Owen Wilsonin elokuva kiellettiin Thaimaassa

Toimituskirjan mukaan
Lähetetty Merkittävää
Tunnisteet: ,
11 elokuu 2015

Owen Wilsonin uusinta elokuvaa No Escape ei saa näyttää Thaimaassa, jossa elokuva kuvattiin. Thaimaan hallitus katsoi elokuvan ja kielsi sen, kirjoittaa The New York Post.

Elokuva No Escape kertoo amerikkalaisesta perheestä, joka pakenee vallankaappausta tuntemattomassa Kaakkois-Aasian maassa, ja se saa ensi-iltansa Aasiassa muutaman viikon kuluttua. Elokuva sai kuvata Thaimaassa sillä ehdolla, ettei sitä huomata, että se oli kuvattu Thaimaassa.

Tätä varten ryhdyttiin varotoimiin, esimerkiksi näkyville tulleita kylttejä käännettiin ylösalaisin. Kuitenkin nähtyään elokuvan Thaimaan viranomaiset päättivät, että "No Escape" ei pitäisi näyttää Thaimaassa. On epäselvää, miksi ei.

15 vastausta "Owen Wilsonin elokuva kiellettiin Thaimaassa"

  1. valitsi sanoo ylös

    Thaimaan sanomalehden mukaan tätä elokuvaa ei ole kielletty.
    Siksi se näyttää jälleen toimittajan keksimältä tarinalta.
    Thaimaa on tyytyväinen elokuvantekijöihin, he tuovat paljon rahaa.

    • John van Velthoven sanoo ylös

      Thai Bangkok Postin 11. elokuuta 2015 mukaan tämän elokuvan esitys on sallittu:
      Yksi viimeisimmistä Thaimaassa kuvatuista elokuvista oli No Escape, toimintaelokuva Owen Wilsonin, Pierce Brosnanin ja Lake Wellin pääosissa, joka kuvattiin osittain Chiang Maissa vuoden 2013 lopussa.
      Huolimatta huhuista, että Thaimaan sotilashallitus kielsi elokuvan, koska se kuvaa vallankaappausta Kaakkois-Aasian maassa, kulttuuriministeriö vahvisti maanantaina sensuurien hyväksymän elokuvan 28. heinäkuuta ja se avataan suunnitellusti 10. syyskuuta. Nähdään.

  2. Roy sanoo ylös

    Katsottuani trailerin ymmärrän, että se on kielletty Thaimaassa.

    https://www.youtube.com/watch?v=DOjj07EuO50

    Valitettavasti tämän trailerin katselu estetään todennäköisesti myös Thaimaassa.

    • koos sanoo ylös

      Hallitus ei todellakaan näe tässä mitään uhkaa.
      Kuten ehkä tiedät, vallankaappauksessa ei raportoitu loukkaantuneen.
      Traileri ja elokuva ovat siis nähtävissä ensi kuussa.
      Jos protesteja tulee, se on pian ohi.

    • Fransamsterdam sanoo ylös

      Joka tapauksessa traileria ei ole estetty Thaimaassa.

  3. Jack S sanoo ylös

    Joten lataa se heti, kun se on saatavilla… 🙂

    • jaspis sanoo ylös

      On käytettävissä.

  4. Wim van der Vloet sanoo ylös

    Katsoin juuri trailerin.

    Zohoooooo…. Se aiheuttaa täällä melkoista kohua. Jos tämä elokuva sallitaan näyttää thaimaalaisissa elokuvateattereissa, niin mielestäni nykyisiltä ylläpitäjiltä ei puutu rohkeutta ja itseluottamusta.

    Wim

    • kjay sanoo ylös

      Rohkeutta ja luottamusta? Olen iloinen, että elämme vapaassa demokratiassa ja voimme sanoa ja kirjoittaa mitä haluamme sääntöjen puitteissa. Elät vain maassa, jossa hyväksyt kaiken tämän! Minusta on paljon tuskallisempaa sulkea silmäsi

      • Willem van der Vloet sanoo ylös

        Rakas kjay,

        Thaimaa on täysin erilainen kulttuuri kuin "länsi", ja siellä on myös erilainen demokratia tai millä tahansa nimellä vaalien hallitsemaa maata kutsutaan. Demokratia, jopa Euroopassa, on hyvin erilaista maittain, ja tällaista demokratiaa myös manipuloidaan ja jopa sensuroidaan siellä suuresti. Se todella erottuu, kun luet ja katsot Aasian uutisia täällä Thaimaassa ja voit verrata niitä muun muassa Hollannin valtion yleisradioyhtiön NOS:n ja muiden joukkoviestimien uutisiin. Varmasti myös hyvin värikäs, kun kyseessä on esimerkiksi Thaimaa. (Tai nykyinen, Venäjä)

        Toki täällä Thaimaassa on sensuuria. Myös itsesensuuria, jotta ei joudu vaikeuksiin. Mutta ei ole oikein väittää, että tämä huono tosiasia tapahtuu Thaimaassa eikä esimerkiksi Alankomaissa.

        Olen asunut täällä pitkään ja väitän, että hallitusmuoto sellaisena kuin olen sen kokenut hyvin pitkään, oli näennäinen demokratia, jonka "länsi" omaksui. Mutta monet ryhmät ajattelivat lopulta, että se riitti. Ihmiset alkoivat toteuttaa uudistuksia melko normaalisti, mikä on osa kehittyvää maata. Se johti väkivaltaan sekä yleisen järjestyksen ja talouden häiriintymiseen, minkä jälkeen armeija ainakin varmisti, että rauha vallitsi jälleen ja uudistusprosessia voitiin jatkaa ilman väkivaltaa.

        Emme tietenkään tiedä, kuinka hyvin tai huonosti se kehittyy. Mutta uskon todella, että tämän elokuvan näyttämisen salliminen Thaimaassa puhuu paljon enemmän rohkeudesta ja itseluottamuksesta kuin kirjeestä saattaa ilmetä, kuten liitteenä olevasta linkistä voi lukea, ja siksi uskon, että kommenttisi Thaimaasta ei ole täysin oikea. .

        Sydäntervehdys,

        Wim

  5. Nyrjähdys sanoo ylös

    Tyypillisesti thaimaalaiset haluavat rahat elokuvantekijöiltä, ​​laittamalla taululle tekstit khmeriksi (kambodža on mukavaa ja urheilullista, vaikka elokuva on kuvattu Thaimaassa. Ja sitten sen kieltäminen omalle väestölle osoittaa hienosti kuinka sairasta nykyinen hallitsijat painottaen hallitsijoita eikä hallitusta.

  6. Serge sanoo ylös

    Elokuvassa ei ole suoria ja/tai tahallisia viittauksia Thaimaahan. He ovat yrittäneet välttää sitä (ainakin trailerissa)
    Thailandblogin lukijat huomaavat tietysti heti, missä tämä on mukana; tavalliselle katsojalle tämä on YKSI Aasian maa (joka näyttää olevan poliittisesti epävakaa).

    Ei siinä sinänsä mitään vikaa; tämä käytäntö on yleinen elokuvateollisuudessa ja se on loppujen lopuksi fiktiota.
    (Apocalypse Now, Vietnamin sodasta kertova elokuvaeepos kuvattiin Thaimaassa/Laosissa, koska siihen aikaan (1979) se oli vielä liian herkkä Vietnamissa. Saatat uskoa, että kaikki tapahtuu Vietnamissa ja Saigonissa Laosin sijaan ja Bangkok.)

    Se, että tekstit kirjoitettiin khmeriksi (tietysti ylösalaisin), on silmiinpistävää, mutta tässä taas: kuinka moni katsoja huomaa tämän? Aasian asiantuntijoille tämä on törkeää.

    Thaimaa toimi joka tapauksessa taustana, eikä se heti houkuttele ylimääräisiä turisteja, kun katsojat tunnistavat tietyt puolet ja alkavat linkittää niitä muuten kauniiseen maahan. Selvästi mahdotonta ajatella nykypäivän Thaimaassa sotilasjuntasta huolimatta; toivottavasti lomailija ei kerry ennakkoluuloja - loistavia lomakohteita on enemmän, joita vältetään täysin epäoikeudenmukaisesti tietyn negatiivisen kuvan takia. Älä vain päästä eroon siitä.
    Voisi kutsua tekopyhyyttä kerätä $$ tallennusoikeuksista ja sitten kieltää elokuvan sen omissa elokuvateattereissa. Thaimaalaisten mielestä tämä printti on varmasti järkyttävä.

    Itse näkisin mieluummin "The Last Executionerin", mutta sitä ei ole (vielä) julkaistu Euroopassa.
    Tämä perustuu tositapahtumiin. Ja aika vaikea myös.

  7. Eugenio sanoo ylös

    Rakas Serge,
    Halusin vain huomauttaa, että: "Apocalypse Now" sekä toinen erittäin kriittinen elokuva Vietnamista: "Platoon" kuvattiin Luzonissa Filippiineillä. Valitettavasti ei todellakaan Thaimaassa.

    http://www.movie-locations.com/movies/a/apocalypse.html

    • Serge sanoo ylös

      Myönnän virheeni. Sekoitin Apocalypsen "Deer Hunteriin", toiseen Vietman-kuvakkeeseen. Tämä kuvattiin osittain Thaimaassa/Bangkokissa.

      http://www.movie-locations.com/movies/d/deerhunter.html#.VcsP-XjZjG4

  8. Colin Young sanoo ylös

    Thaimaan hallitukset ovat äärimmäisen kriittisiä ulkomaisia ​​elokuvia kohtaan, kuten opin myös viime kuussa Steven Seagalilta, jota haastattelin illallisella. Hän oli tehnyt elokuvan 5 vuotta sitten Bangkokissa, jossa kuuluisa näyttelijä paljasti yhden rintansa, ja tämän vuoksi elokuva kiellettiin tuolloin. Nyt Steven on oppinut tästä elokuvassaan Asian Connection, joka julkaistaan ​​tämän vuoden lopussa ja jossa seksikohtauksille ei ollut tilaa. Hieman tekopyhää thaimaalaisten standardien suhteen, jossa prostituutio on kielletty, mutta sallittu kaikkialla.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston