Thaimaan pimeä puoli (osa 3)

Osa 1 käsitteli prostituutiota Thaimaassa. Osa 2 rikollisuudesta ja vihasta ulkomaalaisia ​​kohtaan. Luettuani vastaukset aloin epäillä itseäni. Enkö nähnyt kaikkea oikein? Oliko se kritiikkiä ilman moraalia? Olinko loukussa omalla pimeällä puolellani? Kaivos "Thaimaan kolmas pimeä puoli” tarina kertoo Thaimaan oikeusjärjestelmästä tai siitä, mikä sille sopii.

Olen 70-vuotias ja asunut vuorotellen Thaimaassa ja Alankomaissa nyt viisi vuotta. Olen onnellisesti naimisissa kauniin suloisen thaimaalaisen vaimoni kanssa. Olen työelämässäni saanut matkustaa paljon. Monessa maassa nähty. Sain tällä tavalla myös monia (liike)ystäviä, joihin pidän edelleen säännöllisesti yhteyttä. Eräs (liike)ystävästäni, joka oli kuullut, että vietin paljon aikaa Thaimaassa, pyysi minua käymään thaimaalaisen vankilassa olevan liikeystävänsä luona. Hetken harkinnan jälkeen päätin hyväksyä tämän.

Vierailin Bjornin luona, kutsukaamme häntä niin täällä, pahamaineisessa Bangkwangin vankilassa. Länsimaalaiset tunnetaan paremmin nimellä "Bangkok Hilton". Bjorn oli 38-vuotias, ja hänet tuomittiin 20 vuodeksi vankeuteen. Myöhemmin hänet muutettiin 9 vuodeksi vankeuteen, josta hän oli jo istunut 6 vuotta. Ensimmäisellä tapaamisellamme näin miehen, joka oli täysin järkyttynyt, vakavasti aliravittu, katseli ympärilleen hermostuneena ja tuskin puhelias. Lupasin tulla tapaamaan häntä uudestaan. Lopulta voitin hänen luottamuksensa ja hän kertoi minulle tarinansa. Thaimaan bloggaajat lukevat ja vapisevat.

Bjorn näki Aasian liiketoimintamahdollisuudet jo varhaisessa iässä ja asettui Hongkongiin ja työskenteli monissa yrityksissä, jotka halusivat käydä kauppaa Kiinan kanssa. Hän meni naimisiin kiinalaisen naisen kanssa ja asettui myöhemmin Shenzheniin.

Suhde kehittyi thaimaalaisten kumppaneiden kanssa, joiden kanssa hän perusti yrityksen Bangkokissa, Thaimaassa. Tämä yritys harjoitti tuontia ja vientiä Aasian ja Euroopan välillä. Tämä yritys epäonnistui, koska Bjorn huomasi, että hänen thaimaalaiset kumppaninsa olivat epäluotettavia. Kun Bjorn ja hänen thaimaalaiset kumppaninsa olivat olleet erossa yli puolitoista vuotta, eräänä päivänä (thai-kielinen) kirje laskeutui hänen kotinsa ovimatolle Bangkokissa.

Kun joku oli kääntänyt tämän kirjeen hänelle, kävi ilmi, että kirje tuli poliisilta, jossa pyydettiin ilmoittautumaan hänelle tuntemattomalle asemalle jossain Bangkokin keskustassa. Hän ei ollut tietoinen vahingosta ja meni asemalle ilmoitettuna päivänä ja kellonaikana. Siellä hän kohtasi ilmoituksen petoksesta ja petoksesta. Raportin tekivät hänen silloiset thaimaalaiset liikekumppaninsa. Hän kohtasi useita asiakirjoja, jotka todistavat tämän. Hän osasi nyt puhua sanaa thai, mutta hän ei ollut vielä valmis lukemaan. Hän ei ymmärtänyt mitään.

Poliisi huomautti Bjornille mahdollisuudesta, että hän voisi "ostaa pois" tämän ilmoituksen. Jos hän olisi valmis maksamaan miljoonan thai-bathin, he varmistaisivat, että ilmoitus peruutetaan. Kaksi syytä, joita Bjorn ei voinut tai halunnut noudattaa. Ensinnäkin hän inhosi lahjontaa ja toiseksi hänellä ei yksinkertaisesti ollut rahaa. Poliisi alensi hinnan 1 500.000 Thai Bathiin. Hän ei myöskään halunnut tai pystynyt noudattamaan tätä.

Sitten Bjorn pidätettiin ja siirrettiin toiselle, tuntemattomalle virastolle. Virallista kuulustelua ei ollut. Häntä potkittiin, lyötiin ja pahoinpideltiin joka puolelta. Potkut munuaisten alueella olivat erityisen voimakkaita. Hänen pyyntönsä asianajajasta ja yhteydenpidosta lähetystöstä koki vielä enemmän fyysistä väkivaltaa. Poliisi väitti, että asiakirjat olivat todellisia, ja riippumatta siitä, mitä Bjorn väitti, siitä ei voitu sanoa mitään. Siitä alkoi hänen elämänsä helvettisin ajanjakso, joka oli nyt kestänyt kuusi vuotta.

Hän päätyi Bombatin vankilaan. Helvetti maan päällä. Elinolosuhteet siellä olivat tuhoisat. Hän joutui asumaan yli 60 muun, pääasiassa ulkomaalaisen vangin, kanssa 32 neliömetrissä. Et koskaan voinut nukkua samaan aikaan. Se haisi kamalalta, ilma oli sietämätön.

Kaikki siivottiin kerran kuukaudessa. Hyönteismyrkkyjä suihkutettiin vankien päähän. Ainoa suoja, joka hänellä oli, oli niukka likainen peitto.

Hän koki Bombatin vankilan hallinnon kauheana. Keskitysleiri, niin hän kuvaili sitä minulle. Sinun piti osoittaa kunnioitusta vartijoita kohtaan olemalla koko ajan polvillasi. Jos et tehnyt niin tai teit sen liian myöhään, sinua lyötiin metallijousilla. Saamasi riisi oli erittäin saastunutta. Hän laihtui 10 kiloa viikossa. Kahden viikon oleskelun jälkeen hän päätyi vankilasairaalaan kuolemaan johtavaan munuaisten vajaatoimintaan.

Sillä välin joku suurlähetystöstä oli tullut hänen luokseen. Hän järjesti thaimaalaisen asianajajan. Hänelle vakuutettiin joka puolelta, että hänet vapautetaan. Puolentoista vuoden kuluttua hän joutui thaimaalaisen tuomioistuimen eteen. Ilman että häneltä mitään kysyttiin, hänet todettiin syylliseksi petokseen ja petokseen. Tuomioistuin määräsi hänelle 20 vuoden vankeusrangaistuksen, joka muutettiin myöhemmin 9 vuodeksi, mikä thaimaalaisen tuomarin mukaan johtui hänen täydellisestä tunnustuksestaan. Mutta Bjorn selitti minulle, ettei hän ollut koskaan tunnustanut. Ainoa asia, jonka hänen asianajajansa sanoi hänelle, oli "ole iloinen, ettet saanut elinkautista tuomiota".

10 kiloa ketjuja jaloissaan hänet siirrettiin pahamaineiseen Bangkwangin vankilaan. Siellä oli ehkä vielä pahempaa. Siellä missä oli tilaa 4.000 10.000 vangille, siellä oli nyt yli XNUMX XNUMX. Bjorn halusi valittaa, mutta riippumatta siitä, mitä hän teki, hänen oli mahdotonta ottaa yhteyttä suurlähetystöön ja asianajajaansa. Kun he vierailivat hänen luonaan, määräaika oli umpeutunut.

Kuuden vuoden aikana vankilassa Bjorn kärsi 6 munuaiskohtausta ja oli vankilassa 44 kertaa. Hän ei enää luota siihen mahdollisuuteen, että hän poistuu vankilasta hengissä.

Tämän Thaimaasta koskevan kolmannen pimeän puolen tarinan moraali? Bjorn on vakuuttunut siitä, että thaimaalaiset haluavat nähdä ulkomaalaisia ​​tuomittavana. Hänet tuomittiin ilman tulkkia ja oikeudenkäyntiasiakirjoja. Ulkomaalaisena sinulla ei ole oikeuksia Thaimaassa.