Yhdeksän kymmenestä hollantilaisesta pitää itseään onnekkaana
Lähes yhdeksän kymmenestä aikuisesta Hollannissa sanoo olevansa onnellisia ja 3 prosenttia onnettomia. Tyytyväisten prosenttiosuus on pysynyt vakaana vuodesta 2013 lähtien. Työssäkäyvät ihmiset ovat useammin onnellisia kuin edunsaajat. Alankomaiden tilastokeskus ilmoitti asiasta eilen kansainvälisenä onnenpäivänä.
Kysely perustuu vuonna 2017 tehtyyn Sosiaalinen koheesio- ja hyvinvointitutkimukseen, johon osallistui yli 7 1 henkilöä. He osoittivat asteikolla 10-7 kuinka onnellisia he olivat. Arvosana 5 tai sitä korkeampi on "onnellinen", pistemäärä 6 tai 1 "ei onnellinen, ei onneton" ja pisteet 4-XNUMX ovat "onneton".
Terveys, ihmissuhteet, työ
Miehet ja naiset ilmoittivat olevansa yhtä onnellisia vuonna 2017, samoin kuin nuoret ja vanhemmat ihmiset. Hollantilaistaustaiset ihmiset ovat useammin onnellisia kuin ihmiset, joilla on ei-länsimaalaistaustainen. Länsimaalaistaustaiset ihmiset ovat yhtä todennäköisesti onnellisia kuin hollantilaiset. Korkeasti koulutetut ihmiset ovat useammin onnellisia kuin matalasti koulutetut. Alankomaiden tilastokeskuksen tutkimus osoittaa, että erityisesti hyvä terveys ja sosiaaliset suhteet liittyvät vahvasti onnellisuuteen. Lisäksi työpaikan saaminen on tärkeää. Tämän tutkimuksen perusteella ei voida päätellä, tekeekö työpaikka onnelliseksi, ovatko onnelliset ihmiset todennäköisemmin töissä vai ovatko molemmat seurausta muista tekijöistä. Kaikki kolme väitettä voivat olla totta.
Edunsaajat ovat kahdeksan kertaa todennäköisemmin onnettomia kuin työntekijät
Hieman yli yhdeksän kymmenestä palkkatyössä olevasta koki tyytyväisyyttä ja vajaat kaksi kolmasosaa etuuden saajista. 9 prosenttia ja 10 prosenttia sanoo olevansa onnettomia. Se, että tuensaajat ovat harvemmin onnellisia kuin työssäkäyvät ihmiset, liittyy heidän terveyteensä, talouteensa ja päivittäiseen toimintaansa. Kotitalouksien tuloeroilla on vähemmän merkitystä koetun onnellisuuden erolle, kuten myös edunsaajien alempi tyytyväisyys sosiaaliseen elämään.
Kun 84 prosenttia työntekijöistä on tyytyväisiä työhönsä, 52 prosenttia etuuden saajista on tyytyväisiä päivittäiseen toimintaansa. Erot ovat suuremmat kotitalouden tyytyväisyydessä: 80 prosenttia työssäkäyvistä on tähän tyytyväisiä, kun taas etuuden saajista 36 prosenttia.
Vammaiset ovat harvemmin onnellisia kuin työttömät
Onnellisuuden kokemisessa on suuria eroja edunsaajaryhmän sisällä. Vammaisista 59 prosenttia sanoo olevansa onnellisia ja 82 prosenttia työttömistä. Tämä liittyy siihen tosiasiaan, että ensimmäisellä ryhmällä on huonompi terveys.
Yrittäjät ovat tyytyväisempiä työhönsä kuin palkansaajat
Työntekijät ovat yhtä todennäköisesti onnellisia kuin itsenäiset ammatinharjoittajat, vaikka yrittäjät ovat todennäköisemmin tyytyväisiä työhönsä kuin palkansaajat. Yrittäjät ovat yhtä todennäköisesti tyytyväisiä taloudelliseen tilanteeseensa, mutta he ovat enemmän huolissaan taloudellisesta tulevaisuudestaan kuin työntekijät.
Hassua, artikkelin mukaan hollantilaiset ovat täynnä onnea. Juuri sen alapuolella on aiheeseen liittyvä artikkeli, jonka otsikko on: 34 % hollantilaisista on huolissaan omasta taloudestaan! Ilmeisesti on olemassa sellainen asia kuin "halua olla onnellinen"! Naurat tällasille tutkimuksille. Sopisi hyvin kuvaan rikollisuusluvuista, jotka kaikkien virallisten elinten ja poliitikkojen mukaan myös vähenevät Hollannissa, koska sellit ovat tyhjiä. Sillä, että 60 % hollantilaisista ei enää tee ilmoitusta, koska 80 % ilmoituksista päätyy laatikkoon ja vain 20 % lopusta 10 % on ratkaistu, ei tietenkään ole mitään tekemistä tyhjien solujen kanssa. Mikä tasomaista!
Olet selvästi 10. 10:stä
Välittömästi vapautumisen jälkeen vuonna 1945, kun Alankomaat makasi raunioina, tuskin kuullut kenenkään valittavan, lukuun ottamatta niitä ihmisiä, joilla oli perheenjäseniä tai ystäviä surettavana.
Vaikka useimmilla hollantilaisilla oli paljon vähemmän kuin nykyään, useimmilla heistä ei ollut aikaa valittaa kasautumisesta johtuen.
Lisäksi useimmat heistä olivat hyvin iloisia, että he olivat vihdoin päässeet eroon miehittäjästä voidakseen huolehtia omasta taloudellisesta tulevaisuudestaan rauhassa.
50-luvulla kukaan ei ajatellut äänestää oikeistopopulistista puoluetta tyytymättömyydestä.
No, kaikilla oli vielä rasvaa muistoissaan, että tällainen voi päättyä suureen kurjuuteen.
Willem Drees varmisti, että myös ne, jotka eivät halunneet tai pystyneet työskentelemään, saivat AOW-etuuden vanhuudessaan, jotta kukaan ei joutuisi köyhyyteen vanhuudellaan.
Se, mitä esi-isämme pitivät mahdottomina, tuli todellisuutta seuraavien vuosikymmenten aikana, niin että melkein kaikki ajoivat autoa tai ainakin heillä oli varaa liikkua jollain muulla tavalla.
Paljon on muuttunut myös sisätiloissa, niin että nykyään lähes jokaisella on moderni uuni, pesukone, tv ja jopa tietokone, modernista älypuhelimesta puhumattakaan.
Jopa suurimmalle osalle nykypäivän työntekijöistä maailman matkustaminen lentokoneella ei ole kauan sitten ollut mahdotonta.
Kaikkea sellaista, mistä esi-isämme saattoivat vain haaveilla, yleensä pitkällä ja raskaalla fyysisellä työllä.
Ja silti tänä päivänä näemme ihmisiä, jotka eivät ilmeisesti koskaan saaneet näitä paljon huonompia aikoja välitettyinä, niin että he melkein kroonisesti vinkuvat.
Enkä tarkoita niitä, jotka ovat menettäneet taloudellisen hallinnan sairauden, vamman tai viattoman työttömyyden vuoksi, vaan niistä ihmisistä, jotka usein kroonisesti vinkuvat ja valittavat ilman, että he ovat vaikuttaneet paljon tähän yhteiskuntaan.
Maan yhteiskunta, joka ei todellakaan ole täydellinen kaikkialla, mutta joka on silti maailman parhaiden joukossa sosiaalipalveluissa.
Ei, ennen ihmisillä ei ollut televisiota, tietokonetta, Internetiä tai älypuhelinta.
Mutta et voinut valittaa, ettei sinulla ollut sitäkään, koska sitä ei ollut olemassa.
Siksi sitä ei koettu paljon huonompana aikana kuin nyt, koska oikeita tulevaisuudennäkymiä ei ollut.
Minulla oli joskus taloustieteen/historian oppikirja, joka myös alkoi listalla asioista, joihin piti rastittaa, oliko isoisällämme se lapsena ja onko meillä nyt. Muistan vieläkin säästötilin, transistoriradion ja oman makuuhuoneeni. No, bingoa tietysti. Isoisällä oli säästöpossu, transistoria ei ollut vielä keksitty, ja vanhimpana 12 lapsesta talo oli aivan liian pieni omaan huoneeseensa. Joten oi, oi, kuinka hyvää meillä olikaan.
Mutta sillä ei tietenkään ollut juurikaan tekemistä varallisuuden (jaon) kanssa.
Internetillä varustettu tietokone ei todellakaan ole nykyään luksusta, edes toimeentulotukeen oikeutetut eivät voi kohtuullisesti täyttää etuuksien säilyttämisen ehtoja ilman sellaista.
Pesukone ei ole enää luksusta nyt, kun meillä menee niin hyvin, että myös naisten on hankittava tuloja pitääkseen päänsä veden päällä.
Ja koska meidän on aina näyteltävä luokan parasta poikaa, hallitus tarvitsee niin paljon (välillisiä) veroja, että työntekijät alkavat vuositasolla ansaita itselleen jotain vasta kesätauon jälkeen.
Vaikka tulet toimeen, voit valittaa siitä minun mielestäni.
Hyvä Fransamsterdam, yllä olevassa vastauksessani yritin tehdä selväksi, että jotkut ihmiset valittavat nykyään enemmän kuin esi-isämme, kun taas useimmat heistä ovat täysin varustettuja heihin verrattuna.
Se, että ihmiset esi-isiemme aikana eivät kokeneet tuota aikaa niin paljon huonommin, voi varmasti olla totta.
Mutta nykyisestä näkökulmasta katsottuna se näyttäisi hyvältä monen valittajan silmissä, tässä voidaan tehdä vertailu.Eikä heti hae turvapaikkaa tyytymättömyytensä kanssa tietyistä puolueista, jotka eivät varmasti paranna tätä.
Sosiaalietuuksia, joita en todellakaan haluaisi kieltäytyä todella tarvitsevalta ihmiseltä, ei ansaita hallitukselta, vaan joka päivä työtään tekeviltä työntekijöiltä.
Ja tämä voi aiheuttaa muun muassa kasvavien väitteiden myötä sen, että monet ihmiset, kuten sinä kirjoitat, aloittavat oman tulonsa vasta kesätauon jälkeen.
Eivätkö ihmiset tällaisesta näkökulmasta voi olla hieman tyytyväisempiä, vai sovelletaanko tässä enemmän valittamista ja nalkuttamista?
Joten joku, joka antaa 7 asteikolla 1-10, luokitellaan luokkaan "onnellinen".
Sanoisin mieluummin, että tällainen henkilö on ilmeisesti 30% onneton ja että tätä pitäisi tarkastella.
Oletetaan, että joku antaa omalle terveydelleen 7. Ja sitten lääkäri sanoo: 'Hyvä, olet terve. Seuraava!'
Se on vain pieni askel tästä ja olemme kuuden hengen mentaliteetin keskellä.
Kyllä rakkaat ihmiset täällä, nyt mietin, millaista olisi Belgiassa, olen itse flaamilainen.
Ihmettelen, mistä he saavat tiedon.
Aion olla Belgian suukappale, en voi päätellä mitään muuta, kuka on onnellinen Belgiassa, onko hänellä sellainen
hyvää työtä, säästöjä, voi lähteä lomalle, hänellä on hyvä terveys ja miellyttävä
perhe.
No, nämä ovat kaikki tekijöitä, joiden PITÄÄ tehdä ihminen onnelliseksi.
Omakohtaisten kokemusteni perusteella Belgiassa se on hölynpölyä.
Flanderissa sanotaan, että onnellisuus on pienissä asioissa, ja se on totta.
Sanoisin mieluummin, kuinka onnekas minulla on hyvä terveys, hyvä työ,
että voin ostaa asioita, joita haluan jne......., on suuri ero kahden sanan ONNE JA välillä
ONNELLINEN.
Sallikaa minun kirjoittaa jotain itsestäni, minulla on tarpeeksi rahaa elämiseen, minulla ei ole miljoonia, mitä minä
tekee minulle iloisen tunteen on kuulla linnun sirkutusta, nähdä kukkien kukkivan, mennä hiljaiseen luontoon,
lemmikki haukkuu sinulle hyvää huomenta aamulla, nähdä lapsen leikkimässä pihalla, vain
yksinkertaisia asioita, ja se saa ihmisen tuntemaan olonsa onnelliseksi.
Mutta valitettavasti siitä kaikesta tulee historiaa ja miksi.
No, me elämme materialistisessa maailmassa, eikä sellaisesta maailmasta löydy mitään
ja olen onnellinen.
Yhteenvetona, voimmeko puhua onnellisuudesta sellaisessa maailmassa, ei minun mielestäni
Käytän sanaa onni, että voin ja voin.
En henkilökohtaisesti aio koskaan valittaa, en ole koskaan ollut pulasta mistään, kaiken, minkä vuoksi olen työskennellyt ja tarvitsen
Älä koskaan katso hartioideni taakse, ja sillä tarkoitan, että minulla ei ole velkoja eikä vihollisia,
enkä ole koskaan ollut kateellinen lähimmäiselleni.
Omasta puolestani voin sanoa, että minulla on ollut onnellisia aikoja, ja nyt olen onnekas, että minulla on sellainen ja sellainen
onnistuu.
Eikä sen tarvitse olla enempää.