Hollantilaiset suhtautuvat tulevaisuuteen myönteisemmin
Hollantilaiset ovat Euroopan optimistisimpia ihmisiä, ja heillä on yhdessä tanskalaisten kanssa positiivisin näkemys tulevaisuudesta.
Hollantilaiset ovat erityisen tyytyväisiä henkilökohtaiseen turvallisuuteensa, koulutukseensa, työhönsä ja työoloihinsa. He eivät tunne olevansa haavoittuvaisia elämän oikeiden suhteen. Keskimäärin 72 prosenttia vastaajista maailmanlaajuisesti on huolissaan tulojen menetyksestä, mutta vain 49 prosenttia hollantilaisista vastaajista on huolissaan siitä.
Nämä tulokset ovat tulosta Ipsosin Protect & project yourself -tutkimuksesta, joka tehtiin 26 maassa BNP Paribas Cardifin toimeksiannosta. Kaikkiaan tutkimukseen osallistui yli 26.000 86 henkilöä. Tämä osoittaa, että peräti 74 % hollantilaisista luottaa tulevaisuuteen. Maailmanlaajuisesti tämä keskiarvo on 71 prosenttia, ja 52 prosenttia eurooppalaisista suhtautuu myönteisesti tulevaisuuteen. Vähiten tulevaisuuteen luottavat italialaiset (59 %) ja puolalaiset (XNUMX %).
Tulevaisuuden suunnitelmat: matkustaminen ja auton osto
Hollantilaiset ovat vaeltajan kansaa. Vähintään 73 %:lla on tulevaisuuden suunnitelmana loma tai matka. Lisäksi suosituimpia ovat auton hankinta ja kodin tuotteet.
Hollantilaiset säästävät suunnitelmiaan varten
Suurin osa vastaajista on varannut rahaa näiden suunnitelmien toteuttamiseen. Lainoja otetaan pääasiassa asunnon hankintaan, remonttiin tai joissain tapauksissa auton hankintaan. Asuntolainaa olevista vastaajista 12 %:lla on vaikeuksia lainan kuukausierän kanssa. Sairaus, vamma ja työpaikan menetys ovat yleisimmät syyt tähän.
Kehon ja elämän vakuuttaminen on vähiten etusijalla
Hollantilaiset tuntevat olonsa hyvin suojatuiksi (85 %), ja tuskin puolet hollantilaisista on huolissaan odottamattomista olosuhteista, kuten kuolemasta, kroonisesta sairaudesta tai vakavasta sairaudesta. Maailmanlaajuisesti tämä keskiarvo on 61 prosenttia. Hollantilaiset pitävät autonsa vaurioitumista ja varkautta sekä sairaanhoitoa tärkeimpinä vakuutusriskeinä, mutta itseään ympäröivät riskit ovat heille vähemmän tärkeitä. Ainoastaan 37 % hollantilaisista vastaajista harkitsee vakuutusta, joka suojaa heitä odottamattomilta (elin)olosuhteilta. Tämä on alhaisin pistemäärä osallistuvista Euroopan maista.
Vuosina 2012-2016 olin Thaimaassa kokopäiväisesti, mutta jopa vaimoni päätti palata Alankomaihin töiden jälkeen. En ole koskaan katunut päivääkään, ja jos luet tämän artikkelin, ymmärrät miksi ja miksi! Alankomaissa kaikki ei tietenkään ole kakkua ja munaa. Mutta verrataan sosioekonomisia ja poliittisia olosuhteita välittömissä naapurimaissa: Iso-Britannia BoJoineen ja Brexit, Ranska Macronin kanssa ja niistä johtuvat levottomuudet, lakot, keltaiset liivit ja tyytymättömyys eläkkeisiin, Belgia ilman hallitusta, mutta horjuva talous ja keskinäinen liittovaltion epäluottamus ja Saksa, jossa yksi yritys toisensa jälkeen keksii surkeita lukuja ja jossa asiat pahenevat vielä Merkelin lähteessä vuonna 2021.
Alankomaissa AOW nousee jälleen 1. tammikuuta, eläkkeitä on säästetty 99 % leikkauksista (mikä hyödyttää myös niitä, jotka kuitenkin valitsivat Thaimaan), talous pyörii edelleen kuin hurmaa, rahat lyövät vastaan sokkelit , maanviljelijät ja rakentajat saavat korvauksensa ensi vuonna, Terveydenhuolto ja koulutus saavat huomattavia palkankorotuksia, typelle ja Pfa:lle löydetään ratkaisut jne.jne jne., ja yksimielisyys löytyy aina ristiriitaisuuksista ja mielipide-eroista huolimatta.
Thaimaa voi ottaa tämän esimerkkinä: Toivon, että tämä vuonna 2020 uudeksi vuosikymmeneksi sarastava maa on halukas ottamaan ensimmäiset askeleet pois konfliktista ja jakautumisesta.
Mairoe, miksi lisäät adverbin "mutta kuitenkin" niille, jotka valitsivat Thaimaan viettämään elämänsä siellä? Katsotteko, että heidän valtion eläkkeensä ei saisi pysyä Alankomaissa asuvien etuuksien oikeutettujen tahdissa? Se, että luulet, että rahat valuvat jalkoihin, voi hyvinkin olla totta, mutta jos voin uskoa lehdistötiedotteita, niin tämä on ollut tilanne useiden vuosien ajan, kun taas työväen käytettävissä olevat tulot puhumattakaan niistä, jotka ovat riippuvaisia etuuksista, kuten eläkeläisistä, edistystä on tapahtunut vain vähän. Minun mielestäni se ei tapahdu myöskään vuonna 2020. AOW:ni, joka perustuu naimisissa olevan henkilön etuuteen, jolla on avopuoliso, jolla ei ole vielä oikeutta AOW:hen ja ilman avopuolisopäivärahaa, nousee 7 eurolla netto p/m, mikä on saman verran kuin yrityseläkkeeni pienenee p/m verotoimenpiteiden vuoksi. Lisäksi nautin myös itse rakennetusta yksityiseläkkeestä, joka myös maksaa vähemmän kuukausittain. Lopputuloksena on siis se, että viimeisten 10 vuoden trendi, nimittäin rahan väheneminen, jatkuu. Minulla oli hyvä elämä ja nautin siitä edelleen ja olen materiaalisesti paljon paremmassa asemassa kuin monet thaimaalaiset. En tietenkään voi valittaa tässä suhteessa. Tulevaisuus tarkoittaa minulle "huomenta" ja näen sen aina positiivisesti!
Hyvää luettavaa Leo Th. Mairoe puhuu leikkauksista säästyneistä eläkkeistä, ei valtion eläkkeistä.
Hyvä Pjotr, Mairoe aloittaa lukuisia pilkkuja sisältävän lauseensa seuraavasti: "Alankomaissa AOW nousee jälleen ensi tammikuun 1. päivänä". Pilkun jälkeen hän mainitsee, että 99 % eläkkeistä on säästetty leikkauksista. Sitten toisen perään pilkku suluissa, että myös ne, jotka kuitenkin valitsivat Thaimaan, hyötyvät siitä. En ymmärrä adverbia "kuitenkin", mutta kyllä, vastauksesi jälkeen ymmärrän, että en osaa lukea hyvin, joten se voi olla selitys. Mutta se, tarkoittaako Mairoe sitä, että thaimaalaiset "kuitenkin" hyötyvät valtion eläkkeen korotuksesta, ei eläkkeiden leikkaamisesta tai molemmista, en tiedä. Minun mielestäni jokaisen pitäisi voida päättää itse, missä hän haluaa oleskella, ilman, että tämä rajoita kertynyttä oikeuttaan.
Hei,
Alankomaissa on myös monia ihmisiä, jotka eivät ole niin positiivisia ja ovat huolissaan
olla huolissaan viime vuosien valtavasta väestönkasvusta ja siitä, että tämä
jatkuu näin myös tulevina vuosina, mikä johtuu pääasiassa hillittömästä maahanmuutosta
monta ongelmaa. Ihmisten on odotettava taloa vuosia.
Inge
Noin 2/3 maahanmuuttajista myös lähtee muutaman vuoden sisällä. Siksi on tärkeää tarkastella maahanmuuttotasetta (maahanmuutto miinus maastamuutto).
”Syyskuuhun 2019 mennessä 208 tuhatta maahanmuuttajaa asettui maahanmme ja 121 tuhatta siirtolaista lähti. Tämä nosti muuttotaseeseen 87 tuhatta. Lisäksi 15 tuhatta asukasta lisättiin (syntyneiden ja kuolleiden tase).
Se on melkoinen määrä maahanmuuttajia, joista suurin osa tulee Euroopasta (puolalaiset, saksalaiset ja niin edelleen). Kaiken kaikkiaan yli 44 tuhatta eurooppalaista saapui (87 tuhannen saldosta).
Suurin osa maahanmuuttajista tulee kristillisistä maista (vaikka monilla hollantilaisilla on harhaluulo, että maahanmuuttajat ovat yhtä muslimimaita).
Asuntopula johtuu vuosikymmeniä jatkuneesta rakentamisen puutteesta. Se on siis hallituksen ja edustajiemme vika. Maahanmuuttajien takia jonotuslistat kasvoivat vähän, putoaa meressä. Voimme lukea tuon harhan väärän valtamedian syyksi. NOS ja ystävät kirjoittavat kuuliaisesti muistiin harhaanjohtavia lukuja ja ministerien ja INDerien lausuntoja.
Haasteita tietysti on, mutta uskon, että Alankomaat selviää niistä. Olen vihainen Haagille, että heidän takiaan edullinen aloitusasunto on ollut käytännössä mahdotonta vuosia. Luulen, että sen saat vuosien keskusta-oikeisto-/konservatiivisten hallitusten jälkeen. Mutta uskon, että kaikki menee hyvin pitkällä aikavälillä. Olen optimisti! 🙂
Katso ao:
- https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/44/bevolkingsgroei-al-op-zelfde-niveau-als-totaal-2018
- http://www.flipvandyke.nl/2017/02/christen-immigranten-blijven-in-de-meerderheid/
- https://sargasso.nl/wvdd/nos-bruine-mensen-pikken-onze-woningen/
Mairoe, olin toivonut, että lauseen "En koskaan katunut sitä jonakin päivänä" jälkeen olisit lopettanut puheesi.
Sitten syljet hölynpölyä, jota et itse ehkä ymmärrä tai muista kuin Rutte.
@AOW nousee jälleen 1. tammikuuta. Tarkoitatko, että tämä on toinen kerta, kun jotain lisätään, mikä riittää a
kompensoimaan osittain sairausvakuutuksen nousua.
@ Hyödynnä: tämä ei luultavasti tarkoita ihmisiä, jotka ovat työskennelleet koko elämänsä
ja ovat osallistuneet Alankomaiden rakentamiseen
@ Maanviljelijät ja rakentajat saavat korvauksia. Ehdotettuja toimenpiteitä vähennetään
sovelletaan. Jos korvaus tulisi, maksaisimme tämän kaiken jälleen veroista.
@ Hoito ja koulutus huomattavia palkankorotuksia eli korvauksia erääntyneistä elatusapuista ovat siis
muun muassa Amsterdamin kouluissa ei ole vielä opettajia. Talo, jossa on rikki kourut ja
viemärin korjaus maksaa paljon rahaa, silloin sinulla ei ole vielä uutta taloa.
@Kysy Tatran, terästeollisuuden ja veroviranomaisten työntekijöiltä, missä
teollisuus on täydessä vauhdissa ja rahaa roiskuu?! Onko Groningenin asukkaat jo remontoineet talonsa?
@ Typpiliuos, Pfas, olenko missannut jotain tällä alalla.
Hyvää lomaa ja terveellistä vuotta 2020 Hollannissa!
Voidaan päätellä, että reaktio näyttää saman sisällön kuin ruplan ja bahtin välisessä vaihdossa, mikä viittaa tiettyyn mielentilaan, jota aiemmin kutsuttiin mataklapiksi.