Viime hetken matkat Thaimaahan? Unohda!'
Viime hetken edullisia matkoja esimerkiksi Thaimaahan, jotka lähtevät muutaman päivän sisällä, tuskin enää ole. Consumers' Association Travel Guiden tutkimus osoittaa, että termiä "viime hetki" käytetään liian usein.
Lähtöpäivät ovat joskus yli kuukauden varauspäivän jälkeen, eivätkä tarjotut matkat ole useinkaan tavallisia tarjouksia halvempia.
Termi "viime minuutti" tuottaa hakukoneessa yli miljardi tulosta, jotka vaihtelevat saman päivän lähdöstä lähtöön puolentoista kuukauden sisällä. Jotkut tarjoukset vaikuttavat myös virheellisiltä: matkaa ei ole enää saatavilla tai lentokone on jo lähtenyt. Tutkijat löysivät jopa matkoja verkosta konkurssiin menneeltä Oadilta.
"Viime hetkestä on tullut tyhjä markkinointitermi"
Bart Combée, Kuluttajaliiton johtaja: ”Viime hetkestä on tullut tyhjä markkinointitermi, eivätkä kuluttajat enää näe metsää puilta. Hintojen vertailu kannattaa edelleen, mutta kannattaa katsoa myös muita tarjouksia, kuten ennakkovarausalennuksia. Nämä tarjoukset ovat usein yhtä houkuttelevia ja paljon joustavampia lähtöpäivien suhteen.
Onnessa ei ole mitään järkeä
Myös offline-tilassa "viime minuutti" ei ole enää entisellään. Matkalaukun ottaminen satunnaisesti lentokentälle ei tuota paljon. Schipholissa tarjotaan niin sanottuja viime hetken matkoja, mutta lähtö on usein vain muutaman viikon päässä ja hinta ei juuri poikkea nettitarjouksista.
Termi viime hetken sai alkunsa, kun matkailuala työskenteli vielä tilauslentojen taatuilla istumapaikoilla. Matkaorganisaatio osti useita paikkoja ja otti riskin myytiinkö paikat vai ei, sitten hotellinpitäjät ja muut majoitusliikkeet joutuivat painostuksen kohteeksi ja joutuivat luopumaan niistä, jolloin matkaorganisaatio menetti liiketoimintansa. Nykyisin tilauslentoyhtiöiden määrä on harventunut, nyt vain Corendon ja Arke Fly, ja yhä enemmän lentoja lennetään reittilentojen perusteella, jolloin matkaorganisaatio ostaa vain maajärjestelyyn sidotun lennon, ns. pohjalta, kun kysyntää on, mikä vähentää merkittävästi sen riskiä. Kuluttajat ovat vuosien mittaan alkaneet yhdistää viime hetken tarjoukset halviin matkoihin ja ovat säilyttäneet tämän kokemuksen. Ottaen huomioon Thaimaan matkustuskysynnän ja linkin paketteihin, mikään osapuoli ei hyödy halvemman matkan tarjoamisesta. Aukko markkinoilla………todennäköisesti, mutta Bangkokin kansainvälisen lentokentän rajalliset lähtö- ja lähtöajat eivät salli tätä. Pattayan lentoasemaa käyttävät venäläiset lentoyhtiöt, jotka tarjoavat näitä matkoja omenasta, munasta ja kulauksesta vodkaa, ja Pattaya on täynnä venäläisiä, joita ihmiset eivät itse asiassa halua.
Ja niin se toimii, Peter. Nämä ovat täysin järjestettyjä matkoja.
Reittilentoyhtiöt eivät koskaan tarjoa viime hetken lippuja. Itse asiassa, jos kiinnität huomiota, huomaat, että kun varaat aikaisin, hinnat ovat melkein aina paljon alhaisemmat kuin esimerkiksi kuukausi ennen lähtöä.
Jos haluat lähteä Amsterdamista Bangkokiin tässä kuussa ja olet valmis lentää takaisin Düsseldorfiin, voit lentää Ethihadilla hintaan 466 €. Ehkä et voi kutsua sitä viime hetken matkaksi, mutta mielestäni se on viime hetken palkinto. Jos lähdet seuraavasta kuukaudesta, sinulla on jo lippu hintaan € 419,= sis. verot.
Ainoa "viimeinen minuutti", jonka löydän välillä aikataulun mukaan liikenteessä Bangkokiin, on Ltur, tarjous on hyvin vaihteleva, usein ei ole mitään mielenkiintoista, joskus mukava tarjous, vain 3 kuukauden lähtöpäiville, usein Saksan lentokentältä. Varasin 1* lähdön Frankfurtista suoraan Thai Airwaysilta, mikä oli tuolloin kilpailukykyinen hinta, mutta Etihad on nykyään halvempaa (välilaskulla). Olen muuten viime vuodet lentänyt vain Emiratesilla, en "tarjouksesta" vaan mielestäni, jos lasken mukaan kotimaan lennon CNX:ään, erinomainen hinta ja täydelliset ajat.
Lentoyhtiöt kilpailevat kiivaasti keskenään ja tarjoavat kuluttajien suosion vuoksi ajoittain lentoja alhaisimmilla hinnoilla. palvelu jne. pysyy samana. Kysymys on kuitenkin siitä, oletko onnellinen, jos lähdet Amsterdamista ja palaat Düsseldorfiin.
Innokkaina Thaimaan vierailijoina meidän (STILL DUTCH AIRLINE) KLM:n olisi kätevämpää veloittaa kanta-asiakaspisteitä ja enemmän noita hölynpölyhintoja muutaman kiinteän lähtöpäivän perusteella. Jos he eivät halua puhua siitä, he siirtyvät massalla seuraavaan lentoyhtiöön, kuten Emirates tai Garuda, joka lentää viidellä viikossa Jakartaan tästä kesästä alkaen. Anna Garudan käyttää tätä solmukohtaa lentääkseen Bangkokiin esimerkiksi Air Asian tai Thai Airwaysin kanssa.
äänestän puolesta.
Jos epäilet, ovatko ihmiset tyytyväisiä, jos he lähtevät Amsterdamista paluulennolla Düsseldorfiin, voit myös miettiä, ovatko he onnellisia lentämällä Jakartaan - paljon kauemmaksi kuin Bangkokista - ja lentämällä sitten 3.5 tuntia takaisin Bangkokiin…… …..
@Leo Th. Älä unohda sisällyttää matkakuluja Düsseldorfista Alankomaihin. Tosi kätevä.
Hei, en ole matkatoimisto. Pitääkö minun joskus mainita myös juoman hinta lentokentällä välilaskun aikana? Luulen, että kuka tahansa voi googlettaa itse. Tiedän muuten, että ICE-juna (sisäinen juna) Düsseldorfista Alankomaihin maksaa ennakkoon varattuna 19 € ja matka-aika Utrechtiin on lähes 11/2 tuntia. Voit itse selvittää, mitä maksaa junalippu Schipholista eri kohteisiin.
Nyt kun luin tämän viestin, olen utelias, mitä vaihtoehtoja sinulla on, jos joudut yhtäkkiä poistumaan mahdollisimman nopeasti, esimerkiksi kuolemantapauksessa.
Miten osaat parhaiten toimia?
Anoppini kuoleman jälkeen vaimoni halusi luonnollisesti Thaimaahan mahdollisimman nopeasti, koska hän oli muslimi, hautajaisten piti olla 24 tunnin sisällä kuolemasta. Soitin KLM:lle klo 11.00. pyydä vaimoni tulemaan hinnalla millä hyvänsä. piti mennä Thaimaahan mahdollisimman nopeasti, KLM-nainen, erittäin mukava ja ymmärtäväinen, meni töihin.
Tarinan loppu, vaimoni oli 3. koneessa 1 tuntia myöhemmin, piti vaihtaa 2 kertaa ja saavutti isänsä juuri ajoissa, Amsterdamista Koh Lantalle 17 tunnissa, se maksoi minulle paljon rahaa, mutta se on mahdollista.
KLM:llä oli sinä päivänä vain iltalentoja ja ne olivat jo täynnä eikä Kiinan ja Evan kanssa se ollut mahdollista, joten tässä tapauksessa haluan osoittaa kunnioitusta KLM:n palvelulle, myös vaimoni ohjauksella ja huolenpidolla.
Joten se on mahdollista, mutta sinun on hyväksyttävä (ja tietysti maksettava), mitä heillä on sinulle tarjota.
Met Vriendelijke Groet,
Lex K
Lentoyhtiöiden on säilytettävä yksi tai useampi istumapaikka lähes jokaisella lennolla kuolemantapausten ja muiden kiireellisten tapahtumien varalta.
Koska nämä istuimet vapautetaan TPJ-järjestelmien ulkopuolella, ne voivat veloittaa minkä tahansa hinnan tietäen, että ihmiset, jotka ovat todella istumassa, ovat valmiita maksamaan mitä tahansa hintaa matkustamisesta.
Ja katso tulos; Lex K on erittäin kiitollinen KLM:lle ja levittää sanaa kaikille, jotka haluavat kuulla sen, et voisi löytää parempaa mainostoimittajaa.
Luova matkatoimisto olisi voinut tarjota hänelle saman palvelun oletettavasti halvemmalla.
tarvittaessa aloittamalla matkan paperilla toisessa maassa siirrolla esim. Amsterdamiin, niin lähetät lentoyhtiölle samana varauspäivänä kupongin sille osalle, jota ei lennätä ulkomaille Amsterdamin kautta hyvitystä varten niin, että Matkustajaa ei kohdella siten, että lennon kyseisellä osalla ei ole näkyvyyttä, ja hän voi tehdä lähtöselvityksen Amsterdamissa.
Jotkut yhtiöt, mukaan lukien KLM, pitävät tämän väärennyksen kohtuudella hallinnassa ja kieltäytyvät päästämästä matkustajia lähtemään Amsterdamista, jos he eivät pysty todistamaan, että he ovat todella matkustaneet lähtökentän ja Amsterdamin välillä.
Esimerkki tästä on junalippu, joka sinun on esitettävä konduktöörin leimalla, jotta voit hyötyä usein halvemmista Antwerpenistä lähtevistä KLM-lennoista (lentokenttäkoodi ZWE).
Ja on olemassa lukemattomia esimerkkejä halvemmista lähtölentokentistä. Matkatoimistot kuitenkin pelkäävät sakkoja, joita lentoyhtiö voi määrätä, jos tällaisia luovia matkaratkaisuja löydetään.
Ja Lex K. tärkein osa tarinaasi on, että voisit osallistua hautajaisiin.
PS Minulla on 30 vuoden kokemus matkailualalta ja jaan tämän henkilökohtaisten kokemusteni perusteella.