Ensimmäistä kertaa sitten vuoden 2008, enemmän optimisteja kuin pessimistejä Hollannista
Tämä käy ilmi vuoden 2018 ensimmäisestä neljännesvuosittaisesta raportista Continuous Survey Citizen Perspectives (COB) -tutkimuksesta. Sosiaali- ja kulttuurisuunnittelutoimisto (SCP) kiinnittää huomiota Alankomaiden tunnelmaan ja näkemyksiin poliittisista ja sosiaalisista asioista..
Tärkeimmät johtopäätökset:
- Ensimmäistä kertaa sitten vuoden 2008, enemmän optimisteja kuin pessimistejä Hollannista.
- Hollantilaiset suhtautuvat paikallishallintoon myönteisesti, mutta he eivät ole kiinnostuneita.
- Skeptisyys sosiaalialan hajauttamiseen on edelleen korkea.
- Polarisoituneet näkemykset kansallisesta politiikasta ja demokratiasta.
Ensimmäistä kertaa enemmän optimisteja kuin pessimistejä
Niiden ihmisten osuus, jotka ajattelevat maan etenevän oikeaan suuntaan, on noussut pilviin vuoden 35 viimeisen neljänneksen 2017 prosentista nyt 49 prosenttiin. Ensimmäistä kertaa vuoden 2008 alun jälkeen optimisteja on enemmän kuin pessimistejä. Edelliseen neljännekseen verrattuna luottamus oikeuslaitokseen, edustajainhuoneeseen ja hallitukseen on myös lisääntynyt.
Tunnelma taloudesta on muuttunut entisestään positiivisemmaksi. Tyytyväisyys talouteen ja odotukset siitä, että talous pysyy ainakin ennallaan, ovat korkeimmillaan sitten vuoden 2008 alun.
Tässä talouden positiivisessa ilmapiirissä yhä useammat ihmiset ovat huolissaan köyhyydestä. Vastauksena avoimeen kysymykseen maamme suurimmista sosiaalisista ongelmista 12 % mainitsee spontaanisti jotain sanalla "köyhä(ede)"; edellisillä vuosineljänneksillä se oli 7 %.
Hollantilaiset suhtautuvat paikallishallintoon myönteisesti, mutta he eivät ole kiinnostuneita
Tyytyväisyys oman kuntansa hallintoon (79 % antaa hyväksynnän) on suurempi kuin Haagin politiikkaan (57 % läpäisee) ja arvostuserot kasvavat trendinä. Mutta ihmiset seuraavat todennäköisemmin kansallisia poliittisia uutisia (77 %) kuin paikallisia (57 %), ja he keskustelevat todennäköisemmin ystävien ja perheen kanssa kansallisista poliittisista aiheista (92 %) kuin paikallisista (75 %).
Skeptisyys sosiaalialan hajauttamiseen on edelleen korkea
Kansalaisten näkemykset yhteiskuntaelämän hajauttamisesta ovat edelleen kielteisempiä kuin sen aattona vuonna 2014. Noin puolet väestöstä (tällä hetkellä 50 % vastaajista, vuoden 2014 lopussa 46 %) näkee edelleen enemmän haittoja kuin etuja. He mainitsevat lähinnä leikkaukset, kuntien rajallisen osaamisen, kuntien välisen eriarvoisuuden ja järjestelmän monimutkaisuuden. Noin kahdeksasosa (tällä hetkellä ja vuoden 2014 lopussa 13 %) näkee itse asiassa enemmän etuja. Erityisesti väitetään, että tuki järjestetään lähempänä kansalaisia ja voidaan siten räätälöidä paremmin yksilöllisiin tilanteisiin.
Polarisoituneet näkemykset politiikasta ja demokratiasta
Näkemyksen, jonka mukaan poliitikot eivät kuuntele, ja sen näkemyksen välillä, että kansalaisilla olisi suorempi vaikutus tärkeisiin päätöksiin, on vahva yhteys. Nämä näkemykset ovat paljon suositumpia alempana koulutettujen ja SP:n, PVV:n ja Forum for Democracyn (FvD) kannattajien keskuudessa kuin korkeasti koulutettujen ja D66:n, GroenLinksin ja VVD:n kannattajien keskuudessa.
Asiantuntemus, riippumattomuus ja hyvät aikeet herättävät luottamusta
Tietolähteisiin luotettaessa asiantuntemus ja riippumattomuus ovat tärkeitä, samoin kuin (hyvä) tarkoitus. Vähiten luotetaan tietolähteisiin, joihin ihmiset epäilevät vaikutusvaltaa, eturistiriitaa tai epärehellisyyttä. Esimerkiksi lääketeollisuuden tietoihin (rokotuksista) ei luoteta sen kaupallisten etujen vuoksi. Sanomalehtiä ja televisiota epäillään faktojen vääristämisestä tai jopa valheiden levittämisestä saadakseen lisää huomiota. Muiden kansalaisten tietoihin Internetissä ei luoteta asiantuntemuksen puutteen ja lähteiden ja lausuntojen todentamisen vuoksi.
Lähde: Continuous Citizen Perspectives Survey 2008/1-2018/1
Enemmän optimistien kuin pessimistien näkemys ei päde Thaimaan hollantilaisiin, pelkään.
Kaikki pessimistit ovat hiljattain muuttaneet Hollannista Thaimaahan, joten Alankomaat on nyt kaiken kaikkiaan hymyjen maa. 🙂
(vakava hattu päällä: monet murisejat, jotka sanovat muuttavansa, eivät itse asiassa tee niin, silloin maamme olisi jo puolityhjä)
Vaikka se ei ole elämäni unelmani useista syistä, ymmärrän silti ihmisiä, jotka haluavat viettää elämän illan Thaimaassa thaimaalaisen vaimonsa kanssa.
Makuja, syitä ja olosuhteita jne. ei voi tai tuskin voi verrata, eikä sen, mikä yhdelle näytä niin hyvältä, välttämättä tarvitse olla toiselle pahinta.
Minulla ei ole ymmärrystä, mutta se on myös henkilökohtainen mielipide, ovat ihmiset, jotka käyttäytyvät ikään kuin mikään ei olisi hyvää kotimaassaan, ja nyt toimivat ikään kuin Thaimaassa kaikki olisi paljon paremmin.
Tällaisen mielipiteen kanssa ihmettelen aina, vaihtoivatko he järkiään, kuinka pitkälle tämä oli vielä saatavilla, muutamalla silmänräpäyksellä Suvarnabhumin lentoasemalle laskeutuessa ja epäterveellisellä osuudella itsensä antamista.
Syy siihen, miksi monet nurinat Alankomaissa eivät toteuta muuttohaluaan, on heidän epävarmuutensa, paraneeko se todella, koska he ovat jossain tietoisia siitä, että Alankomaat ei ole niin paha, koska siellä on usein murinaa.
Maut vaihtelevat. Mielestäni Alankomaat on loistava maa lähteä ja palata kotiin. Alankomaista maailma on jalkojesi edessä, ja pysyt turvallisesti eläke- ja sairausvakuutuksen sekä hollantilaisen passin tarjoamien varmuuden välissä.
Et helposti kuule minun puhuvan pahaa sammakkomaasta, paitsi että sitä on parempi välttää lokakuusta huhtikuuhun...
Hollannin kansallisluonne on olla viettämättä elämää italialaisten tavoin vihellellen.
Tämä teos ei kuitenkaan ole vain hosianna, vaan siinä on paljon kommentteja.
49 % uskoo, että asiat ovat parantuneet Alankomaissa, mitä mieltä muut 51 % ovat? Mutta lasi on puoliksi täynnä!
Aiempaa enemmän ihmisiä (12 %) on huolissaan köyhyydestä.
Hajauttaminen koetaan negatiivisemmin: leikkaukset, rajallinen osaaminen, kuntien välinen eriarvoisuus ja järjestelmän monimutkaisuus.
Ei pysty lukemaan tarpeeksi myönteistä kehitystä, ellei tämä viittaa perinteiseen valkoiseen perheeseen; Isä
met dochtertje, mam met zoontje. Het plaatje is goed voor een verzekeringspolis.
Hei Khan Peter,
kirjoitat pelkääväsi, että Thaimaan hollantilaiset ovat enemmän pessimistejä kuin optimisteja. Mihin pelkosi siis perustuu? Ehkä tämän blogin valittajien lukumäärän perusteella? Ihmiset, joilla on hauskaa, valittavat paljon vähemmän. En tiedä kuinka moni Thaimaassa asuva hollantilainen katsoo tätä blogia, muuten galluppi saattaa selventää. Muuten, todella hollantilainen taas niin ilmaistuna. Selvyyden vuoksi olen ja tulen aina olemaan optimisti.
Tällainen viesti sopii hyvin juuri ennen vaaleja (mutta niitä on jo ollut), mutta sisällöltään siinä ei ole juurikaan tai ei mitään vikaa.
Minulla ei ole mitään syytä valittaa (se palvelee aikaani), mutta näen, että Alankomailla (Alankomaiden kansalainen) ei mene hyvin, eikä se ole vain Alankomaiden hallituksen vika… sitä tapahtuu kaikkialla, ja siellä täällä on poikkeus kolmas maailma.
Eilisestä lähtien kansalaiset ovat voineet ottaa vakavasti huomioon lisäkustannukset keskuslämmityskattilan vaihtamisesta; sinänsä on ymmärrettävää, että Groningenin kansalaiset ovat todistetusti oikeassa protestissaan, mutta jokaisella toimenpiteellä on hintansa. Mutta keskivertooptimisti (joita on ilmeisesti niin paljon) yskii sen 🙂
Onneksi minulla ei ole keskuslämmityskattilaa, vaan kaupunkilämmitys.
Hallituksen kanssa, joka kuolaa kadulla, koska he ovat juuri päättäneet viettää seuraavat kaksitoista vuotta täydellisessä sokeudessa vielä täysin tuntemattoman, mutta selvästi tähtitieteellisen määrän ylimääräistä rahaa osana energiasiirtymää, ja pääministeri, joka päättää ei suosittele säästämistä 9000 2500 euron lämmönvaihtimeen kun taas tavallinen 3 XNUMX euron keskuslämmityskattila kielletään XNUMX vuoden kuluttua, ja kysyttäessä, miten helvetissä se kaikki pitäisi maksaa, selviää täysin typerästä 'Katsotaan sitten jälleen”, et tietenkään voi odottaa, että tavallisella kansalla on jokseenkin yhtenäinen realistinen näkemys tulevaisuudesta.
Kirjoitatko vaihtoehtoa Groot Dictee der Nederlandse Taalille, Frans?
Iedere keer weer als ik van waar ter wereld ook in Nederland terugkeer besef ik maar al te goed hoe welvarend wij in Nederland (EU) zijn. Met een Nederlands pensioen in het buitenland verblijven prima, maar kijk ook eens om je heen hoe het de bevolking van het land waar jij verblijft vergaat. Tracht eens te leven van het geld dat een normaal iemand in jouw gastland verdient of als hij/zij ouder is hoeveel pensioen die persoon krijgt. Uiteraard moet je ook in Nederland (en België) verstandig zijn en als werkende aan later denken. Simpel aan je pensioenvoorzieningen denken. De klagers zijn veelal de onnozelen die denken dat de regering daar voor moet zorgen. Ook Europa is geen luilekkerland maar sociaal bezien wel het allerbeste werelddeel.
Nimeä yksi maa, jossa se on parempi. M utelias.
Kyllä, ainoa kommentti, jonka voin tehdä, on se, että voit laittaa sen paperille niin kuin he haluavat nähdä sen SCP:ssä, koska ne virkamiehet tietävät sen, mutta minulla on epäilyksiä, kun näen viimeiset kunnallisvaalit, katso paikkajakojen takia. mutta he näkevät sen, en usko siihen.