Unescon Global Education Monitoring -raportti ei jätä kiveä kääntämättä Thaimaan koulutukselle. YK-järjestön mukaan Thaimaan hallitukset vuodesta 2003 lähtien eivät ole onnistuneet parantamaan peruskoulutuksen laatua.

Ainakin 99 prosentilla thaimaalaisista on ollut peruskoulutus ja 85 prosentilla toisen asteen koulutuksen kolme ensimmäistä vuotta. Tämän lopussa vain 50 prosentilla on riittävä lukutaito. Yli 3,9 miljoonaa thaimaalaista ei osaa lukea yksinkertaista lausetta.

Toinen suuri ongelma on kouluväkivalta: vuosina 2010–2015 13–15-vuotiaista opiskelijoista kolmannes joutui kiusatuksi ja 29 prosenttia väkivallan uhreiksi.

Ainoa positiivinen asia on, että Thaimaassa jokaisella on oikeus koulutukseen. Tämä koskee vain 55 prosenttia Unescon tutkimista maista.

Englannin kielen taito on erittäin huono. Education Firstin viimeisimmässä englannin taitoindeksissä Thaimaa on sijalla 53 80 maan joukossa, joissa englanti ei ole äidinkieli.

Monet vanhemmat maksavat teerahaa saadakseen lapsensa laadukkaaseen kouluun. Mutta nuo (yksityiset) koulut ovat edullisia vain varakkaille.

Lähde: Bangkok Post

26 vastausta artikkeliin "Raportti Unesco: Kaikki pielessä thaimaalaisessa koulutuksessa"

  1. rene23 sanoo ylös

    Niiden kuukausien aikana, jotka olen Thaimaassa, haluaisin opettaa englantia paikallisessa koulussa, mutta se ei ole sallittua, en saa työlupaa!
    Farangien kanssa vuorovaikutuksessa olevat lapset puhuvat paremmin englantia kuin opettajat.

  2. Adri sanoo ylös

    LA

    En ole yllättynyt. Olen opettanut englantia paikallisessa peruskoulussa noin 5 vuotta. Heidän mukaansa peruskoulun opettajien koulutus on ehdottomasti uudistettava.

    Adri

  3. Nicky sanoo ylös

    Mitä tulee englannin oppimiseen; jos opettaja ei osaa puhua sitä kunnolla, kuinka he voivat opettaa sen lapsille? kirjoittaminen on vielä jossain määrin mahdollista, mutta heti kun se on lausuttava, se on väärin.
    Jos opettaja ei voi sanoa R:tä ja lausua "Farang" "falangiksi", lapset tekevät samoin.
    Järkevää joka tapauksessa. Ja jos opettaja ei osaa laskea ulkoa, miten haluat opettaa sen lapsille? Kuten Adri sanoo, paranna ensin opettajankoulutusta, vasta sitten voit parantaa koulutusta

  4. brabantti mies sanoo ylös

    Eikö voi olla, että hallituksen edun mukaista on pitää väestö tyhmänä?
    Kuka sanoi taas: jos pidät heidät tyhminä, minä pidän heidät köyhinä!

    • Rambo sanoo ylös

      Roomalainen runoilija Juvenal kirjoitti kerran: Panem et circenses.
      Vapaasti käännetty: Anna kansalle leipää ja sirkuksia.

      Pidä ihmiset rauhallisena, mutta pidä heidät tyhminä.

      Gr Rambo

    • räystäspääsky sanoo ylös

      He olivat prelaatteja Ranskassa keskiajalla. Mutta paska hallitusmme käyttää edelleen tätä lausuntoa. Vaikka ei kirjallisesti. Demokratia tarkoittaa pääasiassa: hajota ja hallitse.

  5. Rauha sanoo ylös

    Mitä voit odottaa koulutukselta maassa, jossa ei saa olla kriittinen, ottaa kantaa, saati kysyä?
    Tämä tarkoittaa thaimaalaisten käyttäytymistä jokapäiväisessä elämässä. He eivät ole koskaan oppineet väittelemään eivätkä tiedä harmaata vyöhykettä. Se on musta tai valkoinen.
    Kysele jotain thaimaalaisista ja tunnelma on heti latautunut. Heillä kaikilla on pitkät varpaat.

    • Bang Saray NL sanoo ylös

      Yhdyn Fredin mielipiteeseen, onko kyse yleistyksestä, josta voit kiistellä.
      On totta, että lomakeskuksessa, jossa asun, ryhmä halusi tehdä työtä pitääkseen lomakohteen kauniina ja asuttavana. Nyt kun ryhmälle sopiva tulos piti tehdä ja kovaa huutaen, riidat huudettiin yli, minkä seurauksena asiat ovat menneet huonompaan suuntaan.
      Joten on totta, mitä Fred kirjoittaa vain, jos sinä farangina teet heti ehdotuksen siitä, etkä puutu asiaan (vain maksa).

  6. john makea sanoo ylös

    tyttäremme, joka on korkeasti koulutettu Thaimaassa, on käynyt koulua 22-vuotiaaksi asti
    kokeen ja täällä tavanomaisten kysymysten jälkeen jatkokoulutus Thaimaassa on verrattavissa ylistettyyn 5-luokkaiseen peruskouluun Alankomaissa.
    jos hiuksesi ovat siistit, kivat vaatteet ja voit harjoitella on luultavasti tärkeämpää kuin tieto.
    on sääli, että aina paljon rahaa lähetetään mutta heitetään pois.

    • Chris sanoo ylös

      Vaikuttaa minusta erittäin liioitellulta. Kukaan ei kiistä sitä, että minkä tahansa koulutuksen taso Thaimaassa on alhainen muihin maihin verrattuna. Mutta Thaimaan sisällä ja samalla koulutustasolla on myös suuria eroja.

  7. Rob V. sanoo ylös

    Onko raportti uusi versio tästä vuodelta 2016? Se on aika massateksti:
    http://unesdoc.unesco.org/images/0024/002457/245735E.pdf

    Toisen alla olevan pienemmän raportin mukaan vuodelta 2014 Thaimaa kuluttaa enemmän koulutukseen kuin muut ASEAN-maat. Koulutukseen on panostettu Abhisit ja Yingluck (palkkaa lisää, opettajankoulutuksen mukauttaminen, pääsy verkko-oppimiseen). Mutta pelkkä raha ei riitä. Tärkeimmät kompastuskivet ovat:
    – se on hyvin sisäänpäin suuntautuva, vahvasti hierarkia ja ylhäältä alaspäin
    – motivoivan kriittisen ajattelun puute
    – Vanhojen ideoiden opettajien heikko laatu.

    Tarvitaan: motivoivaa ryhmäyhteistyötä, projektipohjaista työskentelyä/ajattelua, keskittymistä nykyaikaiseen tietotekniikkaan ja opettajille enemmän vapautta. Luonnollisesti myös koulutuksen tulee keskittyä enemmän globalisoituvaan maailmaan. Raportissa kehotetaan myös korvaamaan omat kansalliset koulutustestit kansainvälisesti standardoiduilla testeillä.

    https://www.oecd.org/site/seao/Thailand.pdf

    Bonus: raportissa kuvataan myös maatalouden modernisointitarvetta (uudelleenjako, tuottavuuden ja laadun parantaminen jne.).

  8. Rob V. sanoo ylös

    Kuningas Bhumibol sanoi kerran tämän opiskelijoille: "Jos jokin tehtävä on suoritettava, pysähdy ja ajattele ensin. Mieti, mitä tehtävä tarkalleen pitää sisällään ja mitä sinua on käsketty tekemään. Käytä sitten omia ajatuksiasi ja perustelujasi. Jos olet epävarma, esitä kysymyksiä, jotta voit täydentää tietosi. Hiljaisuus voi vahingoittaa itseäsi, yhteisöä tai maata."

    Löyhästi käännettynä The King ei hymyile sivulta 203. Ehkä jotain, jota voidaan käyttää niitä vastaan, jotka ajattelevat, että ihmisten ei pitäisi ajatella liikaa tai parempi olla kysymättä ja että nuo oudot Unescon esittelijät eivät ymmärrä tsilliä ja thaimaallisuutta.

  9. hendrik sanoo ylös

    Toivon, että Unescon raportti on lähetetty myös tälle suurelle hallitukselle.
    Ja ei, et tietenkään saa työlupaa, se on parempi pitää se typeränä.

  10. keuhkojen lisäys sanoo ylös

    Harmi, että joku joutuu myöntämään sen. Koulutus on täysin ala-arvoista. Naapurini tyttöystävä on matematiikan valtionhoitaja. Opettaa toisen asteen viimeisenä vuonna, eli 18-vuotiaita opiskelijoita. Eräänä päivänä olin vierailemassa belgialaisen kaverin kanssa. Koekysymykset olivat pöydällä. Hän katsoo niitä ja kysyy minulta: minkä vuoden tämä on? Toisen asteen loppuvuoden. Hän ei voinut uskoa sitä, ajatteli loppuvuoden ALUSkoulu !!!!
    Mitä tulee englannin kieleen, ainoa ratkaisu on kouluttaa kaikki thaimaalaiset opettajat englanniksi ulkomaisen englannin opettajan toimesta, ei todellakaan thaimaalaisen opettajan toimesta. Joten älä laita todella englantia puhuvia opettajia tavallisen luokkahuoneen eteen, siinä ei ole mitään järkeä. Aloita opettajankoulutuksesta.

  11. Puuchai Korat sanoo ylös

    En ole (vielä) lukenut raporttia, mutta ympäristössäni (Nakhon Ratchasima, ei joka tapauksessa maan pienin kaupunki) koen johtopäätöksen täysin eri tavalla. Aluksi mietinnön positiivisesta kohdasta: Jokaisella on oikeus koulutukseen. Kun näen, kuinka monta oppilaitosta täällä on, lukutaidottomuuden tulevaisuus on tuomittu tuhoon. Mikä vilske opiskelijoiden kouluun menossa. Ne määräävät suurelta osin liikennekuvion ruuhka-aikoina. Onnettomuuksia ei onneksi ole sattunut viimeisen vuoden aikana, koska pitää välillä olla silmät takaraivossa välttääkseen moottoripyöriä.

    Sitten ihmettelen, kuinka ihmiset saavat tietää, että miljoonat thaimaalaiset osaavat lukea niin huonosti. "Edustava" ryhmä ihmisiä testattu kenties? Muuten voin hyvin kuvitella, että tieto laimentuu sellaisella, joka ei tarvitse kirjakieltä ansaitakseen jokapäiväistä leipäänsä, ja niitä on aika monta. Ainakin he kaikki osaavat laskea, on henkilökohtainen kokemukseni.

    Sitten kritisoidaan hallitusta, jonka väitetään olevan vastuussa siitä. Mutta uskon, että sama hallitus on vastuussa myös hyvästä kehityksestä, jonka näen ympärilläni joka päivä. Olen asunut Thaimaassa puolitoista vuotta ja minun on sanottava, että tunnen oloni paljon turvallisemmaksi täällä kuin Hollannissa, varsinkin suurissa kaupungeissa. Kun tulin ensimmäistä kertaa Thaimaahan ja jäin pois väärällä BTS-pysäkillä, aseistettu sotilas saattoi minut (hyökkäys oli juuri tapahtunut tuolloin) paikkaan, josta pääsin palatakseni oikealle asemalle. Aluksi pelkäsin hieman puhua hänelle, mutta mitä ystävällisyyttä sain vastineeksi. Kokemukseni Hollannin asemilla ovat päinvastaiset. Huijaamista, jos edes löytää jonkun, ja tietoa tarjotaan vain säästeliäästi, ellei väärin.

    Mitä tulee englannin kieleen, mielestäni paikka juuri keskisulun alapuolella ei ole väärin. Raportin mukaan tämä on erittäin huono (?).Tyttärepuoleni ei opi ainoastaan ​​englantia koulussa, vaan myös kiinaa. Ja se näyttää minusta olevan yhtä tärkeää thaimaalaisille kuin englantilaisille, kun otetaan huomioon tämän jättimäisen naapurimaan taloudelliset mahdollisuudet. Mutta tietenkään tällainen yleinen raportti ei ota tätä huomioon.

    Lopuksi totean, että koulutuksen laatu Alankomaissa on romahtanut viime vuosikymmeninä. Minulla on monia yhteyksiä kouluttajiin kaikilla tasoilla ja säästän sinua yksityiskohdista, mutta lopputulos on, että tutkinnot jaetaan eri syistä.
    Nykyään jopa lastentarhanopettajat joutuvat suorittamaan melko monimutkaisen kielikokeen, koska perusopetuksessa on niin paljon kieliviivettä. Siksi uskon olevani oikeassa ihmetellessäni, kuinka kauan kestää, ennen kuin tällaisen raportin päätelmiä voidaan soveltaa Alankomaiden koulutukseen. Ja kuka siitä on vastuussa?

  12. Ruud sanoo ylös

    jopa niin sanotuissa laatukouluissa taso on valitettavan alhainen.. älkää esittäkö kysymyksiä opiskelijoille, koska jos he eivät tiedä vastausta he menettävät kasvonsa, se on yksi pahimmista asioista, jonka voit kokea thaimaalaisena. . Tämä on myös syy siihen, että kaikki läpäisevät kokeet, Thaimaassa ei ole koskaan nähty toistajia.

  13. Joost M sanoo ylös

    Ulkomaalaiset opettajat ovat myös rikos oppia englantia. Tunnen paljon englannin opettajia Lontoosta. Puhuvat vain Lontoon aksenttia.. Työskentelin englanniksi koko ikäni... Pystyy tuskin ymmärtämään näitä opettajia. Täälläkin opiskelijat oppivat ymmärtämätöntä englantia.

  14. Fransamsterdam sanoo ylös

    Opettajat eivät ole hyviä, opettajien koulutus ei ole hyvä, opiskelijoiden motivaatio ei ole hyvä, yhteiskuntapoliittinen ilmapiiri ei ole hyvä, jos he jättävät koulutuksen meille, kaikki on hyvin, jos tiivistän reaktiot.
    Tällä kartalla (katso linkki), joka näyttää lukutaidon prosenttiosuuden maakohtaisesti, näemme, että KAIKKI Thaimaan rajamaat pisteytyvät Thaimaata huonommin.
    Vertailu Alankomaihin ei tietenkään ole realistista, mutta joskus ihmettelen, kuinka monet hollantilaiset eivät osaa kirjoittaa yksinkertaista lausetta.

    https://photos.app.goo.gl/CfW9eB0tjGYJx6Ah2

    • Khan Peter sanoo ylös

      No, voin vastata tähän kysymykseen vuosien lukijoiden kysymysten muokkaamisen jälkeen. Noin 95 % kaikista lukijoiden kysymyksistä Thailandblogin toimittajille on täynnä virheitä. Sitten en edes puhu D:stä ja DT:stä, mutta melkein kukaan ei tiedä missä pilkku tai kysymysmerkki pitäisi olla. Isojen kirjainten ja vastaavien käyttö ei myöskään kuulu lähes kenellekään. Se on yli kamalaa. Ja tämä oikeinkirjoituksesta huolimatta.

      • Rob V. sanoo ylös

        Joskus se menee pieleen juuri oikeinkirjoituksen tarkistuksen takia. Olen jo useaan otteeseen julkaissut kommentin, joka sisälsi vääriä sanoja, koska "automaattinen korjaus" asetettiin englanniksi tai hollanniksi ja korjasi minut sitten itsestään. Kun tähän lisätään kirjoitusvirheet (voit helposti löytää sormesi väärästä näppäimestä), niin teksti voi sisältää nopeasti erilaisia ​​virheitä. Jos painat myös "lähetä" ilman oikolukua, voit arvata tuloksen. Nopeasti, nopeasti ja uudelleen sen sijaan, että käyttäisit aikaa johonkin.

        Kyllä, minäkin, useaan otteeseen sanoin "helvetti", kun luin vastauksen itseltäni.

        Ja sitten on vanhoja, jotka eivät tiedä kuinka löytää välilyöntiä. Esimerkiksi minulla kesti jonkin aikaa selittää isoäidilleni kuinka tehdä tila. Ja kun hän ei ollut naputtanut hetken, hän joskus unohti taas. Hän oli aina kirjoittanut käsin, ei koskaan kirjoituskoneella ja sitten näppäimistö on edelleen melko epämiellyttävä ja siksi vaikea iäkkäälle ihmiselle. Mutta hän tekee parhaansa pysyäkseen ajan mukana.

        • Nicky sanoo ylös

          En usko, että Peter tarkoitti kirjoitusvirheitä; tämä voi tapahtua kenelle tahansa. Olen myös säännöllisesti ärsyyntynyt monista kielivirheistä. Lyhyt "ei" pitkän "ij" sijaan tai "g" "ch" sijaan ja niin edelleen,
          Joskus mietin, käyvätkö monet heistä koulua. Ei pitäisi olla niin vaikeaa kirjoittaa kunnollista hollantia, tai ainakin kiinnittää hieman enemmän huomiota äidinkieleemme,

          • Ger sanoo ylös

            Lue vain Nickyn aikaisempi vastaus 29. joulukuuta klo 15.26 täältä. Huomaan joukon kirjoitus- ja tyylivirheitä, kuten virheellistä välilyöntejä, puolipisteitä, isojen kirjainten väärinkäyttöä ja sulkemispisteen käyttämättä jättämistä ja joitain muita puutteita. Ja kaikki tämä muutamalla lauseella.
            Neuvoni Nickylle ottaa viimeinen lause sydämeen.

  15. tuki sanoo ylös

    Koulutus on todella huonoa. Mutta joka päivä televisiossa näen laumoja saavan eoa arvovaltaiselta diplomin(!!). Ja asua katsoessa (musta viitta ja baretti, amerikkalainen esimerkki) epäilisi, että he ovat korkeakoulututkinnon suorittaneita. Mielestäni ne ovat kuitenkin näytelmiä.

    Ja englanti on todella huonoa! Minun piti hiljattain hakea vaimoni pojanpoika koulusta. Hänellä oli "englantia" viimeisen tunnin ajan. Koska oli jo sovitun ajan jälkeen, astuin kouluun ja kysyin englanninkieliseltä "opettajalta" englanniksi, kestääkö se kauan. Sain vain katseen, joka koostui sekoituksesta ymmärrystä ja paniikkia. Mies ei ymmärtänyt ollenkaan - edes kysymykseni toistamisen jälkeen - mistä puhuin.
    Hänen pojanpoikansa puhuvat vain englantia, koska heidän TÄYTYY puhua se minulle isoäidiltä.
    sinä!

    • Ruud Rotterdam sanoo ylös

      Herrat: Joulu on ohi? Nyt marinaa vuoden vaihteesta 2018.
      Tietoja maasta, jossa saa oleskella ulkomaalaisena vieraana.
      Minulta positiivinen viesti oppaista.
      PHANOM LUASUBCHAT puhuu erinomaista englantia matkapuhelimella:66-01-9604763.
      Sähköposti: [sähköposti suojattu].
      Terveisin ja terveisin kosteasta ja kylmästä Rotterdamista.

  16. johan sanoo ylös

    Opetuksen laatu vaihtelee suuresti kouluittain. Minulla on henkilökohtaisesti veljentytär, joka käy melko "kallista" koulua. Olen aina hämmästynyt siitä, mitä hänen on opittava niin nuorena, todella korkea lukemisen, kirjoittamisen ja erityisesti matematiikan taso. Olen tehnyt vaikeita laskuharjoituksia 6-vuotiaasta lähtien, ja myös englannin kieli on mielestäni erittäin hyvällä tasolla. Paljon korkeampi taso kuin täällä Belgiassa. Minulla on myös toinen perheenjäseneni siellä, ja minun on sanottava, että siellä koulun taso on alle tason. He tuskin osaavat lukea tai kirjoittaa siellä mitään 10-12-vuotiaana.

    • Puuchai Korat sanoo ylös

      Myös minun kokemukseni. Vanhimmalla tyttärelläni on loppukoe ensi viikolla ja hän jättää uudenvuodenjuhlat väliin opiskellakseen. Usein myös yöllä. Ja olen katsonut aihetta, mutta en voi arvostella sitä. Nuorimmalla tytärtyttärellä on usein ylimääräisiä, vapaaehtoisia aineita, joita hän suorittaa viikonloppuisin lukion lisäksi. Joten käy useammin koulua 7 päivää viikossa. Myös tuttavapiirissä tehdään paljon työtä asian suhteen. Tämä siis varmasti onnistuu Thaimaassa. Mutta tietysti se vie aikaa. Ja kokemuksesi mukaan se, mitä väitin ​​hollantilaisesta koulutuksesta, koskee myös belgialaista koulutusta. Se ei yllätä minua. Käyrä on kääntäen verrannollinen. Muutaman vuosikymmenen kuluttua uskon, että se on päinvastoin. Toivokaamme ei meidän (lasten)lapsillemme. Ja todellakin voin tuskin lukea (hollantilaista) virheetöntä vastausta. Joten kaikki takaisin kouluun! Luultavasti myös minä, koska kirjoitusasu on muuttunut sen jälkeen, kun lopetin koulun vuonna 1973.
      Terveellistä ja menestystä 2018 kaikille, tällä hetkellä tuoreessa Thaimaassa ja kylmässä Euroopassa.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston