Painajainen Thaimaassa: Kuka on pommi-iskujen takana?
Kahden myrskyisän päivän jälkeen Thaimaassa 13 pommi-iskun ja 4 tuhopolton jälkeen Trangissa, Hua Hinissa, Phuketissa, Surat Thanissa, Phangngassa, Krabissa ja Nakhon Si Thammaratissa, kysymys jää: kuka on vastuussa tästä väkivaltaorgiasta, joka vaati neljän ihmisen hengen. ja loukkaantui 35 muuta?
Thaimaan viranomaiset pitävät kiinni teoriasta, jonka mukaan juntan vastaiset elementit ovat vastuussa koordinoiduista pommituksista ja tuhopoltoista, jotka ravistelivat maata torstaina ja perjantaina.
Tapahtumia seuranneessa kokouksessa varapääministeri Prawit Wongsuwon sanoi, että poliittinen motivaatio oli listan kärjessä. Hallituksen vastustajat saattavat haluta tehdä näillä hyökkäyksillä selväksi, että he vastustavat juntan uutta perustuslakia, josta järjestettiin kansanäänestys viime sunnuntaina.
Viranomaiset mainitsevat myös mahdollisen toisen vaihtoehdon: IS:n kaltaisten ryhmien terrorismi. On raportoitu, että Islamilainen valtio (IS) on yhä aktiivisempi Malesiassa, joten tätä ei voida sulkea pois. Tieto- ja viestintätekniikan ministeriön (ICT) lähde sanoi, että matkapuhelimissa pommien sytyttämiseen käytetyt SIM-kortit ovat peräisin Malesiasta. Lisäksi tutkimukset osoittavat, että pommit sijoitettiin kaksi päivää ennen hyökkäystä.
Kansallinen poliisipäällikkö Chakthip Chaijinda totesi, että hyökkäykset tapahtuivat maakunnissa, joissa enemmistö äänesti juntan perustuslakiluonnoksen puolesta. Chaktip: "Hyökkäyksillä he haluavat vahingoittaa hallitusta iskemällä matkailuun ja talouteen näillä alueilla."
Thaimaan varapääministeri Prawit on lähes varma, ettei Thaimaan syvän eteläosan muslimiseparatisteilla ole mitään tekemistä iskujen kanssa. Hän uskoo, että yksi ja sama ryhmä etelästä on vastuussa kaikista viime päivien hyökkäyksistä. Pääministeri Prayut Chan-o-cha ei halua sanoa mitään hyökkäyksen motiiveista, kun tutkinta on vielä kesken.
Bangkok Post kirjoittaa, että on huomionarvoista, että ulkomaiset tiedustelupalvelut varoittivat Thaimaan kansanäänestykseen liittyvästä mahdollisesta väkivallasta.
Sotilaslähde sanoi, että hyökkäykset olivat Etelä-Thaimaassa sijaitsevien poliittisten ryhmien työtä. Tämä ryhmä pyrkii kylvämään levottomuutta hyökkäämällä suuriin liikekeskuksiin ja suosittuihin matkailukohteisiin.
Tekijöiden etsintä on nyt täydessä vauhdissa ja turvallisuuspalvelut ovat korkeassa valmiustilassa. Poliisi pidätti kaksi miestä eilen, mutta on epäselvää, onko heillä todellista tekemistä iskujen kanssa.
Lähde: Bangkok Post
Täysin odotetusti. Tämä on seurausta hieman oudosta tavasta järjestää kansanäänestys perustuslakiluonnoksesta. Nimittäin vaientamalla suunnittelun vastustajat mahdollisimman paljon etukäteen.
Ja jos mallin hyväksyy vain 33 % äänioikeutetuista, niin loppu on ohi.
Etelällä on hyvin vähän punaisia kannattajia. Yellowilta enemmän, mutta Green tekee päätelmänsä erittäin nopeaa.
Kaikki lausunnot ovat avoimia.
Muslimiterroristit, punaiset, kansanäänestyksen seurauksena, keltaiset syyttääkseen punaisia ja antaakseen heille viimeisen iskun, maanomistajia, jotka ovat järkyttyneitä siitä, että heidän varastettu maansa on takavarikoitu, turvallisuuspalveluja, jotka näkevät syytä kiihottaakseen. levottomuuksia Thaimaassa.
Valitse vain yksi, valinnanvaraa riittää.
Moderaattori: Se on artikkelissa, joten vastauksesi on tarpeeton.
Kysymykseni kuuluu, onko poliisilla pätevyys myös saada tekijät kiinni vai onko se sama kuin Kiinassa: poliisi pidättää "tekijät" riippumatta siitä, tekivätkö he sen.
Nyt Sukhumvitilla on näkyvissä ylimääräinen MIB liivillä ja myös hieman enemmän sotilaita kuin eilen. Mutta on myös mahdollista, että tämä johtuu kiireisemmästä viikonlopusta
Hmmm, PEA (maakunnan sähköviranomainen) on nyt armeijan ylimääräinen vartiointi...
Myös Bangkokin iskuista tehtiin nopeasti vääriä johtopäätöksiä. Punaiset ovat taas sen takana, vihreä ehdotti. Vai ajattelevatko ihmiset nyt punaisten ja eteläisten terroristien liittoa? Hullulta sekin näyttää. Thaksin teki todella kovia toimia etelässä. Muistamme tarinoita tukehtuneista vangeista kuorma-autoissa. ON? He valitsevat erityyppisiä hyökkäyksiä. Eivät varmasti säästä omaa henkäänkään. Jos IS toimii Thaimaassa, turvattomuuden tunne vain lisääntyy. Silloin turistit pysyvät kokonaan poissa, jo pelkästään IS:n nimen ja maineen takia.
Raporttien mukaan käytetty menetelmä on kuitenkin varsin tyypillinen etelän terroristeille. He varmistavat, että pääsevät pakoon (tyypillistä), toisin kuin ISIS-kalifaatin kannattajat.
Saaret pysyvät siis suhteellisen turvallisina turisteille. Näiden pelkurien on vaikea päästä pakoon tekonsa jälkeen.
Toistaiseksi jää arvailujen varaan, ketkä ovat viimeaikaisten pommi-iskujen tekijät, tuhopoltosta puhumattakaan. Saanen esittää muutaman kommentin:
– On erittäin epätodennäköistä, että nämä hyökkäykset ovat yksittäisten "hullujen" työtä, jotka sattumalta ja kuningattaren syntymäpäivänä tekevät hyökkäyksiä eri kaupungeissa tässä maassa. Koordinaatiota näyttää olevan (jonkin muotoinen);
– (maailmanlaajuisen) terrorismin puitteissa ja näiden terroristiryhmien käytettävissä olevan asiantuntemuksen vuoksi viimeaikaiset hyökkäykset ovat "lastenleikkiä" eivätkä todellakaan ammattimaisia: ei suuria pommi-iskuja todella vilkkaissa paikoissa (esim. ei Hua Hinin yömarkkinoilla). eikä verrattavissa pommiin Bangkokissa Erawan-temppelissä) aiheuttaa mahdollisimman paljon uhreja, ei itsemurhapommittajia, raskaita autopommeja, ei todella kohdennettuja kohteita, joissa on esimerkiksi paljon turisteja tai valtion virkamiehiä. Ei hyökkäyksiä herättää niin suurta pelkoa väestöön tai - tässä tapauksessa matkailijoihin - että he pysyisivät automaattisesti poissa tai monet maat antaisivat kielteisiä matkustusohjeita.
Siksi se näyttää olevan "jokseenkin ammattimaisten" pomminheittajien työtä, jotka samanaikaisesti ja eri paikoissa haluavat pääasiassa aiheuttaa kaaosta ja saada julkisuutta, mutta eivät äärimmäisen kielteisessä mielessä. Ihmiset, ryhmät, jotka ovat turhautuneet johonkin. Mutta mikä se jokin on? kansanäänestyksen tulos? Ei poissuljettu, mutta mielestäni se ei ole itsestäänselvyys. Jos todella haluat lyödä hallitusta, etsi muita kohteita tai teet kauheita asioita äänestyspäivänä. Lisäksi suurin määrä vastustajia ei asu etelässä ja turistialueilla. Ja poliitikot kaikilta elämänaloilta ovat ilmoittaneet kunnioittavansa tulosta. Mutta ei ole mahdotonta, että punaista linnoitusta vastaan voidaan hyökätä erilleen ja että syntyy radikaalimpia hajanaisia ryhmiä, jotka kannattavat muita menetelmiä kuin vaalien voittaminen. Mutta ei mielestäni etelässä.
Tämä pirstoutuminen on jatkunut useiden vuosien ajan maan eteläosan muslimiväestön keskuudessa. Mielestäni tekijöitä on etsittävä radikalisoituneiden, turhautuneiden muslimiryhmien joukosta. Radikalisoituminen EI siinä mielessä, että olisi tiukka ortodoksinen muslimi (tai ottaisi käyttöön shariaa), vaan siinä mielessä, että kääntyy pois strategiasta, jota järjestöillä, jotka tähän asti edustivat (tai sanoivat edustavansa) suurinta osaa muslimeista, oli. Neuvottelut Thaimaan hallituksen kanssa eivät ole toistaiseksi tuottaneet tuloksia, ja sikäli kuin voin tietää, tämä hallitus ei tee mitään, ei edes salassa. Et luultavasti voi odottaa itseään poliitikoiksi ylentäneiden sotilaiden löytävän poliittisen ratkaisun etelän ongelmiin. Se on pääasiassa tukahduttamista ja huomiotta jättämistä. Tuloksena on, että turhautuminen vain lisääntyy ja myös olemassa olevien muslimijärjestöjen pirstoutuminen ja toimien arvaamattomuus, näiden muslimijohtajien hajanaisten ryhmärenkaiden hallitsemattomuus. Nyt voit tietysti ajatella, että tämä on eduksi hallitukselle (hajaantuminen vain heikentää liikettä ja aina voi väittää, että puolueiden kanssa on mahdotonta puhua, koska et tiedä ketä he todella edustavat), mutta kestävän ratkaisun kannalta. etelässä tämä kehitys on tuhoisaa.
Kaikki tämä ei muuta mahdollisuutta kuolla Thaimaassa aseväkivallan seurauksena (noin 2000 40 kuolemaa vuodessa, eli noin 80 viikossa; ehkä eivät kaikki viattomia siviilejä) tai liikenteessä (560 kuolemaa päivässä, eli noin 600 viikossa). ; monet heistä viattomia) on monta kertaa suurempi kuin pommi-iskun saaminen. Nämä XNUMX kuolemantapausta VIIKOSSA tuskin pääsevät lehdistölle. Useat pommi-iskut ja tuhopoltot äitienpäivänä ovat maailman uutisia.
resurssit:
http://www.nationmultimedia.com/national/A-bullet-and-a-body-Thailands-troubling-gun-murder-30266347.html
https://asiancorrespondent.com/2015/03/thailand-road-deaths/
Tämä on paras artikkeli mahdollisista tekijöistä hyökkäysten takana, nimittäin kapinallisista etelässä. Muuten, tämä on etnis-sosiopoliittinen konflikti, jossa on vain vähän uskonnollista kastiketta.
http://www.newmandala.org/thai-blasts-wake-call-peace/
Prayut, Prawit ja poliisiviranomaiset sulkivat välittömästi pois tämän mahdollisuuden ja ehdottivat poliittisia motiiveja kelta-punaisessa konfliktissa. Punapaidat on jo pidätetty.
Olen Patongissa (Phuket) 1,5 km päässä hotellistamme Soi Banglassa, kello 8 aamulla pommi räjähti poliisiasemalla ja vähän kauempana toinen pommi. Kun otetaan huomioon aika ja paikat, joissa pommit räjähtivät, voisi sanoa, että se oli suunnattu viranomaisia vastaan. Koska aamulla Bangla-tiellä tuskin on kanaa. Ja illalla on erittäin kiireistä. Nyt väkijoukkoja on täälläkin vähän kevyempää.