Rantahotelli Phuketissa
Thaimaan hallitus aikoo vähitellen päästää turisteja Phuketiin. Tämä koskee lähinnä lepotilaa. Bangkok Postin mukaan monet thaimaalaiset eivät ole innostuneet suunnitelmasta, he pelkäävät, että uusia Covid-19-tartuntoja ilmaantuu ja Thaimaan terveydenhuoltojärjestelmä ylikuormittuu.
Matkailuteollisuus kuitenkin vaatii hallitusta sallimaan turisteja takaisin. Erityisesti Phuket ja Koh Samui pyytävät hallitusta elvyttämään matkailua. Yrittäjät pelkäävät, että muutoin monet hotellit sulkeutuvat pysyvästi ja niitä seuraa joukkoirtisanomiset.
Matkailu- ja liikenneministeri Phiphat Ratchakitprakarnin mukaan Phuket voi toimia testialueena matkailun varovaiselle alulle. Ulkomaisten matkailijoiden on tällöin viipyttävä määrätyllä noin neliökilometrin alueella 14 päivää ennen kuin he saavat liikkua vapaasti koko maakunnan alueella. Turistit voivat matkustaa muille Thaimaan alueille, jos heillä on negatiivinen virustesti näiden 14 päivän jälkeen. Jos he kuitenkin oleskelevat toisessa maakunnassa, heidän on oltava karanteenissa toiset seitsemän päivää.
Ulkomaalaisten, jotka haluavat matkustaa Phuketiin näillä ehdoilla, on ensin hankittava lupa kotimaansa Thaimaan suurlähetystöstä. Heidän on testattava negatiivinen Covid-72-testi 19 tuntia ennen matkaa ja heillä on oltava 100.000 3,1 dollarin (XNUMX miljoonan bahtin) sairausvakuutus.
Ulkomaisten matkailijoiden odotetaan pääsevän Thaimaahan 1. lokakuuta alkaen ja noin 100.000 XNUMX turistia tulee todennäköisesti käyttämään sitä.
Lähde: Bangkok Post
Eilen Chiang Rai Timesissa raportti, että hallituksen tiedottaja sanoi, että tätä ei oteta käyttöön toistaiseksi. Elävyyden edistämiseksi thaimaalaisten tulisi lähteä lomalle omaan maahansa.
"Apulaishallituksen tiedottaja sanoi, että Phuketin mallia ulkomaisten matkailijoiden vastaanottamisesta ei oteta käyttöön lähitulevaisuudessa. Tiedottaja sanoi myös, että thaimaalaisten pitäisi mennä lomalle auttaakseen paikallista taloutta.
https://www.chiangraitimes.com/thailand-national-news/southern-thailand/no-green-light-for-phuket-model-allowing-foreign-tourists-into-thailand/
"Thailaisten pitäisi mennä lomalle auttaakseen paikallista taloutta" ??? millä rahalla? Heidän taloutensa on hajonnut. Monet tehtaat suljettiin, työllisyys väheni, monilla thaimaalaisilla on suuria lainoja uusiin kauniisiin autoihinsa ja taloihinsa, joskus paljon yli varojensa jne. Ja varakkaat thaimaalaiset lähtevät joka tapauksessa lomalle muualle ja tietävät poliittisen tavan välttää karanteeni.
En usko, että turistit käyttävät sitä massiivisesti. Vapauden tunne on juuri yksi lomalla haetuista kokemuksista. Luulen, että monille ulkomailla jumittuneille "farangeille" on hintalappusta riippuen hyvä tilaisuus päästä vihdoin kotiin. Se pätee ainakin minuun. Hallituksen äskettäinen päätös, jonka mukaan paluumuuttajat (joilla on asuinpaikka Thaimaassa ja joilla on aiemmat Visa) ovat etusijalla, jos tämä jatkuu.
Tulemme näkemään!
En usko, että monet tulevat Thaimaahan sellaisilla ehdoilla, joita nyt asetetaan (jos se on kunnossa, koska he usein muuttavat mieltään siellä).
Joka tapauksessa odotan hetken.
Rakas Mark,
Olet hullu, jos haluat silti matkustaa Thaimaahan näissä olosuhteissa (karanteeni, kulut, paperityöt jne.).
Lisäksi matkustaminen on riski saada tartunta.
Pysyisin vain siellä, missä olet, ja hetken kuluttua saat rokotteen ja sitten voit taas villistua.
Olen ollut Thaimaassa iät ja enkä valita, mutta olen jonossa rokotteen saamiseksi aikanaan.
Piet
Hyvä Piet, Ennen kuin seisot jonossa ottaaksesi rokotteen, suosittelen sinua tutustumaan YouTubeen: Covid-rokotteen kauhuainesosien tutkimus. Luulen, että tällä hetkellä olet edelleen sitä mieltä, että hallitus ja lääketeollisuus ovat etusi mielessäsi, mutta uskokaa minua, että hallitus/poliitikot ja lääkkeet eivät välitä terveydestäsi. Kyse on VOIMASTA ja RAHASTA, ja niille ihmisille sinä olet juuri hyväuskoinen lammas. Olen pahoillani sanoessani tämän, eikä minulla ole mitään henkilökohtaista sinua vastaan. Avaa silmäsi.
Olettaen, että useimmat Thaimaassa jo asuvat thaimaalaiset eivät ole koskaan tehneet Covid-19-testiä, en oikein ymmärrä tätä pelkoa saapuvan matkailun suhteen.
Toisin kuin Thaimaan asukkaat, vain palaavien thaimaalaisten ja turistien on asetettava karanteeniin ja alistuttava tiukempaan valvontaan.
Suurin osa Thaimaan asukkaista, jotka eivät ole koskaan tehneet tai nähneet varsinaista testiä, saavat jo ajaa vapaasti koko maassa tukeakseen matkailualaa, mikä on mielestäni paljon suurempi riski kuin ne harvat turistit, jotka saapuvat maahan vain tiukat toimenpiteet ja useat tarkastukset.
He eivät näe minua näillä ehdoilla, vaikka olemme siellä joka vuosi ennen talvea, erittäin valitettavaa
MONET thaimaalaiset eivät ole innostuneita? En tiedä millaisia thaimaalaisia he ovat? Varmasti niitä, joilla on tarpeeksi rahaa? Baarit, hotellit, catering-teollisuus ja kaikki sen ympärillä pyörivä ovat raunioina. Matkailu… Minun ei mielestäni tarvitse perehtyä tähän enempää. Ministerit täällä... samat idiootit kuin Belgiassa, 14 päivän karanteeni, kuka suostuu tulemaan Thaimaahan jos sinulla on vaikkapa 1 kuukausi lomaa? Minulla on ystäviä, jotka tulivat Belgiasta ja kävivät siksi läpi 14 päivää karanteenia, koska he eivät olleet nähneet perhettään 5 kuukauteen, ja heillä on jopa koti täällä, mikä on yksinkertaisesti absurdia. Että he tekevät testin täällä saapuessaan ja että he tietävät missä asut, eikö niin? Emme puhu hotellin kustannuksista, joissa sinun on yöpyminen, eikö niin?
No,
Jotain on tehtävä, koska täällä Chiang Maissa on tuhoa ja synkkyyttä.
Vaimoni mukaan ainakin joka kuudes ihminen kadullamme on työtön.
"Kaupungissa", kuten he sitä kutsuvat, monet ikkunaluukut ovat kiinni
Ei vain ole mitään jäljellä. Suuri isku osuu syyskuuhun (asiantuntijoiden mukaan) ja se on lyhyt.
Miksi Corona-testi ei riitä, jos vierailet pian Thaimaassa ja odotat sitten turvallisessa hotellissa, jossa kuulet tulokset. Jos testi osoittaa, että sinulla ei ole Coronaa, matkusta vapaasti. Nykyisten suunnitelmien mukaan joutuisin olemaan kuukauden karanteenissa, koska matkustan yleensä Bangkokiin ja Hua Hiniin. Selvästi liian hyvä asia 2 kuukauden oleskeluun. Valitettavasti….
Luultavasti siksi eri kaupungeissa järjestetään mielenosoituksia koronatoimenpiteitä ja matkailun halvaantumista vastaan. Kuinka monta ihmistä Thaimaassa elää suoraan tai välillisesti matkailusta, joka on nyt työtön ja joutuu jatkamaan ilman valtion tukea?
Luulen, että kaikki nuo Thaimaan viranomaisten (lue hallituksen) säännöt liittyvät pääasiassa "painollisiin tekoihin" ja asemaan. Tavallinen mies/nainen TL:ssä kärsii pahoin koronapandemiasta, mutta tämä hallitus on pääasiassa ruokkimassa erittäin varakasta Hi So ylempää kerrosta.
Se, mitkä tarkalleen ovat todelliset motiivit, jää epäilemättä kysymykseen.
Jopa kumppanillani, joka ei yleensä puhu paljoa hallituksesta, epäilee selvästi oikeita päätöksiä.
"Lääkärillä", joka huutaa, ettei turisteja päästää sisään, on tietysti riittävät tulot, kuten muillakin sitä vastaan pääosin vastustavilla.
Olin toivonut voivani "työskennellä kotoa" karanteenin aikana, jotta voisin järjestää suunnittelemani häät 3 viikkoa sen jälkeen.
En vain ollut huomioinut, että siihenkin näyttäisi vaadittavan työlupaa.
Tämä ei jatku sillä, joten jatka puremista. Jos käy ilmi, että rahaa ei vieläkään ole tulossa, se avautuu "automaattisesti".
Yllä olevassa artikkelissa puhutaan:
omistaa 100.000 3,1 US$ (XNUMX miljoonaa bahtia) sairausvakuutusta.
Onko kenelläkään aavistustakaan, täyttääkö hollantilainen sairausvakuutus tuon 100.000 XNUMX dollarin vaatimuksen?
Pitäisikö sieltä ottaa jotain ylimääräistä?
Mutta missä?
omistaa 100.000 3,1 US$ (XNUMX miljoonaa bahtia) sairausvakuutusta
Hollannin vakuutuksesta ei ole paljon hyötyä sinulle, ei ole erityistä koronavakuutusta eikä numeroita, joita he haluavat nähdä. Olen ottanut maailmanvakuutuksen summalla, jolla olet vakuutettu, koronan lisätodistus. He haluavat nähdä numeroita ja hollantilainen vakuutus on rajoittamaton, joten ei numeroita.
Aiemmin tälle foorumille on lähetetty vastauksia lukijoilta, jotka ovat saaneet hollantilaiselta sairausvakuutusyhtiöltään vakuutuslausunnon, jossa Covid-riski on katettu ilmoitettuun määrään asti. Keskustellessani Haagin suurlähetystön kanssa sain vahvistuksen, että monet vakuutusyhtiöt tekevät näin.
Valitettavasti vakuutusyhtiöni (AON, jossa riskin kantaja Zilveren Kruis) ei päässyt paljon pidemmälle kuin merkityksetön lausunto, että kaikki riskit on katettu. Koska suurlähetystö piti tätä riittämättömänä, menin vakuutuksenantajan puoleen, joka antaa lausunnon. Tämä on tietysti rahan haaskausta. Tammikuun 1. päivää silmällä pitäen haluan vaihtaa vakuutuksenantajaa. Mietin, onko lukijoita, joiden sairausvakuutusyhtiö on antanut lausunnon, joka täyttää Thaimaan hallituksen vaatimukset. Onko kenelläkään kokemusta OHRAsta?
Haluaisin hyödyntää tätä. Minulla on vakuutus viisumia varten vuodeksi. Älä käytä rahaa ilokseni. Mutta ajattele niin niin kauan kuin olen jälleen perheeni kanssa. Sinulle ei kuitenkaan esimerkiksi kerrota, minkä lentoyhtiön kanssa voit lentää. Ja puhutaan pienryhmistä. Sitten luulen jo tietäväni. Kaikki ohjelmoitu Thai Airwaysille. Jos minulla on vielä lento velkaa ja voin lentää ilmaiseksi. Se on monimutkaista ennen lomaa. Lomailijoille sisään, mutta ei vielä ulos. Ensin terveysilmoitus ja testi ja maksu.
Älä huoli. Thai Airways menee konkurssiin.
Pelko (tuskin läsnä olevasta) viruksesta on ilmeisesti niin syvä, että ihmiset ovat valmiita kuolemaan muista syistä (köyhyys, itsemurha).
Mieluiten ei turisteja ja riisiä lautaselle; mieluummin ei mielenosoituksia, koska virus voi levitä sinne.
En ole koskaan elämässäni kuullut tällaista kollektiivista hölynpölyä.
Thaimaa (lue Prayut) voi haluta mitä tahansa, mutta väestö todella huomaa, että siellä ei ole 40 miljoonaa turistia ja heidän mukanaan tarvittavat rahat. On arvioitu, että 20 % bruttokansantuotteesta tulee matkailualalta (lähde: https://en.wikipedia.org/wiki/Tourism_in_Thailand), että rahat ovat nyt suurelta osin katoamassa ja sillä on varmasti vaikutusta, ja mitä kauemmin se kestää, sitä huonommaksi se muuttuu.
Thaimaalaiset voivat lähteä lomalle niin usein kuin haluavat, mutta he eivät koskaan korvaa ulkomaalaisten luota pysymistä (taloudellisessa mielessä). Bangkok on yksi maailman vierailluimmista kaupungeista, ja Phuketissa ja Pattayassa käy 10 miljoonaa kävijää vuodessa. Tuo kultamuna ei todellakaan tuhoa Thaimaata.
Näen sen lähinnä poliittisena. Hallitus näyttää haluavan esitellä mukavia lukuja (jotka ovat täysin uskomattomia, mutta hyviä). Jos ensi vuonna on (toivottavasti) rokote tai lääke, niin turistit (ja heidän tuomansa bahtit) otetaan jälleen rakkaudella vastaan.