Vahvan bahtin odotetaan vaikuttavan negatiivisesti matkailualaan, ja matkailijat voivat mahdollisesti valita alueen muita kohteita, joissa paikallinen valuutta on edullisempi.

Thaimaan matkatoimistojen liiton (Atta) puheenjohtaja Vichit Prakobkosol ilmaisi huolensa vahvasta bahtista, joka on noussut 4 % Yhdysvaltain dollaria vastaan ​​tämän vuoden alusta ja on ylittänyt muita alueellisia valuuttoja. Tämä vahingoittaa Thaimaan matkailua, sillä ulkomaiset matkustajat pitävät Thaimaata liian kalliina, Vichit sanoi.

Tämän viikon alussa Malesian ringgitti vahvistui dollaria vastaan ​​1,5 %, kun taas Indonesian rupia vahvistui 2,2 %. Singaporen dollari nousi 0,9 % suhteessa Yhdysvaltain dollariin, Filippiinien peso 0,7 % ja bahti 3,8 %.

Tilastot osoittavat, että tämän vuoden tammikuussa turistien määrä Thaimaassa on laskussa: Lähi-itään 47 %, Afrikkaan 28 %, Yhdysvaltoihin 20 %, Eurooppaan 12 % ja Kiinaan 11 %.

Lähde: Bangkok Post

34 vastausta kysymykseen "Pelko matkailun laskusta vahvan Thaimaan bahtin vuoksi"

  1. Rauha sanoo ylös

    Matkailu lisääntyy Thaimaassa vuosi vuodelta. Turistille tuo pieni ero valuutan arvossa ei juurikaan vaikuta.
    Lentokenttä räjähtää saumoilta ja sitä laajennetaan pian. Thaimaassa ei tällä hetkellä voi seurata uusia asuntoja, joita rakennetaan. Myös taloja rakennetaan hämmästyttävää vauhtia, maa kallistuu koko ajan ja teollisuus kukoistaa.
    Vain viennille vahva bahti voi olla hieman epäedullinen. Toisaalta tuonti tulee taas paljon halvemmaksi.
    Toisaalta vahva valuutta on aina vahvan talouden kumppani. En tiedä yhtään vahvaa taloutta, jossa on paska valuutta. Kaikki valuutat heikkenevät bahtia vastaan ​​vain, jotta kaikki ne taloudet heikkenevät Thaimaata vastaan
    Tulevaisuus on täällä. Menneisyys lännessä. Meidän on vain opittava elämään sen kanssa. Se, joka sijoittaa tänne, sijoittaa tulevaisuuteen.

    • HansNL sanoo ylös

      On muuten totta, että noin 20 % uusista asunnoista jää myymättä ja monet vanhemmat asunnot ovat myös tyhjiä.
      Asunto-ala ei ole paljon parempi.
      Se, että rakennusmaa tulee yhä kalliimmaksi, johtuu pääosin keinottelusta, sen maksamiseen lainataan yhä enemmän.
      Thaimaan velkataakka on valtava ja kasvava.
      Vahva bahti ei todellakaan ole viennille suotuisa, joten viimeisimmät luvut viittaavat supistumiseen.
      Turistivirta, myös se, että on kutistumassa, TAT-luvut ovat täysin käsittämättömiä.
      Tulevaisuus on täällä, Aasiassa?
      Näin ajateltiin myös vuonna 1997, todisteita siitä, että se ei ole aivan oikein, voidaan edelleen nähdä kaikkialla Thaimaassa.
      Toistaiseksi Aasian maat saavat kasvunsa matkailusta ja viennistä …….länsimaihin.
      Sanon asian näin, että se, joka sijoittaa Aasiaan, lyö vetoa lyhyellä aikavälillä, ei pitkällä aikavälillä Aasiassa.
      On perusteltua epäillä, että vahva bahti johtuu osittain rahapelaamisesta muita valuuttoja vastaan.

    • Gerrit Decathlon sanoo ylös

      Näen yhä useamman thaimaalaisen yrityksen sijoittavan Kambodžaan -
      Niin minäkin

      • towert sanoo ylös

        Luultavasti siksi, että siellä palkat ovat vielä alhaisemmat.
        Vai tarkoitatko länsimaisia ​​yrityksiä vai millaisia ​​yrityksiä tarkoitat?

        Älä usko, että sinne laskeutuvat lentokoneet täynnä kiinalaisia, venäläisiä ja intialaisia ​​turisteja.
        Silloin tuk-tukkien määrää on lisättävä, hiekkatiet asfaltoitava.

        Koska suurten paikkojen keskustan ulkopuolella se on surua

        • Jaspis sanoo ylös

          Lentokoneet todellakin laskeutuvat Sihanoukvilleen täynnä kiinalaisia. Hiekkatiet on asfaltoitu tai tullaan asfaltoimaan, kiinalaiset hotellit ja ostoskeskukset lentävät maasta.
          Kun teet sopimuksia ympäröivien maiden, kuten Kambodžan, kanssa, jätä se kiinalaisille. Ja he osaavat tehdä töitä!!

        • Bert sanoo ylös

          Theo, kiinalaisten turistien määrä on kasvanut jyrkästi viime vuosina. Sihanoukvillestä on tullut melkein täydellinen kiinalainen kaupunki, ja täällä Siem Reapissa törmäät myös kiinalaisiin.
          Vuoteen 2017 verrattuna kiinalaisten matkailijoiden määrä on kasvanut +/- 46 %, vuonna 2017 kiinalaisten matkailijoiden määrä on myös kasvanut 40 %.
          Katso:
          https://www.phnompenhpost.com/business/spike-chinese-visitors-drives-tourism-boom
          http://www.chinadaily.com.cn/business/2017-09/26/content_32497079.htm

    • Tino Kuis sanoo ylös

      Katselin nopeasti Thaimaan talousraportteja ja ennusteita vuosina 1996-1997. He olivat myös hyvin optimistisia ja kaikki sijoittivat kuin hullut. Ja sitten …..

    • Herman V sanoo ylös

      Fred, mistä maasta puhut?!
      Thaimaassa rakentaminen jatkuu edelleen, mutta myynti on edelleen erittäin valikoivaa. Yksi syy on todellakin keinotekoinen "vahva(!)" bahti tai heikko euro. Thaimaan on oltava varovainen. Ylpeyden jälkeen tulee syksy!

    • Jaspis sanoo ylös

      Syy siihen, miksi lähdemme Eurooppaan, on se, että tulevaisuus EI ole täällä minun silmissäni. Sen lisäksi, että Thaimaa on naapureidensa kovalla kädellä, bahtia pidetään niin kovana vain siksi, että se hyödyttää spekulatiivista eliittiä ja se on yksi maailman napaa katselevista maista. uhkaava ilmastokatastrofi. Paitsi, että suuria osia Thaimaata, mukaan lukien Bangkok, tulvi, lämpötila jatkaa myös nousuaan kohti asumattomuutta. Helmikuussa oli jo vaikea tehdä ulkona päivällä.

      Siksi aiomme viilentää Eurooppaa, jossa perheellämme on vielä valoisa tulevaisuus.

    • johnny sanoo ylös

      Pattayalla noin 12500 XNUMX asuntoa on tyhjillään, eikä niitä voida myydä, ja monet suuret rakennukset ovat myös lähes puolityhjiä, koska monet sijoittajat ovat lähteneet pohjoisen auringon mukana vahvan Thaimaan bahtin takia.

  2. ruud sanoo ylös

    TAT:n mukaan turistien määrä vain kasvaa.
    Ne ovat kauniisti esillä täällä.

    @fred: Asuntojen rakentaminen on yksi asia, mutta sitten ne on myös myytävä, ja myytävänä näyttää olevan valtava määrä asuntoja, joita ei voi hukata katukiville.
    Lisäksi Thaimaan valtionvelka on aina ollut pieni tai ei ollenkaan.
    Mutta se muuttuu kovaa vauhtia.

  3. Lung@Johan sanoo ylös

    Unohdat mainita lukemattomien kiinteistöhankkeiden vapautumisen ja
    projektit, jotka ovat puoliksi valmiita ja jätetään omiin käsiin.

    • Rauha sanoo ylös

      Pattayalla 90 % kaikesta uudisrakennuksesta on myyty vuoden sisällä. Sitä rakennetaan edelleen niin paljon kuin mahdollista. Kysyntää on paljon, joten tarjonnan on seurattava.

      • Marc sanoo ylös

        Rakas Fred, hölynpölyä, tuo 90%. Kaikki uudet asunnot viimeisten 3-4 vuoden ajalta ovat myyty keskimäärin vain 45-50%. Kehittäjät tarvitsevat vain 40 % nollatulokseen; jotkut (liian) korkeat hinnat vain 30%. Loput ovat heidän taseessaan omaisuuseränä, mutta et näe sitä tulostilillä. Myyjät näyttävät kyllä ​​listoja, jotka osoittaisivat, että melkein kaikki on myyty, mutta se on ostajien houkuttelemiseksi (80-90 % myydyistä on tunnettua myyntipuhetta). Käytettyä asuntoa tuskin voi myydä enää, elleivät hinnat laske, joskus selvästi alkuperäisen ostohinnan alapuolelle. Vahva ihmiskauppa on osittain syyllinen tähän. On myös edullisempaa ostaa olemassa oleva huoneisto tai talo.

      • Tino Kuis sanoo ylös

        Olen pahoillani, Fred, että uskon tai luotan kirjoituksiisi harvoin, enkä tähänkään. Viittaan alla olevaan linkkiin asunnon rakentamisesta Pattayassa:

        Lyhyesti: Vuosina 2011–2014 Pattayaan rakennettiin 16–20.000 2014 uutta asuntoa vuodessa. Se laski vuoden 2 jälkeen (miksi?), ja se on vain 4.000–XNUMX XNUMX yksikköä vuodessa viimeisen kolmen vuoden aikana, mikä on alle neljännes Pattayan huipusta.

        https://www.colliers.com/-/media/files/apac/thailand/market-reports/1h%202018/pattaya-condominium-1h-2018_eng.pdf

        Pattayalla menee loistavasti, eikö?

        • Yan sanoo ylös

          … Pattayalla on tällä hetkellä 15.000 XNUMX myymätöntä asuntoa…

      • Frans sanoo ylös

        Siksi viimeisimpien lukujen mukaan niitä on 87000 !!!! asunnot myytävänä Pattayassa

    • Joop sanoo ylös

      Asuntojen vajaakäytöllä ei ole mitään tekemistä matkailun lisääntymisen tai vähenemisen kanssa.

  4. Hermans sanoo ylös

    Thaimaa todellakin kalliimpi kuin 2018
    Vienti laski 18 %.
    Se yksin tekee siitä kalliimman.
    Nathalie nousi 3.8 prosenttia.
    Se tekee siitä kalliimpaa anteeksi, mutta vastaa, että meidän on elettävä sen kanssa. En löydä vastausta anteeksi

  5. piet dv sanoo ylös

    Otan numerot suolalla.
    Mutta tosiasia, että bahti on korkea, voidaan nähdä päivittäin.
    ja että se vaikuttaa siihen, mitä ihmiset vierailevat Thaimaassa,
    tai siellä asuvana Falangina.
    Vaikutus näiden ihmisten Thaimaassa tekemiin kokonaiskustannuksiin.
    Ja siitä tulee yhä enemmän kompromissi,
    minne ihmiset menevät tai haluavat jäädä pidemmäksi aikaa.

    Jos kävelet turistikohteen kaduilla.
    Näet monia kauppoja ja ravintoloita ja baareja
    Hyvin harvoilla asiakkailla.
    Ja Thaimaassa pitempään asuvat falangit, katso myös, mistä he voivat säästää.

    Ehkä hetken kuluttua siitä ei puhuta enää kukaan, kun eurosta saa taas 40 bahtia.

  6. Van Aken Rene sanoo ylös

    Rakas Fred, olen tullut Thaimaahan kahdentoista vuoden ajan. mielestäni
    että olet yksi harvoista, jotka ajattelevat Thaimaan matkailun lisääntyvän. Voin vakuuttaa teille, että se on itse asiassa heikkenemässä valtavasti. Mitä tulee asuntojen rakentamiseen, niin paljon rakennetaan, MUTTA on enemmän tyhjiä. En tiedä olenko täysin sokea, mutta se, mitä olen nähnyt viimeisen neljän vuoden aikana, on päinvastoin kuin mitä kirjoitat tällä foorumilla. Vain vahva Bath voin olla samaa mieltä kanssasi.

  7. tammikuu sanoo ylös

    itse asiassa kävin Thaimaassa kerran kuukaudessa ja kerran 3 kuukaudessa viime vuonna ja myös tänä tammikuussa, mutta kaikki valittavat, että turistit kuluttavat vähän ja kaikki on tullut paljon kalliimmaksi, mutta kaikki pysyy ennallaan 30-50% kalliimpaa. vanha ja vähän tai ei ollenkaan huoltoa ihmiset saalistavat turistin rahoja, koska ansaita vähän, ja turisteja on myös vähemmän, joskus myös mietin, mitä minä siellä teen ja paluu Espanjaan maksaa nyt saman verran kuin Thaimaa.

    Otan vain sään.

    5 vuotta sitten kysyttiin samoja hintoja, mutta silloin kylpy oli 48

    • towert sanoo ylös

      Jan Luulen, että olet väärässä 38/39 kylpyyn 5 vuotta sitten mainitsemasi 48 kylvyn sijaan.

      Joskus myös mietin, kenestä kaikki valittavat. Ovatko ne Khao San Roadin alueen baarit ja ravintolat täynnä joka päivä? Suuret show-esitykset, kuten Colosseum, Siam Niraret ja puistot, joihin busseja saapuu joka päivä? Puistot, joihin venäläisten, kiinalaisten ja intialaisten turistien bussit ajavat ja mistä lähtevät? Pattayan ja Jomtiemin suuret hotellit, joissa busseja puretaan joka päivä? Täyskylpyautot Pattayassa ja Hua Hinissä? Bangkokin joen veneitä, jotka ovat täynnä ruokailevia ja juhlivia turisteja ja paraati rannoilla? Pitkähäntäveneet, jotka paraattelevat Klongien läpi?

      Tai sitten olutbaarit, tytöt/pojat ja pienet hotellit huomaavat seksiturismin jäävän jälkeen.

      Ajattele, että erilaisia ​​turisteja tulee lisää, joista voi olla enemmän hyötyä itse Thaimaalle. Koska suuri osa tästä baarista, gogo-klubeista, ravintoloista, joihin tulet syömään, ovat osittain länsimaisissa käsissä.

      Huomaan, että kaikki valittavat aina niin laajaa ymmärrystä.

      Mutta onneksi sää on edelleen olemassa, vaikka minun on myös varoitettava, koska savusumu pahenee.

    • Patrick sanoo ylös

      Vuonna 2008 bahti oli 53! Kesäkuussa 1997 sait 100 bahtia 2,5 Belgian frangista (67 €), mikä vastaa 27 bahtia eurosta. Talvella sait myös yli 50 bahtia. Toivotaan…

  8. GYGY sanoo ylös

    En usko, että monet matkaa suunnittelevat katsovat valuuttakursseja ensin.Bahti ei vaikuta lentolippuihin. Luulen, että hotellit tulevat kalliiksi, mutta en usko, että tämä todella pelottelee monia ihmisiä, koska hotellien hinnat ovat joka tapauksessa alhaisemmat kuin muualla, ehkä jotkut varaavat halvemman luokan hotellin.Eläkeläisille kuitenkin katastrofi.Minulla on keskimääräinen eläke, mutta vain 35 bahtia per € en usko pääseväni vaadittavaan 65.000 XNUMX bahtiin Mutta sen vuoksi, mitä viimeinen neljän viikon oleskeluni on maksanut, ei ole minnekään muualle mennä tai joutuisin uhraamaan paljon mukavuutta.

  9. franky sanoo ylös

    Tilinpäätösni mukaan bahti oli vuonna 2013 38, vuonna 2014 43.80, vuonna 2015 jopa 34 (!), vuonna 2016 hieman alle 37, vuonna 2017 ja vuoden 2018 alussa yli 38 bahtia yhdellä eurolla. Loput tiedetään, eikä se tietenkään ole väärin. Ja edelleen nautin valtion eläkkeestäni täällä 6 kuukautta vuodessa!

  10. Ulkomaalainen sanoo ylös

    Lukuja voidaan manipuloida Kuinka moni turisti käyttää Bangkokia vain muiden ympäröivien maiden keskuksena? Kun he saapuvat Bangkokiin, heidät lasketaan saapuviksi turisteiksi.
    Bangkokin lentokentän käyttö keskuksena vähenee, koska jos olet tupakoitsija ja haluat polttaa 11 tunnin lennon jälkeen, voit tehdä sen vain eräänlaisen ulkoterassin takana ja lähtiessäsi et voi enää tupakoida missään. maahanmuutto.

    Vaihtoehtoisia lentokenttiä ovat Singapore, Kuala Lumphur jne ja sieltä kauniita lomakohteita.
    Thaimaa on edelleen kaunis, mutta tiettyinä päivinä ei rantatuoleja tai olutta, puhumattakaan tupakasta rannalla ulkoilmassa, kun taas Bangkokissa ja Changmaissa hiukkaset kirkuvat korvien ympärillä... Jos sinulla on savuton lentokentän politiikkaa, lopeta sitten tupakointi myös tupakan myynti.

  11. johan sanoo ylös

    No, Fred, en tiedä mikä sinun mielestäsi on pieni poisto, mutta mielestäni 10 % ja mielestäni monet muut minun kanssani ovat melko merkittäviä, puhun sitten muutaman vuoden takaa, kun saimme 40 Bathia ja nyt 35. Mene takaisin vielä pidemmälle olet noin 45 bahtia ja vanhemmat ovat kokeneet jopa 50/52, niin pian puhut yli 15 %:sta. Toistaiseksi se ei ole estänyt minua, mutta kuitenkin. Muuten, en voi ymmärtää niitä ihmisiä, jotka sanovat, että kaikki tulee kalliimmaksi, koska päivittäistavarat, baarien olut ja hotellihinnat eivät ole nousseet tai tuskin nousseet 20 vuoden aikana, jolloin olen käynyt täällä, kuten myös bensa, kylpybussit. , vaatteet jne. ov esim. Bangkokissa, joten tämä on todellakin vain kalliimpaa, koska saamme eurollamme vähemmän Bathia.

    • Bert sanoo ylös

      No, noin 2000 kilo sianlihaa maksoi noin 50 THB. Sitten menin usein torille anoppini kanssa ja valitti aina, että se oli kallista. Liha oli silloin lihaa, mutta nykyään myös porsaan sisäfileet myydään paljon kalliimmin kuin liha.
      Lautas paistettua riisiä maksoi sitten noin 25 Thb ja oli paljon suurempi.
      Voit jatkaa näin, mutta siinä ei ole järkeä, se ei kuitenkaan muutu.

      • ruud sanoo ylös

        Uskon, että hinnat ovat nousseet myös Hollannissa vuodesta 2000 lähtien.
        Eikä vain vähän.

        Vuodesta 2000 on nyt 19 vuotta.
        Kun inflaatio on 3 % vuodessa, 50 bahtin hinta vuonna 2000 olisi nyt 87,50 bahtia kilolta ja 5 % vuotuisella inflaatiolla 126,35 bahtia kilolta.

  12. Joop sanoo ylös

    Thaimaan bahti on todellakin tulossa kalliimmaksi euroon ja Yhdysvaltain dollariin verrattuna. Ja jotkut valittavat, että nykyinen hallitus on niin huono Thaimaan taloudelle; tämä näkemys on ristiriidassa jatkuvasti kasvavan bahtin kanssa. Keskivertoturisti ei välitä siitä kalliimmasta baht nmm:stä. Ehkä sen seurauksena kiinalaisia ​​tulee vähemmän, mutta kuka on raakana siitä?

  13. franky sanoo ylös

    Thaimaan bahti oli vuonna 2013 38, vuonna 2014 lähes 44, vuonna 2015 satunnaisesti 34 (!), vuonna 2016 hieman alle 37 per euro. Tiedät loput. Ja silti olen nauttinut 6 kuukauden oleskelusta täällä monta vuotta

  14. maria. sanoo ylös

    Changmaissa näkee myös monia uudisasuntoja.Mutta sekä myymälän että asunnon tila on ollut pystyssä jo vuosia.Jos ajattelee miksi ihmeessä niitä rakennetaan.Käymme myös joka vuosi kuukaudeksi Thaimaassa mutta nyt odottavat, hiipikö kylpy ylös.

  15. Chris sanoo ylös

    Lentolomien määrän ja vahvan tai heikon valuutan välillä on yhteys, mutta eri tavalla kuin monet luulevat. Yritimme 90-luvulla kollegani kanssa tehdä ekonometrisen mallin lentävien lomien määrän ennustamiseksi jollain tarkkuudella (lentoyhtiön puolesta). Säästän tarkemmat yksityiskohdat, mutta työskentelimme aikasarjoilla (15 vuotta) noin 120 muuttujalle, jotka vaihtelivat lomamaan hintaindeksistä auringonpaisteiden tuntien määrään ja maahan lentävien lentoyhtiöiden määrään. Ja 117 muuta muuttujaa.
    Missä tahansa kaavassa, joka ennusti melko tarkasti Euroopan ja Euroopan ulkopuolisiin maihin lentävien lomamatkojen lukumäärän, ilmestyi valuutan arvo, MUTTA ei todellisen lomavuoden arvo, vaan vuoden ENNEN. Lyhyesti sanottuna: Thaimaahan lentävien lomamatkojen määrä vuonna 2000 ei liittynyt Bahtin arvoon vuonna 2000, vaan Bahtin arvoon vuonna 1999. Miten se on mahdollista? Muistaako vuoden 2000 turisti sen maan valuutan vaihtokurssin 1999, johon hän lähtee lomalle? Ei, ehdottomasti ei, koska suurin osa turisteista ei mene samaan maahan joka vuosi. Ja vaikka matkustaisit Thaimaahan joka vuosi, et ensin katso bahtin arvoa kuluneen vuoden aikana. Miten se sitten toimii?
    Matkailuteollisuus ansaitsee rahansa paitsi matkojen tai niiden osien myynnistä, myös valuuttakaupasta (spekulaatiosta). Matkanjärjestäjät "lähettävät", "opastavat" turisteja maihin, joiden valuutat heikkenevät ja/tai heikkenevät. Käsirahalla (10 %) ostetaan ostetun lomamaan valuutta termiinimarkkinoilta (100 %, koska loput 90 % asiakkaasta saapuu pankkitilille viimeistään 4 viikkoa ennen lähtöä ) ja maksaa hotellit, bussiyhtiöt, ravintolat ja matkaoppaat kyseisen maan valuutassa. Lomamaassa, jossa valuutta laskee, voit ansaita tällä tavalla melko vähän rahaa. Näin ei ole maassa, jossa on vahva valuutta. En ole perehtynyt kiinalaisten matkanjärjestäjien maksuihin, mutta en ihmettele, että thaimaalaisten yritysten (joskus kiinalaisten valtakirjojen) laskut, jotka elävät kiinalaisista turisteista, maksetaan Kiinan RMB:ssä eikä Thaimaan bahteissa. Näin vältytään valuuttakursseihin perustuvilta tappioilta.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston