Uusi hinta, 12.000 30 bahtia, jonka viljelijät saavat kesäkuun XNUMX. päivästä alkaen paddy-tonnista (ruskeaa riisiä), ei ole hyväksyttävä. Tänään ja huomenna maanviljelijät kokoontuvat eri puolille maata valmistelemaan toimia. Maanviljelijät tuntevat olevansa hallituksen pettäneet.

Hallitus päätti eilen alentaa 15.000 XNUMX bahtin takuuhintaa National Rice Policy Committeen (NRPC) ehdotuksesta. Ministeri Varathep Rattanakorn (pääministeri) mainitsi syinä maailmanmarkkinoiden hintojen muutoksen, bahtin vahvistumisen, riisin tarjonnan lisääntymisen maailmanmarkkinoilla sekä tarpeen rajoittaa asuntolainajärjestelmän tappioita. Toisin kuin eilen kerrottiin, valtioneuvoston pääsihteeri ei vastustaisi.

Keskitasangon kahdenkymmenen läänin maanviljelijöiden edustajat kokoontuvat tänään määrittämään yhteistä kantaa. Thaimaan maanviljelijöiden liiton puheenjohtaja Wichian Phuanglamchiak uskoo, että vähennysten pitäisi tulla voimaan vasta ensi kaudella.

Maanviljelijät tapaavat Nakhon Nayokissa tänään ja huomenna. Suphan Buri Farmers Councilin puheenjohtajan Phrom Boonmachuayn mukaan hinnanalennus ei ole ratkaisu asuntolainajärjestelmän suuriin tappioihin, vaan perimmäinen syy on korruptio ja avoimuuden puute.

Thaimaan riisinviljelijöiden yhdistys valmistelee vetoomusta pääministeri Yingluckille. Presidentti Prasit Boonchoey sanoo, että 12.000 8.000 bahtia on liian vähän. Tonnin raakaöljyn tuottaminen maksaa enemmän kuin 15 12.000 bahtia, jonka NRPC:n puheenjohtaja ministeri Boonsong Teriyapirom (Trade) lainasi tiistaina. Käytännössä kosteustasosta vähennetään 9.000 prosenttia, joten 9.500 XNUMX bahtia tonnilta viljelijöille jää XNUMX ​​XNUMX - XNUMX XNUMX bahtia tonnilta.

”Maanviljelijät tekevät edelleen pientä voittoa, mutta se on liian pieni kattamaan heidän päivittäisiä elinkustannuksiaan suku peittää", sanoi Prasit.

Nykyään tuhat maanviljelijää laittoi päänsä yhteen Chunissa (Phayaossa). He antavat kuvernöörille pääministeri Yingluckille osoitetun kirjeen, jossa pyydetään 15.000 XNUMX bahtin takuuhinnan säilyttämistä.

Pheu Thaimaan kansanedustaja Phaijit Sriworakhanin mukaan monet hänen koilliskollegansa vastustavat vähentämistä. He huomauttavat, että asuntolainajärjestelmä oli yksi Pheu Thain vaalilupauksista. Hinnan alentaminen tapahtuu puolueen tuen ja uskottavuuden kustannuksella.

Pheu Thaimaan kansanedustaja Somkid Chuakhong sanoo, että hallituksen ja hänen kollegoidensa on tehtävä kovasti töitä selittääkseen, miksi vähennys on tarpeen.

(Lähde: Bangkok Post, 20. kesäkuuta 2013)

5 vastausta kysymykseen "Riipin takuuhinnan alentaminen ei ole viljelijöiden suosiossa"

  1. willem sanoo ylös

    Todella huono juttu maanviljelijöille.Isaanin farangina työskentelin pelloilla perheen kanssa 38 asteessa.Se on ehdottomasti erilaista kuin rantapäivä Pattayan rannalla! Tämä ei todellakaan voi tulla Yingluckista [Thaksin taustalla]! Toivotaan, että tästä huomisesta keskustelusta tulee jotain positiivista viljelijöille!
    Gr: Willem Schev…

  2. egon toive sanoo ylös

    Ensinnäkin viljelijät eivät työskentele riisipellolla enempää kuin noin 6 viikkoa vuodessa. Se kova työ ei siis ole pahasta. Toiseksi 15000 3000 bahtin takuu on 15000 1000 bahtia tai enemmän yli maailmanmarkkinahinnan. Toiminnasta ei pidä palkita jotka eivät ole kannattavia [Thaimaassa on lukemattomia muita käteissatoja]. Ei tietenkään, jos tämä järjestelmä on johtanut suureen korruptioon ja maanviljelijät eivät ole koskaan saaneet 10000 XNUMX bahtia XNUMX kilostaan. Suora maksu, kuten demokraattien järjestelmä, on parempi koska raha päätyy silloin maanviljelijälle eikä välimiehille.Kolmanneksi tämä järjestelmä maksaa veronmaksajille XNUMX XNUMX bahtia!Toivottavasti hallitus muuttaa järjestelmää niin, että rahat päätyvät oikeaan paikkaan.

  3. Adje sanoo ylös

    Totta kai maanviljelijät valittavat. Sinä tekisit samoin, jos palkkaasi leikattaisiin. Mutta maanviljelijät ovat itsenäisiä ammatinharjoittajia. He olettavat sokeasti saavansa hyvän hinnan maailmanhinnoista riippumatta. Se maksaa hallitukselle monia miljardeja vuodessa. On korkea aika uudistaa suunnitelma. Jos viljelijät eivät ansaitse tarpeeksi riisistään, heidän tulee etsiä vaihtoehtoja. Tämä on ensimmäinen kerta pitkään aikaan, kun näen jotain hyvää hallitukselta.

  4. Teetä Huissenista sanoo ylös

    (Ensinnäkin viljelijät eivät työskentele riisipellolla enempää kuin noin 6 viikkoa vuodessa. Kova työ ei siis ole pahasta.)

    On erittäin helppoa sanoa, että kova työ ei ole niin pahaa.
    Olen itse kokenut tyttöystäväni kanssa, mitä heidän on tehtävä asian eteen ja mitä riskejä he ottavat (taudit, liian vähän vettä jne.) ja olen ajatellut, että heidän asuinalueellaan (sanan. Phetchabun ) voidaan korjata ne. Kerran vuodessa. Ja koska tuloja ei juuri ole, jokainen kylpy on pienempi taakka.

  5. willem sanoo ylös

    Harmi, tietyt reaktiot, jotka lähestyvät riisiongelmaa vain "liiketoimintamaisesti", osoittavat, että ihmisiä, joiden on ansaittava koko vuosipalkka 6 viikossa / ja pienellä onnella toisessa sadossa, ei ole lainkaan myötätuntoa! Koska vietin useita vuosia Isaanissa ja koin päivittäiset rituaalit läheltä, mielestäni minulla on oikeus puhua!
    Minun neuvoni: Antakaa nämä farangit, en mainitse nimiä, koska se on juttelua, ensin leiriytykää maaseudulle muutamaksi vuodeksi ja sitten tehkää johtopäätöksensä!
    Muuten, ulkomaalaisena mielestäni nämä reaktiot säteilevät tiettyä antipatiaa thaimaalaisia ​​kohtaan, mutta se on minun mielipiteeni!
    Gr; Willem Scheveningen.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston