Thaimaan ammattiyhdistysliike haluaa Palang Pracharath -puolueen (PPRP) täyttävän vaalilupauksensa minimipalkan nostamisesta. Myös demokraatit, myös hallituspuolue, ajavat tätä. PPRP on luvannut ennen vaaleja, että minimipalkka nostetaan keskimäärin 400 bahtiin päivässä.
Entisen demokraattiedustaja Attavitin mukaan he haluavat myös minimipalkan korotusta, mutta he haluavat nähdä sen toisin: "Demokraatit eivät halua kaataa korotuksen taakkaa työnantajien harteille. Takaamme vähimmäisvuositulon siten, että valtio maksaa erotuksen, jos sitä ei saavuteta."
Attavit haluaa Singaporen kaltaisen järjestelmän, jossa alhaisimman palkan saaneet saavat lisäpalkkion. Tämä voidaan tehdä monella tapaa, kuten työntekijöiden tai heidän lastensa opiskelijarahoituksella, taloudellisella tuella velkojen maksuun, mutta myös terveydenhuoltokulujen kautta tai eläkesäästönä.
Hänen mukaansa tämä on parempi, koska pieniin ja keskisuuriin yrityksiin ei kohdistu taloudellisia paineita, kun talous on huono.
Ammattiyhdistysliike ei halua odottaa tätä ja uhkaa mennä hallinto-oikeuteen, jos PPRP:n johtama hallitus ei nosta minimipalkkaa 400 bahtiin neljän vuoden aikana. Ammattiliittojen kannalta tämä on myös sallittua pienin askelin.
Lähde: Bangkok Post
Siihen ei ole rahaa, "hallitus" on juuri ostanut yhden (1) sotalaivan, joka ei pääse lähelle rannikkoa liian suuren syväyksen (hahahah) ja kaikkien muiden suunnitteilla olevien suunnitelmien vuoksi (jotka uhkaavat niiden takia). koko putoamaan ) valhe tekevät Know Howista täysin naurettavan maan hallinnan. Joka tapauksessa, usein anna aamenille alle 300 kylpyä päivässä hyvin pieni lisämäärä lupauksella, että he saavat enemmän (taas hyvin pienen määrän) ensi vuonna. Ai niin, kaikki nuo suunnitelmat eivät perustu vain toteutukseen vaan myös "teerahan" hankkimiseen rakentajille, yrittäjille ja heidän seuraajilleen.
”Ammattiyhdistysliike ei halua odottaa tätä ja uhkaa mennä hallinto-oikeuteen, jos PPRP:n johtama hallitus ei nosta minimipalkkaa 400 bahtiin neljän vuoden aikana. Ammattiliittojen kannalta tämä on myös sallittua pienin askelin."
Hallitus voi siis lykätä korotusta 4 vuodella miinus 1 päivä, jos luin tämän oikein.
Lisäksi tämä korotus ei merkitse enää mitään, koska se on ilmeisesti nousu 400 bahtiin neljässä vuodessa, eli keskimäärin alle 4 bahtia vuodessa.
Lisäksi hallitus epäilemättä nostaa veroja niin, että tulojen kasvusta jää jäljelle vain vähän tai ei ollenkaan.
Upota vielä enemmän köyhiä kurjuuteen??
Vähittäiskauppiaat nostavat hintoja avokätisesti, kun taas työnantajat lisäävät vain hyvin pienen määrän.
Mitä sinä sitten saat???
Vielä enemmän ihmisiä, joilla ei ole varaa kaikkeen ja siksi (täytyy) lainata rahaa, koska tietyt väestöryhmät haluavat silti ostaa sen uuden auton tai muita suurempia tavaroita.
Ja erittäin suuri ryhmä, joka ei ole koskaan saanut mitään yli edellisen 200 bahtin.
Ihmisiä Isaanissa, joiden täytyy viettää päivä muutamalla bahtilla voidakseen maksaa tärkeimmistä asumistavaroista.
Yli 30 vuoteen emme ole koskaan nähneet niin monia kauppataloja, kauppoja ja ruokakojuja tyhjinä.
Ja silloinkin ihmiset uskaltavat kirjoittaa talouden "ylös".
Kaikenlaiset tyhjät kaupat, baarit, jotka on suljettava, jopa suuret kiinteistönvälittäjät (kiinalaiset) Bangkokissa valittavat ja pitävät silmällä noin 3 miljoonan asuntoa, kun taas tämä ryhmä käytti kiinteistökauppaa, jonka keskiarvo oli 300.000 2 bahtia. mXNUMX.
Turistit, jotka tulevat harvemmin.
No, nimeä se.
Mutta niin kauan kuin tietty ryhmä haluaa ja pystyy täyttämään taskunsa tällä tavalla erittäin karkealla tavalla, mikään ei muutu.
Kunnes thaimaalaiset saavat tarpeekseen.
Louise
”Ammattiyhdistysliike ei halua odottaa tätä ja uhkaa mennä hallinto-oikeuteen, jos PPRP:n johtama hallitus ei nosta minimipalkkaa 400 bahtiin neljän vuoden aikana. Ammattiliittojen kannalta tämä on myös sallittua pienin askelin."
Ammattiyhdistysliike näkee jo myrskyn kiehuvan, sillä yli 20 prosentin lisäys yhdellä kertaa plus lisäkustannukset ja entistä enemmän riskejä työnantajalle tekee irtisanoutumisesta entistä helpompaa päästää irti ja tehdä niistä parempia. pois maksamaan. Se on voitto/voitto halukkaalle työntekijälle ja työnantajalle.
Irtisanottava ryhmä on osa piilotyöttömiä ja toimii nykyään usein "palveluntarjoajana". Tietysti se voi mennä myös Big C:n ja Tesco Lotuksen tapaan ja sitten hollantilaisen supermarketin menetelmän mukaan.
Asenna kuljetinhihna ja opeta asiakasta laittamaan tavarat mukanaan tuomaan pussiin tai opeta asiakasta laittamaan letku itse kaasusäiliöön.
Pienin askelin yli 4 vuoden aikana se voisi olla edelleen perusteltua, osittain talouden elvyttämiseksi.Ei vain alhaisimman palkkaiset paranevat, vaan myös heidän yläpuolellaan olevat ihmiset.
Sanotaan, että 15.000 XNUMX bahtin palkkaan asti per henkilö suhteellisesti sanottuna ei paljoa säästy ja sitä ylimääräistä rahaa ei odoteta säästyvän kerralla, eli se menee talouteen.
Olemme kaikki samaa mieltä siitä, että TH:n minimit eivät ole iso juttu, mutta NL:n minimit eivät myöskään ole iso juttu.
He voivat vain haaveilla yli 30 prosentin palkankorotuksesta 4 vuodessa.
Alankomaissa tämä on varattu vain huipulle.
Jos joudut selviytymään minimipalkalla Hollannissa, se ei todellakaan ole paljon rahaa, mutta täysin vertaansa vailla thaimaalaisen kanssa, jonka on selviydyttävä muutamalla sadalla bahtilla.
Sen lisäksi, että minimipalkka Alankomaissa/Euroopassa ei ole iso juttu, tämä koskee itse asiassa vain Thaimaan minimipalkkaa.
Jos kaikki Alankomaista tulevat vähimmäispalkkatyöläiset, joilla ei todellakaan ole helppoa, joutuisivat asumaan Thaimaassa 350–400 bahtilla päivässä, useimmat olisivat valmiita ryömimään takaisin Alankomaihin käsin ja polvillaan, jos voisivat.
Thaimaassa on helpompi elää 10000 1000 bahtilla kuin Hollannissa XNUMX XNUMX eurolla.
Thaimaalaiset asuvat yhdessä ja perheen kanssa, joten ei vuokraa, koska talo on perheen omistuksessa.
Thaimaalaiset syövät yhdessä, joten ateria maksaa 20 bahtia per henkilö.
1 nopea nettiyhteys jaettu naapurien kanssa maksaa 200 bahtia kuukaudessa.
Thaimaalaisena, jos sinun on mentävä sairaalaan, ei hätää, hoito on ilmaista.
Olen jo vienyt thaimaalaisen anopini sairaalaan 7 kertaa, EEG,
keuhkokuvat kaikenlaiset skannaukset koko kehosta +2 kuukautta Nongkhain sairaalassa
kokonaiskustannukset ei yhtään.
Tästä syystä thaimaalaiset voivat pärjätä tyhjästä johonkin
vastaa nyt John Chiang Raille; pieni vertailu thaimaalaisista ja hollantilaisista, jotka eivät asu perheen kanssa.
thaimaalainen vuokra yksinkertainen asunto bahti 2500 alankomaat vuokra yksinkertainen asunto bahtia 16000
Hoito bahtia 30 Hoito bahtia 4000
kaasu, vesi, sähkö 1000 bahtia. Kaasu vesi sähkö 6000 bahtia
Ruoka 4000 bahtia Ruoka 12000 bahtia
Internet bahtia 399 internet min bahtia 1750
vaatteet + tossut bahtia 300 vaatteet + kengät bahtia 1750
===== ======
Thaimaalainen asuminen poissa kotoa muste 9000 bahtia 8229 hollantilainen minimitulo 51750 41500
Johtopäätös Thaimaalaiset ja hollantilaiset voivat selviytyä minimipalkalla, mutta heillä ei ole paljoa ylijäämää.
Lisäksi Thaimaassa on aina mukava sää ja Hollannissa lokakuusta huhtikuuhun melko kylmä ja usein sateinen, mikä vaikuttaa lämmityskustannuksiin, vaatteiden hankintaan ja myöhemmällä iällä terveydenhuoltoon.
Valitettavasti hollantilaiset eläkeläiset Thaimaassa joutuvat usein käsittelemään korkeita sairausvakuutuskuluja
yli 500 euroa kuukaudessa, eikä sitä voi yskiä Thaimaassa.
Tämän seurauksena ihmiset joutuvat palaamaan Alankomaihin, Espanjaan tai Turkkiin, missä terveydenhuoltokustannukset korvataan ja siellä on myös miellyttävä ilmapiiri.
Kuten näette, perheen kanssa kotona asuva thaimaalainen toimii paljon paremmin kuin hollantilainen Alankomaissa tai hollantilainen Thaimaassa.
Näin sanot:
"Thaimaassa on helpompi elää 10000 1000 bahtilla kuin Hollannissa XNUMX eurolla."
Ja se on totta. Mutta Alankomaissa kukaan ei asu alle 1000 10 bahtia kuukaudessa, kun taas Thaimaassa 3.000 % on edelleen alle 20 30 bahtin kuukaudessa (vanhukset, vammaiset) ja vähintään 8.000-300 % alle 25 XNUMX bahtia kuukaudessa. (minimipalkka XNUMX kylpyä XNUMX päivältä). Joten vertailusi on virheellinen.
Ja Alankomaissa sinulla on sairauspäiväraha, WAO ja sosiaalihuolto. Ja päivärahat ja lomarahat. Kyllä oikein?
rakas Tiina
Kuten voit lukea, vanhukset asuvat nuorten kanssa Isaanissa.
jossa nuoret jättävät lapset isovanhempiensa luo ja usein molemmilla (aviomies ja vaimo) tulot 10000 15000 - 20 30000 bahtia, yhteensä 2 - XNUMX XNUMX bahtia XNUMX työssäkäyvän lapsen kanssa.
talo on ilmainen, joten vuokraa ei tarvitse maksaa jne.
Hollantilaisille Vihje; varmista, että menet naimisiin thaimaalaisen naisen kanssa (ei viisumia)
vain tulot 40000 XNUMX bahtia kuukaudessa.
Varmista, että voit asua thaimaalaisen perheesi kanssa = ilmainen ja syöt ja juot myös yhdessä
Tämä tarkoittaa, että voitte kaksin elää enintään 4000 XNUMX bahtia kuukaudessa ruokaan ja juomaan.
Sinulle jää siis noin 10000 9 bahtia 3000 XNUMX bahtista kuukaudessa (XNUMX Thaimaan tulot).
Hyvä Peter, kaikkien niiden hollantilaisten minimipalkkatyöntekijöiden kanssa, jotka haluat puhua thaimaalaisen naisen kanssa optimistisilla laskelmillasi, unohdat kertoa muutaman asian.
Majoitus thaimaalaisen perheen luona, jota kuvailet täällä ilmaiseksi, ei tietenkään yleensä ole.
Vaikka useimmat thaimaalaiset hymyilevät ystävällisesti joka päivä, thaimaalainen nainen ja hänen perheensä odottavat myös rahallista korvausta tästä ilmaisesta asumismahdollisuudesta.
Lisäksi useimmilla expatilla on myös erilainen käsitys tavallisesti kovalla työllä ansaitusta vanhuudestaan, eivätkä he todellakaan halua olla joka päivä riippuvaisia ja pakotettuja istumaan thaimaalaisen perheen kanssa.
Lisäksi unohdat laskelmissasi myös yleensä erittäin kalliin sairausvakuutuksen, joka kaikki on maksettava mainitsemastasi 40.000 XNUMX bahtista.
Oletan, että jos sinulla ei ole enempää tarjottavaa, thaimaalainen, joka on yleensä paljon nuorempi, ei katsoisi useimpiin ihmisiin.
Ilmaiseksi eläminen voi olla totta sinun tapauksessasi, mutta ilman taloudellista korvausta se ei mielestäni ole muuta kuin schmarotzen, joka aiheuttaisi ongelmia kenelle tahansa ajattelevalle ihmiselle pitkällä aikavälillä.
Hyvä Pete, lainaan viimeistä lausettasi, kuten näet, thaimaalainen, joka asuu kotona perheensä kanssa ja työskentelee, on paljon paremmassa asemassa kuin hollantilaiset, jotka asuvat Alankomaissa tai Thaimaassa.
Monille thaimaalaisille, jotka eivät saa palkkaa tai saavat vain vähimmäispalkkaa, ei ole muuta vaihtoehtoa luottaa perheyhteisöön.
Selvästi paremmin pärjäisi myös hollantilainen, joka olisi valmis jakamaan talon ja auton neljän tai useamman muun perheen vähimmäispalkkaa saavan kanssa.
Vain kuka hollantilainen, jopa minimipalkalla, haluaa ja tarvitsee sitä, ja olisiko parempi tässä länsimaisen ihmisen absurdissa tilanteessa?
Jopa thaimaalainen terveydenhuolto 30 bahtilla ei ole aina niin optimaalista kuin kuvailet, että jokainen hollantilainen minimipalkkaa saava suostuisi tähän välittömästi.
Olen nähnyt Thaimaan valtion sairaaloita, joissa hyviä sairaaloita lukuun ottamatta en toivottavasti koskaan käy.
En halua edes puhua jatkolaskelmistasi ja elämänviisauksistasi, jotka on kirjoitettu hyvin ruusuisiksi ja ruusunpunaisilla laseilla.
ruusunväriset lasit tai realisti, kun ei tunne henkilöä, joka asuu yksin vaimonsa ja lastensa kanssa thaimaalaisen perheen ja ihmisten keskellä melko suuressa kaupungissa eikä ole koskaan puhunut farangin kanssa viimeisen vuoden aikana.
Suurin osa ihmisistä, jotka käyttävät ruusunvärisiä laseja, ovat niitä, jotka asuvat muureissa ja uskovat voivansa pukea elämän Thaimaassa sanoiksi.
Sekä Farangit, jotka asuvat suurissa taloissa suurella muureilla jossain kaupungissa tai kylässä Isaanissa tai Pattayassa ja Chiangmayssa ja he ajavat joka päivä Toyota Land Cruiserilla tai Mitsubitsi Pajerolla ostoskeskukseen tai tapaamaan ystäviä jotka ovat lomalla. Pysy samoissa paikoissa kuin edellä on kuvattu.
Vastaus siihen, miksi hollantilaiset eivät asu 10 hengen talossa, on ennen kaikkea kulttuuri.
Viime viikolla saattoi lukea myös keskustelusta pääministeri Rutten kanssa, jossa hän totesi, että Hollannissa lapset muuttavat pois kotoa täytettyään 21 vuotta.
Tästä syystä pakollisen vähimmäispalkan alentaminen 23 vuodesta 21 vuoteen
nuoret voivat vuokrata huoneen helpommin jne.
Tärkein asia on tietysti ilmasto.
Thaimaassa asutaan pääasiassa ulkona ja syödään aamiaista teltassa klo 0600 alkaen
Syö nuudelia jossain ulkona yrityksesi työntekijöiden kanssa iltapäivällä
Illalla syö ulkona ravintolassa vaimosi tai perheesi kanssa, jos talous sen sallii.
muuten syöt yhdessä kotona perheen kanssa.
Thaimaassa ihmiset osallistuvat myös aamuisin klo 0500-0800 tuhansiin urheilulajeihin puistoissa ja taas iltaisin klo 1700-2100 ulkokuntolaitteiden ja suojan ilmaisella käytössä.
lentopallokenttä, jalkapallokenttä, petankki, sulkapallo kaikki ilmaiseksi.
Hollannissa tämä ei ole mahdollista kylmän sään vuoksi, ja ihmiset asuvat pääasiassa sisätiloissa ja harjoittelevat pääasiassa sisäkuntosalilla.
Ajattele syntymäpäivää Alankomaissa, jossa istut sisällä 20 ihmisen kanssa.Tämä ei todennäköisesti ole kestävää pitkään, koska talot ovat yleensä suhteellisen pieniä.
mutta nyt menet Alankomaihin aurinkoisena elokuun päivänä aivan kuten viime vuonna ja vietät samaa syntymäpäivää samojen 20 ihmisen kanssa talon puutarhassa myöhään iltaan asti ja mikä on hyvin rentoa, se on thaimaalainen elämäntapa .
Voit asua 20 ihmisen kanssa Alankomaissa, vuokrata tai ostaa maatilan, jossa on maata, lehmiä, kanoja, vuohia ja kasvimaa ja olla omavarainen.
Jokainen maksaa 400 euroa kuukaudessa kaikista kuluista, mukaan lukien ruuat ja juomat, ja asut mukavasti maalaistalossa.
Päivän aikana kaikki työskentelevät tai eivät, sillä ei ole väliä, koska kaikki saavat vähintään 1000 euroa.
Joten näet, jos haluat, voit asua Alankomaissa aivan kuten Thaimaassa.
tavallista kattilamusiikkia. Mikään puolue ei voi antaa lupauksia, jotka pidetään, jos ne eivät ole hallinnassa, korkeintaan voit sanoa, että pyrit siihen.
Kun työntekijäliitto sanoo menevänsä hallinto-oikeuteen, kaikki ymmärtävät, että se on hölynpölyä.
Thaimaassa on kerta toisensa jälkeen kohu hölynpölystä.
Thaimaan tulisi ensin käsitellä vanhusten ja vammaisten valtion eläkkeitä, lapsilisää, terveydenhuoltoa (etenkin tapaturman sattuessa) ja koulukulujen helpotusta.
Minimipalkan nostaminen tekee suurista haavoittuvista ryhmistä entistä köyhempiä ja entistä riippuvaisempia tuloja omaavista perheenjäsenistä. Kaiken kaikkiaan vähiten palkattu osa väestöstä köyhtyy vasta minimipalkan korotuksen jälkeen.
Minimipalkka on korotettu jo huhtikuussa 2018: 8 bahtia 22 bahtiin. Huomaa: ei tuntipalkana, vaan päiväpalkana. Toista: lisäys 8:sta 22 bahtiin päivässä. https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/akkoord-verhoging-minimumloon-thailand-per-1-april/
Ammattiliitto myös räyhkäisi tuolloin, koska se halusi 360 bahtia päivässä. Sen jälkeen tuli hiljaista. TH-ammattiyhdistysliikkeen olisi todellakin hyvä pitää PPRP vaalilupauksessaan.