(Pavel V. Khon / Shutterstock.com)

Covid-19-kriisi on iskenyt Thaimaan vanhuksiin erittäin voimakkaasti. Eläkeläiset kärsivät eniten työllisyyden massiivisesta laskusta, mikä pakottaa useimmat jatkamaan työskentelyä eläkeiän jälkeen tai joutumaan köyhyyteen.

Yli XNUMX-vuotiaat muodostivat kolmanneksen työvoimasta viime vuonna, ja heistä XNUMX prosenttia työskentelee epävirallisella sektorilla Mahidolin yliopiston väestö- ja yhteiskuntatutkimuksen instituutin lehtorin mukaan.

Thaimaassa on kaksitoista miljoonaa iäkästä ihmistä, sanoo taloustieteen professori Chulalongkornin yliopistosta. XNUMX prosentilla on työtä, josta puolet maatalousalalla. Muilla on pieniä yrityksiä, kuten ravintoloita, kauppoja ja katumyyjiä, joilla he elävät perheitään. Mutta nämä tulot ovat laskeneet jyrkästi pandemian vuoksi, mikä pakottaa heidät luottamaan varoihin tai lahjoihin lapsilta, joilla on myös taloudellisia ongelmia kriisin vuoksi.

Lähde: Bangkok Post

11 vastausta "Monet vanhukset Thaimaassa kärsivät vakavasta koronakriisistä"

  1. Laksi sanoo ylös

    No,

    Täällä Chang Maissa näet köyhyyden kasvavan nopeasti, kuinka kauan thaimaalaiset voivat selviytyä tästä ennen kuin he kapinoivat.

    • janbeute sanoo ylös

      Hyvä laksi, kuinka näet köyhyyden kasvavan nopeasti Chiangmaissa?
      Asun noin 45 km etelään Cm:n keskustasta enkä edelleenkään näe köyhyyden lisääntyvän lähialueellani.
      Että sitä kaikkea tulee vähemmän, se on varmaa.
      Mutta edelleen odotan ammattitaitoista puutarhuria korkeasta työttömyydestä huolimatta.
      Kylässämme ja sen välittömässä läheisyydessä kaikilla on työpaikka paitsi ammattityöttömillä.

      Jan Beute.

    • Geert sanoo ylös

      Olen samaa mieltä Laksin kanssa. Näen myös kuinka asiat muuttuvat nopeasti täällä. Kumppanini työskentelee turvallisuuspäällikkönä suuressa yrityksessä. Joka päivä ihmisiä irtisanotaan tavarantoimittajien yrityksistä. Työttömyys kasvaa nopeasti, kun työttömyys kasvaa, köyhyys väistämättä lisääntyy ajan myötä. Toisaalta on myös niin, että monet ihmiset työllistyivät suoraan ja välillisesti matkailualalle. On tarpeetonta selittää, että matkailu on päättynyt tähän. Chiang Mai oli turistinähtävyys ennen koronaa ja on siksi kärsinyt erityisen kovasti. Jan Beute saattaa asua vain 45 kilometrin päässä Chiang Maista, mutta köyhyys lisääntyy täällä Chiang Maissa.

      näkemiin

  2. John Castricum sanoo ylös

    Sukellusveneet on ostettava uudelleen

    • erik sanoo ylös

      John, ja voit nyt nähdä, että kiekon ohut yläkerros - joka on vastuussa - ei välitä siitä, kuinka köyhät liikkuvat. Niin kauan kuin rikkaat rikastuvat, sillä on merkitystä. Mutta se ei ole tyypillistä thaimaalaista: se on ilmeisesti luontaista rikkaudelle… muutamaa lukuun ottamatta.

      Ja mitä me nyt kutsumme: kommunismi? Historia on osoittanut, ettei mikään järjestelmä, mukaan lukien kommunismi, vähennä ahneutta. Missä tahansa järjestelmässä on aina ihmisiä, jotka ovat hieman tasa-arvoisempia kuin muut. Jopa maan päällä olevassa paratiisissa herra Oenin kanssa rikkaiden ja köyhien välillä on valtava ero.

      Erona on, että Thaimaan kaltaisissa maissa ei ole hallituksen turvaverkkoa; korkeintaan turvaverkko "perhe", mutta liian usein löytyy myös niukka keittiömestari.

      • Rob V. sanoo ylös

        Mielestäni mikään järjestelmä ei voi hallita ahneutta, jota joillakin ihmisillä on enemmän kuin toisilla. Puhtaasti kapitalistinen järjestelmä antautuu ahneuteen, ja jopa puolikapitalistisissa järjestelmissä meillä on ongelmana siirtyminen kriisistä kriisiin. Puomi ja romahdus, ylituotanto ja kupla joka ponnahtaa. Kerta toisensa jälkeen. Sosiaalinen turvaverkko voi osittain voittaa tämän, mutta se turvaverkko on Thaimaassa minimaalinen. Tämä luonnollisesti suututtaa plebejä, jotka eivät ole erityisen iloisia, kun valtio palvelee ylempiä herroja enemmän kuin plebejä (mukaan lukien pelastustoimet). Plebit ovat aina perseestä. Seuraus: viha, mahdollisuus protestiin tai jopa vallankumoukseen.

        Onko kysymys siitä, missä järjestelmässä ihmisiä voidaan parhaiten auttaa ilman liikaa ylilyöntejä. Miten arvokas yhteiskuntajärjestelmä toimii? Vai onko kenelläkään ratkaisua ahneuden hillitsemiseen?

        Sillä välin Thaimaa, mukaan lukien vanhukset, hyötyisi sosiaalisemmasta järjestelmästä. Luonnollisesti enemmän osallistumista eri rintamilla.

    • Pietari sanoo ylös

      Sama motivaatio otettu Intiasta.
      Siellä he käyttävät miljardeja avaruusmatkoille, kun taas väestö kamppailee.
      Perustelu: määrällä ei ole väestölle väliä, jos rahat käytetään väestöön, se voi ostaa vain kupin teetä. Käytä se sitten avaruusmatkoille.
      Sama koskee myös Thaimaata, parempi 2 sukellusta kuin väestön auttaminen.
      Tiedämme sen myös täällä Alankomaissa. Ostat 2 venettä (1 miljoona euroa), jotka eivät riitä ja teet sen uudelleen. Tai annat 100 miljoonaa naislaulajalle Yhdysvalloissa, kun taas Alankomaissa sanot, että ei ole rahaa… no, voit nimetä sen. Meillä on edelleen ruokapankkeja.

  3. Edwin sanoo ylös

    Mielestäni Thaimaa voidaan jakaa kahteen ryhmään, rikkaisiin (pieni ryhmä) ja köyhiin (iso ryhmä). Pieni ryhmä haluaa säilyttää sen, mitä heillä on hinnalla millä hyvänsä, ja sillä on vain vähän tai ei mitään tekemistä suuren ryhmän kanssa. Jos köyhät kapinoisivat, rikkailla olisi asianmukainen vastaus. Myös geenit, jotka vetää naruja.

    • Johnny B.G sanoo ylös

      Kaipaan keskiluokkaa, joka alkoi alemmasta luokasta. Jokainen maa haluaa kiinteän keskiluokan, koska silloin voidaan alkaa periä tuloveroja.
      Thaimaassa on varmasti keskiluokka, muuten maassa ei ole Central Plazasia. Heillä on hyvä käsitys siitä, mihin suuntaan alue on menossa.

  4. chris sanoo ylös

    Milloin he vihdoin päästävät turistit takaisin sisään, sitten tulot tulevat automaattisesti perässä.

  5. Chris sanoo ylös

    En oikein usko siihen tarinaan, että vanhukset kärsisivät suhteellisesti enemmän covid-kriisistä. Minusta se on paljon enemmän rikkaiden-keskiluokan-köyhien tarina.
    On myös ikääntyneitä thaimaalaisia, joilla on vain työpaikka valtiossa, yrityksessä ja he ansaitsevat palkkaa tai kohtuullisen eläkkeen. Riippuen toimialasta, jolla työskentelee tai työskenteli, hän kärsii enemmän tai vähemmän toimenpiteistä.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston