Thaimaa kumoaa sotatilan ja Prayut saa absoluuttisen vallan
Kuningas Bhumibol Adulyadej suostui keskiviikkona sotilasjuntan pyyntöön poistaa sotatila. Tämän on ilmoittanut kuninkaallinen palatsi. Poikkeustilan purkaminen astuu voimaan välittömästi.
Armeija julisti sotatilan pian kymmenen kuukautta sitten vallankaappauksen jälkeen. Thaimaahan kohdistuvasta kansainvälisestä paineesta huolimatta lakkauttaminen johtuu pääasiassa huonosta taloustilanteesta. Ulkomaiset sijoittajat pysyvät poissa, jos maassa on sotatila. Tilanne vaikutti myös matkailuun, jotkin kansallisuudet eivät voi ottaa matkavakuutusta, jos he matkustavat maahan, jossa on voimassa sotatila. Lisäksi sotatila esti integraatiota ASEANin (Kaakkois-Aasian maiden liitto) puitteissa.
Juntan johtaja Prayuth Chan-o-cha on nyt saanut ehdottoman vallan väliaikaisen perustuslain 44 artiklan nojalla. Tämä artikkeli on hyvin kiistanalainen, varsinkin ihmisoikeusjärjestöt ovat hyvin huolissaan. Artikkelin keksi vuonna 1959 Thaimaan diktaattori ja marsalkka Sarit Thanasatin, joka käytti sitä rikollisten pidättämiseen ja teloittamiseen ilman oikeudenkäyntiä.
Artikla 44 antaa pääministeri Prayutille hillittömän vallan hallitukseen, eikä hän ole vastuussa kenellekään tuomarille. Kriitikoiden mukaan vaarallinen ja hallitsematon tilanne antaa niin paljon valtaa yhden ihmisen käsiin.
Vaikka Prayut lupasi aiemmin olla käyttämättä artiklaa 44 sopimattomasti, hän käyttää valtaansa ilmailun ongelmien ratkaisemiseksi ja ihmiskaupan torjumiseksi.
……..katso tätä ja tee omat johtopäätöksesi!
http://www.abc.net.au/news/2015-04-01/what-happens-when-a-foreign-journalist-challenges/6366302
Mukava vieras.
Joku, joka haluaa vaatia 5 vuoden vankeustuomiota tissi-selfiestä, ei ole kovin siistiä.
Hän varmasti käyttää valtaansa väärin.
Toivottavasti ihmiset villistuvat kansainvälisesti heti, kun hän alkaa käyttäytyä kuin despootti.
Tuleeko täällä olemaan hauskaa...., ei sijoitukset ja kiinteistöjen myynti taatusti parane, tapahtuuko sinulle yrityksesi tai muiden kansallistamista?.
Ja sanokaa vain, että Thaimaa ei koskaan ammu itseään jalkaan,… mutta viivaimella, jolla on ehdoton voima, ei koskaan tiedä!
Monet ihmiset kuitenkin ihailevat tätä miestä ja uskovat häneen! Hän suojelee kansaansa, mistä monet muut maat voivat oppia!!
Koskaan ei tiedetä, kuinka monta ihmistä "kantaa häntä käsissään", kunhan diktaattorin hallitsemassa maassa ei koskaan järjestetä vaaleja...
Muuten, voit yksinkertaisesti lukea 19-luvun historian kirjoja saadaksesi selville, mitä "muut maat oppivat" diktaattorilta, joka halusi suojella kansaansa...
Thaimaa tarvitsee vahvan miehen, joka voi tuoda rauhan ja vakauden. Niin sanotut demokraattiset puolueet eivät ole saavuttaneet paljoa hallituskautensa aikana. Kyllä, keltainen ja punainen paita tappaa toisiaan, ja olemme nähneet sitä tarpeeksi. Se teki hyvää taloudelle. Tämä maa on myös profiloitunut korruptioskandaaleissa, ja siihen on vihdoin puututtu.
On valitettavaa, että tämä kaikki on niin tarpeellista, mutta kurinalaisuutta on vaikea löytää täältä. PRAYUT itse ilmoittaa, että hän ei tee tätä tehtävää huvikseen ja haluaa vain tilapäisesti parasta tälle maalle. Anna sille miehelle mahdollisuus. Tämä on thaimaalainen, joka tietää, kuinka hänen kansansa työskentelee ja mitä joskus tarvitaan rauhan palauttamiseksi. Demokratia on illuusio, eikä se koskaan toimi, katsokaa vain Alankomaita hallitsijoiden kanssa, jotka kuuntelevat ihmisiä ja tekevät mitä he pitävät parhaaksi.
kyllä, näin se on Jacques, näen vain parannusta Thaimaassa. Se mitä tämä mies on ratkaissut 10 kuukaudessa, on ihmeellistä, toivon, että hän säilyttää voimansa eikä lankea takaisin vanhaan paskaan (tämä on se mikä tuhoaa maa), ja jokainen, joka ei ole samaa mieltä, on yhtä korruptoitunut kuin mikä tahansa thaimaalainen,
muutama pieni esimerkki, poliisi ja armeija ovat poimineet kalastusveneitä pienillä verkoilla (maksettiin pöydän alla poliisille)
jos tänne rakennetaan uusia teitä, jotka kestävät 2 kuukautta ja tie on taas rikki (betonissa ei ole sementtiä, mutta monissa eri valtion henkilöiden taskussa), nyt tarkistin viime viikolla oveni edessä uuden tien, jossa oli varmasti tarpeeksi sementtiä !
ja monia muita esimerkkejä,
Jacques: "Thaimaa tarvitsee vahvan miehen, joka voi tuoda rauhan ja vakauden".
Sama päättely, jota käytettiin Saksassa XNUMX-luvun alussa, ja nyt tiedämme tuloksen.
Ihmiset eivät ilmeisesti koskaan opi mitään…!??
Demokratia on erittäin suurta ylellisyyttä, joka toimii vain, jos sillä on vähän väliä, meneekö valtion kärry vähän L- vai R-suuntaan.
Suuren köyhyyden / korruption / nepotismin tapauksessa loputon demokraattinen palaveri, kuten Länsi-Euroopassa, ei voi aina olla paras lääke, puhumattakaan "vanhasta demokratiasta", kuten korruptoitunut yläluokka, joka heitti palloa toisilleen TH: ssa. .
Singapore, Etelä-Korea ja Kiina eivät olisi koskaan saavuttaneet nykyistä vaurauden tasoa yli 15 puolueen ryöstelemällä toisiaan, kuten nyt tunnemme Alankomaissa ja B.
Jos tuo mies onnistuu auttamaan thaimaalaisia heidän englantilaisen pelon puutteessa, hän on jo päässyt historiankirjoihin positiivisessa mielessä.
Nyt hallitus/politiikka, joka välittää hieman äänestävästä kansalaisesta, kunnollisesta korkeavedenpoistosta (ei, ei niinkuin vuosina 1942, 1975, 1997, 2011, 2015) ja kunnollisesta koulutusjärjestelmästä, ja miehestä tulee vielä pyhämpää. muut thaimaalaiset, joista monet valokuvat ovat liikkeellä.
Se ei tule olemaan helppoa Harry, tyttäreni ilmoittautui eilen thaimaalaisen koulun yli 40.000 opiskelijaa ja Ranong melko rikas kaupunki, jossa vanhemmilla on siihen helposti varaa, hänen ystävänsä vanhemmilla on suuri lomakeskus eivätkä puhu sanaakaan englantia, se on sama tyttärelle, kutsumme sitä nationalismiksi
Jotkut maat pärjäävät paremmin diktaattorin kanssa, aika näyttää, päteekö se myös Thaimaan…
Katso pääministerin idolisaatiota hieman epäluuloisesti. Onko hän todella S'poren juuri kuolleen entisen pääministerin reinkarnaatio? Anteeksi, mutta en näe sitä, enkä anna hänelle muuta kuin epäilyksen hyötyä. Toivottavasti olen väärässä, mutta toiset sotilaat syrjäyttivät viimeisen sotilaan, joka keitti sitä vain muutaman vuoden kuluttua. Itse asiassa edellä mainitun kenraalin/pääministerin edeltäjällä on ollut valtava ja myönteinen vaikutus maahan. Toivon, että nykyinen pääministeri kysyy säännöllisesti neuvoja kaukaiselta edeltäjältään. Sitten on mahdollisuus.
Ajattelin vain juntan johtajaa/pääministeriä. En ole oikeastaan koskaan nähnyt hänestä dokumenttia Alankomaissa. Kuka tämä mies oikein on? Kyllä, sotkuihin kyllästynyt armeija, joka istui pehmoilla ja teki kaduista läpipääsemättömiä. Mutta entä nyt? Onko hän suuremman kokonaisuuden keulahahmo kuin pelkkä armeija? Vai ovatko muut työntäneet häntä eteenpäin? Ei hajuakaan. Onko Hollannin televisiossa ollut hyvä juttu (ulkomaisesta televisiosta) hänestä ja hänen…. 'organisaatio'? Ja jos on, voidaanko se vielä nähdä jossain vai eikö Hollannin televisio ole vielä näyttänyt sitä? Thailandblogissa on luultavasti ihmisiä, jotka tietävät tai ovat jo kirjoittaneet siitä.
Muuten, olen utelias, haluaako Prayut käyttää ehdotonta valtaansa esimerkiksi kieltääkseen kaikki olutbaarit ja a-gogot, rajoittaakseen alkoholia, kävellä paljain rintakeksin kadulla, tiukentaakseen viisumisääntöjä entisestään, vain tehdäkseen jotain mielivaltaista, seisovatko hänen farangin kannattajat edelleen hänen takanaan.
Uskalla epäillä… jopa rantatuolien puute on syy siihen, että jotkut eivät enää vieraile maassa.
Paskaa luultavasti, mutta ei täysin mahdotonta kuvitella, koska kuulet usein sanottavan "Thaimaan kanssa ei koskaan tiedä, TIT". 😉
XNUMX-luvun alussa monet saksalaiset ajattelivat, että se ei ollut liian huono. Ilmeisesti suuri osa Thaimaan vierailijoista on erittäin joustavia normien ja arvojen suhteen, mikä on hyödyllistä Pattayan kaltaisissa kaupungeissa. Heidän mitalissaan ei ole huonoja puolia, katso myös valittaminen paenneesta Alankomaiden talousparatiisista, josta he hyötyvät liian vähän. Diktaattoreista pitäminen pääsee pitkälle, diktatuurien kannattajia voi kaipaa Hollannissa kuin hammassärkyä.