Thaimaan hallitus ei halua valtakunnallista sulkemista tartuntojen lisääntymisestä huolimatta
Linja-autoasema Tratissa (Narin Nonthamand / Shutterstock.com)
Huolimatta tartuntojen määrän päivittäisestä kasvusta, maa ei ole menossa sulkemiseen. Se säilyy rajoitetuilla toimenpiteillä, kuten alkoholin kieltäminen ravintoloissa, sulkemisaika kello XNUMX, suurten kokoontumisten kielto ja kahdeksantoista maakunnan julistaminen punaisiksi vyöhykkeiksi.
Ministeri Anutin (Kansanterveys) ei pidä kansallista rajoitusta tarpeellisena, hän sanoo: ”Nykyinen sairauskierto kestää vain kaksi viikkoa ja kaikki mukana olevat tekevät yhteistyötä. Matkoja pitäisi kuitenkin olla vähemmän. Jos teemme niin, uusien tartuntojen määrä vähenee varmasti ensi kuuhun mennessä.
Hallitus ilmoitti perjantaina 1.582 19 uudesta Covid-24-tartunnasta viimeisen vuorokauden aikana, mikä on ennätys kolmatta päivää peräkkäin. DR. Chawetsan Namwat, vt. johtaja Department of Disease Controlista, sanoi, että 1.577 66 tapausta oli paikallisia infektioita (XNUMX maakunnassa) ja viisi tartuntaa oli tuotu.
Paikallisista tartunnoista 921 on vahvistettu sairaaloissa ja 656 massatesteissä. Bangkok rekisteröi 312 uutta tartuntaa, Chiang Mai 272, Chon Buri 111, Prachuap Khiri Khan 100, Songkhla 89 ja Lampang 59.
Lähde: Bangkok Post
Onko herra Anutin yhtäkkiä tulossa optimistiksi?
Pelkään, että infektiot karkaavat käsistä. Ja missä ovat rokotteet nyt, kun niitä tarvitaan niin paljon?
Se on katastrofi, mutta sitä on kaikkialla maailmassa.
Et voi syyttää kolmannen maailman maata, kuten Thaimaata.
Eniten minua huolestuttaa rokotusten tahti Thaimaassa. Luulisi, että matkailusta niin riippuvainen maa olisi edelläkävijä, mutta asia on päinvastoin. Rahat olisi parempi käyttää rokotuksiin kuin valtateiden uusimiseen ja muihin hämäriin hankkeisiin. Minusta tuntuu, että rokotuksista ansaitaan vielä liian vähän lahjuksia.
Rakas Jack,
odotellaan ja katsotaan miten kehittyy. Se voi silti mennä kumpaan tahansa suuntaan.
Ruotsin kaltainen maa on pelannut laumaimmuniteetilla, kuten esimerkiksi Texasin kaltainen osavaltio.
Heillä on myös "vapaus" pistää itseään.
Molemmat saavuttavat erittäin hyviä tuloksia.
Jos esimerkiksi päätetään soveltaa tätä myös täällä, sekin on vaihtoehto.
Kaiken sen byrokratian takia Alankomaissa on vielä paljon tehtävää rokotteiden suhteen, vaikka rokotteita on saatavilla hyvin paljon.
Alkoholin kieltäminen ravintoloissa, en todellakaan voi kuvitella mitä tekemistä tällä on Covidin kanssa?
Tarjolla oleva alkoholi auttaa ansaitsemaan voittoa. Hallituksen tulisi keskittyä enemmän rokotusten nopeuttamiseen, mikä on ehdottoman välttämätöntä matkailusta riippuvaiselle maalle.
Useimmat falangit juovat, koska he pitävät siitä, mutta monet thaimaalaiset juovat juopuakseen humalaan. Ja olkoon niin, että humalaiset eivät ota sitä niin tarkasti sääntöjen kanssa jne. Joten tämä voi olla hyvä syy.
Jos viini on miehessä, viisaus on kannussa. Raittisena ihmisenä riittää, että astut yritykseen, jossa istuu raittiita ihmisiä, ja heti sen jälkeen yritykseen, jossa istuvat ihmiset, jotka ovat juoneet 2 viskiä.
Isaanissa huomaan eron heti. Kun ajelen kylän läpi skootterillani, kun ei juota missään, kaikkialla on hiljaista rauhaa. Jos heillä on jotain siellä tai siellä, niin minua kutsutaan poikkeuksetta Hello You How are you Thai Whisky erittäin hyvä.Ei siinä mitään väärää eikä ollenkaan sympaattista, mutta se todistaa jälleen kerran, että alkoholi vaikuttaa ihmisen käyttäytymiseen erittäin paljon.
Älä koskaan unohda, että alkoholi on raskas huume. Yli 3 miljoonaa kuolemaa vuodessa on vaikea kutsua sitä vaarattomaksi.
kyllä, niin sanot. Mutta tässä maassa on tarjolla paljon enemmän alkoholia kuin töppäilyä. Sitä joutuu odottamaan vielä muutama kuukausi, kun alkoholia on myynnissä joka päivä. Ole nyt varovainen, sillä 7Elevens on suljettuna seuraavat 2 viikkoa klo 23.00-04.00. Mutta silti on äiti-isäkaupat, joihin voi aina mennä hätätilanteessa (olut on loppunut), myös takaovesta.
Tätä ravintoloiden alkoholikieltoa tulisi tarkastella yhdessä muiden toimenpiteiden kanssa. Normaalisti thaimaalaisena juot oluen (tai 2,3, 4) illallisen kanssa ja menet kotiin hyvin myöhään, joskus lähellä sulkemisaikaa; varsinkin jos ravintolassa on myös karaokejärjestelmä. Ja se ei ole hyvä, koska virus pitää myös laulamisesta ja jatkaa laulamista näissä huoneissa koko illan. Ja thaimaalaisten lääkäreiden mukaan virus leviää myös kaikkeen: tuoleihin, pöytiin, ruokailuvälineisiin ja lautaselle, henkilökuntaan. Ja siksi katsoo ja kuuntelee vaarallisesti. Ja voi vain hypätä pöydältä nenässäsi ja sitten tietysti olet pysynyt apinana. Tuo "hyppy" tapahtui todennäköisesti myös Thong Lorin baareissa. Ei mitään seksikkäiden naisten kanssa. Naurettavaa. He desinfioivat itsensä joka päivä geelipulloilla.
Ilman alkoholia ravintolassa lähdet kotiin aikaisemmin, ei karaokea ja sitten tulet kotiin kello 11 jälkeen ja mitä sitten: onko supermarketit kiinni, jotta et voi pitää yömyssyä kotona. Sitä virusta ei ole kotona: talo desinfioidaan päivittäin, thaimaalaiset käyttävät naamioita yötä päivää ja 1,5 metrin etäisyyden pitäminen mieheen on ollut arkipäivää jo vuosia hänen keikkansa jälkeen. Hän "vierailee" vähemmän, koska hän pitää myös lasillisesta viiniä eikä ole tervetullut taloon. Hän vaarantaa henkensä siellä. Ja tämä näkyy koronakuolemien alhaisessa määrässä tässä maassa.
Ravintoloiden alkoholikiellolla pyritään myös lisäämään raskauksien määrää. Kun menet kotiin aikaisemmin, ei humalassa ja täysin steriilissä makuuhuoneessa, saatat keksiä ajatuksen "tehdä se" vaimosi kanssa. Raskauden lopussa Prayutin vuosien mittainen palkkio lapsesta kutsuu.
Ei, alkoholin kieltäminen ravintoloissa on ylevä ja harkittu toimenpide. Kunnianosoitus.
Viime päivinä en ole huomannut, että vierailemamme ravintolat olisivat edes jossain määrin noudattaneet alkoholisääntöä. Itse asiassa täysin sopusoinnussa sen normaalin käytännön kanssa, että tietyt säännöt ovat olemassa, jotta niitä ei varmasti noudateta, jotta normaali elämä voi jatkua. Brasilian ja Italian tilanteita ei enää odoteta, ja se on nyt ajan kysymys.
Länsi osoittaa tällä hetkellä täydellisesti, että he ajattelevat, että heillä on enemmän oikeutta rokotteeseen, enkä voi kuvitella, että Aasian, Afrikan ja Etelä-Amerikan maat eivät kriisin jälkeen käyttäisi sitä osoittaakseen itsekästä käyttäytymistään lännelle Kiinan kanssa. suuri voittaja.
Thaimaa on hidas rokottaminen. Tiedän monia maita, joissa rokotukset aloitettiin nopeasti ja ihmiset joutuivat ongelmiin ja heidän piti lopettaa ja miksi. Koska helposti saatavilla olevat rokotteet oli hyväksytty ilman vaadittuja testejä.
Thaimaa on kehittänyt oman rokotteen ja on myöhässä sen kanssa, koska he haluavat testata sen perusteellisesti ennen kuin sitä käytetään massakäyttöön kaikkine siihen liittyvine riskeineen. Se on hyvä ja tekee selväksi, että täällä ajatellaan.
Alkoholi muuttaa ihmisten käyttäytymistä. Ne, jotka juovat, eivät itse tiedä käyttäytyvänsä eri tavalla. Juojat myös sanovat usein, että he juovat vain vähän, mutta kuka voi päättää, mikä on jollekin paljon tai vähän? Silloin on oikein asettaa kielto nykyisessä tilanteessa. Lisäksi tämä kielto on helppo kiertää.
Thaimaa on tietysti myös hyväksynyt useita samoja rokotteita, vain puoli miljoonaa alkurokotusta, ihmiset ovat jäljessä ja myös outoja prioriteetteja asetetaan, kuten vanhemmat sotilaat, hallitus ja kansanedustajat ensin. Luin myös täältä vastauksesta, että kunta asetti etusijalle kunnan työntekijät. Joten ennen kuin tavallinen thaimaalainen voi saada injektion, kestää jonkin aikaa.
Thaimaa ei myöskään kehitä omaa rokotetta, vaan tulee valmistamaan AstraZenica-rokotteen Thaimaassa.
Joten lasisi voivat olla hieman liian värilliset...
Erittäin järkevät lukitukset eivät toimi, se vain hidastaa ja aloittaa alusta.
Elämä jatkuu ja uhrien määrä on suhteeton näiden toimenpiteiden seurauksiin!
Ei kansallista rajoitusta, hallitus sanoo, mutta sillä välin Chiang Rain kuvernööri - joka ei ole punainen vyöhyke - "pyytää" väestöä pysymään kotona seuraavat 14 päivää…