Thaimaan ministeri: "Farangit, jotka eivät käytä naamaria, pitäisi potkaista pois maasta!"
Lähde: Twitter
Thaimaan terveysministeri Anutin Charnvirakul antoi tänään erittäin merkittävän lausunnon. Hänen mukaansa ulkomaalaiset turistit, jotka kieltäytyvät käyttämästä kasvomaskia, tulisi potkaista pois maasta.
Anutin antoi syyllisen lausuntonsa tänään Thaimaan median haastattelussa. Ministeri jakoi kasvomaskeja matkustajille BTS Siam -asemalla Bangkokissa.
Yhtä huomionarvoista on, että hän käyttää sanaa "farang" (valkoinen henkilö), jota monet thaimaalaiset pitävät rasistisena. Anutin kritisoi myös suurlähetystöjä: ”Lisälähetystöt näkevät myös, että farang-turistit eivät käytä kasvonaamioita! Jaamme ne ja he kieltäytyvät silti. Heidät pitäisi karkottaa Thaimaasta. He eivät välitä isosta kuvasta. Annamme heille naamioita, mutta he eivät halua käyttää niitä, uskomatonta!”.
Anutin jatkoi: "Kiinalaiset, aasialaiset – he kaikki käyttävät kasvonaamaria, mutta ne eurooppalaiset… se on uskomatonta."
Huolimatta terveysministerin vaatimuksesta kasvomaskien käyttämisestä, WHO sanoo, että tartunnan saaneiden ihmisten ei tarvitse käyttää kasvonaamaria.
Lähde: Khasod – www.khaosodenglish.com/
Ministeri Anutin kutsui niitä ulkomaalaisia Ai Farangiksi tai "niiksi pirun farangeiksi". Hieman vahvempi kuin pelkkä farang.
Jälleen kerran näyttää siltä, että poliitikot, ei tietenkään vain Thaimaassa, vaan maailmanlaajuisesti, vain höllentelevät tietämättään eikä heillä ole rohkeutta lausua syrjiviä iskulauseita. Myöskään ehdotus "helvetin ulkomaalaisten" karkottamisesta maasta ei ole uusi.
Tiesin, että he vihasivat meitä niin paljon, mutta en tiennyt sen olevan niin paha.
Olin todella järkyttynyt näistä tuon ministerin lausunnoista, mutta onneksi thaimaalainen vaimoni ei vihaa minua 55555.
Ja ajatella, että tämä terveysministeri Anutin Charnvirakul sanoi muutama päivä sitten, että koronatauti ei ollut paljon pahempi kuin tavallinen flunssa.
Tohtori Li Wenliang, joka päiviä aiemmin Wuhanissa mainitsi koronaepidemian puhkeamisen ja jonka poliisi kutsui ja hiljensi, kuoli samaan virukseen.
Kiinan sosiaalinen media on vihainen ja surullinen, ja vaatii joukoittain lisää sananvapautta.
https://www.nytimes.com/2020/02/07/business/china-coronavirus-doctor-death.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage
Jotta maskeja olisi riittävästi varastossa, noudata nyt seuraavaa
Oleskeluaikaa pidennettäessä "eläkkeelle jäämisen" perusteella yksi vaatimuksista on nyt, että sinun on todistettava 800 kasvomaskia. Ostettu Thaimaasta. Todisteena myyjän allekirjoittama lasku. Näiden maskien on täytynyt olla hallussasi kaksi kuukautta hakemuspäivänä. Kyllä, tiedän, se oli ennen kuin virus edes oli olemassa, mutta nämä säännöt otettiin käyttöön tänään. Et saa käyttää näitä naamioita ensimmäisten 3 kuukauden aikana jatkoajan myöntämisen jälkeen. Sinun täytyy tulla ja näyttää se. Jälkeenpäin voit käyttää niitä, mutta et voi pudota alle 400 maskia... Kyse on siitä, että sinulla on tarpeeksi varaa, jota et saa käyttää. Seuraavalla hakemuksella sinun on täytettävä kaikki 800 asti ja tämä 2 kuukautta ennen uutta hakemusta....
😉
Todellakin, Ronny, aivan kuten sanot, mutta outoa koko jutussa on, että sinulla on vain varastossa oleva kasvonaamari, joka on valmistettu hallituksen nimeämässä tehtaassa. Kasvonaamarit maksavat siksi Ai Farangille kaksinkertaisen hinnan ministerin kuvailemalla tavalla. Sinun tarvitsee vain tietää, missä sinun paikkasi on. Älä ajattele, että kaiken voi ostaa rahalla.
Tietäisikö tuo mies, ettei tällainen korkki estä viruksia?
Täällä Pattayassa en näe ketään, jolla on tällainen naamio.
Lisäksi kaikki valkoiset eivät ole eurooppalaisia. Venäläiset myös amerikkalaiset ja australialaiset ovat valkoisia...
Thaimaalaiset ovat lyömättömiä, kun tulee pitää hauskaa itsestään.
ไอ้ฝรั่ง, Ai farang, kirottu/verinen valkonenä. ไอ้ = [halventava vulgaari kirous] vittu; [mautonta etuliitettä, joka on asetettu rajujen eläinten nimien eteen tai jota käytetään loukkaamaan urosta
Tuo ministeri menetti hetkeksi kärsivällisyytensä ja on sittemmin pyytänyt anteeksi, Khaosod ilmoitti päivityksessä. Mukavaa, että toimittajat julkaisevat jotain Khaosodista, aloitan aina aamun Khaosodilla. Vasta sitten katson BangkokPostia, Thai PBS:ää ja Prachataita ensisijaisina thaimaalaisina uutislähteinä. 🙂
Voi ja ei sillä, että naamarit todella auttaisivat, varsinkin kun on kyse "lääkärin naamareista" FFP2- ja FFP3-maskien sijaan. Ministeri on ilmeisesti symbolisten toimenpiteiden ja/tai lauman seuraamisen ystävä (joten kaikki tekevät niin...). Maailman terveysjärjestö ei kuitenkaan suosittele niiden käyttöä, ellet ole itse sairas (aivastelu, yskiminen):
-
Lääketieteellisen maskin käyttö voi auttaa rajoittamaan joidenkin hengitystiesairauksien leviämistä. Pelkästään maskin käyttäminen ei kuitenkaan estä infektioita, ja se tulee yhdistää muihin ehkäisytoimenpiteisiin, kuten käsi- ja hengityshygieniaan sekä lähikontaktin välttämiseen – vähintään 1 metrin (3 jalan) etäisyys sinun ja muiden ihmisten välillä.
WHO neuvoo lääketieteellisten maskien järkevässä käytössä välttäen näin arvokkaiden resurssien turhaa tuhlausta ja mahdollista maskien väärinkäyttöä (katso Ohjeet maskien käytöstä). Tämä tarkoittaa maskien käyttöä vain, jos sinulla on hengitystieoireita (yskä tai aivastelu), epäilet lieviä oireita 2019-nCoV-infektiota tai hoidat henkilöä, jolla on epäilty 2019-nCoV-infektiota.
-
Lähde: https://www.who.int/news-room/q-a-detail/q-a-coronaviruses
Ja sitten älä käytä maskia itse!
Ymmärtääkö itseään myös terveysministeriksi kutsuva herra Anutin Charnvirakul, että massahysteria, joka on syntynyt kasvonaamion käyttämisestä, on täyttä hölynpölyä.
Yllä olevassa kuvassa hänellä on se niin sanottu kangas roikkumassa leuan alaosassa, ja jos se olisi todella niin vaarallista, hän voisi sytyttää jo kymmeniä.
Hänen on vain totuttava siihen, että monet farangilaiset ja myös thaimaalaiset kuulevat hallituksen hölynpölyä, että tällaisella kankaalla sinulla on yhtäkkiä kaikki hallinnassa.
Niin paljon kuin olen kuullut ja kuullut, niin koronaviruksen kuin vuosia katkerasti käytetyn ns. hiukkasmaskin käyttämisessä ei ole mitään järkeä.
Kun kuulin Prayuthin puhuvan ylimielisesti Thai-TV:ssä viime viikolla, ikään kuin hän olisi halunnut opettaa maailmalle viruksen hallintaa, en ollut ollenkaan yllättynyt siitä, että seuraavana päivänä Thaimaan sosiaalinen media oli täynnä vihamielisiä kirouksia.
Ei sillä, että mielestäni kaikki sosiaalisessa mediassa on hyvää, mutta eikö sitä voi melkein huutaa käyttäytymällä tietyllä tavalla?
Nämä herrat ovat suositelleet saman kasvojen liinan käyttöä jo vuosia täydellisenä hölynpölynä, julkisena typeryytenä ja suloisena puheena, koska he eivät ymmärrä todella tehokasta toimenpidettä ilmansaasteita ja vaarallisia hiukkasia vastaan.
Ja sitten suuttua Farangille, joka on tottunut olemaan nielemättä kaikkea hölynpölyä, jota hallitus ruokkii heille maastaan.
Ja lopeta tuo yhtä typerä kommentti, jos et pidä jostain, sinun on parasta päästä eroon siitä, koska juuri sitä me emme hyväksy tätä Anutinia.
Voisi vain sanoa, että tällainen vihamielinen rasismin rajalla oleva kommentti saattaa hyvinkin tarkoittaa vähemmän turisteja
Mutta hei, näillä herroilla on ilmeisesti vähän käsitystä siitä, mikä on tärkeää matkailun edistämisessä.
Ja onko kykyä oppia?
Kun otetaan huomioon tämän miehen epäilty tausta, pelkään pahinta.
Outoa on, että vallanpitäjät tekevät samoja temppuja Kiinassa.
Olisiko ajattelussa jonkinlaista tasa-arvoa?
Kenties?
Kaikki thaimaalaiset käyttävät pyyhkeitä, haha, aivan kuin kypärää.
Terveysministeri yrittää peitellä omaa epäonnistumistaan sellaisilla lausunnoilla. Thaimaassa on ollut paljon kritiikkiä thaimaalaisen sosiaalisessa mediassa, koska he ovat odottaneet pitkään toimenpiteitä, opiskelijoiden tuomista takaisin Kiinasta ja talouden priorisoimista tiedottamisen ja ennaltaehkäisyn edelle. Syyttämällä Farangia nimenomaisesti välinpitämättömyydestä, hän sanoo implisiittisesti, että thaimaalaiset voivat hyvin, jos Thaimaan viranomaisen neuvot otetaan huomioon. Eikö olekin mukavaa, että sama thaimaalainen sosiaalinen media pakottaa hänet nyt ajattelemaan ja pyytämään (vilpittömästi?) anteeksi.
No, hänellä oli vain vaikeita viikkoja. Hänen täytyi todella työskennellä ja ajatella – vaihteeksi – eikä hän voinut vetäytyä asioihin, jotka oli jo tehty (ja jotka eivät toimineet).
Täysin samaa mieltä: kaikki lähtevät maasta ilman maskia (mukaan lukien thaimaalaiset)
Korvaa suunaamari moottoripyöräkypärään, herra ministeri, ja katso, kuka sinun täytyy potkaista maasta... Ja jatkoharjoituksena korvaa suunaamari korruptoituneilla virkamiehillä. Sitten se selviää mukavasti, Thaimaassa......
Erik, Thaimaassa kuolee enemmän kypärän käyttämättä jättämisestä kuin kasvonaamion käyttämättä jättämisestä.
Hän on saanut nyt paljon kritiikkiä kotimaasta ja ulkomailta. Hän pyysi anteeksi Facebookissa.
Hän puhui lavalla, kuinka tyhmä voit olla!
Se on helppoa, lähetä vain viesti Facebookissa ja olet valmis. Valitettavasti en voi katsoa vastauksia, koska minulla ei ole Facebook-sivua, mikä on sääli. Mutta silti tunnen kunniani vahingoittuvan tällaisella töykeällä lausunnolla.
En olisi yllättynyt, jos tämä mies valmistuisi thaimaalaisesta yliopistosta arvosanoin!
Khaosan Roadin yliopisto
Tekemättä mitään väärää tässä maassa, päinvastoin, auttoimme rakentamaan sitä, saamme sellaisia loukkauksia. Vertaa tätä Alankomaihin, jossa meidät valtaavat rikolliset maahanmuuttajat, joita ei koskaan kohdella vähemmän kuin samettikäsineellä. Olen lopettanut sen.
Palasin eilen 3 viikon ajalta Pattayasta. Sinulle ei tarjota siellä mitään. Ja vain korkeintaan 5 %, mukaan lukien thaimaalaiset, käyttää kasvonaamaria. On jo todistettu, että nämä eivät auta ollenkaan, mutta se on asian lisäksi. Ei todellakaan, jos ripustat sen leuan alle keskustelun aikana. On sääli, että meitä kutsutaan näin Frangiksi, vaikka hän tarvitsee meitä niin paljon.
TAT ihmettelee, miksi ne ไอ้ฝรั่ง, Ai farang, pysyvät poissa?
Toisessa haastattelussa 90 prosentissa pedofiliasta kerrottiin olevan ulkomaalaisia.
Emme voi tehdä siitä hauskempaa Thaimaan Farangille
Mielestäni tästä loukkauksesta pitäisi vastustaa vakavasti suurlähettiläät.
Täällä Chiang Maissa yli 50 prosenttia kuluu paikallisista thaimaalaisista ei ole maskeja eikä kypäriä, mutta se on toinen ongelma, eikä niitä ole enää saatavilla mistään, eikä myöskään desinfioivaa käsienpesua.
Luulen, että 99 prosenttia noista hemmetin farangeista on huomattavasti älykkäämpiä kuin nämä poliittiset tietämättömyydet ja myös paremmin selviytymään tästä paisuneesta kriisistä.
Jos lasket väestön perusteella, Thaimaassa ei oikeastaan ole mitään vikaa. Enemmän ihmisiä kuolee ilmansaasteisiin kuin 80 % väestöstä kuolisi pelkällä täytäntöönpanolla. voidaan vähentää, mutta se ei ole poliittisesti mahdollista. Sitten loukkaa sitä helvetin faragia. Sitten potkaise meidät ulos ja Thaimaasta tulee nopeasti kehitysmaa, jolle farangin on lähetettävä apua. Ei rahaa, koska se päätyy tämän ministerin kaltaisten herrasmiesten taskuihin.
Näyttää siltä, että syntipukki on varmasti löydetty siltä varalta, että epidemia puhkeaa.
Se farangi ilman sideharsomaskia, joka oli hyvä vain syljen keräämiseen, tartutti koko Thaimaan.
Muuten, kävelin eilen Central Plazalla, eikä siellä melkein kenelläkään ollut maskia. (en minäkään)
Olen ollut Thaimaassa tammikuun 1. päivästä lähtien ja nähnyt monia thaimaalaisia käyttämässä kasvomaskia Bangkokissa ja useilla saarilla, mutta olen nähnyt sen jo vuosia.
Nyt 3 viikkoa Isanissa, jossa on havaittavissa, että kasvonaamioita käytetään hyvin vähän. Ehkä paikallisesti, mutta kuitenkin.
Hänen on parempi olla huolissaan kypärän käytöstä!
Se estää aivovaurioita.
Toivotan kaikille mukavaa aikaa ja ihmettelen, onko olemassa thaimaalaista sananlaskua, joka tarkoittaa samaa kuin "keittoa ei koskaan syödä niin kuumana kuin se tarjoillaan"
Kyllä Joop,
Asun nyt myös Isarnissa ja näen enemmän kasvonaamioita kuin mopokypäriä tai näen enemmän mopo-/moottoripyöräkypäriä kuin kasvonaamioita!!
Sillä ei ole tässä väliä koska pakollinen kypärän käyttö johtaisi vähemmän aivovaurioihin??
Näin ongelmat jatkuvat maassa! Kaikkien kulkuvälineiden etu- ja takavalojen ansiosta uhreja olisi vähemmän.
Kasvomaski enemmän vai vähemmän??
Mitä väliä sillä edes on!
Asun Uthai Thanissa, eikä täällä ole juurikaan kasvonaamioita näkyvissä. Bangkokissa oli toisin.
Thaimaa on päässyt Telegraafiin ja ehkä jopa maailman lehdistöön.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2115532611/thaise-minister-valt-uit-naar-westerse-toeristen-zonder-mondkapje
Odotan, että turistivirta Thaimaahan vähenee entisestään.
Aivan yhtä arvovaltainen ministerien isolta pomolta:
Mielenosoituksissa, joissa ihmiset pyysivät tukea kumin hinnan romahtamisesta:
"Mene myymään kumisi Plutossa ja pyydä sieltä tukia."
Tai edellisen sadekauden Isaanin tulvien aikana:
"Nämä tulvat ovat haaste. Opi kalastamaan nyt riisin istutuksen sijaan."
Tämän viestin jälkeen peruutin Thaimaan matkani.
Olen edelleen neuvottelemassa vakuutuksen kanssa lippujen korvaamisesta.
Älä tee mieli käsitellä tätä hölynpölyä.
Ei toimi Carlos,
Mitä päteviä syitä antaisit?
Lisäksi Thaimaa on edelleen ihana lomakohde!!
Jos et saa rahojasi takaisin, matkusta naapurimaahan, johon olet erittäin tervetullut, ja se on myös halvempaa ottaen huomioon korkea TBH.
Itse asiassa monet ihmiset joutuvat perumaan Thaimaan määränpäänsä tai ilmoittamaan menevänsä naapurimaahan.Minulla henkilökohtaisesti tuntuu hyvältä Myanmarissa ja pitäisi tehdä paljon muutakin.
Siellä on 90-luvun Thaimaa
Ne jotka tuntevat tämän ajan, tietävät tasan tarkkaan mistä puhun...
Gr.TonyM
Koronakuolemien määrä Thaimaassa = 0
Liikennekuolemien määrä tammikuussa Thaimaassa = 1589
Jos tyhmyys satuttaa, monet thaimaalaiset itkivät kivusta.
Ne halvat naamarit, joita he jakavat, eivät estä mitään, vain ulkonäön vuoksi, jos he jakaisivat todellisia naamioita, jotka ovat 4x kalliimpia, vain taloudellisista syistä, eikö niin?
Varsinkin viime aikoina minulla on ollut tunne, että he haluaisivat heittää meidät joka tapauksessa ulos.
He eivät vieläkään ymmärrä, mitä seurauksia olisi maalle, jos tämä todella tapahtuisi.
Ministeri, joka antaa tällaisia lausuntoja, osoittaa vain kuinka tyhmä hän on.
Kyllä, nyt näet kuinka monet thaimaalaiset todella ajattelevat meistä, koska hän ei todellakaan ole ainoa.
Valmista vain rintasi, jos jotain menee pieleen Thaimaassa...
Tuo mies ei ole thaimaalainen vaan eliitin jäsen.
Tähän on tottunut alistuva, sorrettu thaimaalainen, ei farang.
Lisäksi heitä luultavasti ärsyttävät kommentit esimerkiksi Thaimaan viisumeista, joille he eivät voi tehdä juuri mitään, paitsi mahdollisesti estää sivuston, mutta se jatkuu sitten hiljaa ulkomailla.
Minua ärsyttävät myös kommentit, joilla ei näytä olevan muuta tarkoitusta kuin kritisoida Thaimaata ja sen ihmisiä.
Kokemukseni thaimaalaisista on hyvä, joskus thaimaalaiset jopa antoivat minulle enemmän etuoikeuksia kuin thailaiset itse.
Sinun on kuitenkin myös ymmärrettävä, että kaikki rikokset menevät rahaan.
Turistialueilla on liikaa rikollisia.
Mahdollisuus saada huonoja kokemuksia thaimaalaisista on siksi siellä paljon suurempi.
Terveysministeri Anutinin pitäisi myös olla huolissaan Thaimaan koillisosassa olevien kylien lukumäärästä, joissa vettä ei vieläkään ole kaikkien saatavilla.
Ei mahdollisuutta pestä pyykkiä tai käydä suihkussa itse...puhutaan taudin leviämisestä.
Tämä virus on tuonti ulkomailta Thaimaasta. Jos oletetaan, että jos tartunnan saanut henkilö käyttää kasvonaamaria, hän (melkein) ei voi enää levittää tautia, niin tällä sattumanvaraisella oletuksella tulet siihen tulokseen, että kaikkien niiden vitun farangien, jotka vapaasti virtaavat Thaimaahan, pitäisi käyttää kasvoja. maskin kuluminen. Ottaen huomioon sen tosiasian, että (kaikki heistä) eivät tee sitä, sinun on suljettava ne pois, ellet aio seuloa niitä ja sallia vain löydetyn farangin olla saastumaton (mukaan lukien paluufarang). Tämä viilentää suuresti turisteja Thaimaahan ja maksaa siksi Thaimaalle paljon rahaa.
Maailmanlaajuinen katastrofi maksaa myös maailmanlaajuisesti, ja sen hyväksymättä jättäminen maksaa vain enemmän rahaa.
Thaimaan armeijan ystävämme näyttävät jälleen todellisen värinsä.
Ihmiset eivät välitä eurooppalaisista turisteista.
He aikovat katkaista tämän, mutta he eivät vielä ymmärrä sitä.
Ja pahinta on, että emme voi enää havaita heidän maailmankuulun "thaimaalaisen hymynsä" vilpittömyyttä niiden kasvonaamion takana, joita he kaikki käyttävät. Hymy "ole tervetullut maahamme ja jätä mahdollisimman monta dollaria ja euroa ennen kuin palaat".
Potkimme edelleen turisteja.Olemme menossa 5 viikon päästä, mutta rehellisesti sanottuna emme tee mieli vielä. Olemme olleet menossa 12 vuotta suurella ilolla, mutta se on laskenut melkoisesti. Mutta pelkään että olemme joka tapauksessa menettäneet rahamme lipuista.. En usko, että peruutusvakuutus maksaa tällä perusteella.
Juuri niin, Marijke
Se ei ole syy peruuttaa!
Tule vain nauttimaan Thaimaasta, sillä se on edelleen upea lomakohde
Lähistöllä on niin monia upeita lomakohteita, matkusta vain Vietnamiin tai Kambodžaan….
Ministeri on nyt pyytänyt anteeksi:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-07/thai-minister-sorry-for-threatening-tourists-not-wearing-masks
Hän ei ole pyytänyt anteeksi loukkaavaa kommenttiaan "Ai farangs".
Hän on pyytänyt anteeksi vain sanaa "farangs".
Ja naamiot eivät ole todella tehokkaita:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-06/want-to-avoid-virus-forget-face-masks-top-airline-doctor-says
K: Auttaako maskien ja käsineiden käyttö estämään infektioita?
V: Ensinnäkin naamarit. On hyvin vähän todisteita hyödystä, jos ollenkaan, satunnaisessa tilanteessa. Naamarit ovat hyödyllisiä niille, jotka eivät pysty suojelemaan muita ihmisiä niiltä. Mutta jatkuva maskin käyttö on tehotonta. Se sallii virusten leviämisen sen ympärillä, sen kautta ja mikä vielä pahempaa, jos se kosteutuu, se edistää virusten ja bakteerien kasvua. Käsineet ovat luultavasti vielä pahempia, koska ihmiset laittavat hanskat käteensä ja koskettavat sitten kaikkea, mihin he olisivat koskeneet käsillään. Joten siitä tulee vain toinen tapa siirtää mikro-organismeja. Ja käsineiden sisällä kädet kuumenevat ja hikoilevat, mikä on todella hyvä ympäristö mikrobeille.
Ajattele sitä ja muodosta oma mielipiteesi, uudista se.
Thaimaan johdolle ai farang on tulomuoto, jota he ovat sietäneet ja edistäneet vuosia.
Jo jonkin aikaa on ymmärretty, että Ai farangit ovat myös perustaneet perheitä, hankkineet lapsia ja myös tuoneet laajempaa näkemystä ulkomailta opiskelemalla ja kehittymällä.
Diktatuurihallinto voi kaipaa jälkimmäistä kuin hammassärkyä ja paiseita.
Thaimaassa ei ole vielä tartuntoja????? Sama Kambodžassa, ihmiset ovat täysin tiedettä vastaan. Koronavirusta ei esiinny Kambodžassa ja siellä naamioiden käyttämisestä rangaistaan (lähde: paikalliset asukkaat, joilla on se uutiskanavien kautta).
Ja "sivistynyt" maailma on siellä ja katselee sitä…… Esitystä???? liian haitallista taloudelle ja heidän lompakolle.
Tulee aika, jolloin eurooppalaiset, amerikkalaiset, kaikki Ai farangit (yrittävät) herättää oman hallituksensa pakottaakseen tällaiset diktatuurit todella kunnioittamaan ihmisiä ja ihmisoikeuksia.
Kun???? ei ehkä huomenna.
naula päähän, diktatuuri ei siedä vieraita vaikutteita
Jeesus ja tuo mies kävivät luultavasti yliopistossa. Kuinka tyhmä voit olla, tai ehkä hän oli käyttänyt yabaa tai juonut liikaa? Jos hän katsoo niitä kuolleita...
Jos kaikki farangit poistetaan, Thaimaasta ei jää paljon jäljellä. Palasin juuri eilen, ja nyt helmikuun alussa näyttää olevan sesonkiajan ulkopuolella muihin vuosiin verrattuna.
Mielestäni et ymmärrä pointtia, tätä on jatkunut vuosia, ja uskokaa minua, heillä on ollut se täällä fralangin kanssa, kuten myös viisumisäännöissä näkyy.
terveysministeri on pyytänyt anteeksi. NÄYTTÄÄ!
Koska: "Tuntia purkauksensa jälkeen Anutin pyysi Facebookissaan anteeksi huomautuksiaan, jotka hän syytti joidenkin ulkomaalaisten huonoista tavoista."
Hän pyysi Facebookin suosituinta anteeksi, koska hän oli sanonut sen, koska jotkut farangit olivat "osoittaneet huonoja tapoja". Joten se ei ole itse asiassa tekosyy, vaan vain selitys sille, miksi hän sanoi tämän!! Olin jo yllättynyt. Pieni thaimaalainen korkeammassa asemassa ei ole tekosyy. Hän on liian vaikuttunut itsestään. Uudelleen.
Minulla on lippu 5. maaliskuuta.
Mutta älä käytä sitä.
Luulen, että tapahtumassa on paljon enemmän kuin väitetään. Harmi, olen aina nauttinut siellä käymisestä. Mutta tämä ministeri menee todellakin liian pitkälle.
Rakas Peter ,
Tule vain Thaimaahan ja älä välitä tästä hölmöstä, hän luultavasti joutui onnettomuuteen ilman kypärää ja jäi aivovaurioon.
Joten tule nauttimaan, tässä ei ole mitään vikaa.
Hauskaa matkaa
On käsittämätöntä, että ministeri ilmaisee itseään tällä tavalla.
Koen tämän iskuna naamaan.
Olen asunut täällä melkein 11 vuotta ja jos minulla ei olisi kumppaniani
Haluaisin pois täältä mahdollisimman pian.
Aion tutkia ympäröiviä maita, joissa voimme mennä yhdessä
ja ovat tervetulleita.
Lähdin Thaimaasta viime marraskuussa ja mielestäni se oli hyvä valinta. Ei vain koronan vaan myös kaikkien huolien ja sääntöjen takia. Nyt Espanjassa ja mikä ihme: hintataso täällä on sama, ellei alhaisempi kuin Thaimaassa. Adios Thaimaa.
Juuri John, ja lisäksi kuulut EU:n ja Schengen-valtion lainsäädännön piiriin, yleensä Thaimaahan verrattuna, keskivertoeurooppalaiselle siedettävämpi ilmasto, usein puhtaampi ilma, ei 90 päivän ilmoitusta, ei TM 30 -hölynpölyä, kun tulet joka kerta kotiin. muutaman päivän kiertueella, ei vaihtelevia valuuttakursseja jne., lyhyesti sanottuna, kaikki oikeudet, jotka sinulla olisi kotimaassasi. Viva Espanja 555
Ja on myös huomattavasti helpompaa ja halvempaa vierailla Alankomaissa.
minäkin menen!
Älä huoli, tämä mies on viruksen takia korkeassa jännityksessä.
Kun olet paineen/stressin alla, kiroat ja ehkä sanot väärin.
Hienoa, että hän pyytää anteeksi.
Eivätkö ihmiset maista, joissa kasvosuojaimia käytetään niin innokkaasti, koskaan ihmettelemään, mistä nuo virukset ovat peräisin ja miksi?
HN51-virus tuli itse Thaimaasta, SARS uskoakseni Kiinasta. HIV sitten Afrikasta. Voiko Eurooppa säästyä tiedon lisäämisen, ennaltaehkäisyn ja järkevämmän käytöksen ansiosta (ei vuorovaikutusta villieläinten kanssa). Ja eikö olisi viisaampaa kuunnella Eurooppaa? Mutta kyllä, järkevä oleminen vaatii enemmän älykkyyttä kuin ylimielisyyttä. Siis vain viimeinen.
lensimme äskettäin Bangkokiin, mukavassa mainosvideossa kuinka meidän piti käyttäytyä lentokentällä maahanmuutossa meitä kutsuttiin Aliensiksi, ja nyt tämä. Kaikkien "pahojen" ulkomaalaisten on aika poistaa tämä maa bucket-listaltaan, nyt koronaviruksen myötä mahdollisuus
Alien on melko yleinen termi
Lensin kasvomaskilennolla EVA-ilmasta 25. tammikuuta, useimmat aasialaiset ja henkilökunta käyttivät kasvonaamioita. Naamiot irtosi syödessä, ikäänkuin virus odottaisi syömisen lopettamista!
... ja kasvonaamiot vedetään siististi sivuun sylkeäkseen paksua, rasvaista vaahtoa maahan.
Lähde: useita omia havaintoja
Valitettavasti et saa korkeaa asemaa Thaimaassa, koska olet kykenevä, vaan koska perheesi on syvästi mukana korruptoituneessa ja nepotismin täyttämässä yhteiskunnassa. Thaimaalle ei koskaan tapahdu mitään niin kauan kuin väestö hyväksyy näiden idioottien vallan.
He ovat liian tyhmiä ryhtymään yksinkertaisiin toimiin, tekemään jotain ilmansaasteille, järjettömälle liikenneturvallisuudelle tai vaarallisten koirien absurdeille vuorille.
Farangin syyttäminen on niin helppoa, koska itse tekeminen väärin on tietysti mahdotonta thaimaalaisena...
No, niin kauan kuin minun ei tarvitse maksaa veroja täällä ja voin palata Yhdysvaltoihin tai EU:hun, täällä on hauskaa...
Tämän "ministerin" reaktio ei yllätä minua. Mies säteilee tyhmyyttä tällaisissa asioissa. Anteeksipyyntöä ei ole. Ymmärrän täysin erilaisen taustan vuoksi. Kuitenkin, mielestäni jokaisen farangin räikeä tervaaminen samalla harjalla menee liian pitkälle. Kieltäytyminen sopi hyvin tälle ulvojalle. Vanha peli löytää syntipukki. Olen muuten huomannut jo jonkin aikaa (kauan ennen koronavirusta) joidenkin thaimaalaisten muuttuneen asenteen länsimaisia turisteja, vierailijoita jne kohtaan. Joitakin painottaen. Kenkä puristaa häntä hyvin eri tavalla. Rahat eivät enää tule sisään. Myös paljon aikaisemmin alkanut prosessi. Hallituksen muutos keskittyä ensin venäläisiin (ei enää tärkeä tekijä vuoden 2010 jälkeen) ja nyt lähinnä kiinalaisiin matkailijoihin. Valitettavasti Corona heitti jakoavaimen töihin. Mitä teet "ministerinä". Ennen kaikkea älä pelkää sitä, vaan leimaa se. Kuten kerran Kiinassa bokserisodan aikana. Xenophobia on maineikas yritys Coronan rinnalla.
Itse asiassa hän on rehellinen, asuu Isaanissa, asuu erittäin mukavassa kylässä, joka aina menee hyvin, mukavia ystävällisiä ahkeria ihmisiä, mutta kerran vuodessa, kun minun on jatkettava viisumiani, minua hermostuu ja valitettavasti en ole yksin. ei säädösten tai muun takia, täällä maahanmuutossa joskus autetaan kuin koiraa, joskus ihmettelen mistä kaikki viha ja kateus kumpuaa.
Jos me fralangit emme ole tervetulleita, niin miksi he eivät sano tätä?Se, mitä tämä ministeri huusi, on ehkä hieman liioiteltua, mutta hän ei todellakaan vähättele sitä, voimme myös hyötyä tästä, eikö niin?
Vihdoinkin nyt on virallisesti vahvistettu julkisesti, että heillä ei pitäisi olla falangia täällä. He saivat meidät tuntemaan vuosia, mutta eivät sanoneet. Thaimaalaiset ovat rasisteja farangeja kohtaan. Tuo idioottimainen ministeri on täytynyt vakavasti menettää kasvonsa typerillä lausunnoillaan. En usko, että hän kävi koulua kauan. Toinen vakava isku, koska tämä leviää ympäri maailmaa. Mitä kaikkien niiden ihmisten pitäisi tehdä, joilla ei ole enää tuloja, koska turisteja on vähentynyt tämän tapauksen vuoksi? Aina syyttää falangeja heidän typeryydestään. Ei mene hyvin sanoisin.
Eikö ruusunpunaisilla laseilla ole nyt kommentteja?
Olen lukenut sen kerran ja hämmästynyt kaikesta negatiivisuudesta.. Häpeän monien Thaimaan ulkomaalaisten tekopyhää ja ylimielistä käytöstä, koska ihmiset pitävät minua myös "kaltaisena". Vuosikymmenten ajan minulla on ollut tapana kertoa minulle "farangiksi" kutsuville thaimaalaisille, jotta he ottaisivat minuun yhteyttä, että ihmisten ei pitäisi nähdä minua niin kuin useimmat muut "farangina", koska olen ylimielinen tai ei, mielestäni olen melko oikea. Ehkä tästä syystä en voi tuskin koskaan olla samaa mieltä kaikista negatiivisista asioista, jotka monet ulkomaalaiset kokevat negatiivisiksi thaimaalaisten kanssa tekemisissä. Olen asunut Thaimaassa noin 30 vuotta ja olen erittäin onnellinen, etten asu Hollannissa. Meidän "ulkomaalaisten" on sopeuduttava ja "thaimaalaisilla" on oikeus esittää meille vaatimuksia. Jos olemme eri mieltä emmekä siksi halua enää olla Thaimaassa, voimme vapaasti lähteä. Kun vehnä vihdoin erotetaan akanoista, Thaimaata rakastavilla "hyvillä farangilla" on mahdollisuus, että meille kohdistuvat vaatimukset helpottuvat. Katso kunnolla peiliin ja yritä nähdä mitä teet, miten käyttäydyt, miten muut näkevät sinut. Ehkä sitten ymmärrät, miksi on thaimaalaisia, jotka käyttäytyvät sinua kohtaan ikään kuin sinua ei rakastettaisi
Arvoisa eläkeläinen,
On väärinkäsitys uskoa, että sinun pitäisi kritiikittömästi hyväksyä kaikki joltakulta tai jostakin, jota rakastat. Päinvastoin, "rakastaa" tarkoittaa avointa mieltä ja rehellisyyttä. Kuten kuuluisa thaimaalainen intellektuelli Sulak Sivaraksa sanoi: "Uskollisuus vaatii ristiriitaa."
Rakastan Thaimaata, minulla on koti-ikävä Thaimaahan. Minulla on aina ollut hyvät kontaktit kaiken muotoisiin ja kokoisiin thaimaalaisiin. Uppouduin thaimaalaiseen yhteiskuntaan ja osallistuin kaikkeen. Jos koin sen tarpeelliseksi, esitin asianmukaista ja rakentavaa kritiikkiä vääristä asioista. Se ei ole ilkeää tai ylimielistä, vaikka se riippuu siitä, miten sen sanot.
Minua ei koskaan syytetty siitä, usein he vain olivat samaa mieltä kanssani ja yritimme tehdä asialle jotain yhdessä. Väärinkäytöksistä katsominen pois on pahinta mitä voit tehdä thaimaalaisille, se ei ole rakkautta, vaan pelkoa ja haluttomuutta.
Suurin virhe, jonka ihminen voi tehdä, on ympäröidä itsensä kyllä-miehillä tai ihmisillä, jotka ovat hiljaa. Kritiikki ja ristiriita ovat todella tärkeitä. Sillä ei ole väliä, onko mielipide myönteinen vai negatiivinen. Tärkeää on se, kunnioittaako sydämessään henkilöä todella. Tämä ministeri ei todellakaan katso eri tavalla farangia, joka ottaa kasvonaamion hiljaa, kuin sitä, joka kohteliaasti kieltäytyy siitä. Ainakin minusta tuntuu, että tämä ministeri ei pidä ulkomaalaisia tasavertaisina ihmisinä eikä kunnioita heitä. 'olet tervetullut, kunhan tiedät paikkasi etkä avaa suutasi', sitten et ole todella tervetullut. Et näe ihmisiä, jotka eivät kunnioita tai edes siedä eriäviä mielipiteitä tasa-arvoisina, eivätkä he varmasti työskentele sinulle helpompien säädösten parissa. Asiat ovat menneet pieleen siitä hetkestä lähtien, kun emme näe toisiamme tasavertaisina. Ja tasa-arvoa ei voi rakentaa tanssimalla jonkun tahdissa, olemalla hiljaa tai laittamalla siirappia ihmisten suuhun.
Todellakin, ministeri sanoo: olet tervetullut, kunhan lahjoitat rahaa, tiedät paikkasi ja pidät suusi kiinni! Ja tätä myös @rentier väittää. Tule Thaimaahan, hyväksy se, miten täällä toimii, anna yläluokan tehdä mitä he tekevät alaluokalle, katso pois, älä näe mitään, varmista, että sinulla menee hyvin ja anna thailaisten tukahduttaa omissa ongelmissaan. Onneksi Thaimaassa ei ole paljon tämän tyyppisiä vuokralaisia.
Juuri näin se on, Roedii. Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Viimeisellä Thaimaan vierailullani pitkä viikko sitten huomasin mainitsemiesi jännitteiden laajuuden ja muita jännitteitä, joita ei pitäisi mainita.
Koi on thai-sana 'vaaleanpunainen'.
On väärinkäsitys, jos ihmiset ajattelevat, että sanon kiistatta kyllä kaikelle ja olen samaa mieltä, koska silloin en olisi vastannut täällä. Itse asiassa asia on päinvastoin. Se on todellakin tapa, jolla ilmaiset kritiikkisi thaimaalaisia kohtaan. Kielteisellä ja varauksettomalla kritiikillä ei yleensä ole positiivista vaikutusta. Rakentavalla kritiikillä ja selityksillä on paremmat mahdollisuudet menestyä, mutta ei ole takeita siitä, että ihmiset tekevät sillä jotain. Näytän yleensä hyvää (mielestäni) esimerkkiä siinä toivossa, että stimuloisin thaimaalaisia. Minulla on ollut omia yrityksiä ja työskennellyt useissa thaimaalaisissa yrityksissä ja todella kaikissa Thaimaan kolkissa ja osallistunut kaikkiin sosiaalisiin thaimaalaisiin ympäristöihin. Minulla on myös ollut ongelmia thaimaalaisten kanssa, jotka olivat eri mieltä rakentavasta kritiikistäni. mustasukkaiset ihmiset, kiristäjät, uhkaukset, mutta yleensä he kääntyivät. Nykyisessä ympäristössäni ruotsalaisia on paljon ja he ovat suurempi häiritsevä tekijä kuin esimerkiksi venäläiset auringonpalvojat. Mutta elän omaa elämääni ja tarjoan edelleen apuani siellä, missä uskon voivani tehdä jonkun onnelliseksi. Tällä viikolla auttelin muun muassa belgialaista auton ostossa, vakuutuksen ottamisessa ja hän on naimaton, ei thaimaalaista takaajia, piti mennä maahanmuuttovirastoon jne., mutta kaikki oli täysin kunnossa. Onnistuin myös itse, joten laitoin kokemukseni niiden ihmisten palvelukseen, joita haluaisin auttaa.
Hyvä vuokranantaja, sinun ansiosi on, että olet sitoutunut auttamaan muita EU:n maahanmuuttajia. Että olet kokenut thaimaalaisen eri tilanteissa, samoin. Mutta silloinkaan ei ole reilua ajatella, ettei heillä ole oikeutta kritiikkiin. Päinvastoin. Tämän päivän tapahtumat Koratissa osoittavat, kuinka Thaimaa itse asiassa on jakautunut, turhautunut ja epätasa-arvoinen maa. Thaimaan hallituksen jäsentä on kommentoitu paljon. Aivan oikein! Tämä maa on menossa ulos raiteilta, ei vain maailmanlaajuisen virustartunnan riskien vuoksi, ei vain poliittisen kiistelyn ja kiistelyn vuoksi, vaan myös siksi, että thaimaalaisen yhteiskunnan todellisiin tapahtumiin kiinnitetään niin vähän huomiota. Minulla ei ole sellaista vaikutelmaa, että sinulla olisi (ollut) silmää siihen 30-vuotiskautena.
"Häpeän monien Thaimaan ulkomaalaisten tekopyhää ja ylimielistä käytöstä, koska ihmiset pitävät minua myös "kaltaisena".
Voisitko selittää, mistä tuo ylimielinen ja ylimielinen käytös koostuu?
Olen viettänyt monia vuosia viihdealueilla, mutta yleensä en ole havainnut farangien keskuudessa mitään sopimatonta tai töykeää käytöstä, vaan ihmisten viihtyvän.
Paitsi ehkä poikkeustapauksessa joku humalainen.
Joka tapauksessa voit löytää sen myös Thaimaasta.
"Ehkä sitten ymmärrät, miksi on thaimaalaisia, jotka käyttäytyvät sinua kohtaan ikään kuin sinua ei rakastettaisi."
Kuinka monen farangin kanssa tuo ministeri olisi koskaan puhunut tai juonut olutta?
Rentenier on melko selvä, jos ei laita suolaa joka sanaan.
Jokaisen, joka haluaa asua Thaimaassa, on tiedettävä, että Alankomaissa tai Belgiassa normaaleista oikeuksista on luovuttava. Jos et ole valmis tekemään niin, Thaimaan valinta ei ehkä ole viisain valinta.
Muutosten tekeminen maassa on sen omille asukkaille tehtävä, jota sinun tulee ulkomaalaisena välttää, jos järjestelmä osuu YK:n kohtuullisiin rajoihin. Suvereniteetti on suuri voimavara, jota esi-isämme ovat käyttäneet väärin, eikä se ole aiheuttanut meille mitään haittaa, kun otetaan huomioon yhteinen vaurautemme ja paikkamme nykyisessä maailmassa.
Luulen, että Rentenier 30 vuoden tietämyksensä kanssa tietää, ettei sinun tarvitse huolehtia Thaimaan poliitikkojen lausunnoista. Kuten aiemmassa kommentissa kirjoitettiin, thaimaalaiset ovat melko hyviä tuottamaan lausuntoja, jotka eivät todellakaan ole mahdollisia meillä.
Thaimaalainen on yhtä yllättynyt suistuneesta Black Pete -keskustelusta ja elintarvikkeiden, kuten negerzoenin ja moorkoopin, nimien vaihtamisesta. Olen nyt utelias, kielletäänkö myös kauniit kehäkukkaset.
Arvioin jopa, että thaimaalainen näkisi nämä muutokset järkevimpinä, ja on muitakin huolenaiheita.
Vasemmistokirkko rakastaa karhujen näkemistä tiellä, mutta sitten Thaimaa on todella väärä maa yrittää muuttaa sitä, varsinkin ulkomaisena vaikuttajana.
Vasemmalla ja oikealla kyljellä näet runsaasti karhuja, hirviöitä ja aavekuvia. Se, että jokseenkin maanläheiset hollantilaiset (vasen, oikea tai mikä tahansa) keskustelevat tästä, osoittaa, kuinka hyvin asiat ovat. Niitä on verrattu sellaisiin asioihin kuin "katto pääni päällä" ja "voinko silti maksaa hoidostani ja ruoastani huomenna?" aika triviaaleja asioita. Thaimaalaisella on todellakin muita asioita mielessään. Ei ole olemassa toimivaa oikeusvaltiota, kunnollista turvaverkkoa jne. Eliitti ei halua panosta tavallisilta thaimaalaisista, puhumattakaan ulkomaalaisista. Thaimaan täytyy tietää paikkansa, ulkomaalaisen varsinkin. Suorapuheiset farangit, olivatpa he sitten kuinka hyviä tai huonoja väitteitä ja kritiikkiä, he eivät halua kuulla niistä. Minä...minä...Thaimaa ei parane yhtään näiden ihmisten johdolla.
Ketkä ovat "hyvät farangit"? Pidän itseäni hyvänä ihmisenä tai ainakin sellaisena, jolla on parhaat aikomukset. Mutta on maanmiehiä ja thaimaalaisia, jotka inhoavat näkemyksiäni (joillekin olen kommunisti, aktivisti, raivoan, heilutan sormellani, en tiedä paikkaani vieraana ja niin edelleen). Aina tulee olemaan ihmisiä, joita "ulkomaalainen" ärsyttää suuresti, kun hän joutuu jonosta. Ei tule punaista mattoa, et voi valita "hyvän farangin" ja "ei hyvän farangin" välillä. "Ei hyvä farang" voi yhtä hyvin rakastaa maata. Ja "hyvä farang" (joku, joka ei näy tutkassa) voi olla joku, joka kulkee hiljaa tuulien mukana. Mikä saa minut miettimään, rakastaako tällainen henkilö todella Thaimaata ja thaimaalaisia? Näetkö heidät tasa-arvoisina?
Kirjassani "hyvä farang" (tai muu ulkomaalainen) on henkilö, joka näkee ihmiset tasa-arvoisina. Riippumatta kansallisuudesta, sukupuolesta ja niin edelleen. Jotkut heistä avaavat suunsa, toiset haluavat olla huomaamatta. Kaikki hyvin. Ja "ei hyvät farangit" ajattelevat, että rahan heittäminen vie sinut perille (maksan, joten päätän, he todella tarvitsevat rahojamme). Mutta onko sillä mitään merkitystä politiikan kannalta, jos tietyt ulkomaalaiset eivät enää jää Thaimaahan? Epäilen sitä. Ainoa asia, joka voi hieman auttaa, on muiden kunnioittaminen, vaikka toinen henkilö kritisoisikin "ruusunvärisiä" tai "mustia" silmälasejasi aiheesta X tai Y. Mutta vaikka ihmiset näkisivät, että tarkoitat hyvää, he En silti usko, että politiikka todella muuttuu. Tiedämme kaikki väitteet, kuten "kyllä, näitä sääntöjä ei ole tarkoitettu sinulle, olette erilaisia, mutta meidän on pantava nämä säännöt täytäntöön, vaikka ne häiritsevät sinua, koska...".
Luin kerran tästä blogista, että Thaimaassa on vähän sääntöjä, ja epäilen sitä, koska huonosti päivitetty lainsäädäntö voi saada sinut helposti vaikeuksiin olla aktiivinen maassa.
Thaimaalaisen ystäväporukan kanssa puhun joskus kurjasta asemastani suvaitsevaisena työntekijänä, minimaalisena sijoittajana ja perheen huoltajana.
Kaikki ovat samaa mieltä siitä, että se ei ole ihanteellinen, mutta he voivat muuttaa sen. Koska on olemassa kymmeniä muita asioita, jotka ovat paljon tärkeämpiä, tämä kurja tilanne ei muutu nopeasti ja minun on ryhdyttävä toimiin itse, jotta voin noudattaa sääntöjä.
Mahdollisuuksia on paljon, mutta minusta tuntuu, että taloudellinen turva Hollannista on usein maahyppelyn lähtökohta. Jos siitä on luovuttava, maailma on liian pieni.
Välillä sparraan myös 85-vuotiaan äitini kanssa, jolla on vain valtion eläke. Hän sanoo heti, että sinulla ei ole liiketoimintaa Thaimaassa, jos sinulla ei ole siihen rahaa, ja poikana voin vain olla hänen kanssaan samaa mieltä.
Landhopperien on laskeuduttava EU:n eteläosaan, jotta euroja kuluu siellä ja samalla on vähemmän vaivaa. Voita Voitto kaikille ruusu- ja mustalasien kanssa.
No, täällä näyttää olevan hyvin hiljaista.
Harvat jäävät lomalle ja loput lähtevät maasta.
Hienoa, meidän - vaaleanpunaiset lasit - joudumme olemaan vähemmän tekemisissä vinkujien - mustien lasien kanssa.
Toivon, että kaikki negatiiviset ihmiset pitävät sanansa.
Tuo ministerin kommentti oli erittäin ärsyttävä, mutta onneksi minulla oli positiivisia kokemuksia Thaimaan thaimaalaisista viime viikkoina. Mutta yhä enemmän tällaisia kommentteja ei enää tee mieli vierailla Thaimaassa.
Toinen tyypillinen poliittinen ajatus: pakottaa jotain, mikä ei auta ilman asiantuntemusta. Selvittääksemme omaa älykkyyttään, hän itse ei käytä sellaista kyseisessä valokuvassa.
Eikö tämä tauti saanut alkunsa maasta, jossa ihmiset käyttivät tällaisia (hyödyttomia) kasvonaamioita jo ennen epidemian puhkeamista? Ja eivätkö ne kasvonaamarit, joita kiinalaiset turistit nyt massalla ostavat, ole valmistettu Kiinassa?
On ok, ettet tiedä kaikkea. Se, että tiedät hyvin vähän, on vähemmän ok. Mutta sinä huutelet turhaa ja turhaa hölynpölyä... mutta poliitikkomme eivät ole paljon parempia. He myös tietävät kaiken paljon paremmin.
Olemme lähdössä ensi viikolla Thaimaahan, Bangkokiin ja Changmaihin. Käytetäänkö siellä paljon kasvonaamioita?
Heidän pitäisi olla ensimmäinen, joka potkaisee tämän ministerin maasta, koska hän ei käytä kasvonaamaria niin kuin hänen pitäisi. Ainoa asia, jonka tämä ministeri on saavuttanut tähän mennessä, on se, että hän tietää nyt, kuinka saada maailman lehdistö yllenne.
Ymmärrän, että isä on vihainen, hän seisoo kokoontuneen lehdistön edessä, jakaa pyyhkeitä lapsilleen ja kieltäytyy ottamasta niitä vastaan aikuisilta ulkomaalaisilta.
On hyvin selvää, että meidän ei pidä ottaa tätä miestä vakavasti.
Thaimaa on edelleen fantastinen maa minulle!
Päästäkää ensin kiinalaiset maahan hetkeksi ja sitten sellainen reaktio, tekopyhää
Tämän ministerin olisi hyvä katsoa niitä, jotka jakavat kasvopyyhkeitä. Käyttämättä sellaista itse!!??!!
Lisäksi hänen tulisi katsoa tarkasti katunäkymät, nyrkkeilyottelut jne. ja määrittää, kuinka suuri prosenttiosuus ihmisistä näkyy ruudulla:
1. ei käytä kasvopyyhkettä ja
2. kuinka monta thaimaalaista on prosentteina ja
3. kuinka monta prosenttia noista vitun farangeista.
Olisi tehokkaampaa rohkaista thaimaalaisia itse käyttämään noita lakkia. Koska nuo hemmetin farangit eivät periaatteessa ole peräisin saastuneilta alueilta.