Tervetuloa Thailandblog.nl-sivustolle
Thailandblog on Alankomaiden ja Belgian suurin thaimaalainen yhteisö 275.000 XNUMX vierailullaan kuukaudessa.
Tilaa ilmainen sähköpostiuutiskirjeemme ja pysy ajan tasalla!
tiedote
Kieliasetus
Arvostele Thaimaan bahtia
Sponsoroida
Viimeisimmät kommentit
- Johnny B.G: Kyllä, jos koulusi on enemmän huolissaan lapsen luonnollisen hiusten väristä sekarotuisen aseman vuoksi ja sinä myös m
- Johnny B.G: Niin kauan kuin sanaa "pitää" käytetään, mikään ei ole vialla, mutta sitäkin näkyvämpää on, että nykyinen re
- Ger Korat: Kioto Japanissa on kuin Pattaya Thaimaassa tai Keukenhof Alankomaissa: vain turisteille ja hauska vierailla kerran ja
- Ger Korat: Matkailu tarjoaa asukkaille monia työpaikkoja ja tuloja. Jokaisesta 100 euron yöpymisestä Hollannissa menee 17 euroa
- Jack S: Näyttää siltä, että hallituksessa on ristiriitaisia puolueita, jotka haluavat olla ristiriidassa itsensä kanssa. Turisteja on liian vähän, k
- Pieter: Edelleen erikoista, varaa vähintään 3000 euroa Thaimaan lomalle. Mutta sitten viheltää aina kun mahdollista
- Rob V.: "Täydellisessä" kuvassa ihmiset voivat olla binäärisiä, mutta käytännössä ihmismaailmassa (ja muissa eläimissä
- Kees: Tuleeko todella edes yksi turisti vähemmän, jos peritään 300 bahtia lisävero?
- JOS: Voisi myös olla hyvä mainita tässä, että matkatavaroiden mukana ottamisessa on melkoisia eroja. Olemme juuri palanneet e
- chris: Alankomaissa turistiveroa peritään myös kunnallisella tasolla, mutta ei aina: x summa yöpymistä kohden. varten ho
- RonnyLatYa: Maalle kyllä. On toinen kysymys, päästävätkö he sinut kyytiin Thaimaassa vanhentuneella passilla... Suora v
- René: Se on totta, mutta lähdettäessä et pääse karkuun, jos passi on voimassa alle 6 kuukautta. Oma kokemus poikani passista. Sitten j
- René: Moderaattori: Pidä keskustelu Thaimaassa.
- Henk: Olin Koh Si Changilla viime tammikuussa ja rantaa kunnostettiin. Ainakin toivon niin, rantakokemus oli jotain, josta pidin
- Dominique: Olen aina hämmästynyt, kun aloitetaan aihe, joka koskee rahaa, ja monet lukijat tulevat hulluiksi. Luulevatko ihmiset todella, että T
Sponsoroida
Bangkok taas
valikko
asiakirjat
esittää
- tausta
- toiminta
- puffi
- esityslista
- Verokysymys
- Belgian kysymys
- Nähtävyydet
- Outoa
- buddhalaisuus
- Kirja-arvostelut
- Sarake
- Korona kriisi
- kulttuuri
- Päiväkirja
- Tapailla
- Viikko
- Asiakirjat
- Sukeltaa
- Talous
- Päivä jonkun elämässä…..
- saaret
- Ruoka ja juoma
- Tapahtumat ja festivaalit
- Ilmapallofestivaali
- Bo Sang -sateenvarjofestivaali
- Buffalo-kilpailut
- Chiang Main kukkafestivaali
- kiinalainen uusivuosi
- Full Moon Party
- joulu
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Nagan tulipallofestivaali
- Uudenvuodenaaton juhla
- Phi ta khon
- Phuketin kasvisjuhlat
- Rakettifestivaali – Bun Bang Fai
- Songkran – thaimaalainen uusivuosi
- ilotulitusfestivaali Pattaya
- Ulkomaalaiset ja eläkeläiset
- AOW
- Autovakuutus
- Pankkitoiminta
- Verot Hollannissa
- Thaimaan vero
- Belgian suurlähetystö
- Belgian veroviranomaiset
- Todiste elämästä
- DigiD
- Siirrä maasta
- Asunnon vuokraamiseen
- Osta talo
- muistaen
- Tuloslaskelma
- Kingin
- Elinkustannukset
- Hollannin suurlähetystö
- Hollannin hallitus
- hollantilainen yhdistys
- Uutiset
- Menee pois
- Paspoort
- Eläke
- Ajokortti
- Jakelut
- vaalit
- Vakuutus yleensä
- Visa
- työ
- Hopital
- Terveysvakuutus
- kasvisto ja eläimistö
- Viikon kuva
- Gadgets
- Rahaa ja rahoitusta
- Historia
- Terveys
- Hyväntekeväisyys
- Hotellit
- Taloja katsomassa
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kuningas Bhumibol
- Thaimaassa asuminen
- Lukijan lähetys
- Lukijan kutsu
- Lukijavinkkejä
- Lukijan kysymys
- yhteiskunta
- markkinapaikka
- Lääketieteellinen matkailu
- Miljöö
- Yöelämä
- Uutisia Hollannista ja Belgiasta
- Uutisia Thaimaasta
- Yrittäjät ja yritykset
- onderwijs
- Tutkimus
- Tutustu Thaimaahan
- arvostelut
- Merkittävää
- puhelu
- Tulvat 2011
- Tulvat 2012
- Tulvat 2013
- Tulvat 2014
- talvehtia
- Politiikka
- Äänestys
- Matkatarinoita
- Matkustaa
- suhteita
- kauppa
- sosiaalinen media
- Kylpylä ja hyvinvointi
- Urheilu
- Kaupungit
- Viikon lausunto
- rannat
- Taal
- Myytävänä
- TEV-menettely
- Thaimaa ylipäätään
- Thaimaa lasten kanssa
- thaimaalaisia vinkkejä
- Thai hieronta
- matkailu
- Mennä ulos
- Valuutta - Thaimaan bahti
- Toimittajilta
- Omaisuus
- Liikenne ja kuljetus
- Visa lyhyt oleskelu
- Pitkäaikainen viisumi
- Visa kysymys
- Lentoliput
- Viikon kysymys
- Sää ja ilmasto
Sponsoroida
Vastuuvapauslausekkeen käännökset
Thailandblog käyttää konekäännöksiä useilla kielillä. Käännetyn tiedon käyttö on omalla vastuullasi. Emme ole vastuussa käännösvirheistä.
Lue koko artikkelimme täältä vastuuvapauslauseke.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Kaikki oikeudet pidätetään. Ellei toisin mainita, kaikki oikeudet tältä sivustolta löytyviin tietoihin (teksti, kuva, ääni, video jne.) kuuluvat Thailandblog.nl:lle ja sen tekijöille (bloggaajille).
Näiden tietojen täydellinen tai osittainen haltuunotto, sijoittaminen muille sivustoille, jäljentäminen millään muulla tavalla ja/tai kaupallinen käyttö ei ole sallittua, ellei Thailandblogilta ole nimenomaista kirjallista lupaa.
Tämän sivuston sivuille linkittäminen ja niihin viittaaminen on sallittua.
Koti » Uutisia Thaimaasta » Thaimaa haluaa korkeampia veroja viinille, mutta Australia pahoittelee tätä
Australian Thaimaan-suurlähettiläs Allan McKinnon valittaa Thaimaan korkeasta viinin valmisteverosta. 10 dollarin viinipullo Australiassa maksaa kolmesta neljään kertaa enemmän Thaimaassa.
Australian viinin kokonaisvienti kasvoi viime vuonna 4 prosenttia yli 2,14 miljardiin dollariin, mutta siihen kohdistuu paineita.
Thaimaa asettaa valmisteveroja sekä kotimaisille että ulkomaisille viinintuottajille. Thaimaan valmisteverovirasto sanoo, että se ei peri valmisteveroa alle 1000 1500 bahtia pulloa kohden maksavasta viinistä, vaan 1000 10 bahtia sen sisältämää alkoholilitralta. Jos myyntihinta on yli XNUMX bahtia, korko nousee nollasta XNUMX prosenttiin.
Valmisteveroosaston pääjohtaja Lavaron Sangsnit sanoi, että Thaimaa tarkastelee viinin verokantaa, verotuloja, hän sanoi. Thaimaa saa tällä hetkellä noin miljardi Bt vuodessa viinin valmisteveroa, mutta Lavaron sanoi, että sen pitäisi olla suurempi. Menetelmää viinin veron korottamiseksi tutkitaan.
Lue koko artikkeli täältä: www.nationthailand.com/premium/30401781
Voin nauttia hyvästä viinistä, mutta hinta estää minua ostamasta pulloa silloin tällöin.
Se, että hallitus väittää, että viinivero on aivan liian alhainen, on puhdasta hölynpölyä. Kolmen tai neljänkertainen lisämaksu ei todellakaan ole valhe. Lisäksi kaikki tuontituotteet ovat täällä aivan liian kalliita. He voivat suojata omaa markkinaansa jossain, mutta yrittää löytää hyvää thaimaalaista viiniä tai viskiä.
Minusta tuntuu yhä enemmän siltä, että tämä demokraattisesti valittu hallitus on oppinut kaiken paitsi juuston siitä, kuinka maata johdetaan taloudellisesti. Vain rahan kerääminen ratkaisee.
Entä jos ostat tuontituotteita Belgiasta tai Alankomaista? Mene aasialaiseen kauppaan. Maksat myös paljon kunniaa kuin Thaimaassa
Mutta puhumme pääasiassa autoista (+100%) ja viinistä (+3-400%)
Chang-olutpullot ovat halvempia Belgiassa kuin Thaimaassa!
En ole koskaan nähnyt Belgiassa tuontikaupassa 4 kertaa alkuperäistä hintaa korkeampia hintoja. Ja silloinkin Thaimaan hallitus haluaa nostaa veroja.
En ymmärrä miksi edes puolustat tätä.
Thaimaalaiset tuotteet, kuten vihannekset, curry ja muut tuotteet
ovat hieman kalliimpia, mutta eivät 4-5 kertaa.
Periaatteessa kaikki on normaalisti korkeintaan hieman (20-25%) kalliimpaa tuontikustannusten vuoksi. Mutta poikkeuksiakin löytyy..... Thaimaassa ei kohtaa 9 tai edes 13 euron papaijaa, ei edes korona-aikana. Ja niin siellä oli enemmän vihanneksia, jotka olivat hirvittävän hinnoiteltuja. Vasta viime viikkoina hinnat ovat muuttuneet realistisemmiksi.
Aivan oikein, Hollannissa ansaitsemme noin 8 kertaa enemmän kuin thaimaalaiset, ja elintarvikkeet ovat halvempia Alankomaissa. Se on seurausta tuontirajoituksista ja muista rajalla Thaimaan markkinoiden suojelemiseksi asetetuista tulleista, kyllä kyllä. Tärkeää on, että monet thaimaalaiset yrittäjät voivat hyvin ulkomaisen kilpailun karkottamisen ansiosta. Näin päädyt siihen, että yläluokka tienaa yhä enemmän ja tavalliset ihmiset joutuvat elämään päivästä toiseen ja maksamaan liikaa kaikesta. Alankomaissa näemme päinvastoin, koska avoimien rajojen ja kansainvälisen kaupan ansiosta olemme vauraita ja tuotteet ovat halvempia ja usein laadukkaampia. Näet tämän esimerkiksi Singaporessa pysyäksesi lähempänä Thaimaata. Ajatelkaa tietysti vain thaimaalaista banaania, jonka mainitsin äskettäin vastauksessani 7elevensille: Hollannissa saamme sen 4000 km:n päässä ja sitten sinulla on mukava iso banaani, jota myydään halvemmalla kuin thaimaalainen banaani, jota he myyvät Thaimaan tori, takapihan kunnostus. Hyvä esimerkki siitä, mitä hyötyä avoimet rajat tuovat
Huolimatta siitä, kuinka kalliiksi uskomme kaiken Hollannissa, muihin maihin verrattuna supermarketimme ovat Euroopan halvimmat… euroissa. Ei siis edes suhteellisesti. Vain Portugali pärjää euroissa hieman paremmin, mutta on taas kalliimpi suhteessa palkkaan.
Kyllä, bensiini, liha, juomat, savukkeet, suklaa voivat olla halvempia Lidl/Aldissa DLD:ssä, mutta kaiken kaikkiaan NL:n supermarkettien hinnat ovat parempia kuin monet luulevat. Kilpailu ja duopoli (Jumbo-AH) ovat syynä (veloitus). Toimittajat, tuottajat tekevät täällä vähän voittoa. 35 vuotta sitten litran pakkaus maitoa maksoi 1,24 guldenia, nyt se hinta on laskettu takaisin 1,95 guldeniin…. alle 50% kalliimpi... 35 vuotta myöhemmin. En kestä ajatella, että palkkani olisi noussut vain 35% näiden 50 vuoden aikana...
No, se riippuu siitä, minkä kannan otat alkoholin käyttöön.
Jos olet alkoholin vastainen, verojen tulee olla niin korkeita, ettei kukaan enää käytä alkoholia. Anti-alkoholin kannalta jokainen alkoholipisara on paholainen, eikä ole olemassa hyvää viskiä tai viiniä.
Oletko alkoholin kannattaja, jokainen sentti verosta/valmisteverosta on liikaa.
Voit tehdä saman vertailun tupakka-askin kanssa.
Tuotantohinta on minimaalinen, mutta maksat varsinkin Euroopassa valtavia summia, jotka johtuvat yksinomaan veroista/valmisteveroista.
Tai vain muutama päivä sitten keskustelu tämän maailman KFC:stä ja McDonaldsenista.
Sen kulutuksen rajoittamiseksi mahdollinen vaihtoehto on rasvavero.
Näiden tuotteiden ystävät ovat nousussa, mutta vastustajat haaveilevat niin korkeasta verosta, että kulutus romahtaa.
Kiina ja Hongkong alensivat rajusti viinin tuontitulleja kahdeksan vuotta sitten, kun taas Thaimaa teki päinvastoin. Heidän olisi parempi nostaa valmisteveroa niin sanotusta Lau Kaosta, jonka monet noin 8-vuotiaat thaimaalaiset juovat kuoliaaksi.
Yleensä tykkään juoda lasin viiniä, mutta en Thaimaassa. Yksinkertainen pullo australialaista viiniä on noin 4 kertaa kalliimpi Thaimaassa kuin Alankomaissa. Kuljetus Alankomaihin maksaa epäilemättä enemmän kuin Thaimaahan. Lisäksi en todellakaan pidä viinin juomisen tunnelmasta. En pidä mausteisista thaimaalaisista ruoista.
Rakas James.
Juot viiniä pastaruokien tai muiden kanssa, mutta mausteisten ruokien, kuten thaimaalaisen keittiön, kanssa juot vettä.
Yleensä juot mukavan lasin viiniä ollessasi rento tai sosiaalinen jonkun kanssa, katsot televisiota tai muuten.
Mutta Thaimaassa voi todella juoda viiniä, myös eri merkkien 3, 5 tai 10 litran pakkaukset ovat maukkaita ja edullisia.
Punaviini sopii hyvin mausteisten ruokien ja valkoviinin kanssa
kaloissa. Viiniä ei koskaan pakata. Se on rypälemehua sekoitettuna
alkoholin kanssa, eikä sillä ole mitään tekemistä viinin kanssa.
Viiniä ei koskaan pusseissa, TAK? Thaimaalainen "viini" mahdollista, mutta kansainväliset merkit menevät yhtä hyvin pakkauksissa kuin pulloissakin. Muuten, myös NL:ssä viiniä pakataan usein 3 litraan ja enemmänkin, eikä siinä ole mitään vikaa.
Ostin 5 ja 10 litran pakkauksia säännöllisesti, mutta skandaalin nousun jälkeen ne pakkaukset ovat kadonneet ja saatavilla on vain 3 litran ja pienempiä pakkauksia.
Ja onko tällä tarkoitus vähentää kaiken alkoholin kulutusta vai edistää paikallisesti valmistetun keltaisen nesteen kulutusta? Hyvä viini on Thaimaassa kallista ja saa pian tarran päälle: vain farangeille ja rikkaille thaimaalaisille.
Ei hyvä kehitys mielestäni, jos he haluavat edistää matkailua, he tekevät päinvastoin!
Pysyykö vain 1 turisti kotona, koska lasi viiniä Thaimaassa maksaa 12 euroa 3 euron sijaan?
Tuontimaksut ovat olemassa omien markkinoidensa suojelemiseksi, mutta viinin kannalta ei ole kyse mistään. Viini on luultavasti siirtomaa ja lao khao on häviäjille. Tulemme selville, että olut ja sekoitettu roska on normi ja sattuu olemaan suurten tienaajien alaa. Se osoittaa, miten he haluaisivat sen nähdä 😉
Esimerkiksi Volvo jokainen tyyppi maksaa yli miljoona bahtia enemmän kuin Alankomaissa! Miten piristät taloutta?
Vyyhti,
Tämä on luultavasti ranskalainen viini Burgundiasta?
Silloin lisämaksu on vähän liikaa.
Volvo on (nyt kiinalainen, Geelyn alla) automerkki, he eivät myy viinejä. Sama päättely osuu tähän, mutta harvat ihmiset välttävät Thaimaata kalliiden Volvojen takia. Sama koskee viinejä. Ne eivät ole turistiviettiä, ainakaan Thaimaassa.
Ja miksi turistit tulisivat Thaimaahan ostamaan australialaisia tai ranskalaisia viinejä? Ei niin, niitä turisteja ei ole olemassa. En myöskään usko, että Thaimaa asettuisi kartalle viinimaana, mutta jos niin tulee, protektionismia voi tehdä paikallisesta viinistä hieman houkuttelevampaa taloudellisesti.
Henzel,
Olen jo ostanut pullon "thaimaalaista" viiniä muutaman kerran. Ei juomaan. Pullo etikkavettä maistuu vielä paremmalta. Jos he haluavat tehdä omasta viinistään myyntikelpoista, laadun on parannettava rajusti.
Suurin osa thaimaalaisista viineistä on juomakelvottomia, ja harvat olemassa olevat ovat yhtä kalliita kuin ulkomaisen viinin ostaminen, joten on sääli, että ne veloittavat niin paljon. Useimpia hyviä ulkomaisia viinejä laatikoissa ei ole enää saatavilla. Thaimaan valtio haluaa heidän saapuvan tänne säiliökonteissa, jotka täytetään pahvilaatikoihin. Useimmat viininviejät kieltäytyvät, koska he epäilevät lisänneensä thaimaalaisia viinejä. Toistaiseksi… minun tietoni.
"Kuinka piristät taloutta", kysyt? No, Thaimaan hallituksen silmissä muun muassa protektionistisilla, äärimmäisen korkeilla tuontitulleilla sen varmistamiseksi, että autonvalmistaja rakentaa tai ainakin kokoaa tuon auton Thaimaahan….
Monet talouskehityksen maat valitsevat tämän mallin.
Miten selität sen, että esimerkiksi Thaimaassa valmistetussa Honda HRV:ssä on enemmän laatikkoa kuin Belgiassa tuodussa?
Suhteellisen korkeat tuontitullit maahantuoduille osille – paljon alhaisemmat kuin kokonaisten autojen tuontivero 300 %, mutta silti monta kertaa korkeammat kuin EU:ssa, ja myös autojen kotimainen valmistevero 35 %. Plus "sisävero" ja sitten 7% ALV kokonaisuudessaan.
Lännessä emme tee toisin. Ainoa ero on se, että meillä on lukuisia kauppasopimuksia, joiden kanssa poistamme tullit kahden- ja monenvälisesti. Jos Euroopalla on kauppasopimus Japanin kanssa, se ei mielestäni koske Thaimaata (ei EU:n eikä Japanin kanssa). Lisäksi EU on paljon suurempi blokki, joka itsessään on monenvälinen vapaakauppa-alue. Thaimaa voisi harjoittaa samaa politiikkaa naapurimaidensa kanssa, mutta tällaista politiikkaa on vaikea toteuttaa täytäntöönpanon vuoksi.
Hansel,
Thaimaalla on enemmän tai vähemmän samaa politiikkaa naapurimaiden kanssa. Kaakkois-Aasian maiden liitto (ASEAN). ASEANin 10 jäsentä ovat Brunei, Kambodža, Indonesia, Laos, Malesia, Myanmar, Filippiinit, Singapore, Thaimaa ja Vietnam.
https://en.wikipedia.org/wiki/ASEAN
Filippiineillä samat viinipullot maksavat alle puolet kuin Thaimaassa
Thaimaalla on vapaakauppasopimus naapurimaiden – yhdeksän muun ASEAN-maan – kanssa. ASEAN-jäsenenä Thaimaa osallistuu myös vapaakauppasopimuksiin Intian, Etelä-Korean, Japanin, Kiinan, Australian ja Uuden-Seelannin kanssa. Yleisesti ottaen nämä sopimukset eivät mene niin pitkälle kuin EU:n tekemät kauppasopimukset "kattavuuden" ja tullinalennusten osalta.
Viinipullo kaupassa on melko tyyris NL:ään verrattuna, mutta jos tilaat saman pullon ravintolasta, se on usein vain 150-200 Thb kalliimpi kuin kaupassa. Alankomaissa joimme yleensä Jacob's Creekiä ja TH:ssa juomme sitä vain erikoistilanteissa. Kun juomme paljon, meillä on yleensä Peter Vella. Ne puolentoista litran pussit. Ensimmäiset lasit eivät ehkä ole niin maukkaita, mutta lasin tai 5-6 jälkeen et voi enää maistaa eroa 🙂
150-200 THB kalliimpaa... tarkoitat varmasti ostohintaa x3. Esimerkki: jotkut ravintolat veloittavat yli 400 THB Chilen viinistä pulloissa (osto Makron tai kauppakeskuksissa 1000 THB), en ole nähnyt niitä sen jälkeen, he yrittävät kasvattaa tulojaan, täysin väärä päätös.
Oletko koskaan vertannut lasillista coca colaa ravintolassa Makron hintaan? Se on todella enemmän kuin mainitsemasi 250 % Chilen viinistä. (400 -> 1000)
Et todellakaan syö kovin usein hyvässä ravintolassa.
Thaimaassa viini usein kääntyy 3-5 kertaa.
Neuvoja eri hallituksille. Thaimaasta tulevan riisin valmisteveroja korotetaan. Katso kuinka nopeasti viinin jne. hinta laskee.
Punaviini sopii hyvin mausteisten ruokien ja valkoviinin kanssa
kaloissa. Viiniä ei koskaan pakata. Se on rypälemehua sekoitettuna
alkoholin kanssa, eikä sillä ole mitään tekemistä viinin kanssa.
Oppinut…. kala-valkoinen…. lihanpunainen,
ja siten sinun mausteinen-punainen
Logiikka karkaa minulta täysin.
Mausteisella haluat sammuttaa, etkä tee sitä viinillä. Teet sen oluen tai puhtaan veden kanssa
Thaimaalainen vaimoni maksaa 600 bht vuodessa veroja kukoistavasta pienestä kahvilasta! Olen vakuuttunut siitä, että tavallisena viinin juojana maksan paljon enemmän veroja!!