Matkailuministeri Phiphat Ratchakitprakarnin mukaan Thaimaa haluaa "resetoida" matkailun ja päästä eroon massaturismista. Maa haluaa ottaa vastaan pääasiassa turvaa etsivien turistien yläluokkaa.
Pandemia tarjoaa mahdollisuuden nollata toimiala, joka oli tullut riippuvaiseksi kiinalaisista ryhmistä ja reppumatkailijoista, hän sanoi Bloomberg Newsin haastattelussa.
Kun maan rajat avataan uudelleen ja turvallisten maiden kanssa on päästy sopimukseen, markkinointi keskittyy varakkaampiin ihmisiin, jotka haluavat lomaa pienellä riskillä.
Hallitus sallii aluksi pienen määrän saapujia, kuten liikemiehiä ja lääketieteellisiä turisteja. Seuraava askel on kohdistaa turisteja Phuketin, Samuin, Phanganin ja Phi Phin saarilla sijaitseviin luksuslomakohteisiin, ministeri sanoi. Phuket on hyvä esimerkki, koska siellä on kaikki tarvittavat mukavuudet. Turistien on läpäistävä Covid-19-testi ennen matkaa ja saapuessaan. Sen on tällöin koskettava turisteja, jotka valitsevat lomasaaren ja viipyvät siellä vähimmäisajan.
Nämä korkealuokkaiset turistit saavat liikkua saarella vapaasti ja he saavat matkustaa muihin Thaimaan kohteisiin vasta 14 päivän kuluttua. Thaimaa odottaa houkuttelevansa matkailijoita Euroopasta ja Amerikasta marras-helmikuun talvikuukausina, Phiphat sanoi.
Ensimmäiset sopimukset turvallisten maiden, kuten Japanin ja Australian kanssa ovat todennäköisesti valmiita vasta elokuussa, Phiphat sanoi. Thaimaa harkitsee myös vierailijoiden sallimista tietyistä Kiinan kaupungeista ja maakunnista, hän sanoi.
Tavoitteena on, että Thaimaa saavuttaa 10 miljoonaa ulkomaalaista saapuvaa tänä vuonna – neljänneksen sen vuoden 2019 kokonaismäärästä – Phiphat sanoi. Matkailun kokonaistulojen tänä vuonna arvioidaan nousevan 1,23 biljoonaan bahtiin (39,6 miljardia dollaria), mikä on 59 % vähemmän kuin viime vuonna.
Matkailuteollisuuden osuus bruttokansantuotteesta vuonna 2020 on noin 6 prosenttia, kun se viime vuonna oli 18 prosenttia, Phiphat sanoi. Matkustajien puute on yksi syy siihen, miksi Thaimaan talouden odotetaan supistuvan jopa 6 % tänä vuonna.
Phiphat sanoo, että Thaimaa näkee kriisin mahdollisuutena puuttua ongelmiin, jotka olivat olemassa ennen pandemiaa, kuten liian täynnä olevia rantoja, temppeleitä ja ympäristön pilaantumista.
Kyllä, he voivat hyvin. Käytävillä sain tietää, että Thaimaan suurlähetystö on jo vuokrannut osaston Amsterdamin RAI:n miljonäärimessuille. Ajattele, että se on pian kiireinen kaikkien niiden miljonäärien kanssa, jotka tulevat viettämään kovalla työllä ansaittuja rahojaan täällä Thaimaassa.
Kaikki mukavia suunnitelmia, mutta toteutettavissa?
Wel voorlopig wel als lapmiddel wegens de beperking van massa toerisme misschien , maar wat gaan ze als oplossing bieden voor de massa Isaanse bevolking en Noord Thailand die van die massa touristen voorheen konden bestaan , gaan ze die allemaal kunnen tewerkstellen in die dure resorts ….? Een klein deel wel ws. maar als men op een elite mikt als inkomsten moet men wel realiseren dat een elite altijd een kleine minderheidsgroep is .
Uskon, että tämä suunnitelma voisi päätyä thaimaalaisten joukkojen suureen tyytymättömyyteen, jolla on huonot seuraukset. Ämpäri vuotaa joskus yli!
Ajattele, että tämän ministerin pitäisi ostaa taskulaskin ja käyttää sitä
Breng de betere toerist naar de Isaan. De Isaan heeft veel te bieden: nationale parken, de Mekong, het ongerepte boerenleven met waterbuffels in de moerassen en bijzondere monumenten uit de rijke Khmer-periode . Er zijn daar al uitstekende resorts die zich niet richten op het massatoerisme met lallen en brallen, maar reizigers met interesse en respect. Creëer werkgelegenheid in het kleinschalige- en ecotoerisme in de Isaan, zodat de jonge vrouwen uit vooral de provincies Buriram en Sisaket niet meer naar Pattaya moeten voor een vernederende baan in de sexindustrie en daar onder erbarmelijke omstandigheden moeten wonen en recentelijk door Corona in de goot en in de bedelstaf zijn beland.
Siitä on pitkä aika, kun olen nähnyt puhvelin kylässä.
Näen paljon valkoisia lehmiä ja pieniä koneita kyntämään maata.
Uitvoerbaar vanuit standpunt van regering die neerziet op het gepeupel (van binnen- en buitenland). Het zal hen worst wezen dat de lokale bevolking geen graantje meer kan meepikken van backpackers en gemiddelde toeristen. Ze richten zich op de rijke toerist om de geldstromen te kanaliseren naar Thaise investeerders / rijke families.
Ihania suunnitelmia kaikki, onneksi joidenkin hallitusten viimeinen voimassaolopäivä on jo ohi.
555. Kyllä, tuo "parempi" turisti yöpyy epäilemättä kalliimmissa hotelleissa kuin 2 viikon miljonääri. Mutta he eivät ole turhaan tulleet niin rikkaiksi, eivätkä he todellakaan heitä rahojaan riman yli. Toisin kuin 2 viikon miljonääri, joka haluaa käyttää rahansa juomiin ja naisiin ja kuluttaa tällä tavalla paljon enemmän bahtia kuin "parempi" turisti. Ja on myös monia "tavallisia" turisteja, jotka sponsoroivat baarineitoja, kun he ovat palanneet kotimaahansa. En näe, että "parempi" turisti tekee niin!.
Vanwege de vele corona-perikelen zal er vanuit de EU en de VS komende seizoenen nog niet zo veel animo zijn om verder en buiten de continentsgrenzen een vakantiebestemming te zoeken. Daarmee is het contingent westerse toerist al beperkt.
Lisäksi Thaimaa ei voi keskittyä laadukkaampiin ja ylellisempiin lomakohteisiin, kuten Malediiveilla ja Seychellit, yksinkertaisesti siksi, että niistä on pulaa. Australialla on omat Whitsundaysaaret, ja Yhdysvalloissa on edelleen Havaiji. Phuketin, PHI Phin tai Samuin nostaminen tälle tasolle vie monta vuotta tulevaisuudessa.
Aiemmin Thaimaa on profiloitunut halvaksi retkeilymaaksi, jossa on vielä halvempi "vain aikuisille" -kuva, joka kilpailee Balin, Alanyan ja Espanjan rannikon all-inclusive-tarjousten kanssa.
Jos Thaimaa haluaa jättää kaiken tämän väliin, sen on kohdattava suuria budjettialijäämiä joka vuosi.
Monet thaimaalaiset, jotka joutuivat palaamaan kotiin Coronan takia muutama kuukausi sitten, kaipaavat palata töihin. Matkailua ympäröivillä monilla toimialoilla työskentelee jatkuvasti enemmän ihmisiä suoraan ja välillisesti. Älä unohda valtavaa epävirallista sektoria, joka riippuu matkailusta.
Outoa, että Thaimaa hyväksyy BKT:n laskun, mutta ei tuo esiin epävirallisten työntekijöiden hyvinvointia.
Mutta loppujen lopuksi luulen kaiken olevan toivetta ja siten ajatuksen isä. Tai vielä pahempaa: usein toive koetaan todellisuudeksi, ihmiset elävät sen mukaan ja sulkevat silmänsä, kun seuraukset selviävät.
“Vreemd dat Thailand een neergang van het Bbp voor lief neemt, maar het welzijn van informele werkers niet ter sprake brengt. ” Heeft de heersende Thaise elite nog nooit ene spat, ende draad, ene fluit geïnteresseerd.
Korkeamman luokan turisteja??? Heidän on ensin päästävä eroon siitä mielikuvasta, joka he ovat tunteneet vuosikymmeniä, eivätkä he onnistu siinä, pelkään. Seksiteollisuus on aina ollut suurin tulonlähde (olipa sitten laiton tai ei), eikä sitä voi vain harjata pois vähäksi aikaa. Pelkään, että tämä on tuomittu epäonnistumaan, ja jos se onnistuu, thaimaalaiset tekevät jotain oikein. Mukavaa viikonloppua….
Yhden asian voin sanoa varmaksi, että thaimaalaisilla on kiire murskata omia ikkunoitaan. Se on varmaa.
Erityinen thaimaalainen ryhmä, luulen.
Vuosien ajan tämä ryhmä ei pitänyt siitä, että niin paljon rahaa ei päätynyt heidän luokseen, vaan kansan käsiin.
Tästä johtuu kiinalaisten turistien idea, että kaikki rahat jäävät niin sanotusti omaan ympyrään.
Kuokka?
Muinainen "puristaa".
"parempi" onko se rikas turisti? Jos he joutuvat luottamaan "likaisiin = epähygieenisiin" kiinalaisiin turisteihin, Thaimaassa tulee puhdasta! Tai aggressiiviset venäläiset? Ristin sormeni
Unohdit mainita muut ulkomaalaiset täällä.
Tottakai. Australia! Se on myös lukittu edestä. Vai vuokraavatko he risteilyveneen?
Niin sanottu parempi turisti, jonka tämä hallitus on niin innokas tuomaan Thaimaahan, tarvitsee muutamia muita asioita olemassa olevien 5 tähden hotellien lisäksi.
Kun vietin viikon Pattayalla perheeni kanssa viime tammikuussa, minulle kävi selväksi, että ilmanlaatu huononee ja huononee.
Iltapäivällä puolenpäivän aikoihin aurinko katosi paksun savusumun taakse, jotta voin nimetä tuhat paikkaa tässä maailmassa, joissa ilmanlaadun vuoksi on parempi yöpyä.
Minulla on sama, koska käyn yleensä vaimoni perheen luona pohjoisessa 4-5 kuukautta, täsmälleen sama.
Kuukausia huonoa ilmaa ja jatkuvaa raapimista kurkussasi, jota tuskin kestän, koska haluamme vierailla perheen luona tällä hetkellä.
Hallituksen, joka haluaa houkutella parempaa yleisöä, tulisi kiireellisesti käsitellä tätä ilmanlaadun paranemista ensin.
Viime vuosina minulla on tunne, että paranemisen sijaan tämä on pahentunut ja pahentunut. niin, että tulen nyt Chiang Raihin vierailulle korkeintaan sadekauden aikana kesäkuusta alkaen.
Se on jo tehty Pattaya on tyhjä ja puhdas, voit mennä sinne uudelleen perheesi kanssa.
Wim, odotan edelleen parempaa turistia.555
Toiveajattelua, mutta kaukana realistisuudesta.
Tuhoaako talous ensin, sitten luulet sen paranevan? Pelkään, ettei hänen unelmansa ole toteutunut. Eikä todellakaan kiinalaisten turistien kanssa, jotka tuskin kuluttavat rahaa Thaimaassa, antaen kaiken matkatoimistojensa, matkatoimistojensa kautta, kaiken kiinalaisten käsissä, joten ei mitään thaimaalaisille.
Niin kauan kuin väestö nielee kaiken tämän…
Ze hebben nu al veel leegstand van huizen en nieuwe condos en maar bijbouwen.
Ihmettelen kuka sitten.
Vastoin matkailuministerin toivetta nollata, esitin toiveeni tälle ministerille
nollautuu itsestään.
Ei sinänsä huono suunnitelma antaa matkailulle uusi käänne tänä aikana
täytyy olla realismia. Jälleen kerran näyttää siltä, että nykyisellä hallituksella ei ole aavistustakaan siitä, miten
Thaimaalainen yhteiskunta on koottu; norsunluutornin sisältö on valtava.
Tästä tulee draamaa!
Muistan, että Espanjan Mallorcan saaren hallituksella oli samat kummalliset ajatukset 20 vuotta sitten. Valitettavasti (heille) siitä tuli vähän tai ei mitään. Vain muutama kalliimpi hotelli lisättiin.
Ja niin tulee tapahtumaan myös Thaimaassa. Niin vähän tai ei mitään muuttuu, koska hotellien lisääminen on jo joka tapauksessa heidän päivittäistä harrastusta.
Ja jos myös valtion budjetin tulopuoli pääsee heidän käsiinsä, niin kaikki aikeet ovat pian menneisyyttä.
He eivät näe tätä "parempaa turistia", joka on ollut Thaimaassa vuodesta 1980.
Siitä tuli vain ERITTÄIN KALLIS.
Viimeinen lomani (tam/helmikuu 2020) oli lähes kaksi kertaa kalliimpi kuin vuosi 2/2017
Kolmessa vuodessa kustannukset ovat lähes kaksinkertaistuneet.
Mitä minun on maksettava Thaimaan lomasta, maailmassa on paljon halvempia ja parempia vaihtoehtoja, puhumattakaan ilmanlaadusta, vaarallisesta liikenteestä, taksimafiasta jne.
René 23,
Olet siis ollut turisti Thaimaassa 20 vuotta ja olet itse asiassa huomannut, että asuminen on tullut kalliimmaksi kaikkien näiden vuosien aikana.
Minulla ei ole aavistustakaan pubin tai GoGo-baarin hinnoista, mutta elän täällä elämääni jokaisessa maassa, jossa asun tuolloin, joten en ole turisti tai pubien indeksoija.
On normaalia, että hinnat nousevat, kunhan sitä tapahtuu maailmanlaajuisesti, miksi Thaimaan pitäisi jäädä jälkeen, mutta Thaimaa on minulle, sanon minulle, halpa maa.
Kumppanini tekee ostoksia torilla, 1 kg "koetomaatteja", kuten näitä tomaatteja kutsutaan Alankomaissa, maksaa hänelle 10 THB, Alankomaissa markkinoilla 2.99 €, näin tämän NOS:n uutisissa toissapäivänä.
Joka viikko teemme "farang"-ostoksia Rimpingissä, Topsissa, Tescossa tai Big C:ssä, ei todellakaan halpaa, mutta olen tottunut siihen. ja mitä haluan ei ole myynnissä markkinoilla, muuten tekisin sen siellä, silloin pienyrittäjä tekee rahaa eikä tunnettu thaimaalainen miljardööri.
Voor een fles redelijke Australische wijn betaal ik THB 310 dus € 8.95, bij de Hema, ook dit zag ik op het NOS journaal betaal je voor een fles rosé € 7,00, ja goedkoper dan hier maar niet om te zeggen spot goedkoop.
Porsaan sisäfileestä maksan täällä puolet siitä, mitä maksan Alankomaissa, ja se on korkealaatuista, ja tämä koskee myös lohipihviä, ja voisin jatkaa loputtomiin.
Farang-maassa Australiassa maksat päähinnan asumiskuluistasi, sähköstä ja asunnon vuokrasta, sanon tämän kokemuksesta.
De Nederlanders die in Frankrijk wonen klagen dat het zo duur is in Frankrijk, een winkelwagen (niet
täyteen ladattu) tavallisten elintarvikkeiden kanssa 200 €.
Joten ei vain Thaimaa ole kallistunut, vaan mielestäni ongelma on tuloissasi, etusi eivät ole kasvaneet, eli sinulla on vähemmän kuluttavaa, joten älä valita hinnoista täällä, vaan katso kertakäyttöisiäsi. tulo.
Toistan jatkuvasti, tulkaa Thaimaahan lomalle heti kun se on taas mahdollista, elämä farangilla on täällä hyvää, koska thaimaalainen on tyytyväinen kanssasi ja se on ja on edelleen kaunis maa, joka on löydettävä, joten en puhu vain valehtelemisesta rannalla päivällä ja illalla pubiin ja GoGo-baariin hemmoteltavaksi myöhemmin maksua vastaan thaimaalaisen(sen) toimesta (riippuen mistä pidät).
Thailand heeft zoveel meer te bieden en dan neem je het militaire regiem op de koop toe, want niet de farang heeft last van dit bewind, nee het is de Thai die door deze regering erg in zijn doen en laten wordt beknot.
Tule siis avaamaan lompakkosi ja anna rahan pyöriä, sinulla on mukava loma ja pienyrittäjä on taas ansainnut rahaa.
Hei hei,
Minä Jak
.
Kyllä todellakin, olen vain tavallinen hollantilainen poika, niin sanotusti jätkä! Vanhempani, äitini Thai ja isäni, entinen KNIL-sotilas, tulivat Alankomaihin 50-luvun alussa. Itse asiassa tämä on eri tarina, mutta vanhempani eivät olleet hyvässä kunnossa ja meillä oli ruokaa. Isäni kuoli aikaisin, 65-vuotiaana menin äitini kanssa, olin 28-vuotias! Vuonna 1993 Thaimaahan. Mikä kaunis maa ja mitä upeita ihmisiä. Äidilläni oli vielä pieni perhe siellä ja hän kävi kirjeenvaihtoa veljensä kanssa kaikki ne vuodet, he kirjoittivat toisilleen monia kirjeitä. Minulla on myös keskipalkka ja loma Thaimaassa on perheen luona vieraileminen ja meno eri provinsseihin katsomaan ja tutustumaan kauniiseen Thaimaahan. Kaikessa kiitollisuudessani ja nöyryydessäni sanon, että se on edelleen upea ja kiehtova maa. Vain mukava kuppi kahvia ja jotain herkullista syötävää ja tavata thaimaalaisen sydämellisyyttä. Ja kyllä, kaikki on kalliimpaa ja kyllä, kaikesta on tulossa turistimaisempaa! Hienoa on, että se on edelleen autenttinen Thaimaa, ja 9 nöyrän ja kohteliaan vierailun jälkeen menen 60-vuotiaaksi! Luulen, kuinka onnekas olen, että opin tuntemaan thaimaalaisen kulttuurin. F gr:n kanssa Bob ja ei valitettavasti en puhu kieltä! Koska äitini sanoi aina, että kasvatan sinut hollantilaisessa kulttuurissa.
Kävin Thaimaassa ensimmäistä kertaa viime tammikuussa. Monissa maissa käytyäni huomasin, että ulkona syöminen on halvempaa kuin Gambiassa, myös taksi on halvempaa. Toisin sanoen, kun siitä on tullut 3 kertaa kalliimpi, heidän on aika alkaa etsiä parempaa yleisöä.
Rene23, yleistät ja julistat lomapaikkasi normiksi koko Thaimaassa.
Ilmanlaatu: hyvä Isaanissa, paikallisesti voi olla huonoa tuuria, että ihmiset polttavat viherjätettä, mutta se ei ole normaalia. Vaarallista liikennettä? Alankomaissa ja Belgiassa on myös kuolleita ja loukkaantuneita. Taksimafia? Se, missä meillä on talomme, ei ole edes taksi….
Kolmen vuoden kaksinkertaistuminen johtuu kulutustavasta, kansalliset luvut eivät sitä osoita. Voit syyttää osan valuuttakurssista, mutta loput ovat todella henkilökohtaisia mieltymyksiäsi.
Mutta jos et pidä siitä, miksi et menisi muualle?
Heb jij je persoonlijke AQI station? Nu in het regenseizoen is de luchtkwaliteit quasi overal min of meer goed in Thailand maar in het voorjaar is Isaan niet veel beter dan de rest in Thailand. AQI (PM2,5) 200 , 300 of zelfs meer dit voorjaar (niet gedurende een dag, maar gedurende 2-3 maanden en niet een deeltje van Isaan maar GANS Isaan en N, N-O en O Thailand!!!) , bij de slechtste landen/regio’s in de WERELD, alleen India en China zijn er nog slechter aan toe. Chiang Mai (Niet Isaan, ik weet het!!) was zelfs tijdelijk de SLECHTSE stad in de wereld dit jaar! En qua verkeersdoden staat Thailand ook aan de top in de wereld. Wees eens realistisch en bekijk realistische statistieken en plak er niet je persoonlijke uit de lucht gegrepen cijfers op. België 5,8 – Thailand 32,6 en wereld 18,2 verkeersdoden per 100.000 inwoners en dan is de bevolkingsdichtheid nog zoveel groter per km2 in België dan in Thailand. En dan spreken we nog over de officiële cijfers. Zoals hier eerder aangegeven zijn er expats die Thailand door HUN ogen als “HET” superland in de wereld beschouwen, waar echt niets slecht is. Hier is zowel GOED en MINDER goed zoals over ter wereld.
Se, että lomastasi Thaimaassa on tullut lähes kaksi kertaa kalliimpi kahdessa vuodessa, riippuu todellakin omasta kulutustottumuksestasi, @rene2. Voin vakuuttaa teille, että näin ei todellakaan ole Thaimaan jokapäiväisessä elämässä. Seuraan kulujani melko tarkasti ja huomaan, että ne ovat tuskin lisääntyneet tuona aikana. Hedelmät ja vihannekset torilla tuskin ovat kallistuneet, olut on ehkä noussut muutaman bahtin, olen maksanut samaa hintaa erinomaisesta kahvista tai thai-ruoasta viisi vuotta, ja vaatteet ovat edelleen lian halpoja. Asunnoni vuokrahinta on myös ollut sama jo vuosia. Lyhyesti sanottuna: hyvin kaukana siitä "melkein 2x".
Mistä saat tiedon, että kaikki on tullut 2 kertaa kalliimmaksi 2 vuodessa?
Tietysti hinnat nousevat hieman, mutta en näe Thaimaassa mitään poikkeuksellisen suuria hinnankorotuksia.
Olen käynyt siellä 20 vuotta, ja Thaimaan bahti/euro-suhteita lukuun ottamatta en näe mitään erityistä nousua.
Ja jos tiedät parempia vaihtoehtoja, niin sanoisin. Pidä hauskaa muualla. Ei muistella pahalla
Upea idea toisesta maailmasta. Tämä toimii vain, jos vaihtoehtoja ei ole. Vaihtoehtoja on kuitenkin paljon alueella, Keski- ja Etelä-Amerikassa, Etelä-Euroopassa, Pohjois-Afrikassa jne. Joten jos siitä tehdään liian vaikeaa, ihmiset menevät muualle.
Kysymys ei ole niinkään siitä, kenet pitäisi päästää sisään, vaan siitä, kuka silti haluaa tulla. Uskon, että tämä oivallus vie jonkin aikaa.
Laajaa ylimielisyyttä. Ei enempää
Onko sinulla myös lääkettä tähän oireyhtymään: "harhainen megalomania", joka näyttää olevan taudinpurkaus karonan lisäksi.
On ajanhukkaa lukea tällaista hölynpölyä tältä hallitukselta.
Ja harvat maat voivat palvella vain varakkaita turisteja.
Kyllä ja älä unohda, että thaimaalaiset kokevat kurjuutta, tämä hallitus ei välitä, koska se ei ole demokratia.
"Rikas" turisti tietää, mistä Abraham saa sinappinsa, sinun ei tarvitse huijata häntä!
Ympäristö? Se on hyvä asia. He itse ovat suurimmat saastuttajat omassa maassaan, likaa on kaikkialla. Puhumattakaan kaiken palavan polttamisesta.
Muutama kommentti henkilöltä, joka on ollut mukana matkailun, matkailun ja matkailupolitiikan tutkimusta ja neuvontaa jo noin 40 vuotta:
1. Eron tekeminen rikkaiden ja vähemmän varakkaiden turistien välillä käyttäytymisen (esim. kulutuksen) välillä on hylätty pitkään ja se on hölynpölyä. Nyt on kyse enemmän elämäntavoista. Vähemmän rikkaat kirjat myös 1. luokan ja jotkut todelliset rikkaat ovat backpackers;
2. todella rikkaiden joukossa voit erottaa rikkaat, jotka ovat rikastuneet normaalilla, laillisella tavalla ja rikkaita, jotka eivät ota lakia kovin vakavasti. Rikkaiden joukossa on paljon rikollisia.
3. useimpia ylellisyystuotteita ei valmisteta Thaimaassa vaan tuodaan maahan. Osa "paljon" rahoista menee takaisin ulkomaille, missä tuottaja sijaitsee;
4. Useimmat turistit, erityisesti rikkaat, haluavat hyvää laatua ja vastinetta rahalle. Thaimaa ei saa tällä alueella korkeita pisteitä. Ennustan paljon valituksia ihmisiltä, jotka ovat tottuneet parempaan.
5. Kulutus pysyisi enemmän Thaimaassa, jos turistit ostaisivat enemmän paikallisia tuotteita. Laatu ei kuitenkaan yleensä ole tarpeeksi hyvä hemmoteltu turisteille
6. Matkailupolitiikan, joka olisi taloudellisesti järkevämpää, on oltava vuoropuhelua hallituksen ja teollisuuden välillä heidän omat vastuunsa säilyttäen. Monen sektorin olisi siivottava talo (luvat, huijaukset, korruptio, maksut, turvallisuus, kunnossapito jne.) ennen kuin hallitus auttaa. Mutta Thaimaan kaltaisessa puhtaasti kapitalistisessa yhteiskunnassa en näe sitä tapahtuvan lähiaikoina. Liike-elämä haluaa täydellistä vapautta ja hallitus on olemassa lakien ja järjestyksen puolesta.
Etsitkö turvaa? Päästä ne sitten irti jokapäiväisessä liikenteessä. Aina hyvä 60 kuolemaan johtaneeseen onnettomuuteen päivässä, enemmän kuin Covid-historian tähän mennessä 58 , jossa "väestön terveydestä niin huolissaan" hallitus ei tee asialle yhtään mitään.
No, olemme tienneet jo pitkään, että nykyinen hallitus on tehnyt parhaansa tehdäkseen siitä mahdollisimman vaikeaa farangille, itse asiassa caronan kanssa se vain kiihtyi ja ihmiset käyttävät tätä tähän, (NEVER WAIST A GOOD CRISIS) hyvällä rohkeudella nyt jopa käyttää paljastavaa kieltä, että sen pitäisi olla ohi noilla "likaisilla farangeilla". Vaikka he eivät itse ymmärrä sitä, kohteliaisuutta on vaikea löytää (joistakin) thaimaalaisista poliitikoista. ja myös pelottaa vain tuon etsityn "sivistyneen" jet-setterin, liikemiehen, jalkapalloilijan, elokuvatähden jne.
On selvää, että tuon rikkaan ja ennen kaikkea "sivistyneen" turistin pitkäaikainen tavoittelu on ja tapahtuu nyt! Toimiiko se siis? ja mitä hyötyä on Thaimaan työväenluokalle, jos kourallinen jet-setteriä vierailee Thaimaassa pelaamassa golfia? Ei siis yhtään mitään, se on HISO:n utopistinen tavoite, joka ei välitä yhtään työväenväestöstä.
Wat mij ook opvalt op Thailand blog is dat het angstvallig stil is bij de verstokte thailand verdedigers die normaal altijd kreten slaken als ‘we te zijn gast” en ”ga anders terug naar je land” wel deze worden naar het nu lijkt spoedig op hun wenken bedient met datgene wat zij tegensputters en Thai critici toewensten 🙂
Itse olin jo kirjannut Thaimaan pois ennen carona-kriisiä ja pelkään, että monet tekevät tämän nyt, vapaaehtoisesti tai Thaimaan hallituksen tulevien uusien rajoitusten/sääntöjen takia.
Harmi, kaikki olisi voinut olla niin kaunista. täällä on vain häviäjiä, thaimaalaista keskiluokkaa, hotelleja, vieraanvaraisuutta ja freelancereita, ja olemme menettäneet rakkaan Thaimaan.
Olisiko uuden hallituksen aika? älä unohda, että tämä "suihkukonesuunnitelma" on yli 40 vuotta vanha, vain tämä hallitus ajaa sitä läpi. Sinua on aina "siedetty" Thaimaassa tulojen takia, mutta ei todellakaan sinisten silmiesi takia, ja nyt näyttää siltä, että he ovat myös ihastuneet niihin tuloihin.
Mukavaa päivää kaikille.
Saatat myös haluta lukea tämän
https://www.scmp.com/magazines/post-magazine/travel/article/3064751/has-thailand-had-enough-western-tourists-and-their
Hassua, että käytät tuota artikkelia tiiraatin jälkeen. Se osoittaa tarkalleen, miksi Thaimaa tarvitsee farangia vähemmän kuin useimmat luulevat. Siinä mielessä se on todellakin pakollinen kaikille blogin lukijoille.
Lukeminen ja tietäminen on myös jotain. En usko, että Karelsmitin ensimmäinen tarina on tiraadi, mutta hänen näkemyksensä Thaimaasta ja hänen tarinansa ovat varsin oikeat eivätkä ole negatiivisia, vaan kuvaavat todellisuutta. Jos luulet, että se on diatribe, sinua pyydetään osoittamaan, mikä hänen tarinassaan ei pidä paikkaansa, huutaa jotain jostain toisesta ja sitten olla todistamatta sitä ei ole niin mukavaa.
De Westerlingen zijn juist wel heel belangrijk als toeristische groep, zoals beschreven geven ze USD 125 per dag uit en verblijven er 17 dagen wat een totaal van 2125 USD als uitgave per persoon opbrengt. Een Chinees geeft 193 USD per dag uit en blijft 8 dagen wat dan een totaal van USD 1544 oplevert. Ja de Westerling zou moeten worden gekoesterd want geeft 38% meer uit en reist individueler en daardoor verspreidt de verdienste zich over een grote groep Thais, dit in tegenstelling tot de (merendeels ) Chinese groeptours waar de opbrengsten bij een select groepje terechtkomen. En dat bij een totaal van 9 miljoen bezoekers uit de Westerse landen tegenover China met 10 miljoen bezoekers. En deze 9 miljoen Westerlingen zijn in aantal meer dan Japan, India en Zuid Korea samen om maar eens de belangrijk punt aan te duiden.
Hyvä artikkeli, mutta mieti mistä se tulee.
Se on artikkeli South China Morning Postista Hongkongista
Olen nähnyt tarpeeksi töykeää käytöstä kiinalaisilta 5 tähden hotelleissa Thaimaassa. Minun mielestäni "parempi" turisti on joku, joka käyttäytyy siististi ja kunnioittavasti.
Ei, Stu, se ei ole töykeää, se on vain ERIlaista. Ja erilainen kuin mihin olemme tottuneet. Tinon mukaan töykeitä kiinalaisia on yhtä paljon kuin muitakin töykeitä ulkomaalaisia turisteja. Erot ovat vain asteittaisia.
Ja se, mikä on siistiä ja kunnioittavaa, on erilaista joka maassa. Joten: Ehdotan, että turistit, jotka haluavat vierailla Thaimaassa, suorittavat ensin "tee ja älä Thaimaassa" -kurssin omassa maassaan ja läpäisevät kokeen ennen maahanpääsyä. Siitä tutkintotodistuksesta tulee olla tärkeämpi kuin passista. Sinun on sitten ladattava sovellus, jotta Thaimaan viranomaiset tietävät tarkalleen missä olet ja mitä teet. Olen itse asiassa melko varma, että jokainen "parempi" ja "ei-parempi", mutta oikein ajatteleva turisti pysyy poissa.
Rakas Chris, pistely ja sylkeminen hotellin aulan lattialla ei eroa, se on epäkohteliasta.
Schreeuwen in een hotel naar het personeel is niet anders, dat is onbeschoft.
Hierontasalon henkilökunnalle huutaminen ei eroa, se on töykeää.
Ja sitten en halua puhua tavasta ahdata mahdollisimman paljon ihmisiä hissiin, kun ihmisten enimmäismäärä on selkeästi määrätty.
Saatat ajatella toisin, minusta se on suorastaan töykeää.
Ja kyllä, nämä ovat vain henkilökohtaisia kokemuksiani, mutta ne riittävät välttämään kiinalaisten ryhmiä.
Se ei oikeuta toisten huonoa käytöstä, mutta minulle he ovat sikoja.
Chris, er zijn uiteraard ook veel andere touristen die zich misdragen (hoewel het merendeel daarvan niet in 5* hotels zitten), maar de Chinezen vormen toch een speciale groepering. Reisleiders van Chineze tourgroepen in Le Meridien, Chiang Mai, zijn verplicht 50.000 baht in cash mee te nemen als borg voor schade aan kamers en inkomstenverlies (ze zitten daar normaal maar twee of drie dagen). Alleen Chinezen (bron: manager). Waarom alleen Chinezen?
PS: Even voor de duidelijkheid: ik heb niets tegen Chinezen. Ik vind het een goede zaak dat zij tegenwoordig de wereld kunnen verkennen. Zodra ik het spugen op een marmeren vloer in een lobby kan toeschrijven als “cultuurverschil,” zullen mijn reizen minder frustrerend zijn. Even wennen dus.
Ja mitä mieltä olet kielestä? Parempi turisti haluaa pystyä keskustelemaan kunnolla englanniksi. Monissa Aasian maissa he puhuvat kunnollista englantia Thaimaata lukuun ottamatta. Ja lauseilla kuten "kyllä, meillä ei ole" eivät myöskään vie sinua kovin pitkälle
Parempi houkutella turisteja kuin:
Rannat puhtaat, vesi puhtaat, roskat kaikkialta poissa, kulkukoirat poissa, kadut korjattu, jalkakäytävät leveämmät kuin 40 cm, liikenne turvallisempaa, huijaukset poissa, seksiteollisuus muualla, kunnolliset bulevardit ilman liikennettä, jalankulkualueet, puistot, ei kovaa musiikkia kaikkialla, palvelutasoa jyrkästi, elintarviketurvallisuus, joustavuus palvelun kanssa, maanalaiset kaapelit ja yleinen katukuva 1. maailman tasolle 2. ja 3. maailman sijasta, ja kaikki hotelleissa tasolla. Ja sitten ehkä, ehkä joitain tulee.
Nautin täällä asumisesta, mutta turistina, jolla on korkeampi budjetti, Thaimaa ei olisi edes listani kymmenen parhaan kohteen joukossa.
Wat gaat er gebeuren met al die oudere buitenlanders die naar Thailand zijn gelokt om hier van hun wel verdiende pensioen te genieten, velen zijn getrouwd met Thaise onderdanen en hebben een gezin gesticht, hun spaarcentjes geïnvesteerd hebben voor aankoop van auto, motorbike en eigendom, etc…veel op naam van hun partner. Heden kunnen wij buitenlanders, gehuwd of niet officieel hier wonende op basis van de hier vigerende immigratie wetten, uitgeschreven in hun eigen landen, het land uit maar momenteel niet terug in, uw Thaise partner wel…zijn wij niet Aziatische blanke buitenlanders echt een doelwit geworden???
In elke bevolkingsgroep, van welk ras ze ook zijn, zijn er altijd die hun manieren niet kunnen houden en in Thailand komen doen, wat ze in hun respectievelijke landen van herkomst niet kunnen. De elite toeristen naar Thailand halen is zeker en vast geen oplossing, Chinezen en andere die in 5 sterren hotels en resorts verblijven houden hun zeker ook niet altijd aan de gebruiken. Gelukkig zijn er menige Thais die vinden dat de gewone toerist hier nog steeds welkom is.
Se, että Thaimaa on suunnattu toisenlaiselle turistille, ei ole uutta, mutta se, että se on nostettu viralliseen hallituksen asemaan, on minulle uutta.
Olen yöpynyt hotellissa Chiang Maissa kaksi tai kolme kertaa, kuulun massaturistiryhmään, enkä siksi enää tervetullut uuteen tilanteeseen.
En löytänyt Alankomaiden suurlähetystön tai konsulaatin sähköpostiosoitetta, ja päädyin OFFICE NATIONAL DU TOURISME DE THAILANDEN toimistoon Ranskaan.
Kohteliaasti selitin, että olen todella kuuma Thaimaan hallituksen aikomuksesta. En halua pidätellä sinulta saamaani vastausta.
Jätä myös huomioimatta Thaimaan ministerin edellinen ilmoitus. Käännöksessä tai sanamuodossa täytyy olla virhe. Thaimaa ei toivota tervetulleeksi vain miljonäärejä. Tämä yksinoikeuden ja varallisuuden syrjinnän asenne on syvästi epäinhimillinen, takapajuinen ja vastenmielinen. On mahdotonta ajatella, että ministeri (tai joku siinä asemassa) voi ilmaista sellaista tarkoituksella. Yleensä joidenkin poliitikkojen karkeat huomautukset eivät edusta koko väestön mielipidettä, vaan vain heidän sairasta mieltään. ”
Olen päättänyt etsiä toisen lomakohteen.
Zijn de overheids dienaren soms in Dubai geweest ?….Dus straks de Toeristen police in Ferraries. Een eiland in de vorm van een tempel vlak bij Puket. En dan nog elders van deze exclusieve eilanden bouwen…..Nederlandse Baggeraars …ga maar wat ontwerpen….daar is geld te verdienen……en natuurlijk kunnen daar de grootste wereldcriminelen onderdak vinden.
Thailand moet nodig zo doorgaan, dan Kont er geen enkele tourist meer. Ik heb er nu 4 jaar achter elkaar 3 maanden vertoefd maar mij zien ze er niet meer. De mensen zijn niet te vertrouwen. Ze zeggen “ja” maar ze doen “nee”
Se, joka häviää täällä, on Thaimaa. Kuka täällä
Voittoja ovat kaikki alueen maat.
Myanmar.laos.cambodia.vietnam
Jne.
Se on hieno suunnitelma. Tästä eteenpäin heidän on vain vaadittava sinua todistamaan saapuessasi, että sinulla on esimerkiksi > 100.000 XNUMX € nettovuositulot. Jos et voi tehdä sitä, sinua evätään pääsy Thaimaahan.
Tämä ei sisällä klootjes-matkailua (reppumatkailijat, juoma- ja seksituristit ja Jan Modaal).
Ärsyttävää tällaisessa vaatimuksessa on se, että koronamatkailun jälkeiset eivät todellakaan halua kertoa tuloistaan. Joten se "parempi" turisti pysyy poissa.
Mutta ymmärrän, että ihmiset rakentavat ensin (jopa) lisää lomakohteita ja katsovat sitten, varaavatko paremmat turistit todella 2-3 viikkoa.
Joka tapauksessa: koska ensimmäisessä kappaleessa mainittuja paskiaisia turisteja tulee jatkuvasti, mikään ei muutu koronan jälkeen ollenkaan.
Farang-eläkeläisille ei myöskään aseteta tiukempia taloudellisia vaatimuksia. Loppujen lopuksi suunnittelu ja tulevaisuuteen katsominen eivät ole thaimaalaisen parhaiten kehittyneitä ominaisuuksia.
Pitääkö minun vain selittää thaimaalaiselle vaimolleni, ettemme voi enää vierailla hänen perheensä luona Thaimaassa, koska emme ole tarpeeksi rikkaita.
Lopeta myös rahan lähettäminen perheelle, koska se ei ole enää mahdollista, meillä ei ole edes tarpeeksi rahaa päästä Thaimaahan.