Thaimaan ja Kambodžan välinen rajakiista voidaan ratkaista Thaimaan ja Kambodžan yhteisessä rajakomissiossa eikä käyttämällä Thaimaan vuonna 1962 tuhonneen Dangrekin kartan mielivaltaista rajaviivaa.

Kansainvälisen tuomioistuimen (ICJ) olisi julistettava tapaus tutkimatta, koska se ei kuulu tuomioistuimen toimivaltaan. Sen olisi julistettava, että vuoden 1962 tuomio ei sido rajaa. Tuo tuomio ei kerro mitään temppelin ympäristöstä.

Tämän väitti Virachai Plasai, Alankomaiden suurlähettiläs ja Thaimaan lakitiimin valtuuskunnan johtaja viimeisessä väittelyssään Haagissa perjantaina. Tämä lopetti molempien maiden suulliset selitykset Preah Vihear -tapauksessa.

Kambodža puhui maanantaina ja torstaina; Keskiviikkona ja perjantaina Thaimaa. He olivat Haagissa, koska Kambodža meni oikeuteen vuonna 2011 pyytäen tulkitsemaan uudelleen vuoden 1962 tuomiota, jossa temppeli myönnettiin Kambodžalle. Kambodža haluaa saada tuomioistuimen ratkaisemaan molempien maiden kiistämän 4,6 neliökilometrin omistusoikeuden lähellä temppeliä.

Dangrek-kartan (nimetty temppelin seisovan ketjun mukaan), johon Virachai viittasi, piirsi 20-luvun alussa kaksi ranskalaista upseeria ranskalais-siamilaisen yhteiskomission puolesta, joka neuvotteli Thaimaan ja Ranskan Indo-Kiinan välisestä rajasta. . Kartta paikantaa temppelin sekä kiistanalaisen alueen Kambodžan alueella, mutta myöhemmin kävi ilmi, että se sisältää virheitä. Koska Thaimaa ei ollut vastustanut karttaa pitkään aikaan, tuomioistuin päätti vuonna 1962, että temppeli oli Kambodžan alueella.

Virachai toisti, että kartan käyttö johtaa enemmän konflikteihin maiden välillä kuin ratkaisee nykyisen konfliktin. Kun kartta heijastetaan nykyiseen topografiaan, paljastuu lukuisia epätarkkuuksia ja virheitä. "Mahdollisuuksia on loputtomasti ja ne ovat kaikki mielivaltaisia", Virachai sanoo.

(Lähde: Bangkok Post, 20. huhtikuuta 2013)

2 vastausta kysymykseen "Preah Vihear: Thaimaa vastustaa Dangrek-kortin käyttöä"

  1. vyyhti sanoo ylös

    Siinä ei sanota "Kambodžan alueella". Siinä sanotaan suvereniteettiin kuuluvaa aluetta. Se ei ole sama asia. Sanakirjan mukaan amerikkalainen aluekuvaus on: alue, jolla ei vielä ole kaikkia oikeuksia, mandaattialue.
    Lisäksi thaimaalainen nimi on Phra Viharn. Käyttämäsi nimi on kambodža, emmekä asu siellä.
    Sitä oli mielenkiintoista seurata, vaikka välillä huono vastaanotto aiheutti sanojen katoamisen. Olen pitkään ollut iloinen siitä, että Kanchanaburi-TV-kanavalla oli englanninkielinen lähetys. Toivokaamme, että tulee Salomonin tuomio, joka tuo alueelle rauhan.

    • Dick van der Lugt sanoo ylös

      @ henkw Totta, mutta se on ruokaa lakimiehille. Tässä lausunto vuodelta 1962:

      1 Tuomioistuin toteaa äänin yhdeksän puolesta ja kolme vastaan, että Preah Vihearin temppeli sijaitsee Kambodžan suvereniteettiin kuuluvalla alueella;

      2 toteaa näin ollen yhdeksän äänellä kolme vastaan, että Thaimaa on velvollinen poistamaan kaikki sotilas- tai poliisivoimat tai muut vartijat tai vartijat, jotka se on asettanut temppeliin tai sen läheisyyteen Kambodžan alueella.

      Bangkok Post käyttää nimeä Preah Vihear, ei thaimaalaista nimeä.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston