Thaimaa tarvitsee enemmän aikaa vastaanottaakseen ensimmäiset ulkomaalaiset turistit, joilla on STV-viisumi
Huolimatta viiveestä ensimmäisten ulkomaisten matkailijoiden vastaanottamisessa erityisellä turistiviisumilla (STV), matkailu- ja urheiluministeriö lupaa tuoda 1.200 XNUMX pitkäaikaista matkailijaa lokakuussa.
"Kahden ensimmäisen ryhmän piti saapua Kiinasta 8. lokakuuta, mutta koska meidän on saatava päätökseen joitain osallistumisprosesseja, tämä päivämäärä on myöhempi lokakuussa", sanoi matkailu- ja urheiluministeri Phiphat Ratchakitprakarn.
Koska tämäntyyppinen viisumi on suhteellisen uusi, viranomaiset tarvitsevat enemmän aikaa varmistaakseen sujuvan prosessin lähtöpaikassa. Ministeriö seuraa tiiviisti prosessia ensimmäiset 30 päivää ennen kuin päättää, milloin seuraava askel: mahdollisesti karanteenin lyhentäminen seitsemään päivään.
Lisäksi Phiphat korostaa, että paikallisen väestön ei pidä huolehtia tartuntojen lisääntymisestä: ”Tämän järjestelmän kautta tulevat kansainväliset turistit aiheuttavat pienen riskin, koska heidän on lentää määrättyihin kohteisiin jäljitettävillä lennoilla. Tämä on toisin kuin laittomat rajanylitykset, jotka ovat riskialttiimpia. Meidän pitäisi tehdä enemmän mahdollisten tartuntojen ehkäisemiseksi näiden kanavien kautta."
Mr. Phiphat ymmärtää, että yksityinen sektori, erityisesti Thaimaan matkatoimistojen liitto, pyytää karanteeniajan lyhentämistä tai poistamista vähäriskisistä maista tuleville lyhytaikaisille vierailijoille. Hänen mukaansa ajatusta on kuitenkin vielä liian aikaista kommentoida.
"Nin sanottua 14-7-6-kaavaa (14 päivän, 7 päivän ja 6 tunnin karanteeneille) tutkitaan, mutta meidän on katsottava, kuinka voimme ottaa sen käyttöön askel askeleelta." Meidän on otettava huomioon, että paikalliset yhteisöt eivät halua ulkomaalaisia turisteja ilman karanteenia.
Hän toistaa, että pian mikä tahansa provinssi, jossa on vaihtoehtoisia tiloja paikalliseen karanteeniin (ALSQ), voisi olla kohde pitkäaikaisille matkailijoille, ei vain Phuketille ja Samuille, kuten jotkut tiedotusvälineet ehdottavat.
Thaimaan matkailuviranomaisen apulaiskuvernööri Thapanee Kiatphaibool sanoi, että lokakuussa vain Bangkok ja Phuket voivat isännöidä STV-turisteja, koska turistien täytyy lentää kaupunkiin, jossa on kansainvälinen lentokenttä ja ALSQ-tilat.
"Phuket on jo lisännyt ALSQ-tilojen määrää kolmesta yhdeksään hotelliin", sanoi Thapanee. "Mutta Samuin hotellit odottavat sertifiointia. Tärkeimmät kohteet ovat tällä hetkellä vain Bangkok ja Phuket.
Lähde: Bangkok Post
Thaimaa ja "sujuva prosessi" – eivätkö kielitieteilijät kutsu sitä oksymoroniksi?
Olet aivan oikeassa siinä, että normi on usein saada se näyttämään paperilla sileältä, mutta käytännössä se juuttuu paljon byrokratian ja työntekijöiden usein käsittämättömän voiman takia.
Silti epäilen, mikä on tai olisi ollut parempaa, jos näen rajoitusten palaavan EU:hun ja toimenpiteiden tehostamisen, koska vapaus on pyhää. https://www.nu.nl/coronavirus/6081587/rivm-tweede-golf-waarschijnlijk-veroorzaakt-door-vakantievierende-jongeren.html
Tämä vapaus näyttää nyt, mitä se maksaa, kun tiukat maat siirtyvät takaisin uuteen normaaliin, jossa edistystä tapahtuu asteittain.
Kaksitoista sataa lokakuussa, 40 päivässä, ja jo myöhässä. Tulevina kuukausina tulee jotain.
Kyllä, eikä edes turisti ole saapunut tai ihmiset puhuvat jo karanteenin lyhentämisestä. He lähettävät edelleen hämmentäviä signaaleja. Ennalta-arvaamattomuus luo epävarmuutta, mikä johtaa matkailijoiden pysymiseen poissa.
Saattaa tarvita enemmän aikaa löytääkseen 1200 turistia, jotka ovat valmiita saapumaan nykyisissä olosuhteissa.
"Kahden ensimmäisen ryhmän piti saapua Kiinasta 8. lokakuuta, mutta koska meidän on saatava päätökseen joitakin osallistumisprosesseja, tämä on myöhempi päivämäärä lokakuussa", sanoi matkailu- ja urheiluministeri Phiphat Ratchakitprakarn.
Ei yllätä minua. Kaikki viralliset viestit avajaisista osoittautuivat vähän mietityiksi. Esimerkiksi pääsy Thaimaan eliittijäsenille. Ensimmäinen virallinen viesti, että he voisivat tulla, mutta myöhemmin ei kuulunut siitä mitään. Jatkuvaan, myös STV:hen, liittyi ilmoituksia siitä, kuinka monta ei ollut vielä rekisteröitynyt ja kuinka {epätodennäköinen summa} tulee Thaimaahan sen seurauksena. Olivat todella vähän harkittuja lukuja. Tämä ilmoitus, "se on vähän myöhemmin, koska on vielä paljon järjestettävää" on myös melko läpinäkyvä. Vain muutama sata ihmistä pääsi sisään. Lentokentän virkamiesten määrä, jotka joutuvat käsittelemään tämän määrän, näyttää kuvia nähdessäni vähintään yhtä suurelta. Paineen alla annetaan liikaa lupauksia, joita {vielä?} ei voida täyttää. Mutta ole kärsivällinen, se selviää, vaikka se kestää hieman kauemmin
Asuessani lähellä rantaa Ban Phé / Rayongissa näen melko paljon uusia kasvoja. Todennäköisesti skandinaaviset, joten turvallisten maiden mahdollisuudet ovat jo käytössä vai olisivatko he kaikki alistaneet itsensä kalliille omakustanteiselle karanteenikaudelle? He ovat onnekkaita, että heidän hallituksensa ovat hoitaneet virushypeen paremmin kuin mitä ihmiset tekevät muun muassa Belgiassa ja Alankomaissa. Tämä ajanjakso toimii myös minua vastaan, mutta olen jo sopeutumassa ja liikun ja teen paljon eri tavalla, koska en halua olla riippuvainen länsieurooppalaisten saapumisesta. Kun luen Facebookissa kaikki negatiiviset reaktiot koskien kasvonaamion käyttöä jne., epäilen, että ongelmat eivät ole kaukana ohi ja on hyvä asia, että Thaimaa pitää ne rajojensa ulkopuolella.
Kornelius,
Jos nyt katsomme mitä Thaimaasta on päätetty ja mukautettu viimeisen 3 kuukauden aikana, kuinka vaikeaa se on, olisiko väärin ajatella, että he tekevät kaikkensa pitääkseen turistit loitolla.
Viime aikoina likaiset farangit on mainittu taudin aiheuttajina, Thaimaa haluaa päästä eroon prostituution ykkösmaineesta ja antaa nyt väärää toivoa päivittäin ja tekee sisäänpääsyn käytännössä mahdottomaksi.
Suuri kipu sydämessäni tunnen, että en pääse Thaimaahan pitkään aikaan.
Terveisin Joseph
Pelkään, että edes ne, jotka ovat valmiita noudattamaan kaikkia vaatimuksia, eivät pääse toistaiseksi sisään, varsinkin nykyisen tartuntaasteen vuoksi useissa länsimaissa, esimerkiksi luin juuri, että Thaimaan Lontoon-suurlähetystö tiedottaa hakijat, että Special Tourist Visa ei koske brittejä,
Epäilen, että tämä ei eroa NL:stä ja Belgiasta.
https://forum.thaivisa.com/topic/1185750-uk-visitors-denied-tourist-visas/
Cornelis, pelkään, että olet oikeassa, näki tänä aamuna sivustolla, että vain ulkomaalaiset maista, joissa riski on alhainen ja joissa on vähän tartuntoja, saavat tulla sisään.
Kun sitten katson Belgian ja Alankomaiden tilannetta, pelkään, että joudumme kiristelemään hampaitamme hyvin pitkään, jotta voimme palata takaisin.
Tämä kaikki on niin pahaa, kuinka kaipaan sitä kaunista maata niin paljon.
Jozef
Kyllä, Jozef, kaipaan Thaimaata ja varsinkin siellä myös kumppaniani. Puhuminen toisilleen joka päivä vain vahvistaa sitä tunnetta. Jos Thaimaa rajoittaisi maahantulovaatimukset karanteeniin, harkitsisin vakavasti paluuta. Mutta silloin politiikasta pitäisi olla ehdoton selkeys hieman pidemmällä aikavälillä, eikä uusia/erilaisia sääntöjä tai tulkintoja niistä pitäisi enää ilmestyä lähes päivittäin.
Täysin samaa mieltä, sydänsuru joka päivä nähdä kumppanisi, mutta ei olla hänen kanssaan voi syödä sinua, mutta se on pahinta hallitukselle.
Pahinta on se, että sinulla ei ole näkökulmaa, ei ole mitään, mihin laskea ja nousta itseäsi.
Kyllästyisit kurjuuteen vähemmällä.
Se paranee jonain päivänä, mutta ei varmasti koskaan enää samanlaisena, tulee Thaimaan esikorona ja täysin erilainen Thaimaan suurin korona.
Olen erittäin huolissani siitä, kuinka thaimaalaiset katsovat meihin, kun meidät päästetään takaisin sisään, koska sisäänpääsy ja tervetuloa eivät ole sama asia.
Meidän on pysyttävä vahvoina, erityisesti kentällä olevalle kumppanillemme.
Onnea Cornelis ja kaikki muut, jotka ovat samassa veneessä,
Jozef