Thaimaa sallii ulkomaiset "pitkäaikaiset" turistit
Thaimaan hallitus hyväksyi tiistaina suunnitelman sallia ulkomaisten matkailijoiden, jotka haluavat oleskella Thaimaassa pidemmän aikaa, kuten talvivieraat. He saavat tätä varten erityisen viisumin Special Tourist Visa (STV) joka on voimassa 90 päivää ja sitä voidaan jatkaa kahdesti yhteensä 270 päiväksi.
Näiltä pitkään oleskelevilta turisteilta pyydetään uhrauksia, esimerkiksi heidän on oltava valtion karanteenissa 14 päivää omalla kustannuksellaan. Lisäksi heillä on oltava vähintään 100.000 19 dollarin matka- tai sairausvakuutus ja todiste ei-Covid-XNUMX-viruksesta.
Special Tourist Visa (STV) on voimassa 90 päivää ja sitä voidaan jatkaa kahdesti 90 päiväksi. Viisumi maksaa 2.000 54 bahtia (noin 2.000 €) ja pidennyksen kanssa jälleen XNUMX XNUMX bahtia.
Karanteenin voi viettää vaihtoehtoisissa valtion karanteenitiloissa, tietyillä alueilla ja sairaaloissa, jotka toimivat karanteenitilana. CCSA julkaisee lisätietoja myöhemmin.
Hallituksen tiedottaja Traisulee sanoo, että turistien on todistettava, että he aikovat jäädä pitkäksi aikaa, esimerkiksi hotellivarauksella tai vuokra-asunnon kautta.
Thaimaa toivoo saavansa toimenpiteen avulla tervetulleeksi 100–300 vierailijaa viikossa ja tuottaa 12 miljardia bahtia vuodessa. Ensimmäisten matkailijoiden odotetaan saapuvan lokakuussa. Suunnitelma on voimassa marraskuuhun 2021 saakka.
Valtiovarainministeriön kansliapäällikkö Prasong Poontaneat sanoo, että maa tarvitsee tuloja ulkomaisilta vierailijoilta, erityisesti maista, joissa koronavirus ei ole levinnyt viime kuukausina. Hänen mukaansa näitä ovat Kiina, Taiwan ja eräät Euroopan maat.
Lähde: Bangkok Post
Minua hämmästyttää, että Thaimaan hallitus puhuu aina turistien hyväksymisestä vai ei, mutta ei pitkään oleskelevista, jotka – voimassa olevasta viisumi-/oleskeluajasta ja paluuluvasta huolimatta – eivät voi palata. Jos rajat pidetään kiinni riittävän pitkään, tämä ongelma ratkeaa itsestään: voit vain pidentää Thaimaassa oleskelua ja sen päättyessä ollessasi "ulkopuolella", menetät "oikeutesi" ja voit aloittaa alusta.
On todellakin outoa tosiasia, että tämä ryhmä jätetään edelleen huomiotta ja että heille ei anneta mahdollisuutta palata vastaaviin ehdoin.
Ulkomaalainen? Skandaalia! Heidän pitäisi hävetä itseään. Ulkomaalaiset kumppanit, joilla on pitkäaikainen suhde hollantilaisen miehen tai naisen kanssa, saavat matkustaa Alankomaihin koronan maahantulokiellosta huolimatta. Puhtaasti empatiasta kärsivää ryhmää kohtaan. Thaimaa voi oppia siitä paljon.
Täällä Thaimaa näyttää todelliset kasvonsa. Ei empatiaa omia ihmisiä kohtaan, saati sitten ulkomaalaisia kohtaan. Tiesimme "Thaimaan vierailijoina", että sinua syrjitään ulkomaalaisena, mutta viimeiset kuukaudet ovat varmasti osoittaneet sen. Mikä maa. Olen naimisissa thaimaalaisen naisen kanssa (asuu NL:ssä), mutta muuten en koskaan menisi sinne enää (jos voin tulevaisuudessa). Olen myös pahoillani thaimaalaisten puolesta, että taloudella menee niin huonosti, mutta he sanovat, että "jokainen kansa saa ansaitsemansa hallituksen". koskeeko tämä myös thaimaalaista, voit järjestää keskustelun aiheesta. Tosiasia on, että nämä rajoitukset kummittelevat Thaimaata tulevina vuosina ja tekevät maasta erittäin epäsuositun lomakohteena, etenkin kun Vietnam, Kambodža ja Malesia ovat lähellä. Vanhaa hollantilaista sananlaskua käyttäen: “Boontje tulee hakemaan……..”. Toivon thaimaalaisille, että he saavat pian inhimillisemmän hallituksen, joka tuntee empatiaa omaa väestöään kohtaan.
Juuri sellainen kuin haluaisin eläkeviisumin sijaan. Kuuden kuukauden ajan vuodessa tämä on ihanteellinen ratkaisu minulle. Huippuyksikköä koskeva hakemus on nyt tehty.
Ei ole varmaa, että tämä viisumi säilyy edelleen. Tällä hetkellä sitä voi hakea 30 asti.
Mutta olen kanssasi samaa mieltä, litistetyssä muodossa, eli ilman niitä COVID-19-olosuhteita, se vastaisi myös monien ihmisten toiveita jälkeenpäin. Esimerkiksi ne, jotka tulevat lepotilaan 5 kuukaudeksi, vain muutamia mainitakseni. He voivat sitten yksinkertaisesti saada uuden 90 päivän oleskeluajan maahanmuutossa ja siten vapautuvat muun muassa "rajajuoksuista".
Se on viisumi, jolla voi varmasti olla kohderyhmä ja siten syy olemassaoloon tulevaisuudessa.
Lue… Heti kun se tulee virallisesti voimaan, voit pyytää sitä 30 asti. Se, onko se vielä olemassa sen jälkeenkin, riippuu senhetkisestä tilanteesta.
Hakemus suurlähetystön tai TAT:n kautta?
Hienoa, mutta miten se toimii?
Toimita TODISTUS, että aiot jäädä 270 päivään? Se on ristiriitaista. Ja mikä hotelli haluaa sitoa jonkun 9 kuukaudeksi? Tai kolme kuukautta täällä ja kolme kuukautta siellä ja niin edelleen? Ja asutko kumppanisi tai ystäviesi kanssa? Toinen tyypillinen huonosti harkittu suunnitelma.
Joka tapauksessa tämä on Thaimaa, luultavasti tulee paljon muutoksia, jos se etenee.... Jos asiat riistäytyvät käsistä lauantaina (vallankaappauksia tulee joka seitsemäs vuosi ja itse asiassa on jo aika...) niin kukaan ei enää halua. Thaimaahan.
He rikkovat omia ikkunoitaan sillä, mitä he kaikki tekevät nyt tärkeällä tulolähteellä. Katso myös Corneliksen kommentti yllä.
Mikä juhla?? He voivat toivoa mitä haluavat, mutta älkää uskoko, että monet niin sanotut turistit hyödyntävät tätä järjestelyä. Kuvittele, että olet vihdoin valmis nauttimaan vapaudesta 14 päivän pakollisen karanteenin jälkeen. Saatko selville, että ranta on hyvin autio, että suosikkiravintolasi on kiinni, että hierojasi on lähtenyt rannalta pohjoisen auringon kanssa, että suosikkipuistosi on suljettu, myös tavallinen pubi on suljettu, hotelli on lähes sukupuuttoon suljetuineen jne. Tämä ei todellakaan näytä hyvältä mahdolliselta minusta, enkä ymmärrä miksi haluat ottaa tämän riskin. Toki Thaimaassa on vielä paljon tehtävää, mutta usein kyse on niistä asioista, jotka on jo kerran tehty ja joita varten tulee lopulta takaisin kokemaan uudestaan. Älkää nähkö tämän hallituksen tulevan vuoden aikana niin paljon muuttuvan nykyisessä tilanteessa.
Laskeminen….
13 viikkoa x 300 …—>4000 ihmistä Oletetaan, että he kukin käyttävät miljoona bahtia noiden 90 päivän aikana (mikä ei ole mahdollista monille meistä…), sinulla on vain 4 miljardia eikä 12 miljardia.
Asia oli vielä pahempi thaimaalaisessa mediassa, jossa he odottivat turistien kuluttavan 1.200.000 XNUMX XNUMX THB kuukaudessa... On selvää, mihin ryhmään he ovat kohdistaneet, mutta on selvää, että he eivät tule saamaan paljon sellaisia turisteja, jotka viettävät niin paljon rahaa. paljon. Heidän toivomansa erittäin rikkaat turistit vierailevat "naapurimaassa" ja voivat nauttia siitä paljon halvemmalla.
Mutta on myös selvää, että he haluavat pääasiassa kiinalaisia rikkaita turisteja, mutta heillä on tapana olla kuluttamatta paljon omien hotelliensa, ravintoloidensa ulkopuolella…
Ymmärräthän, mihin turisteihin he ovat kohdistaneet, eikö niin? He eivät ole rikkaita, he ovat super rikkaita!
100-300 turistia viikossa ja sitten kaikkialta maailmasta, kiinalaiset ja taiwanilaiset mieluiten. Ja "jotkut Euroopan maat, joissa virus ei leviä". Haluaisin mennä kuukaudeksi tai kuudeksi, mutta pelkään, että siitä tulee lotto.
Kiinalaisten suosiminen… Se ei koske kaikkia:
https://thethaiger.com/hot-news/tourism/nothing-but-rude-indians-chinese-and-arabs-pattaya-locals-go-feral-online
Ja tietysti noin 40.000 XNUMX bahtia per henkilö karanteenitulot
Ls
Karanteenin hinnat vaihtelevat nyt, puhutaan 15000 50000 .. - 14 XNUMX kylvystä XNUMX päiväksi ???
Nuo 3 kuukauden viisumit vetoavat minuun!!
Mutta minun täytyy olla 100% varma.
Ja juuri se on ongelma, mikään ei ole varmaa siinä maassa.
Pysyisin sitten 2 x 90 päivää.
Mutta Thaimaahan saapuessasi sinun on rekisteröidyttävä maahanmuuttoviranomaisille 48 tunnin sisällä!
Kuinka aiomme ratkaista sen, jos olet ensin... loukussa hotellissa? in bkk .
Vaikka minulla on huoneisto Jomtienissa!
Ja entä paperityöt!!
Jään odottamaan sitä.
Haluaisin viettää talven siellä riittää tekemistä!1
Lähetä vain sähköpostia osoitteeseen [sähköposti suojattu]
Oikeaa ratkaisua varten
Fr Gr Robert
Ihmettelen, saako meidän olla karanteenissa vuokra-asunnossamme… olemme olleet siellä nyt 2 talvea…
Ei
Sinne voi mennä karanteenin jälkeen.
Thaimaalaiset eivät myöskään saa olla karanteenissa omassa kodissaan palattuaan.
Karanteeni on sallittu vain "hallituksen hyväksymissä tiloissa". Karanteenin sammuttaminen kotona ei siis ole sallittua.
Tervehdys,
Olen itse samassa veneessä Alankomaissa enkä voi palata takaisin, joten Australiassa on enemmän jumissa, tunnen hollantilaisen.
Nyt he vaativat, että sinun on esitettävä sairausvakuutus, jossa on covid-lausunto maahantulon yhteydessä, useimmilla hollantilaisilla, jotka tunnen siellä Thaimaassa, ei ole sitä ja jos olet jumissa, niin kuinka voit vakuuttaa itsesi, joten toisin sanoen et enää olla tulossa Thaimaahan toistaiseksi sisällä.
Vaikka olet jo Thaimaassa, viisumin pidentäminen on vaikeaa, jos et pysty täyttämään vaatimuksia sairauksien jne. poissulkemisen vuoksi.
Thaimaan hallitus ei halua köyhiä eläkeläisiä, miksi se tekisi sopimuksen maiden kanssa, jotta voit pysyä siellä taloudellisesti.
Minusta tuntuu yhä enemmän, että kyse on siitä, että pienituloinen Aower pysyy siellä pysyvästi
No Peer,
Minusta se on myös tehty Thaimaan normaalille AOWerille, mutta naapuri Vietnam ja Malesia ovat yhtä kauniita ja Vietnam on paljon halvempi kuin Thaimaa.
Minun silmissäni pakollinen kallis 14 päivän karanteeni ja koko velvollisuuksien meteli melkein rajaa eräänlaisen hulluuden, josta toivotaan, että 300 turistia p/w muodostuu vain niin sanotuista laatuturisteista, jotka lähtevät paljon. rahaa takana.
Iso hulluus, sillä tässä muuten kauniissa maassa on vielä paljon horjuvaa tarjota tälle turistiryhmälle todellista laatua.
Monet yritykset, jotka toimivat sulkutoimien vuoksi puolella kapasiteetilla tai ovat jopa sulkeneet ovensa ikuisesti, eivät varmasti ole suuri vetovoima niin sanotulle laatumatkailulle, sillä on muita ongelmia ja usein kuukausien huono ilma suurelle osalle maata. maa..
Vaikka olen itse ollut naimisissa thaimaalaisen kanssa vuosia ja asun Chiang Raissa suuren osan vuodesta ja olen pystynyt tekemään melkein vastaavan toimenpiteen pitkään, odotan ja katson.
Järjestelyllä, jolla he nyt toivovat 1200 laadukasta turistia p/m ja saavat myös jos joidenkin netissä reaktioita voi uskoa, herää kysymys, haluavatko he tällä säästää matkailua vai taloutta.
Mielestäni tämä on pisara meressä, joka ei auta kumpaakaan osapuolta, mutta en tietenkään ole Thaimaan ministeri.
Se on alku tai vielä parempi ensimmäinen askel, jos tämä suunnitelma etenee. Kaikki tätä aihetta ympäröivät tunnereaktiot eivät muuta sitä.
Hyvin…. 10. syyskuuta. Sanoiko tämä blogi vielä "uusi suunnitelma matkailun pelastamiseksi TH:ssa"
Aiotteko todella säästää 40 miljoonaa työpaikkaa maksimissaan 3.27 turistilla päivässä?
Jos näin on, muun maailman pitäisi syrjäyttää hallituksensa555
Sikäli kuin tiedän, tämä on vain sanomalehtiä, mutta Thaimaan hallitus ei ole vielä tehnyt sitä viralliseksi.
Voiko joku vahvistaa, onko tämä virallinen ja Thaimaan Belgian-suurlähetystön hyväksymä?
Sen jälkeen luin ensin, että sinun piti saapua Phuketin kautta, sitten karanteenissa 14 päivää, sitten sait hypätä Phuketissa. Jos halusit matkustaa kauemmaksi, jouduit olemaan ylimääräiset 7 päivää karanteenissa.
Hieman myöhemmin tämä laitettiin taas rinteeseen. Ja nyt tämä BP:ssä, ei capichea?
Tänään sitten vakuutusvaatimus (pakollinen thai?) En tiedä, ei mainita.
Millainen sopimus 16 vakuutusyhtiön kanssa, vaaditaan Thaimaan vakuutuksen ottaminen maahantulon yhteydessä?
Jotkut hinnat: https://www.ttrweekly.com/site/2020/09/thailand-all-visitors-will-need-insurance/
Peter, ei ole täysin oikeassa. Phuketin tarina oli ehdotus, eikä se todellakaan ole hallituksen vahvistama/hyväksytty, mutta samanlaisia ehdotuksia oli enemmän eri toimijoilta! Tämä tarina, josta nyt kirjoitamme, on ensimmäinen, jonka hallitus on hyväksynyt.
Mukava ihmisille, joilla on siellä asunto tai talo. Mutta loput… 100-300 vierailijaa viikossa, 1000 ravintolaa ja hotellia ovat erittäin tyytyväisiä siihen. Ja "Suunnitelma on voimassa marraskuuhun 2021 asti", joten tavalliset turistit ovat tervetulleita uudelleen vasta marraskuussa 2021?! Ihmettelen mitä turistipaikoista sitten on jäljellä...