Thaimaalainen tappaa koiran: Kaksi kuukautta vankilassa

Toimituskirjan mukaan
Lähetetty Uutisia Thaimaasta
Tunnisteet:
Toukokuuta 19 2016

Thaimaalainen tuomioistuin on tuominnut 35-vuotiaan kanariisinmyyjän, joka tappoi koiran viime kuussa, kahdeksi kuukaudeksi vankeuteen.

Pohjois-Bangkokin kunnallisen tuomioistuimen tuomio olisi voinut olla vieläkin korkeampi, mutta koska mies ilmoitti tappaneensa koiran vihassa, tuomioistuin ei ollut yhtä ankara. Tuomittu kertoi, että koira oli purrut hänen tytärtään aiemmin, minkä vuoksi tämä vaati raivotautirokotuksen.

Läheisen kauneushoitolan omistaja kertoi poliisille, että hän huolehti koirasta ja ettei koira ollut pettänyt.

Tekijä oli lyönyt koiraa rautakangolla ja puukottanut sen sitten kuoliaaksi veitsellä. Uuden lain mukaan tällainen pahoinpitely voi johtaa kahden vuoden vankeuteen, enimmäissakkoon 40.000 XNUMX bahtia tai molempiin.

Soi Dog Foundationin puheenjohtaja pitää tuomiota liian kevyenä. Hänen mukaansa rangaistukset eläinrääkkäyksestä ovat muissa maissa paljon korkeammat.

Lähde: Bangkok Post

9 vastausta kysymykseen "Thaimies tappaa koiran: Kaksi kuukautta vankilassa"

  1. Jaap sanoo ylös

    Koira puri kerran. Omistajan ravintolassa. Tuo koira "ei koskaan pure ketään". Todellakin raivotautiinjektiot, ajattele 2000 euroa. Lisäksi yli puoli vuotta hermokipua jalassa.
    Tietenkään et voi tappaa noin vanhaa koiraa, koska kyllä ​​me olemme buddhalaisia, tiedäthän (turistipoliisi). Sitten he menevät syömään. Todellakin lihan kanssa. Koira oli vanha eikä todennäköisesti täysin toipunut. Joka tapauksessa erittäin kuuro, niin hyvin pelottavaa. Odotetaan, että pieni lapsi otetaan kiinni. No sille ei kukaan voi mitään.
    Eläinten rankaiseminen, hyväksikäyttö: kyllä ​​tietysti! Väärien koirien jatkakoon, noissa muissa tiukemmissa maissa purevat koirat yleensä tapetaan.
    Filippiineillä niitä yksinkertaisesti syödään. Ollut siellä 7 vuotta ja nähnyt haukkumista, mutta ei huonoja koiria. Onko se yksinkertaisesti kasvatettu…

  2. Johannes sanoo ylös

    Eläinten tarpeettomuus ei ole oikeutettua...
    Toisaalta haluaisin nähdä Thaimaan tekevän jotain jatkuvasti kasvavalle (aggressiivisten) koirien määrälle kaduilla… henkilökohtaisesti olen innokas kävelijä ja pyöräilijä… mutta minne ikinä menet Thaimaassa… olipa kyse sitten turistinähtävyyksistä. tai kuten minun tapauksessani paljon Isaania... et voi enää kävellä tai pyöräillä minnekään kyseisen lisäyksen takia... tämä on todella riistäytynyt käsistä...

    Haluaisin nähdä Thaimaan hallituksen ottavan tämän asian vakavasti ja ryhtyvän tarvittaviin toimiin.

  3. William Kalasin sanoo ylös

    Voin kuvitella epäilyttävän henkilön reaktion. Koira puree ja vahingoittaa ihmisiä, jotka joutuvat sitten menemään sairaalaan. Naapurillamme on myös tällainen rakas ja hän on purrut viimeisten viikkojen aikana ainakin kuutta ihmistä, mukaan lukien lankoni. Purrusta aiheutuu kustannuksia, koska omistaja pudistaa päätään eikä tee mitään. Kylävanhimman sovittelu ei myöskään tuottanut tulosta. Koira ei tapettu ja voi siksi jatkaa puremista onnellisena. Täällä tulee olemaan aivan kuten Alankomaissa: tekijä on suojattu ja uhri kirjaimellinen ja kuvaannollinen kipu.

  4. Leo Th. sanoo ylös

    Soi Dog -säätiön puheenjohtaja uskoo, että rangaistukset eläinten hyväksikäytöstä ovat ulkomailla paljon korkeammat. Epäilen sitä, se ei todellakaan päde Alankomaihin, jossa sinulle voidaan antaa enintään 1 tuntia yhdyskuntapalvelua ensimmäisellä kerralla ja 60 tuntia toistamisesta. Muuten, koira Alankomaissa, joka oli syyllistynyt puremaan lasta, ei voisi enää juosta vapaana. Mutta olemme aiemmin lukeneet tästä blogista, että Thaimaan hallitus ei ryhdy toimiin aggressiivisia (kulku)koiria vastaan, jotka ovat hyökänneet lasten ja aikuisten kimppuun. Vaikka en hyväksy koiran hakkaamista/puukottamista kuoliaaksi, tekijä, jonka tytärtä koira oli purrut aiemmin, saattoi toimia pelosta ja tietynlaisesta impotenssista ja siinä valossa uskon, että 90 kuukauden vankeusrangaistus on ei todellakaan matala.

  5. Vilpitön sanoo ylös

    Jos koira kuuluu salongin omistajalle, hänelle pitäisi saada sakko siitä, että hän on päästänyt "rakkaansa" irti hihnasta. Se on kauhu Pattayassa. Sitten mitään tästä ei olisi tapahtunut.
    Koska se on tietysti koiran kannalta surullista, mutta kyllä ​​sen omistajalla ei ole aikaa. Ja lyö väärään paikkaan väärää henkilöä, jonka tytärtä tämä rakas puri.

  6. Frankvh sanoo ylös

    Ehkä "suloisen" koiran omistajan olisi pitänyt päästää eläin ulos hihnassa sen sijaan, että se olisi lähettänyt sen irti kadulle. Silloin sitä ei olisi tapahtunut. Kaikki nuo löysät koirat Pattayalla saavat sinut hulluksi. Ja jos hän vahingossa tapaa isän, jonka hampaat hän aiemmin laittoi hampaansa pienelle tytölle, no….

  7. Franky R. sanoo ylös

    Kaksi kuukautta vankeutta sellaisesta turhasta (tarkoitan tällä pätkät) mutista?!

    Ja tuomari on myös täysin välinpitämätön sille, että eläin oli aiemmin purrut pientä lasta?! Se ei olisi ollut ensimmäinen kerta tälle pedolle.

    Ja tuo Soi Dog Foundationin puheenjohtaja on myös sellainen epämaailmallinen "Marian Thieme" -hahmo.

    Koirat? Okei, mutta niistä ei pitäisi tulla ongelma ja/tai vaara haavoittuville ihmisille (lapsille)!

  8. RobHH sanoo ylös

    Kaksi kuukautta vankeutta koiran tappamisesta.

    Ja jos tapat ihmisen ja sinulla on oikeat yhteydet tai tarpeeksi rahaa, lähdet pois.

    Tämä on myös Thaimaa…

  9. Josephine Horn sanoo ylös

    Jos olisin vastuussa, tämä eläinten hyväksikäyttäjä saisi 5 vuotta vankeutta.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston