Säiliöt täyttyvät sadevedellä; tulvia monin paikoin
22 syyskuu 2013
Vaikka viranomaiset uskovat olevansa varmoja, että vuoden 2011 tulvat eivät toistu, raportit ovat jokseenkin pahaenteisiä. Altaat täyttyvät sadevedellä, Pasak-joen vedenpinta nousee 1 metrin, Si Sa Ketissä vesi pyyhkäisi pois miehen ja kuoli, Ang Thongin maakunnassa Chao Praya saavutti kriittisen 7,5 metrin vedenpinnan ja vedenpinta kahdessa kanavassa kolmella Bangkokin alueella on noussut jyrkästi. Yleiskatsaus:
- Osa viidestä Pasakin altaan maakunnasta on tulvavaarassa. Nämä maakunnat ovat Loei, Phetchabun, Saraburi, Lop Buri ja Ayutthaya.
- Veden ulosvirtausta Pasak Cholasithin padosta Lop Burissa on lisätty, ja vesi on nyt saavuttanut Ayutthayan Phra Ram VI -säiliön. Tuo pato on kaksinkertaistanut veden ulosvirtauksen.
- Kuudenkymmenen kylän asukkaita ja Pasakin varrella Tha Ruan alueella sijaitsevien markkinoiden kauppiaita on pyydetty varautumaan tulviin.
- Kolme Ang Thongin maakunnan aluetta on tulvavaarassa, kun Chao Prayan pato Chai Natissa joutuu purkamaan lisää vettä.
- Neljä Prachin Burin aluetta on tulvinut viime päivinä rankkasateiden vuoksi. Paikoin vesi on 60 cm korkea. Prachin Buri-Sa Kaeo -tie on läpikulkukelvoton. Kuvernöörin määräyksestä perustetaan koordinointikeskus.
- Chachoengsaossa Sanam Chai Khetin alueella on tulvinut neljä kylää, joissa on yli XNUMX taloa. Tasapohjaiset veneet ovat matkalla evakuoimaan asukkaita.
- Khlong Prem Prachakorn- ja Khlong Song -kanavien päähän Muangissa, Sai Maissa ja Lak Sissa (Bangkokissa) kunta on asentanut pumppuja veden pumppaamiseksi Chao Prayaan.
- Ilmatieteen laitos ennustaa, että lähipäivinä sade jatkuu paikoin Keskitasangolla, idässä ja koillisessa.
- Thaimaanlahdella ja Andamaanienmerellä monsuuni aiheuttaa 2-4 metrin aaltoja. Pienten alusten ei pitäisi lähteä purjeille.
(Lähde: Bangkok Post, 22. syyskuuta 2013)
Valokuvan kotisivu: Avustustyöntekijät toiminnassa lauantaina Ban Kruatissa (Buri Ram). Vuorten vesi tulvi kuuteen kylään.
Kuten tavallista, ihmiset ajattelevat/toimivat vasta kun on liian myöhäistä. Milloin ihmiset tekevät kattavan suunnitelman ja ennen kaikkea pitävät joet/kanavat puhtaina?
Kun se kuivuu uudelleen, ongelma unohtuu pian. Ja niin mitään ei tapahdu uudestaan ("on loppujen lopuksi mitään ongelmaa (enää) sillä hetkellä").
HSL:lle ilmeisesti käytettävissä olevat varat voitaisiin käyttää paremmin vesiväylien parantamiseen/ylläpitoon. Myös ”Rijkswaterstaatin” perustaminen vaikuttaa hyvältä ajatukselta: se voi sitten laatia kokonaisvaltaisen suunnitelman. Estää kaikenlaisia eri altaiden omistajia toimimasta puhtaasti paikallisen edun mukaisesti.
Pelkään, ettei mitään rakenteellista enää tapahdu.
Dan Khun Thot, Isaanissa, kärsii myös tulvista. Tänä aamuna halusimme vaimoni kanssa hakea hollantilaisen, 30 km kunnan ulkopuolelta, mutta jouduimme tekemään U-käännöksen radalla kylän keskustasta Sikiun liittymään, koska rata oli valmistamaton (noin 10, 15). km) tulvan vuoksi. Taloja, kauppoja ja viljelysmaita veden alla niin pitkälle kuin näet. Vesi virtasi kuin joki ja kerrotaan uudesta painaumasta. Myös Nakhon Ratchasimassa, 50 km Dan Khun Thotista itään, on raportoitu tulvista. Asuinpaikallani, laajojen riisipeltojen alussa ja 5 km kylän keskustan ulkopuolella kunnan toisella puolella, ei ole näkyviä tulvia.
Ennaltaehkäisevä siivoaminen ei tule olemaan helppoa, sillä heti kun joen vesi alkaa nousta, roskat tuodaan ulos upotettavaksi jokeen tietämättä (tai haluamatta tietää), että alajuoksulla myös asuu ihmisiä.
Syytän kaikesta kurjuudesta jatkuvasta metsäkadosta, mikä tarkoittaa, että ratkaisut eivät ole enää mahdollisia.
Thaimaa on monsuunimaa, kuten Intia ja Kiina. Heinä-, elo- ja syyskuussa sataa keskimäärin 5 (viisi) kertaa enemmän kuin Alankomaissa näinä kuukausina. Vuonna 2011 niitä oli vielä 50 prosenttia keskimääräistä enemmän ja jo 20-30 prosenttia enemmän. Tämä tarkoittaa, että Thaimaan tulvat ovat täysin normaali ja luonnollinen ilmiö, jota on esiintynyt vuosisatojen ajan. Sillä ei ole mitään tekemistä metsien hävittämisen, täyteen säiliöiden tai kaivamattomien kanavien kanssa. Vanhemmat thaimaalaiset pitävät tulvia melko normaalina. Aiemmin Bangkokissa tulvi säännöllisesti. On totta, että Thaimaasta on tullut paljon haavoittuvampi luonnollisille tulville infrastruktuurin ja rakennusten valtavan kasvun vuoksi. Voit sanoa, että voit tuoda helpotusta siellä täällä, mutta sen estäminen kokonaan on mahdotonta.
Kiitos, Tjamuk, että tuet minua tässä. Joten tyhmät, laiskot thaimaalaiset eivät osaa suunnitella ja antaa kaiken mennä omalla painollaan.
Minun olisi pitänyt jättää se tyhmä ja laiska pois. Asia on siinä, että vuoden 2011 tulvat olisivat olleet lähes yhtä pahat parhaallakin hoidolla, mikä ei vähennä sitä tosiasiaa, että on epäpäteviä poliitikkoja ja byrokraatteja. Minulla ei ole mielipidettä tuolloin avusta, paitsi että se on aina kaoottista ja epätäydellistä sellaisessa tilanteessa. Mikään ei kestä tällaista tulvaa, kaikki asiantuntijat ovat siitä samaa mieltä, mitä tahansa voit lukea blogista. Lopulta valittiin vain yksi tavoite: varmistaa, ettei Bangkokin bisneskeskus joutuisi tulvimaan, mitä usein tapahtui aiemmin. Se onnistui, vaikka se saikin Bangkokin esikaupunkien veden nousemaan korkeammalle kuin se muuten olisi ollut.
@ Tino Kuis Kirjoitat: "Kyse on, että vuoden 2011 tulvat olisivat olleet melkein yhtä pahat parhaallakin hoidolla..." Saanen huomauttaa, että thaimaalaiset asiantuntijat ajattelivat toisin ja olen lukenut niitä tarpeeksi usein Thaimaasta uutisissa lainattu. Mainittakoon: altaat olivat aivan liian täynnä sadekauden alussa, jokien varrella olevia patoja ei huolleta, kanavia ei ruopata säännöllisesti tai ei ollenkaan eikä vesihyasintia poisteta. Siitä huolimatta, että sinä vuonna satoi 30 prosenttia enemmän (ei 50 prosenttia, kuten kirjoitat), joten tulva olisi ollut merkittävä myös näillä toimenpiteillä. Että tänä vuonna sataa 20-30 prosenttia enemmän, kuten sinäkin kirjoitat, en ole vielä lukenut mistään, ja edelleen luen sanomalehteä joka päivä.
Luulen, että olet oikeassa Tony.
Aiemmin nämäkin alueet täyttyivät, mutta siitä ei sitten kukaan kissa ollut huolissaan, koska se oli vain avoin, käyttämätön alue, eli sinulla oli luonnollisia pyyntialtaita.
Nyt kun nuo luonnolliset tulva-alueet ovat kasaantuneet, näyttää siltä, että kaikki tulee tulvimaan, mutta vesi virtaa edelleen minne se menikin.
Ongelma ei ole siinä, että vesi löytää tien sinne, missä se on rakennettu, ongelma on se, että he ovat rakentaneet sinne, minne vesi virtaa.
Olen täysin samaa mieltä Hansin kanssa.
Myös muutama omakohtainen kokemus:
Vuonna 2011, juuri veden laskettua, kartoittelin vahinkoja Jom-joen varrella Sukhothaissa. Olin tuonut pienen videokamerani nauhoittamaan osan kodin etuosan vaurioista auton ikkunasta. Sitten kuulin raivokkaan huudon… Thaimaan oppaani kiihtyi heti huutaen: "Mene pois, he luulevat meidän olevan hallitukselta!"
Siellä asuvat ihmiset eivät luultavasti uskoneet, että kaikki thaimaalaiset (Vastuulliset) olivat tehneet työnsä niin hyvin.
Vuoden 2012 Sukhothain suuri tulva oli vielä tulossa…
Kuusi kuukautta myöhemmin olin Pathum Thanissa (lähellä Don Muangia) talossa, jossa olin jo asunut muutaman kerran. Vahinko oli huomattava ja näin vuorovesiviivan likaisen reunan seinillä miehen korkeudelta. Asukas oli sittemmin sijoittanut taloon vähän rahaa, koska hänen mielestään se oli sääli. Hän ei enää luottanut hallituksen lupauksiin ja sanoi: "Muutaman vuoden sisällä kaikki tulvii jälleen."
Ratkaisu lyhyesti sanottuna, vielä enemmän patoja ja altaita ja salaojituskanavia.
Voimakkaasti kärsinyt metsäalue uhrataan kuitenkin entisestään, siitä voimme lukea kaiken Thailandblogista.
Voi, rakentakoon rannikolle noin kymmenen metriä korkea padon, niin kaikki ovat suojassa tsunamia vastaan, mutta sitten ei tule enää turisteja.
Rakkaat ihmiset, luonto on kulkenut omaa polkuaan tuhansia vuosia eikä sitä voi kesyttää, ihmiset etsivät tietoisesti riskialueita kaikkialta maailmasta ja jos jotain tapahtuu uudestaan jossain päin maailmaa, voimme nähdä seuraukset.
Olen asunut Thaimaassa nyt 22 vuotta enkä ole koskaan kuullut mitään uskottavaa Thaimaan hallitukselta. Joten tässä tapauksessa… tee oma aikataulusi ja seuraa uutisia.
Jantje asuu Pasangissa Lamphunin maakunnassa.
Ja toistaiseksi en ole nähnyt paljoa sadetta.
Voimme silti käyttää paljon vettä täällä. OK, viime viikolla oli kova sade, joka tulvi osittain pääkaupungin huoltotiet ja Nikkomin teollisuusalueelle.
Myös Jantjes Placessa vettä oli yhtä paljon lyhyen ajan.
Mutta toistaiseksi meillä on täällä vielä melko kuivaa.
Jos ei ole enää ja monsuunikausi on pian ohi, uskon, että tästä voi tulla suuri ongelma.
Alueemme tunnetaan Loganeista tai Thai Lumyaista.
Tervehdys Jantje.
Sadekauden tulvia ei ehkä voida täysin estää, mutta tulvien joka kerta aiheuttamia vahinkoja voidaan varmasti vähentää. Ja sitten pääsen luetteloon, jota myös Tino luonnostelee. Bangkokin liikenneruuhkat eivät myöskään johdu hallituksen tukitoimenpiteestä uuden auton hankintaan, mutta toimenpide EI todellakaan ole auttanut niitä vähentämään. Sama pätee metsien hävittämiseen, vesiväylien, siltojen ja sulkujen myöhästymiseen, ennakoivien mallien puutteeseen, haluttomuuteen käyttää väestötietoja arvioinneissa ja toimenpiteissä, poliittisten päättäjien ylimielisyyttä ottaa kansalaisten havainnot ja kokemukset vakavasti. Katastrofiskenaariot ja evakuointisuunnitelmat , ihmisten implisiittinen lupa asettua mahdollisille tulva-alueille, epäselvyys päätöksenteossa veden vapauttamisesta altaista (kuka päättää milloin ja millä perusteella), poliitikkojen rajallinen tieto päätöstensä seurauksista, vääriä ja ennenaikaista tietoa jne jne jne
Chris,
Lyhyt ja selkeä yhteenveto todellisuudesta. Luontoa ei tietenkään voi hallita. Mutta sitten se, että teet mitään tai teet täysin väärin, ei auta ollenkaan.
Hollannissa teemme kaiken (tai ainakin paljon) asian eteen. Vaikka meillä on edelleen säännöllisesti (suhteellisen pieniä) tulvia, on silti mukavaa estää se, että noin puolet maasta on veden alla. On myös jonkin verran edistyvää ymmärrystä (eli ei vain yritä voittaa luontoa, vaan antaa luonnon tehdä osansa).
Ja se voisi auttaa myös täällä Thaimaassa. Mutta se vaatii pitkäjänteisyyttä ja pitkäjänteistä ajattelua yhdistettynä säännölliseen kunnossapitoon ja……… koordinoidumpaan lähestymistapaan. Ad hoc -vastaukset eivät koskaan tuota mitään merkittävää.