Bangkokissa sijaitseva Siriraj-sairaala on asettanut itselleen kunnianhimoisen tavoitteen. Esimerkiksi rintasyöpään ei voi kuolla enempää naisia ​​viiden ensimmäisen vuoden aikana oikea-aikaisen diagnoosin jälkeen.

Siriraj Medical Schoolin johtaja Prasit sanoo, että sairaala tarjoaa kansainvälisten standardien mukaista hoitoa. Sairaala haluaa panostaa voimakkaasti rintasyövän tehokkaaseen hoitoon tarvittavaan edistykselliseen teknologiaan ja tiloihin. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi ollaan perustamassa immunoterapian tutkimuskeskusta.

100 prosentin selviytymistavoite koskee potilaita, joilla on rintasyöpä vaiheen 0 - vaiheen 1. Vaiheen 2 tavoite on 90 prosenttia ja vaiheen 3 rintasyövän tavoite on 80 prosenttia. Thaimaassa 10.000 20,5 naista kuolee rintasyöpään vuosittain. Joka vuosi uusien tapausten määrä kasvaa 20.000 prosenttia. Tänä vuonna odotetaan XNUMX XNUMX uutta tapausta.

Lääketieteellisen tiedekunnan Pornchai O-charoenratin mukaan lukujen tutkimus osoittaa, että hänen sairaalansa toimii hyvin. Esimerkiksi Sirirajin sairaalassa rintasyöpäpotilaiden eloonjäämisaste on 5 vuotta diagnoosin ja hoidon jälkeen jopa 92,1 prosenttia. Isoon-Britanniaan verrattuna tämä on erinomaista, sillä siellä selviytymisprosentti on 89,6 prosenttia.

Korkean bruttokansantulon kehittyneissä maissa tämä keskiarvo on 80 prosenttia ja kehittyneissä maissa, joissa kansantulo on alhaisempi: 60 prosenttia. Kehitysmaissa eloonjäämisaste on 40 prosenttia.

Lähde: Bangkok Post

6 vastausta "Siriraj-sairaala Bangkokissa haluaa vähentää rintasyöpäkuolemia"

  1. tammikuu sanoo ylös

    Kaunis ja kunnianhimoinen tavoite... Olen työskennellyt ammattimaisesti tällä alalla monta vuotta. Se on luultavasti melko mahdollista, mutta... Riittävän hoidon lisäksi tarvitaan myös tärkeää tietoa. Olen nähnyt potilaiden (Thaimaassa), jotka eivät yksinkertaisesti palanneet sairaalaan rintasyöpädiagnoosin ja jopa biopsian jälkeen, vaan antautuivat šarlataaneille Isaanin kylissä. He eivät olleet halukkaita kemoterapiaan, koska he menettäisivät (tilapäisesti) hiuksensa… ja vielä vähemmän mastektomiaa varten. Puhuin heille ja yritin vakuuttaa heidät...Valitettavasti turhaan ja 2 vuoden sisällä he eivät enää olleet siellä.

    • anton sanoo ylös

      Uskon, että tässä on myös uskontoa mukana. missä tyttöystäväni sanoo.
      "pelkäämme kipua, emme pelkää kuolemaa"

    • TheoB sanoo ylös

      Oliko/eikö se ollut paljon enemmän rahoituksesta kysymys?
      Kuinka paljon maksaa leikkaus, kemoterapia, säteily?
      Useimmilla thaimaalaisilla, varsinkin Isaanissa, ei ole varaa sairausvakuutuksiin, joten heidän on hankittava rahaa kyseiseen hoitoon perheeltä ja ystäviltä.
      Jos se epäonnistuu, jäljelle jää vain halvat sharlataanit.

      • Ger sanoo ylös

        Ihan hölynpölyn oikaisemiseksi: Thaimaassa voi yksinkertaisesti mennä valtion sairaalaan mainittuun hoitoon. Ja olkoon tämä Siriraj Thaimaan suurin ja vanhin sairaala ja valtion sairaala, joten siellä ei tarvitse olla yksityistä sairausvakuutusta hoitoon.
        Ja sitten vähän tietoa Isanin vihaajille: ihmiset voivat mennä hoitoon kuuluisaan Khon Kaenin valtionsairaalaan.

        • TheoB sanoo ylös

          Myönnän virheeni. 🙂
          Minulla oli sellainen käsitys, että konsultaatio/diagnoosi on ilmainen, mutta hoito on maksettava.

          Lisäksi: Thaksin Shinawatra, jota vastustajat pahoinpitelivät, otti käyttöön 2001 kylpy/konsultaatiojärjestelmän astuttuaan pääministeriksi vuonna 30, mikä teki terveydenhuollon (diagnoosin ja hoidon) kaikkien thaimaalaisten saatavilla. Vuoden 2006 sotilasvallankaappauksen jälkeen, joka syrjäytti uudelleen valitun Thaksinin, 30 Bathin/konsultaatiokynnys poistettiin.

          Kysymys jää siitä, miksi syöpäpotilaat eivät halunneet saada hoitoa. Pitkälle edennyt syöpä on erittäin tuskallista, joten Antoonin vaimon lausunnossa ei ole järkeä.

    • Bertus sanoo ylös

      Siellä käsitellään myös tietämystä meistä (thai). Paljon tietoa, mutta ei todellakaan halpaa. Kokonaiskustannukset 4 000 000 thb 8x kemoterapiasta (8x 4 päivää potilashoidossa). Minuun vaikutti se, että lääkärit ovat rehellisiä perheelle (meidän tapauksessamme pelastamaton), mutta eivät potilaalle. Itse asiassa minun mielestäni palliatiivinen sedaatio olisi ollut parempi ja halvempi.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston