Järkyttävää tietoa tuloeroista
18 huhtikuu 2014
Thaimaan pääministeri ansaitsee 9.000 2.000 kertaa enemmän kuin keskituloinen thaimaalainen. Intiassa tämä suhde on 1 600:1 ja Filippiineillä XNUMX:XNUMX. Tuore raportti tuloeroista Thaimaassa sisältää järkyttäviä lukuja.
Kohta kohdalta tärkeimmät luvut Thailand Future Foundation -raportista.
- 22 miljoonasta kotitaloudesta alin 10 prosenttia ansaitsee keskimäärin 4.300 10 bahtia kuukaudessa ja ylin 90.000 prosenttia XNUMX XNUMX bahtia.
- Kolmekymmentä vuotta sitten ylin 10 prosenttia ansaitsi 20 kertaa niin paljon, nyt 21 kertaa niin paljon, ja raportti epäilee eron olevan jopa 25 prosenttia suurempi kuin viralliset tilastot osoittavat. Tämä antaa Thaimaalle epäilyttävän eron, koska se on yksi maailman maista, jossa tuloerot ovat suurimmat.
- Köyhimmät – noin 2 miljoonaa ihmistä, joista suurin osa on vanhuksia – turvautuvat lastensa tukeen; he saavat vain vähän tukea hallitukselta.
- Puolet kotitalouksista – 11 miljoonaa kotitaloutta – ovat alle 15.000 XNUMX bahtia kuukaudessa.
- Ylin 10 prosenttia maanomistajista omistaa 60 prosenttia kaikesta maasta.
- 10 prosenttia maan säästöistä on 93 prosenttia ihmisistä, joilla on rahaa pankkitilillä.
- Kaikkien 500 kansanedustajan keskimääräinen varallisuus on arvokkaampi kuin 99,99 prosentin keskimääräinen varallisuus kaikista Thaimaan kotitalouksista.
- Bangkokissa lääkärin ja potilaan välinen suhde on 1:1.000 1; koillisessa 5.000:XNUMX. Siksi ei ole yllätys, että varakkaiden perheiden lapset ovat terveempiä ja pärjäävät paremmin kuin köyhät lapset muualla maassa.
Yllä olevat luvut on kerrottu lehden toimituksessa. Jätän itse kommentin pois. Luulen, että nämä luvut luettuaan jokainen voi kuvitella, mitä sanomalehden kommenteissa lukee. Kommentti lisää myös vähän. Kylmät luvut puhuvat selvästi.
(Lähde: Bangkokin posti, 18. huhtikuuta 2014)
Tämä on tietysti kauheaa. Mutta eikö tämä ole tämän hetken trendi? Katsoin juuri toisen elokuvan Yhdysvaltain talouskriisistä. Siellä on vielä pahempaa kuin täällä Thaimaassa. Ravintolassa tarjoilija ansaitsee netto 2,13 tunnissa. Se ei ole paljon enemmän kuin joku täällä Thaimaassa ansaitsee.
Voit odottaa eroja Thaimaan kaltaisessa maassa, mutta Yhdysvalloissa? Varsinkin kun tietää, että hinnat siellä ovat monta kertaa korkeammat kuin täällä ja elämäntapakin on erilaista. Silloin tarvitaan lämmitystä myös talvella. Tarvitset vähemmän elämiseen täällä Thaimaassa.
Yllätyin kun kuulin tämän ensimmäisen kerran. Vasta sitten ymmärrän, kuinka hyvin monet meistä voivat edelleen. Milloin koko järjestelmä romahtaa? Pelkään, että pian ei makseta eläkkeitä. Ehkä se alkaa niistä, jotka asuvat ulkomailla... Inhoan ajatella sitä. Jos olet säästänyt koko elämäsi tai suuren osan siitä ja maksanut eläkkeesi, voit nyt katsoa kuinka tulet toimeen.
Mies, Yhdysvalloissa tarjoilija luottaa juomarahaan. Hänen odotetaan tekevän työnsä erittäin hyvin ja ystävällisesti ja asiakkaan odotetaan palkitsevan tästä tippillä (n. 10%). Tämä tarkoittaa, että tarjoilija saa todellakin hyvän palkan, jos hän tekee työnsä hyvin.
Yhdysvalloissa pienin tippi on 10 % ja 15 % normaalia. Laskun alareunassa on jo ilmoitettu, kuinka paljon on 15 ja 20. Joten tarjoilija ansaitsee silti mukavat tulot.
Sjaak, olet erittäin pessimisti, koska jos et enää saa rahaa Hollannista kaukaisessa tulevaisuudessa
voit aina palata Alankomaihin ja sinut toivotetaan jälleen avosylin tervetulleeksi,
joten pidä hymy huulillasi ja nauti kauniista Thaimaasta niin kauan kuin voit.[ja uskon, että se kestää hyvin pitkään
voi ottaa.]
terveisiä ja hauskaa.
Moderaattori: Älä chattaile.
Ja sitten vaadimme edelleen, että Thaksin olisi pienentänyt tuloeroja tai olisi halunnut. Hän on aivan yhtä huono kuin ne superrikkaat, jotka ovat olleet vallassa vuosia, koska sillä on väliä. Paljon on vielä muutettava, jotta Thaimaasta tulisi hieman demokraattisempi
Ja sanotaan, että tyhmät äänestäjät äänestävät rikkaita siinä toivossa, että he hyötyisivät siitä. Toisaalta olen sitä mieltä, että tavallisella kansalaisella ei ole mahdollisuuksia päästä vaalilistalle.
Kun katson Belgian vaalilistoja tulevia vaaleja varten, huomaan saman asian. Vanhat rotat eivät luovuta paikkaansa ja todella ajattelevat olevansa yhteiskunnan suurimpia valoja. Tavalliset kansalaiset saavat olla vain valittamattomissa tehtävissä ja vain osallistua propagandakoneistoon. Mitä eroa on Thaimaan kanssa? He kaikki kaivavat ja tarjoavat viestejä ystäville ja tuttaville.
9000-kertainen palkka Thaimaan keskiarvoon on noin 100 miljoonaa. Thaimaan pääministeri ansaitsee hyvin, mutta ei niin paljon.
@ Peter vz Katsoin tekstiä uudelleen. Mielestäni ilmaisin sen väärin. Englanninkielinen teksti kuuluu: Pääministerin ja ihmisten keskitulojen välinen tuloero on 9.000-kertainen. Se ei tienaa 9.000 kertaa niin paljon. En rehellisesti sanottuna tiedä miten se käännetään.
Tiesin, että tarjoilijan on elettävä juomarahoillaan, mutta huonona päivänä hänen on tehtävä myönnytyksiä. Ja tienaa hyvää lisärahaa. Ei kiva systeemi. Ravintolana voit yksinkertaisesti lisätä palkan ruokalistan hintaan ja jättää tippin arvostuksen merkiksi. Joka tapauksessa kyse on Thaimaasta. Joten jos thaimaalainen tarjoilija saa joka kerta 10 % juomarahaa aterian arvosta, hän pärjää thaimaalaisessa suhteessa. Ei yhtä hyvä kuin ministeri, parempi kuin Tescon siivooja.
@Dick. Luin myös alkuperäisen tekstin. Joten se ei voi olla oikein. Ehkä kokonaisvaltaa tarkoitetaan, mutta silti. Kerroin 9000 on paljon, mutta thaimaalainen media haluaa joskus lisätä nollan (tai kaksi) liikaa.