Sävellysuudistusneuvosto saa kritiikkiä ja kiitosta
Bangkok Post alkaa tänään suurella artikkelilla National Reform Councilista (NRC), 250 jäsenen elimestä, jonka on muotoiltava uudistusehdotuksia monilla aloilla, joiden kokoonpano on vuotanut. Valintamenettely on ristiriidassa.
Entinen hallituspuolue Pheu ja Red shirt -liike ennustavat, että uudistusprosessi epäonnistuu NRC:n yksipuolisen kokoonpanon vuoksi: monia hallinnon kannattajia, mutta ei poikkileikkausta väestöstä. "Samat vanhat kasvot, sama tiimi, joka työskentelee NCPO:ssa. Tämä ryhmä ei tuo muutosta", sanoi entinen varapääministeri Surapong Tovitshakchaikul.
Edellisen hallituksen ja keltapaidan vastustajat puolestaan ovat iloisia: monia eri alojen asiantuntijoita eikä sotilaallista ylivaltaa. Eräitä merkittäviä henkilöitä ovat tunnettu Thaksinin vastainen senaattori Rosana Tositrakul [josta olen kirjoittanut monta kertaa aiemmin] ja tunnetut akateemikot.
On myös mielenkiintoista nähdä, keitä ei ole valittu, vaikka ehdokkuutta. Mainitsen entisen DSI:n johtajan Tarit Pengditin (mies, joka aloitti noidan metsästyksen Abhisitillä) ja vaalivaltuutetun Somchai Srisutthiyakornin, jonka verta punaiset paidat voivat juoda. Somchai ei häiritse; hän sanoo, että [olemassa olevien] riippumattomien järjestöjen jäsenet eivät ole oikeutettuja NRC:hen, koska uudistukset vaikuttavat myös näihin organisaatioihin.
Entinen demokraattien kansanedustaja Atthawit Suwannaphakdi uskoo, että NRC onnistuu yksinään laatimaan uuden perustuslain. Uudistusprosessi kohtaa esteitä, erityisesti byrokratian aiheuttamia esteitä. Tämän estämiseksi NCPO:n tulisi sanella NRC:n asialista, hän sanoo.
Tunnettu aktivisti Suriyasai Katasila, Green Politics -ryhmän koordinaattori, on luottavainen. 173 jäsenestä [yhdentoista valintakomitean nimittämät; lisäksi 77 edustaa maakuntaa] vain 25 on armeijaa ja he ovat kaikki akateemisia armeijan upseereita. Surayasai huomauttaa, että maatalous- ja työsektori eivät ole edustettuina.
(Lähde: Bangkok Post, 30. syyskuuta 2014)