Tuomari Khanakorn Pianchana tappaa itsensä
Kuva: Facebook
Eilen lauantaina 7. maaliskuuta tuomari Khanakorn Pianchana tappoi itsensä pistoolilla rintaan. Tämä tapahtui Doi Saketissa, lähellä Chiang Maita, kun hänen vaimonsa ja tyttärensä eivät olleet kotona.
Kirje
Ennen kuin hän tappoi itsensä, hän julkaisi Facebook-sivullaan kirjeen, jossa hän muistutti viime vuoden lokakuun tapahtumien sietämättömistä seurauksista: mahdollisesta työpaikan menetyksestä ja rikosoikeudesta. Hän kirjoitti: "Minua syytettiin ja minusta tuli epäilty rikosasiassa. Uskon, että menetän työpaikan, jota rakastan, mikä on menetys jokaisen todelliselle persoonallisuudelle. Hän kutsui tekoaan lokakuussa vilpittömäksi toiveeksi tehdä oikeutta thaimaalaisille.
Tuomari viittasi myös oikeusjärjestelmän rakenteellisiin ongelmiin. "Ystävät ja maanmiehensä, näetkö siinä mitä tein lokakuussa ja mikä johti kurinpito- ja rikosoikeudellisiin toimiin?" Tuomari viittasi vuoden 1997 perustuslakiin, jota hän kutsui demokraattisimmaksi ja joka kielsi puuttumisen tuomarin päätöksiin.
Hän pyysi myös lahjoituksia tyttärensä koulutukseen.
Tapahtumat 4
Tuomari Khanakorn ampui itsensä sinä päivänä, kun hän oli lukenut tuomion, jossa 5 väkivallasta epäiltyä vapautettiin todisteiden puutteesta. Se tapahtui oikeussalissa Yalassa, eteläisessä maakunnassa. Hän ei loukkaantunut vakavasti ja vietiin sairaalaan.
Sinä päivänä hän julkaisi 25-sivuisen lausunnon Facebookissa. Hän kertoi, että korkeammat tuomioistuimet olivat voimakkaasti kehottaneet häntä antamaan syyllisen tuomion, mutta hänen oli mahdotonta tehdä niin tunnollisesti huolimatta uransa vaaroista. Hän ei nähnyt riittäviä todisteita tuomitsemaan heidät. Hän vaati lausunnossaan myös "tuomiovallan palauttamista tuomarille" ja "oikeuden palauttamista kansalle".
Muutamaa päivää myöhemmin lakikomitea ilmoitti, että Khanakorn siirretään Chiang Maihin ja että muita kurinpitotoimia harkitaan. Tämä valiokunta pohtii myös, kuinka tuomioluonnoksia tulisi tarkastella ja tarkastella tulevaisuudessa.
Lähde: Bangkok Post
Häntä vastaan nostettu rikossyyte: ampuma-aseen hallussapito oikeussalissa
prachatai.com/english/node/8335
Khanakornin Facebook-sivu
www.facebook.com/kanakorn.pe
2.700 ihmistä jätti kommentteja, surunvalitteluja, kiitosta hänen työstään ja paljon lahjoja.
"Hän viittasi viime vuoden lokakuun tapahtumien sietämättömiin seurauksiin: mahdolliseen työpaikkansa menettämiseen ja rikossyytteeseen."
Hän oli todennäköisesti masentunut. Tappaa itsesi mahdollisen työpaikan menettämisen vuoksi? Ja kaikki tämä jättäen jälkeensä vaimon ja tyttären? Se on aika itsekästä. Hänellä on vähän ymmärrystä tai kunnioitusta sitä kohtaan.
Rohkea mies vai joku, joka muuttaa tapauksen draamaksi? En tiedä.
Jos hän olisi vetänyt kannen pois rummukuoppaan, hänelle olisi voinut "tapahtua" jotain, koska Thaimaassa onnettomuudet ovat päivänselviä. Mutta et ota omaa elämääsi turhaan. Jotain on siis varmasti tekeillä, luulisin.
RIP
Kukaan ei tiedä, mutta jos jokainen ihanteen omaava tekee jotain tuollaista, se ei auta.
Kuollut ihminen ei ole loinen ja hän on liian tuntematon nähtäväksi sankarina, niin järjetöntä toimintaa, joka jää vajaaksi hänen omasta perheestään ja sukulaisistaan, koska tien vapauteen historiassa hän on hyvin onnellinen.
erillinen rooli.
Miehellä oli ilmeisesti vahvat henkilökohtaiset motiivit, mukaan lukien hänen ammatillinen kunniansa tuomarina, joka uhkasi joutua häpeään. Jotain, mitä me farrangimme Thaimaassa, voidaan helposti luokitella "turvallisiksi kasvoiksi".
Kuitenkin se aineellinen signaali, jonka mies antaa epätoivollaan, näyttää minusta erityisen yhteiskunnallisesti merkitykselliseltä. Tämä tuomari lähettää voimakkaan signaalin oikeuslaitoksen riippumattomuuden loukkaamisesta. Ratkaiseva välttämätön elementti perustuslaillisessa valtiossa.
Vieraamme tässä kauniissa hymyjen maassa monien ihanien ihmisten kanssa, emme saa puuttua Thaimaan sisäpolitiikkaan vieraina. Se on thaimaalaisia varten.
Vietän kuitenkin elämäni viimeisen, ei-ammattilaisen osan tässä maassa, koska kumppanillani oli yli 30 vuoden kylmällä sammakkomaalla oltuaan edelleen koti-ikävä kotimaahansa.
Katselen pahoillani rakenteellista paluuta johonkin, joka näyttää yhä enemmän siirtyvän feodalismiin, miellyttääkseen rajoitettua (laina)herrojen klikkia.
Toinen huolestuttava signaali vaimoni maasta. Nainen ja maa, jota rakastan.
Juuri näin minäkin koen sen, Mark.
Olen myös ajatellut, lukenut ja kirjoittanut paljon "kasvojen menettämisestä", jolla olisi suuri rooli idässä. No, myös lännessä, ja olen samaa mieltä tämän lauseen kanssa:
– Miehellä oli ilmeisesti vahvat henkilökohtaiset motiivit, mukaan lukien hänen ammatillinen kunniansa tuomarina, joka uhkasi joutua häpeään. Jotain, mitä me farrangimme Thaimaassa, voidaan helposti luokitella "turvalliseksi kasvoksi".
Vaikka minulle on epäselvää, miksi tämä artikkeli on lähetetty, haluan silti sanoa jotain siitä. Tuomari Khnanakorn ei 4. lokakuuta viime vuonna aikonut langettaa ankaria tuomioita neljälle väkivallasta epäillylle Yalassa. Hän ei ollut vakuuttunut heidän syyllisyydestään, mutta ”korkeammat” tuomaritoverit kehottivat häntä tekemään sen, mitä häneltä odotettiin, lue: ohjeistettu. Vahvistaakseen kieltäytymistään hän julkaisi 4-sivuisen lausunnon Facebookissa ja ampui sitten itsensä. Hän joutui sairaalaan, toipui ja siirrettiin Chiangmaihin. Joten toinen itsemurhayritys onnistui. Jumala vieköön hänen sielunsa lepoon!
Kyse ei ole siitä, että Khnanakorn vain tappoi itsensä, koska hän oli masentunut työpaikan menettämisen vuoksi. Khnanakorn yritti epätoivoisesti puuttua väärinkäytöksiin Thaimaan oikeudessa. Ehkä outo tapa toimia länsimaisen silmin, mutta tässä on kyse thaimaalaisista tilanteista. Perustuslaillisessa valtiossa vallitsee vallanjako (trias politica). Thaimaasta on vaikea löytää oikeusvaltion periaatteita. Khnanakorn halusi tehdä tämän selväksi ja oli samalla hyvin tietoinen toisinajattelijan asemasta, jonka hänen asenteensa antoi hänelle. Hän ei halunnut kantaa seurauksia. Sekin on thaimaalaista. Emotionaalisia konflikteja ei voi käsitellä. Onneksi tämä konflikti vaikutti häneen itseensä, ja ratkaisua siihen ei keksitty ulospäin, kuten tapahtui Koratissa. Oli miten oli, Thaimaa on ja on edelleen monimutkainen motiivien sotku.
https://www.bangkokpost.com/learning/easy/1765609/judge-shoots-self-in-court#cxrecs_s
Aloitat sanomalla, että et ymmärrä, miksi tämä artikkeli on julkaistu. Sitten annat hyvin pitkän selityksen sille, miksi tämä tuomari saattoi tehdä itsemurhan. Oikeuslaitoksen valtavat ongelmat ja suuri kohtuuton painostus, jota tähän mieheen on kohdistettu, ovat johtaneet hänet tähän tekoon, ja siksi tämä artikkeli on julkaistu.
Monet Thaimaan järjestelmät ovat sairaita, tämä mies ei ilmeisesti halunnut enää tehdä yhteistyötä.
"Onneksi tämä konflikti vaikutti häneen itseensä" määritellään hyvin oudosti.
Jos Thaimaan oikeusvaltio ei olisi niin korruptoitunut, ei olisi konfliktia, joten ei välikohtausta!
Tuomari Khanakorn kieltäytyi "perustelemasta sitä, mikä oli kieroa!"
RIP
Kun tuomari Khanakhorn Pianchana ilmoitti viime vuoden lokakuussa Yalassa, että häntä painostettiin ylhäältä voimakkaasti muuttaakseen arviotaan, jonka mukaan Thaimaan oikeuslaitos ei ole riippumaton, hänestä tuli käytännössä ilmiantaja.
"Länsissä" ilmiantajan elämä on jo vaikeaa, Thaimaan työsuhteissa useita asteita huonompi. Ilmeisesti hän ei halunnut (enää).
@Mark klo 09:58: En ehkä ole hyvä vieras sinun silmissäsi, mutta sanon mielipiteeni mahdollisuuksien mukaan ja autan luomaan oikeudenmukaisen, todella demokraattisen thaimaalaisen yhteiskunnan.
Mutta lopulta thaimaalaiset itse määräävät (poliittisen) suuntansa.
@ TheoB at 09:41 : Anteeksi rakas Theo, en tunne kutsua tuomita sinua "huonoksi vieraana". En ole tuomarisi 🙂
Yksinkertaisesti syvästi surullista. Menetys maalle ja hänen perheelleen. Mies selvästi välitti ammatistaan, oikeudenmukaisesta ja riippumattomasta oikeuslaitoksesta. Ja kyllä, Theo, olen täysin samaa mieltä: en piilota mielipidettäni (Thaimaan tukeminen trias politicalla, demokratialla ja ihmisoikeuksilla). Mutta avain muutokseen on viime kädessä thaimaalaisilla. Voimme vain tarjota moraalista tukea ja herättää kansainvälistä huomiota.