"Protestanttinen kirkko Thaimaassa on kasvanut huomattavasti"
Viimeiset neljä vuotta protestanttinen kirkko on ollut mukana Thaimaa kasvoi 60.000 370.000 ihmisellä yli 5 XNUMX:een. GZB:n lähetystyöntekijä Marten Visser raportoi tästä Twitterissä. Joka vuosi Thaimaan kirkko kasvaa XNUMX prosenttia.
"Alkuperäisten heimojen kirkot kasvavat nopeimmin", Visser sanoo kysyttäessä. Yli 40 prosenttia Thaimaan kristityistä kuuluu kukkulaheimoihin, vaikka he muodostavat alle 2 prosenttia koko väestöstä. 70 miljoonasta asukkaasta 0,6 prosenttia on protestanttisia kristittyjä.
"Se on hyvin vähän", Visser sanoo. "Mutta se tosiasia, että kaksi kolmasosaa uskovista on ensimmäisen sukupolven kristittyjä, osoittaa, että Jumala toimii selvästi Thaimaassa. Kaksi uutta kirkkoa avataan joka sunnuntai. Ei välttämättä kirkkorakennuksia, vaan seurakuntia, joissa Jumalaa palvotaan."
Thaimaa on jaettu lähes 1000 piiriin. Tällä hetkellä 200 piiriä on edelleen ilman kirkkoa.
Useat hollantilaiset lähetyssaarnaajat keskittyvät kirkkojen perustamiseen näillä tavoittamattomilla alueilla. Ne ovat lähettäneet lähetystyöjärjestöt, kuten Overseas Missionary Fellowship (OMF), Gereformeerde Zendingsbond (GZB) ja Deputationship Foreign Mission of the Christian Reformed Churches.
Visser perusti laskentajärjestelmän tunnistaakseen, missä lähetystyötä eniten tarvitaan, hän sanoo. Hän on edelleen mukana tiimissä, joka analysoi tietoja.
Lähde: Uskonpuhdistuksen sanomalehti
Kristitytovereideni kääntymyspyrkimyksestä.
Lopeta tuo muunnostyö, joka ei johda mihinkään.
Länsimainen kristinuskon mentaliteetti ei sovi idän mentaliteettiin.
Ja jos todella haluat: älä tuhoa olemassa olevaa kulttuuria.
Muuten, lähetyssaarnaajat tietävät erittäin hyvin, että käännynnäiset sallivat vain äärimmäisen ohuen kristinuskon viilun tulla päälleen. Voin puhua siitä.
Ja toinen asia: jopa niin kutsutut animistit uskovat. Samassa henkimaailmassa kristittyjen kanssa. Nimet ovat erilaisia. Pettymys? Voi ei. ainakin he saavat koulunsa ja tavaransa. Ja lähetyssaarnaajat palaavat kotiin innostuneina toisella sielulla… Kyllä mitä?
nettisivuni on rakenteilla. Mutta voit laittaa tarinasi siihen.
Wiel
"Alkuperäiskansojen heimot". Se antaa jonkinlaisen viitteen siitä, millä vuosisadalla nämä kyseenalaiset saarnaajat elävät. Eikö näitä ihmisiä voida vain karkottaa? Ne ovat vaaraksi mille tahansa yhteiskunnalle. Googlasin juuri. Tämä nousujohteinen vastustaa kondomin käyttöä, hän ei todennäköisesti ole koskaan kuullut AIDSista.
Kuka kirjoittaa tällaisia artikkeleita. Ovatko he yhtäkkiä täällä TB:ssä?
Toistaiseksi oletan, että jokainen uskonto on vaara yhteiskunnalle sen yksinomaisen luonteen vuoksi. Näen kääntymyksen karenien keskuudessa raja-alueella. Onneksi Karenit pitävät animistiset uskomuksensa (varmuuden vuoksi?) syrjään.
Hans, iloinen kuullessani, että tuberkuloosi ei ole "Herrassa". Olen nähnyt näiden protestanttisten lahkojen tuhoavan luonteen Guatemalassa. Perheet hajosivat, koska Pedro liittyi näihin kirkkoihin, mutta hänen veljensä Paco kieltäytyi luopumasta animistisesta uskostaan.
Thaimaan maahanmuuttovirasto antaa näille kavereille VUODEN viisumeja, kiitos. Saatko silti?
Itse asiassa heillä pitäisi olla työlupa. TB ei ole (ainakaan minun mielestäni) Herrassa. Päinvastoin: olen kärsinyt tarpeeksi nuoruudessani ja saanut siitä terveellisen annoksen antiklerikalisuutta.
He saavat myös työluvan. Luulen, että nämä raamatunmyyjät työntävät kasa seteleitä pöydän yli
No näin häntä voidaan muokata... (Hans Bos) Uskominen voi olla tuki monille kristityille ja jos olet kärsinyt menneisyydessäsi niin paljon, johtuuko se vain kirkosta? Noniin, siinä on täytynyt olla muutakin…
Jos kuolen huomenna, olen varma, että olen vielä onnellisempi kuin jo olen.
Eikö olekin mukava tunne?
Jokaisella on oma mielipiteensä, mutta älkää tuomitko toisianne tai ryhmiä, se on epäkypsää.
Olkoon jokainen arvossaan..
Frank Christian
Hyvä Hans,
Olet aivan oikeassa. Valitettavasti sitä tapahtuu aivan liian usein, ja näin näet kirkot
Hollanti on yhä tyhjempi.
Mutta onneksi on myös tuoreita tuulia, joissa ihmiset etsivät ja tukevat toisiaan ilman itsekkyyttä.
Roomalaiskatoliset ja protestantit etsivät yhä enemmän toisiaan ja huomaavat kuinka pieni ero on. Onneksi ajat muuttuvat, vaikka kello on 2-12.
Kiitos vastauksestanne.
Vilpitön
Aina on vaikeuksia niiden avustustyöntekijöiden kanssa, jotka tulevat tarjoamaan palvelujaan (luonnon)katastrofin jälkeen, mutta samalla heiluttaen "kirjaa" halutakseen käännyttää apua tarvitsevia.
Tuo hyvä mies työskentelee edelleen laskentajärjestelmän parissa, ja se on hyvä asia. Tämä 0,6 prosentin prosenttiosuus viittaa Thaimaan kristittyjen määrään eikä vain protestanttisiin kristittyihin.
Wikipedian mukaan Thaimaassa on noin 330.000 70 roomalaiskatolista ja 80.000-XNUMX XNUMX protestanttista kristittyä.
Tiedän myös, että Wikipedia ei ole aina 100 % luotettava, mutta ero Vissersin väitteeseen on erittäin suuri.
Tämä on ensimmäinen kerta, kun voin olla samaa mieltä kaikista kommenteista.
Tähän asti kuka tietää, että toinen käännynnäinen tulee yhden kanssa
eri tarina.LOL
Uskon heitä vasta, kun näen heidän kävelevän Thaimaanlahden yli Hua Hinista Pattayaan käännyttääkseen siellä tiettyjä ihmisiä.
En odottanut näkeväni täällä niin monia kristinuskon vastaisia reaktioita. Mutta se saattoi olla kirjoittajan tarkoitus.
Tunnen Thaimaassa useita thaimaalaisia protestanttisia kristittyjä, jotka eivät ole kotoisin vuoristosta ja ovat hyvin uskonnollisia. Minulla ei henkilökohtaisesti ole minkäänlaisia siteitä thaimaalaisen kirkkoon. Kuka sinä olet nauramaan tälle?
Itse asiassa fanaattiset muslimit reagoivat aivan samalla tavalla kaikkeen, mikä ei ole muslimeja.
En todellakaan ole antikristitty, jokaisen pitäisi tietää se itse, eikä hänen pitäisi noudattaa mitään uskontoa, mukaan lukien buddhalaisuus, jota kutsutaan muodollisesti tai ei uskonnoksi, mutta mielestäni se on sitä paitsi.
Minua vaivaa se, kun uskontoa pakotetaan julistamaan toisinajattelijoiden ja uskovien kääntämiseksi, missä islam, juutalaisuus ja kristinusko vaikuttavat usein omalla tavallaan.
Siinä mielessä sympatiaa buddhalaisuus, yksinkertaisesti sanottuna, he sanovat, että jos et ole buddhalainen tai haluat olla buddhalainen, sinun on tiedettävä se yksin, harmi, mutta silti hyviä ystäviä.
TH.NL
Olen Pim, joka uskaltaa käyttää omaa nimeään vastatakseen.
Vastasyntyneenä minusta yritettiin jo saada vesikulholla sellaisen klubin jäsen.
Kun tajusin sen ja ymmärsin, mitä valheita he halusivat kiinnittää hihaani, olin liian rohkea kysyäkseni, kuinka oli mahdollista, että kahdella ensimmäisellä ihmisellä maan päällä oli 2 poikaa.
Yksi löi toisen kuoliaaksi ja pakeni toiseen maahan mennäkseen naimisiin.
Sain luokan edessä kaikkien luokkatovereideni edessä ison lyönnin korvaan (en sano hänen nimeään) tyypiltä mustassa mekossa.
Kaikki nuo valheet johtavat ihmiset sotaan, usko itseesi on minun vakaumukseni, äläkä tuo valheita viattomille.
Rakas Pim, valitettavasti olet väärässä, kahdella ensimmäisellä ihmisellä oli monia poikia ja tyttäriä... se sanotaan Raamatussa 5. Mooseksen kirjan luvun 4 jakeessa XNUMX... (joten ei ole niin vaikeaa ymmärtää kenen kanssa hän meni naimisiin) )
Rakas Fred.
Jos ymmärrät oikein, kirjoitan, että musta mekko halusi kiinnittää sen hihaani.
Joten hän sanoi niin.
Harmi kirjakaupan puolesta, mutta tämän tapauksen takia en koskaan ostanut raamattua.
Tykkään kuunnella Genesistä, sitä kannattaa kuunnella, ne tekevät hyvää musiikkia.Laulajalla on kaunis ääni.
@TH.NL: niin paljon kristinuskon vastaisia reaktioita? Toistaiseksi vain 8 henkilöä on kommentoinut artikkelia, vaikka tämän blogin lukijakunta on todella, todella paljon suurempi.
Kaikkien näiden reaktioiden sisältö on se, että ihmiset vastustavat ei vain lähetyssaarnaajien ja lähetyssaarnaajien, vaan myös islamilaisten imaamien haluta kääntyä.
Teidän ei siis pidä verrata meitä fanaattisiin muslimeihin, vaan juuri niihin lähetyssaarnaajiin ja lähetyssaarnaajiin, jotka - aivan kuten nuo muslimit - julistavat tunnustavansa ainoaa oikeaa uskontoa.
Ja jos sinulla itselläsi ei ole mitään yhteyttä buddhalaisuuteen, kerron sinulle etukäteen, ettei ole olemassa thaimaalaista kirkkoa, jota kutsutaan temppeliksi (thain kielellä "mitä".
Suosittelen sydämestäni, että syvennytte buddhalaisuuteen ja - kuten minä - tulette siihen johtopäätökseen, että tuossa uskossa (tai elämäntavassa) käännynnäishalu ei ole ollenkaan läsnä.
Gringo, sinänsä tuossa buddhalaisuudessa sen puhtaassa muodossa ei ole mitään vikaa.
Muuten, myös muilla uskontokunnilla on melko hyviä kohtia pohjassa, joita valitettavasti melko vähän
joskus tulkitaan väärin tai lainataan kohtia, joita ei edes ole siinä..
Minusta näyttää kaikkialla, että esiintyvät jalkasotilaat paavista Jehovan todistajaan, ovella ja kaikki siltä väliltä ja pohjalta, sotkevat sen.
Valitettavasti näin on myös buddhalaisuuden kohdalla.Kun näen kaikki nuo temppelit ja ne munkit niiden 4-pyöränkuljettajineen, minulla on levoton tunne, kerta toisensa jälkeen.
Jos ne munkit myös kerjäävät, koska uusi jääkaappi on ostettava tarvittaessa, luulisin myös jääpalakoneella, verenpaineeni nousee hieman.
Tietysti on myös loogista, että farang antaa sitten vain 1000 thb:n setelin .. ainakin silloin...
No, olen kanssasi samaa mieltä siitä, että halu kääntyä onneksi ei ole olemassa, vaikka tyttöystäväni yrittää vakuuttaa minut joka kerta, että heidän buddhansa on tietysti parasta, mitä yhdelle voi tapahtua.
"Autuaita ovat hengellisesti köyhät" on hyvin vanha latinalainen ilmaisu, olen aina sitä mieltä noiden uskovien kanssa, mutta myös thain kielessä "sinun varaan".
Minusta kaikki uskonnot ovat melko samanlaisia.
Voin vain arvioida niitä kristillisiä opetuksia, joista olen itse nauttinut.
Olen oppinut, että kristinuskon kaksi pääkäskyä ovat... rakasta Jumalaa yläpuolella
kaikkea ja lähimmäistäsi kuin itseäsi.
Eikö olisi parempi, jos nämä 2 käskyä kääntettäisiin?
Viime viikolla minut kutsuttiin Ko si Changin saarelle, jossa pidettiin kastetilaisuus
pidettiin aikuisille. Löysin sieltä aidosti iloisia ihmisiä a
elämän tarkoitus!
Olin yllättynyt, että toimittajat lukivat Reformatorisch Dagbladin ja julkaisivat artikkelin, mitä tarkoitusta varten?
Jos jokainen uskomus on vaara yhteiskunnalle, se tarkoittaa, että tulevaisuudesta ei ole visiota, mikä tarkoittaa, että se jatkuu päämäärättömästi ja ilman sisältöä.
Onneksi näen myös muita asioita tapahtuvan thai-ympäristössäni.
Nuorten vähäosaisten lasten hoito ja naisten koulutus (baareista jne.).
työtä. (Tukevat Chr.!-järjestöt)
tervehdys,
Louis
Jos eläminen ilman uskoa tarkoittaa vain uskontoa, olet täysin oikeassa.
Silloin uskonnollinen väkivalta, lähetystyön halu ja seksuaalinen hyväksikäyttö ovat oikeutettuja
kutsutaan väärinkäytöksiksi, jotka johtuvat "uskonnolliseen" perustuvista ihmisten toimista
ylpeys.
Mutta jos usko on vaara yhteiskunnalle, meidän ei pitäisi uskoa sitä
herätä huomenna, saada töitä/etuja tai mahdollisesti kasvattaa lapsia (mihin)
Älä edes toivo, että humalajuominen toimii, sillä sekin on uskon muoto.
On outoa, että 60.000 XNUMX ihmistä houkuttelee tiettyä
uskoa.
tervehdys,
Louis
Olen varmaan ollut epäselvä.
Voit uskoa kommunismiin.
Humanismiin voi uskoa.
Voit uskoa uskontoon
Voit uskoa shintolaisuuteen, maolaisuuteen jne.
Voit myös uskoa nihilismiin, mutta minä en vain usko siihen.
Jopa Nietzsche palasi siihen!
Mutta jos jokainen uskonto on vaara yhteiskunnalle, sellainen tulee olemaan
valinta on tehtävä jokaisen riskin mukaan!
Uskotko johonkin vai etkö usko mihinkään, se on kysymys.
tervehdys,
Louis
Hienoa, että voimme lopettaa tämän keskustelun.
Ihmisten hyvään uskominen tekee maailmasta onnellisemman!
tervehdys,
Louis
Antakaa thailaisten pitää oman buddhalaisuuden. Miksi kääntyä, onko buddhalaisuudessa jotain vialla? En usko niin, joten olkoon jokainen arvossaan