Tervetuloa Thailandblog.nl-sivustolle
Thailandblog on Alankomaiden ja Belgian suurin thaimaalainen yhteisö 275.000 XNUMX vierailullaan kuukaudessa.
Tilaa ilmainen sähköpostiuutiskirjeemme ja pysy ajan tasalla!
tiedote
Kieliasetus
Arvostele Thaimaan bahtia
Sponsoroida
Viimeisimmät kommentit
- Rudolf: Lainaus: Mitkä ovat tämän hetken arvioidut talon rakentamiskustannukset neliömetriä kohden. Se riippuu vain siitä, millaiset vaatimukset täytät
- Johnny B.G: 50-80-/90-luvuilla hollantilainen säännöllisesti kasvatettu ruoka sisälsi myös myrkkyä, ja silti Hollannissa ja TH:ssa on 20 % vanhuksia, niin myös.
- Johnny B.G: Tulkki perustaa itsensä useisiin lähteisiin, mutta siinä on tietysti paljon muutakin. Isaanissa 50-60 vuotta sitten r
- ryöstää: Asun Thaimaassa keskimäärin 6-8 kuukautta vuodessa ja nautin siellä olevasta ruoasta joka päivä. Minulle ei kerrota koskaan, koskaan
- Eric Kuypers: Robert, tiedätkö kuinka suuri Isaan on? Sano NL kolme kertaa, joten on järkevää, jos annat vähän suuntaa kuin ammattilainen
- RonnyLatYa: Kyllä, sanon, että Kanchanaburi on vain esimerkki ja että voit muuttaa sen. Voit tehdä tämän myös itse verkkosivulla ja katso sitten
- William-korat: Kuivana aikana linja on Bangkokin pohja ja sen alapuolella ja itään Khao Yain kansallispuiston yläpuolelle yleensä
- Eric Kuypers: Jos muutat komentoriviä, kuten https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, saat toisen kaupungin tai alueen. Mutta sinä
- Cornelis: No, GeertP, en todellakaan ole "ruusikaalin kannattaja" tai THE Red Brand -addikti, mutta se ei tarkoita, ettenkö pidä thaimaalaisesta keittiöstä.
- Rudolf: Se riippuu siitä, mitä etsit Thaimaasta, mutta rehellisesti sanottuna sinulla ei mielestäni ole paljon valinnanvaraa. Suuret kaupungit hajoavat
- RonnyLatYa: Katso myös tämä. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Vieritä myös hieman alas ja he antavat sinulle myös selityksen
- Peter (toimittaja): Nautin myös thaimaalaisesta ruoasta ja kyllä, hinta on erittäin houkutteleva. Mutta se on vain tosiasia, että thaimaalaiset maanviljelijät ovat uskomattomia
- tunkki: On parasta mennä marraskuun ja helmikuun välisenä aikana. Astmaa sairastavan ei tulisi ehdottomasti tulla tänne maaliskuusta toukokuuhun
- GeertP: Rakas Ronald, olen täysin samaa mieltä tarinasi kanssa, nautin myös thaimaalaisesta ruuasta joka päivä ja jopa 45 vuoden thai-harrastuksen jälkeen
- Eric Kuypers: Wilma, huono ilma ei ole koko Thaimaassa. Thaimaa on yli 12 kertaa Alankomaat! Nämä ovat suuret kaupungit (liikenne) ja jotkut
Sponsoroida
Bangkok taas
valikko
Saapuminen Bangkokin lentokentälle
asiakirjat
esittää
- tausta
- toiminta
- puffi
- esityslista
- Verokysymys
- Belgian kysymys
- Nähtävyydet
- Outoa
- buddhalaisuus
- Kirja-arvostelut
- Sarake
- Korona kriisi
- kulttuuri
- Päiväkirja
- Tapailla
- Viikko
- Asiakirjat
- Sukeltaa
- Talous
- Päivä jonkun elämässä…..
- saaret
- Ruoka ja juoma
- Tapahtumat ja festivaalit
- Ilmapallofestivaali
- Bo Sang -sateenvarjofestivaali
- Buffalo-kilpailut
- Chiang Main kukkafestivaali
- kiinalainen uusivuosi
- Full Moon Party
- joulu
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Nagan tulipallofestivaali
- Uudenvuodenaaton juhla
- Phi ta khon
- Phuketin kasvisjuhlat
- Rakettifestivaali – Bun Bang Fai
- Songkran – thaimaalainen uusivuosi
- ilotulitusfestivaali Pattaya
- Ulkomaalaiset ja eläkeläiset
- AOW
- Autovakuutus
- Pankkitoiminta
- Verot Hollannissa
- Thaimaan vero
- Belgian suurlähetystö
- Belgian veroviranomaiset
- Todiste elämästä
- DigiD
- Siirrä maasta
- Asunnon vuokraamiseen
- Osta talo
- muistaen
- Tuloslaskelma
- Kingin
- Elinkustannukset
- Hollannin suurlähetystö
- Hollannin hallitus
- hollantilainen yhdistys
- Uutiset
- Menee pois
- Paspoort
- Eläke
- Ajokortti
- Jakelut
- vaalit
- Vakuutus yleensä
- Visa
- työ
- Hopital
- Terveysvakuutus
- kasvisto ja eläimistö
- Viikon kuva
- Gadgets
- Rahaa ja rahoitusta
- Historia
- Terveys
- Hyväntekeväisyys
- Hotellit
- Taloja katsomassa
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kuningas Bhumibol
- Thaimaassa asuminen
- Lukijan lähetys
- Lukijan kutsu
- Lukijavinkkejä
- Lukijan kysymys
- yhteiskunta
- markkinapaikka
- Lääketieteellinen matkailu
- Miljöö
- Yöelämä
- Uutisia Hollannista ja Belgiasta
- Uutisia Thaimaasta
- Yrittäjät ja yritykset
- onderwijs
- Tutkimus
- Tutustu Thaimaahan
- arvostelut
- Merkittävää
- puhelu
- Tulvat 2011
- Tulvat 2012
- Tulvat 2013
- Tulvat 2014
- talvehtia
- Politiikka
- Äänestys
- Matkatarinoita
- Matkustaa
- suhteita
- kauppa
- sosiaalinen media
- Kylpylä ja hyvinvointi
- Urheilu
- Kaupungit
- Viikon lausunto
- rannat
- Taal
- Myytävänä
- TEV-menettely
- Thaimaa ylipäätään
- Thaimaa lasten kanssa
- thaimaalaisia vinkkejä
- Thai hieronta
- matkailu
- Mennä ulos
- Valuutta - Thaimaan bahti
- Toimittajilta
- Omaisuus
- Liikenne ja kuljetus
- Visa lyhyt oleskelu
- Pitkäaikainen viisumi
- Visa kysymys
- Lentoliput
- Viikon kysymys
- Sää ja ilmasto
Sponsoroida
Vastuuvapauslausekkeen käännökset
Thailandblog käyttää konekäännöksiä useilla kielillä. Käännetyn tiedon käyttö on omalla vastuullasi. Emme ole vastuussa käännösvirheistä.
Lue koko artikkelimme täältä vastuuvapauslauseke.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Kaikki oikeudet pidätetään. Ellei toisin mainita, kaikki oikeudet tältä sivustolta löytyviin tietoihin (teksti, kuva, ääni, video jne.) kuuluvat Thailandblog.nl:lle ja sen tekijöille (bloggaajille).
Näiden tietojen täydellinen tai osittainen haltuunotto, sijoittaminen muille sivustoille, jäljentäminen millään muulla tavalla ja/tai kaupallinen käyttö ei ole sallittua, ellei Thailandblogilta ole nimenomaista kirjallista lupaa.
Tämän sivuston sivuille linkittäminen ja niihin viittaaminen on sallittua.
Koti » Uutisia Thaimaasta » Pääministeri Prayut haluaa poliisin lopettavan epäiltyjen näyttämisen
Pääministeri Prayut haluaa poliisin lopettavan epäiltyjen näyttämisen
Lähetetty Uutisia Thaimaasta
Tunnisteet: lehdistötilaisuus, yksityisyys, Epäillyt
Pääministeri Prayut haluaa, että poliisi lopettaa pidätettyjen epäiltyjen näyttämisen. Thaimaassa on normaalia, että epäillyt esitetään poliisin lehdistötilaisuuksissa.
Pääministerin mukaan tämä on ihmisoikeuksien vastaista. Poliisi voi tiedotustilaisuuksissa antaa vain tietoja tutkinnasta, mutta ilman kuvassa olevia epäiltyjä. Esittämällä pidätettyjä ihmisiä rohkaistaan leimautumaan. Lisäksi tuomari voi vapauttaa jonkun syytteestä, mutta hänellä saattaa olla jo elinikäinen arpi.
Poliisi korjaa ja toimii Thaimaan perustuslakiluonnoksen pykälän 32 mukaisesti, jonka mukaan kansalaisilla on oikeus yksityisyyteen, ihmisarvoon ja maineeseen. Perustuslain laatijat sanovat, että lehdistötilaisuudet ovat vain poliisin, eivät väestön, edut.
Poliisipäällikkö Chakthip uskoo, että raiskaajille ja murhaajille pitäisi tehdä poikkeus, jotta väestö varoittaisi näistä rikollisista.
Lähde: Bangkok Post
Kuvassa on esimerkki lehdistötilaisuudesta, jossa yleisölle esitetään kaksi turistin väkivaltaisesta ryöstöstä epäiltyä ladyboya.
Olen iloinen, että he aikovat lakkauttaa tämän, jos he aikovat tehdä sen, tietysti, koska mielestäni se oli vain suureksi kunniaksi ja kunniaksi niille poliiseille, jotka esiintyivät jälleen näkyvästi. sanomalehdessä tai televisiossa.
Ja aivan oikein.
Olet epäilty, kunnes sinut tuomitaan.
Odota ensin tuomioistuimen päätöstä ja vasta sitten voit antaa tuomion, etkä ennen.
Lopuksi hyvä mitta Bangkokista.
"Poliisikomissaari Chakthip uskoo, että raiskaajille ja murhaajille pitäisi tehdä poikkeus, jotta väestö varoittaisi näistä rikollisista."
Hyvin ytimekkäästi, tyypillinen kolmannen maailman päättely. Jos raiskaaja tai murhaaja on jo pidätetty ja todellakin tuomittu, siitä seuraa joka tapauksessa pitkä vankeustuomio Thaimaassa. Mitä järkeä sitten voi olla varoituksessa näille rikollisille? Jälleen on jätettävä avoimeksi mahdollisuus, että kyseinen henkilö on syytön ja että hänet on sitten paljastettu väärin raiskaajaksi tai murhaajaksi.
Itse asiassa nuo lehdistötilaisuudet palvelevat vain poliisin suurempaa kunniaa ja kunniaa.
Kees, oletko koskaan kuullut takuista? Raiskaaja tai murhaaja vapautetaan yleensä vakuuden maksamisen jälkeen. Odottaa hänen oikeudenkäyntiään oikeudessa, mikä on tai voi kestää kauan ennen kuin se tapahtuu. Varoitus yleisölle on siis ehdottomasti paikallaan.
On suositeltavaa antaa lisäselvitys. Takuita voi maksaa vain niille, joilla on rahaa. Ja kerrot jo, että se voi kestää kauan. Thaimaassa tutkintavankeudesta ei vähennetä, joten rahattomat ihmiset ovat vangittuna muutaman vuoden pidempään samasta teosta.
Ja varoitus? Kuten aikaisemmissa vastauksissa todettiin, tuomari lopulta lausuu tuomion. Ehkä epäilty on syytön, joten reaktiosi, että varoitus on kunnossa, on ilmeisen väärä.
että Prayut todella tekee siitä jotain!! KOHTELIAISUUS.
On huomionarvoista, että tähän mennessä joku merkittävä ministeri tai pääministeri on ottanut tämän esille!!
Minusta se kertoo jotain entisistä ministereistä. Juuri tästä maailmasta. !!
Hyvä vai huono?
Riippuu mielestäni rikoksen tyypistä ja siitä, jääkö epäilty kiinni rikoksesta.
Epäiltyjen osalta olen myös sitä mieltä, että epäiltyjen esittäminen yleisölle ei ole mahdollista, kunhan ei ole 100-prosenttisen varmaa, että epäilty on todella tekijä.
Poliisi on usein ylpeä "rikollisten metsästyksen palkinnosta", vaikka jälkeenpäin kävisi ilmi, ettei näytetyillä epäillyillä ole mitään tekemistä sen kanssa. Se antaa väestölle väärän kuvan siitä, että poliisi on tehnyt hyvää työtä, kun taas poliisi ei ehkä ole edennyt tutkinnassa.
Toisaalta olen sitä mieltä, että vakaviin rikoksiin syyllistyneet tai yhteiskunnalle vaaraa aiheuttavat henkilöt, joista on ehdottoman varmaa, että he ovat todellakin tekijöitä, pitäisi näyttää yleisölle.
Kuinka monet näistä kasvoista tunnistettaisiin, kun joku on suorittanut (pitkän) vankeusrangaistuksensa?
Ja jopa tuomitulla rikollisella on tuomionsa suorittamisen jälkeen oikeus aloittaa alusta koko loppuelämänsä.
Lisäksi joka päivä syntyy lapsia, joista tulee myöhemmin rikollisia.
Entisten rikollisten kasvojen julkistaminen on siksi vain väärää turvallisuuden tunnetta.
Itse asiassa rikosten julkistaminen voi itse asiassa johtaa siihen, että hän tekee rikoksia uudelleen, koska hän ei saa mahdollisuutta aloittaa elämäänsä uudelleen.
Daniel. Viimeinen lauseesi sai minut nauramaan. Vakaviin rikoksiin syyllistyneitä vai yhteiskunnalle, yleisölle vaaraksi? Voin jo kuvitella mielessäni pitkiä listoja korruptoituneista liikemiehistä, poliitikoista ja niin edelleen.
Laki on laki, eikä ihminen ole syyllinen ennen kuin hänet on tuomittu.
Toki täällä Thaimaassa myös poliisin on noudatettava lakia. Se on heille tarpeeksi vaikeaa, eikä heille pidä jättää tilaa.
Onko se kenraalin kaksiteräinen miekka... Toisaalta ihmisoikeusjärjestöissä yksilöiden kunnioittaminen onnistuu... ja toisaalta se, että rikollisia näytetään vähemmän, tekee jälleen hyvää matkailulle. ... .
Odotan sitten, että ensimmäiset mielenosoittajat hallitusta vastaan näytetään …….jättäisikö hän tämän tilaisuuden käyttämättä…?
Hatun nosto pääministerille, hän tekee hyvää työtä. Ihmisten tuomitseminen ilman oikeutta ei ole mahdollista.
Perusteltu vaatimus pääministeriltä.
Se, että se loukkaa ihmisoikeuksia, riittää pysäyttämään sen, mutta näen myös eettisen argumentin.
Vain sivistymättömissä kulttuureissa (Yhdysvallat on poikkeus) he tuntevat tämän keskiaikaisen toimintatavan.
Kuten tässä aivan oikein todettiin, olet syyllinen vain silloin, kun sinut tuomitaan, eikä silloinkaan rikollisia tarvitse näyttää.
Lisäarvoa ei ole ollenkaan, antakaa oikeuslaitoksen tehdä työnsä.
Epäiltyjen kuvan lisäksi thai-kieliset sanomalehdet sisältävät myös epäiltyjen täydet nimet ja osoitteet, joskus myös heidän kulkuvälineensä rekisterinumeron ja työskentelyyrityksen nimen.
Sitten on uudelleenesitys: rikoksen esittäminen uudelleen. On hassua, että poliisin on usein annettava epäillyille vihjeitä: ei, uhri makasi siellä, ei, sinä menit ulos tuosta toisesta ovesta jne. Näitä näytelmiä käytetään joskus todisteena myöhemmässä oikeuden käsittelyssä.
Pelkkä kuvien jättäminen pois ei riitä.
Olen samaa mieltä, mutta toivon, että tuomitut esiintyvät jatkossakin kasvoillaan ja henkilökortillaan.
Se, että Hollannissa tuomittu saa musta palkki kasvoilleen yksityisyyden vuoksi, ei mielestäni ole järkevää.
Uskon, että rikollisena et enää ansaitse tätä osaa yksityisyydestä.
Terveisin Hendrik S
Harmi. On aina selvää, että vain epäillyt ovat mukana, ja mielestäni sillä on vahva ennaltaehkäisevä vaikutus. "Minun on varmistettava, että minusta ei tule epäiltyä, koska silloin kärsin vakavasta kasvojen menetyksestä."
Kyllä, mutta... jos poliisi pidättelee satunnaisesti syyttömiksi osoittautuvia ihmisiä? Näin tapahtuu esimerkiksi Taon saarella murhatun brittiparin brittiystävälle.
Periaatteessa epäiltyjen esittäminen julkisesti ja heidän nimiensä ja osoitteidensa paljastaminen on eräänlainen ennakkotuomio jostain, jonka vain tuomari voi tuomita perustuslaillisessa valtiossa. Lisäksi epäiltynä olet syyllinen vain, jos sinut on virallisesti tuomittu oikeudessa, ja jälkimmäinen ei kuulu poliisin tehtävään, sillä se haluaa profiloida itseään näiden henkilöiden esittelyllä. Jotta itse Thaimaassa ei joutuisi epäillyksi, se ei aina ole ensisijaisesti henkilön oma asia, vaan sillä on valitettavasti myös paljon tekemistä Thaimaan poliisin mielivaltaisten pidätysmenetelmien kanssa.
Periaatteessa tämä tarkoittaa, että ei vain "tuntemattomia" epäiltyjä saa enää seuloa, vaan myös tunnettuja thaimaalaisia epäiltyjä, kuten (entisiä) poliitikkoja, (entisiä) kenraaleja, korkeita virkamiehiä, poliiseja, elokuvatähtiä jne.
En koskaan näe tunnettuja epäiltyjä näytettävän pöydän takana, mutta aina näytetään epäillyt, joilla on vähemmän virallista thaimaalaista arvostusta, niin sanotusti tavallinen mies.
ger,
Täysin samaa mieltä, jos olet hyvällä paikalla, vältyt jopa oikeudelta,
Esimerkit tuttuja.
Outoa, että näin tapahtuu vielä hyväksymättömän - ja jopa valmistumattoman - perustuslain artiklan perusteella.
Siksi olen utelias perimmäisistä syistä.