"Phuket Sandboxin tulee houkutella 600.000 130.000 turistia kolmen kuukauden aikana, joista XNUMX XNUMX ulkomailta"
Matkailuviranomaisten mukaan Phuketin avaamisen, joka on suunniteltu heinäkuun 1. päiväksi, odotetaan houkuttelevan lomakeskukseen yli 600.000 15 ulkomaista ja paikallista turistia ja tuovan noin XNUMX miljardin bahtin kassavirran seuraavan kolmen kuukauden aikana.
Phuketin kuvernööri Narong Woonciew sanoi lauantaina, että Thaimaan matkailuviranomainen (TAT) odottaa noin 129.000 500.000 ulkomaalaista turistia heinä-syyskuussa ja että XNUMX XNUMX thaimaalaista vierailee Phuketissa.
1. heinäkuuta alkaen Phuket luopuu karanteenivaatimuksista ulkomaalaisille matkailijoille, jotka on rokotettu täysin Covid-19:tä vastaan ”Phuket Tourism Sandbox” -mallilla. Mallia mainostetaan mahdollisuutena matkailualan uudelleen avaamiseen. Varotoimenpiteenä turistien on kuitenkin viipyvä saarella 14 päivää ennen kuin he voivat matkustaa muihin kohteisiin maassa.
Narong sanoi, että kaikki osapuolet nopeuttavat valmisteluja varmistaakseen, että avaaminen sujuu suunnitellusti. ”Päätavoitteemme on elvyttää paikallista taloutta ja estää samalla pandemian leviäminen. Toivomme, että voimme näyttää ihmisille Phuketissa ja muissa osissa maata, mitä hyötyä he saavat avautumisesta."
Hän korosti, että tiukkoja Covid-toimenpiteitä on jatkettava, jotta maakunnan ei tarvitse joutua uudelleen sulkutilaan.
Phuketin TAT-toimiston johtaja Nanthasiri Ronsiri sanoi, että viisi lentoyhtiötä lennättää ulkomaisia turisteja, pääasiassa Euroopasta, Phuketiin 1. heinäkuuta. Ne ovat Qatar Airways, Singapore Airlines, Israel Airlines, Etihad Airways ja Emirates.
Toimittajan huomautus: Näyttää siltä, että TAT pitää itseään rikkaana. Eilen kirjoitimme aiheesta monia ehtoja, jotka matkailijoiden on täytettävä. On mahdotonta kuvitella, että keskivertoturisti joutuisi maksamaan kaikki nämä valmistelut ja lisäkustannukset Thaimaan lomalle.
Lähde: Bangkok Post
Täysin merkityksetöntä tietysti, mutta joskus ihmettelen, kuinka ne päätyvät tiettyihin lukuihin.
Otetaan nyt tuo 129 000. Miten he päätyivät tuohon lukuun 129 000?
Mahdollisesti myös pyöristäisin sen kauniisti kuten otsikossa ja sanoisin 130 000, mutta ei, sanotaan noin 129 000. 🙂
hahahahahah
Viime viikolla opiskelijani pitivät esitelmän sähköbusseista.
Kun tuli linja-auton toimintasäde uudella akulla, luin muutaman kerran yläliukumäestä: noin 1046 kilometriä. Ei 1050, ei 1000.
Pyöristämättömät luvut antavat vaikutelman, että niitä ei poimittu tyhjästä, vaan niihin liittyi laajaa ajattelua ja laskelmia. Vai onko tuo summa edes jotenkin realistinen..? hyvin..
650 mailia = 1049 km kenties?
Ei voi olla
650 mailia on NOIN 1046.0736 kilometriä.
Lisäksi pieni yksityiskohta, tieto tuli Volvon sivuilta. En voi kuvitella, että ne latautuvat kilometreissä.
Yritän kertoa sinulle, kuinka näihin lukuihin päädytään;
Jos sinulla on hyvä tietojärjestelmä, tiedät tarkalleen kuinka monta turistia laskeutuu lentokentälle vuosina 2010-2020, jopa päivästä toiseen. Tässä on eräänlainen trendi (kasvua oletan) ja ekstrapoloit sen vuoteen 2021. Siitä luvusta vähennetään turistit, jotka eivät lennä suoraan Phuketiin. Ja sitten tulee vaikein osa.
Sinulla on nyt luku, joka vastaa suunnilleen niiden turistien määrää, jotka lentävät suoraan Phuketiin ilman Covidia. Mutta kyllä, Covid on korvaamaton. Ei turistin mielessä, ei rajoitusten määrässä eikä Phuketin tällä hetkellä ei niin houkuttelevassa tarjonnassa. Voit siis pistää märän sormen ilmaan ja vähentää muutaman tuhannen. Ei tietenkään liikaa, koska sillä on demotivoiva vaikutus. Ja numero, joka päättyy 9:ään, koska se on myös psykologisesti hyödyllistä (katso tavaroiden hintoja). Jos todellisuus myöhemmin osoittaa, että niitä ei ollut 129.000 133.000 vaan jopa 130.000 134.000. Tämä ero näyttää suuremmalta kuin ero XNUMX XNUMX ja XNUMX XNUMX välillä.
Kyllä, 9 voi todellakin olla psykologisesti edullinen, myynnissä joka tapauksessa. Ostajalle annetaan silloin vaikutelma, että hän on voinut ostaa jotain halvalla. Hotellihuoneen tarjoaminen 999 eurolla 1000 sijasta voi vakuuttaa jonkun.
Mutta voin kuvitella, että kun joku tulee esimerkiksi hakemaan työtä, saatat pystyä vakuuttamaan hänet helpommin sanomalla, että hän ansaitsee noin 50 000 49 000 sijaan, vaikka se voi tarkoittaa myös 49500 XNUMX molemmissa tapauksissa.
Ajattelen myös samalla tavalla kuin Rob V sanoo ja että pyöristämättömillä numeroilla he haluavat antaa vaikutelman, että tätä on harkittu…. kuinka pitkä se sitten onkaan 😉
Poliitikot eivät tee muuta kuin myyvät ideoita ja ehdotuksia.
hups oli taas poissa ilman syytä
Tällä hän voi myydä itsensä, mikä voidaan myöhemmin maksaa ääninä. Mutta silloin sinun ei pitäisi aliarvioida panostamalla liian alhaisella tasolla.
Jos joku huutaa "Lupaan korotuksen 129 bahtia päivässä" ja toinen huutaa "Lupaan 130 bahtin korotuksen päivässä", 129 ei tarjoa tässä mitään psykologista etua.
Nyt edellinen vastaukseni on myös poissa ja tämä oli lisäys siihen. Älä kuitenkaan kirjoita sitä uudelleen ja jätä se siihen.
Toivottavasti niiden numerot ovat oikein, mutta uskon, että 3 nollaa on liikaa.
Tyypillistä thaimaalaista. Unohda nuo numerot. …..
Tämän takana ei ole mitään järkeä etsiä mitään hyvin harkittuja teorioita. Jokainen, jolla on jokin asema Thaimaassa ja jolla on idea, haluaa asettaa itsensä valokeilaan ja profiloitua tällä tavalla. Ilman myynti on erittäin tärkeää tämän tyyppisille ihmisille
Muistammeko luvut, joita he lainasivat viime vuonna, kun he keksivät STV:n tuodakseen rikkaat turistit Phuketiin, mikä toisi miljardeja tuberkuloosia?
Phuket = fantasia saari!!
Haluatko nähdä, kuka haluaa jäädä sinne ensin 14 päiväksi, samoin kuin karanteenissa, useimmilla heistä on vain 14 päivää Thaimaan kiertueelle.
Muuttavatko ensin ne idioottimaiset säännöt, mitä ei kannata tehdä lomalle Thaimaahan ja maksaa kaikki paperityöt itse, loma tulee tuplasti kalliimmaksi, sitten pysytään erossa niinkuin moni.
Vie se 43.000 10.000 ulkomaista turistia kuukaudessa. Yli XNUMX XNUMX viikossa.
En todellakaan aio itse käyttää Phuket-vaihtoehtoa, mutta uskon tämän määrän olevan toteutettavissa, varsinkin kun TH:hen on silti paljon halukkaita matkustamaan, mutta joille 15 yötä tukkoisessa hotellihuoneessa ei ole vaihtoehto.
Jälleen: hyväksyn sen, mutta tämä numero vaikuttaa minusta toteuttamiskelpoiselta. Huolimatta COE:stä, tunnetuista lisätoimenpiteistä, vaivasta ja saaren tilasta.
hahaha,
Nauran vastauksille ja uskon niihin kaikkiin.
Varmasti monia nollia on poistettava, niin ulkomaisten kuin kotimaisten matkailijoiden kanssa.
Saatamme tietää "totuuden" muutaman kuukauden kuluttua 🙂
1 saastuminen ja kaikki pysähtyy vai kohtaavatko he todellisuuden?
Se on testimalli ja sesonki on tulossa, mutta se ei pelastu positiivisesti eikä negatiivisesti nykyisellä jojo-raportoinnilla, 2 sesonkiaikaa rikki ja thb vahvistuu edelleen,…
Olen nyt Phuketissa ja kaikki aukeaa tänään. Se on viimeisimmät uutiset täällä, kuumana lehdistön ulkopuolella, baari nurkan takana. Myös alkoholia saa taas tänään tarjoilla ja myös Bangla aukeaa tänä iltana ensimmäistä kertaa. Join juuri herkullisen cocktailin rannalla yhdessä eksyksissä olevien venäläisten kanssa ja se oli erityinen sensaatio. Täällä olevien baarien omistajat ovat iloisia ja onnellisia ja nyt voit nähdä kaiken avautuvan ja alkoholivaraston olevan jälleen esillä. Ei siis heinäkuun 1. Tänään. Olen utelias, mitä tänä iltana tapahtuu, mutta aion ehdottomasti kävellä Banglan poikki nähdäkseni sen omin silmin, vaikka minulla ei todellakaan ole siellä mitään tekemistä. Patong on ollut viime viikkoina täydellinen aavekaupunki.
Todella outoa, että lehdessä ei mainita tästä mitään? Kansallisten viranomaisten mukaan alkoholikielto on edelleen kielletty koko maassa (katso värivyöhykkeiden mukaiset säännöt)
Eli kaikki baarit aukeavat tänään kello 8 aamulla, jos ymmärsin oikein?
https://www.thephuketnews.com/