Kahden Koh Taon murhatapauksen epäillyn tunnustuksen peruuttaminen ei vaikuta syyttäjän asemaan. Syyttäjäviranomainen pitää enemmän arvoa todistajien lausunnoissa ja todisteissa kuin tunnustuksella, olipa se peruutettu tai ei.
Syyttäjänviraston alue 8:n pääjohtaja Thawatchai Siangjaew sanoo, että päätös asettaa syytteet kahdelle Myanmarin siirtotyöläiselle perustuu pääasiassa oikeuslääketieteellisiin tietoihin ja lääkäreiden lausuntoihin.
Syyttäjälaitos sai eilen Thaimaan lakimiesneuvostolta (LCT) vetoomuksen, jossa kerrottiin tunnustuksen peruuttamisesta.
Myanmarilaisten mukaan heitä kidutettiin, ja siksi he tunnustivat. Kaksikko kiistää murhanneensa kaksi brittiä.
Poliisin tiedottaja Prawut Thawornsiri kuitenkin väittää edelleen, ettei heitä kidutettu tai pakotettu tunnustamaan. Hänen mukaansa kolme lääkäriä eri organisaatioista ei löytänyt tutkimuksissa merkkejä hyväksikäytöstä.
Kansallinen ihmisoikeuskomissio (NHRC) puolestaan vaatii uutta lääkärintarkastusta hyväksikäytön merkkien varalta. Rangaistuslaitoksen pääjohtajan mukaan tämä vaatii oikeuden määräyksen. Hän sanoi, että Myanmarin suurlähetystön, LCT:n ja NHRC:n edustajat voisivat käydä kahden epäillyn luona vankilassa. "Tämä todistaa, että meillä ei ole mitään salattavaa."
Eilen vanhemmat saapuivat Thaimaahan (kuva yllä ja kotisivu). Yhden epäillyn isä kiitti Myanmarin hallitusta ja Thaimaan järjestöjä, jotka mahdollistivat heidän saapumisensa oikeudenmukaisen tutkinnan ja oikeudenkäynnin edistämisestä. Hän kehotti Thaimaan viranomaisia tekemään oikean päätöksen tässä tapauksessa. "Poikani on hyvä poika."
Syyttäjä odottaa nyt poliisin loppuraporttia. Syyttäjäviranomainen pyysi poliisilta lisätietoja alustavan ilmoituksen tekemisen jälkeen. Tämä oli 90-prosenttisesti valmis.
(Lähde: Bangkokin posti, 23. lokakuuta 2014)
Tästä tulee näytösoikeudenkäynti.
Koko maailma katsoo, ja syyttäjäviranomainen tulee näyttämään, kuinka hyvä tutkinta on. Tuomari tekee päätöksen, joka on "oikeudenmukainen": heidät tuomitaan, mutta armahduspyyntö on jo valmis ja muutaman kuukauden kuluttua pojat ovat kotona. Joten kukaan ei menetä kasvojaan paitsi totuus.
Mutta... eikö heillä ollut myös joukko ihmisiä Alankomaissa, jotka vangittiin väärin tunnelinäön, kuulustelujen pakottamisen ja asiantuntemattomien todistajien vuoksi? Kuinka monta prosessia on tarkasteltu viime vuosina korkeimman oikeuden määräyksellä?
Erik
Näin se menee. Kaikki ovat iloisia voidessaan pelastaa kasvonsa. Summa lähetetään todennäköisesti myös Myanmariin.
Ja kyllä, asiat menee joskus pieleen myös Hollannissa (Puttensen murha, Anja de B ja muutama muu). Joten asiat menee joskus pieleen täällä (Thaimaassa)...
Asia on siinä, että he voivat vielä nyt muuttaa mieltään. tai korjata virheet Jos he ovat todella syyllisiä - tuomitse heidät - mutta mielestäni he eivät ole syyllisiä. Ymmärrä sitten se ja korjaa virheesi – vaikka vaakalaudalla olisi valtava kasvojen menetys.
Älä tuomitse viattomia! Katso ennen kuin hyppäät.
Dyna,
Teoriassa olet oikeassa. Mutta kyllä, todellisuus on usein hieman kurittomampaa. Ja…. kasvojen menetys, varsinkin jos se osoittautuu thaimaalaiseksi tekijäksi. Huono matkailulle ja sellaisille. Eikä varmasti tapahdu niin, että syytön ihminen tuomitaan ensimmäistä kertaa.
Jos on totta, että joihinkin toimiin on jo ryhdytty, myös Yhdistynyt kuningaskunta vastaa. Loppujen lopuksi kaksi brittiä on edelleen murhattu julmasti.
Mutta syy on edelleen thaimaalaisissa. He eivät jo sallineet amerikkalaisia asiantuntijoita FBI:sta. Outoa, koska Thaimaa tekee usein yhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa sotilaallisella alalla...