Päivä sen jälkeen, kun perustuslakituomioistuin lähetti Yingluckin ja yhdeksän ministeriä kotiin, kansallinen korruption vastainen komissio (NACC) vie sen askeleen pidemmälle.

Yingluck National Rice Policy Committeen (NRPC) puheenjohtajana on ollut huolimattomasti pysäyttäessään korruptiota asuntolainajärjestelmässä ja nostaessaan kustannuksia.

Valiokunta äänesti Yingluckin senaatissa tänään yksimielisesti virkasyyte (laskeuma). Jos senaatti toteaa hänet syylliseksi, hän saa viiden vuoden poliittisen kilpailukiellon. Lisäksi NACC harkitsee edelleen Yingluckin kriminalisointia. Asia etenee sitten korkeimman oikeuden poliittisten virkojen haltijoiden osastolle.

NACC:n tiedottaja Vicha Mahakhun sanoo, että tämänpäiväinen päätös perustuu todisteisiin ja todistajien lausuntoihin. "Poliittisilla motiiveilla ei ollut merkitystä päätöksessä."

Pheu Thai -lakimies Pichit Chuenban ei pidä oikein, että NACC käyttää samoja tietoja virkasyyte menettelyä ja rikosprosessia. "Nämä ovat kaksi eri asiaa. NACC:n ei pitäisi käyttää samoja tietoja."

NACC päätti 16. tammikuuta aloittaa tutkimuksen Yingluckin roolista NRPC:n puheenjohtajana. Lisäksi päätettiin nostaa syytteeseen 2 henkilöä, mukaan lukien kaksi entistä hallituksen jäsentä, korruptiosta. He olivat mukana niin sanotussa G-XNUMX-G-riisisopimuksessa (hallitukselta hallitukselle), joka oli itse asiassa yksityinen kauppa.

(Lähde: Verkkosivusto Bangkok Post, 8. toukokuuta 2014)

Kuva: NACC:n lehdistötilaisuus tänään.

Zie ook: Pääministeri Yingluck ja yhdeksän ministeriä joutuvat eroamaan

4 vastausta kysymykseen "Yingluckille vielä enemmän kurjuutta"

  1. danny sanoo ylös

    Taas hyviä uutisia Thaimaasta.
    Sekä tuomioistuin että NACC ovat torjuneet korruptiota, ja matkaa on vielä pitkä, mutta tämä on hyvä alku.
    Thaimaan on vietävä aikaa poliittisten uudistusten toteuttamiseen. Vielä ei tietenkään voida järjestää vaaleja, jos oikeat ihmiset on vielä löydettävä ja monia korruption vastaisia ​​lakeja on laadittava, esimerkiksi: poliittiset hahmot eivät saa pitää hallussaan liian kyseenalaista omaisuutta ja poliitikot eivät saa on liiketoimintaintressejä.
    Kaikkiin julkisiin menoihin tulisi kuulua myös laaja poliittinen tuki.

    Oli täysin selvää, että helmikuun vaaleja ei olisi koskaan voitu järjestää, nämä miljardin dollarin menot on myös perittävä takaisin Yingluckilta, kuten riisikorruptiotappiot ja suunnittelemattomat vesihuollon tarjouskilpailut.
    Toistaiseksi oikeus voi voittaa.
    Tietysti on olemassa mahdollisuus, että Bangkokissa tai muualla tulee iskuja, mutta ulkomailla tai turisteilla ajattelemme ensin thaimaalaisia ​​emmekä heidän omia Thaimaan politiikan aiheuttamia haittoja.
    terveiset Dannylta

  2. Sir Charles sanoo ylös

    Ajatukseni menevät ensin vaimoni perheeseen, kouralliseen thaimaalaisia ​​ystäviä ja muutamia vuosien varrella tavattuja ulkomaalaisia, ei vähempää itseäni, mutta en voi murehtia paljoakaan.
    Tietysti jos iskuja putoaa, toivon parasta Thaimaalle ja sen ihmisille, ulkomaalaisille ja turisteille, lyhyesti sanottuna kaikille.

    Uskon, että kaikki menee lopulta hyvin, Thaimaa kestää vaikeita aikoja ja katastrofeja, se ei ollut erilaista aiemmin.

  3. Herra Bojangles sanoo ylös

    Minulla oli henkilökohtaisesti todella sellainen vaikutelma, että Yingluck todella teki parhaansa. Vaikka hänellä ei aina ollut onnekas käsi päätöksenteossa.
    ja nyt ihmettelen, kuinka riippumaton tuo tuomioistuin on, kun oppositiojohtajaa vastaan, jota ei ole pidätetty, on annettu kuukausia pidätysmääräyksiä…
    Väite, että vaalien kustannukset ovat Yingluckin kustannuksella, on todella naurettava. Hän vain noudatti lakia tässä asiassa. Sitä tosiasiaa, että vaalit olivat käytännössä mahdottomia, ei voida syyttää häntä, vaan poliisia, joka oli kirottu toimimaan. Ja nuo idioottimaiset riisitoimenpiteet olivat käytössä jo ennen kuin hän tuli valtaan. Se on ainakin kollektiivinen epäonnistuminen yksilöllisen epäonnistumisen sijaan.
    Toistaiseksi hän voi palata luotani.

    • Dick van der Lugt sanoo ylös

      @ Mr Bojangles Nykyinen hallitus on kumonnut riisin asuntolainajärjestelmän (oikeastaan ​​tukijärjestelmän). Edellinen (Abhisitin) hallitus käytti hintatakuujärjestelmää eikä ostanut riisiä. Katso asuntolainajärjestelmän taustat: The riisin kiinnitysjärjestelmä Q&A:ssa (http://tinyurl.com/mwzw7b8).


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston