Hyviä uutisia Thaimaan vierailijoille. Tämän päivän AD:n artikkelin mukaan sinua ei enää sakoteta Schipholissa. Mutta varo, jos jäät kiinni, menetät kaikki omaisuutesi.
Sanomalehti kirjoittaa, että syyttäjälaitos on lopettanut sakkojen jakamisen väärennettyjen esineiden maahantuonnista, koska se on "liikaa vaivaa". Tämä merkittävä päätös saa suunnittelijavaatteiden valmistajat raivoissaan.
Ei enää hienoa
Jokainen on tehnyt sen jossain vaiheessa. Näet Thaimaassa tunnetun tuotemerkin kivan vaatekappaleen, kellon tai laukun ja ostat sen. Et ole yksin, joka vuosi tuhannet hollantilaiset ottavat eksklusiivisten merkkien väärennöksiä mukanaan lomansa jälkeen. Thaimaassa tai Turkissa ne maksavat yleensä vain muutaman euron. Pelkästään Schipholin tulli takavarikoi viime vuonna 127.000 XNUMX väärennettyä tuotetta.
Vaikka jo kolme kappaletta sai ottaa omaan käyttöön ilman ongelmia, sakon riski on nyt käytännössä olematon. Liian paljon jäljitelmiä tuoneet voivat saada vähintään 175 euron sakot. Syyttäjäviranomainen on päättänyt lopettaa tämän. Sakkojen määrääminen tuhansille matkustajille pienillä määrillä merkkivaatteita oli liikaa paperityötä. Tästä eteenpäin jokaisen, joka kuljettaa mukanaan enemmän kuin kolme väärennettyä tuotetta, on luovutettava nämä tavarat, mutta hänen ei tarvitse maksaa sakkoa. Jos teet siitä liian karvaisen, olet kusessa. Vähintään XNUMX väärennetystä tuotteesta seuraa sakko.
Väärennösten aiheuttamat vahingot eivät ole kovin pahoja
Suunnittelijavaatteiden valmistajat eivät tietenkään ole tyytyväisiä tähän päätökseen. He uskovat, että uusi politiikka lähettää väärän signaalin. Onko tämä todella niin; siitä mielipiteet jakautuvat. Aikaisempi tutkimus "British Journal of Criminology" -lehdessä osoitti, että merkkituotteiden valmistajat tuskin kärsivät siitä. Niiden avulla turistit voivat ostaa kauniita asioita pienellä rahalla. Loppujen lopuksi "väärennöksiä" ostavat ihmiset, jotka eivät koskaan ostaisi alkuperäisiä tuotteita. Ne auttavat myös lisäämään alkuperäisen brändin tunnettuutta. Tutkinnan mukaan vahingot olisivat alle viidesosa siitä määrästä, josta tuottajat itse sanovat jäävänsä paitsi. "Väärennetyt tavarat auttavat luksusbrändejä nopeuttaen muotikiertoa ja lisäävät brändin tunnettuutta", vahvistaa tunnettu brittilainen kriminologi David Wall.
Se, että väärennetyt artikkelit ovat hyviä todellisen brändin bränditietoisuudelle, on harhaa. Se, että väärennösten ostajat eivät koskaan ostaisi aitoja tavaroita, on isku ilmaan.
Mutta minulla on varoitus
Noiden kalliiden merkkien tuotteet valmistetaan usein samoissa maissa, joissa turisti ostaa väärennetyn Lacosten paitansa, ja sen tekevät työntekijät, jotka ovat yhtä hyväksikäytettyjä ja alipalkattuja kuin väärennösten valmistajat.
Ihmettelen, miksi veronmaksajien on maksettava suuryritysten suojelemiseksi kiireisen tullivirkailijan palkka?
Ja mitä tulee väärennöksiin, on todennäköistä, että väärennökset tulivat juuri pois tuotannosta samassa tehtaassa, ja ne on valmistettu samojen työntekijöiden toimesta.
Ja sitten myyty kohtuulliseen hintaan.
Ei, mies/nainen, joka tietoisesti tai tietämättään ostaa väärennöksen, ei koskaan osta merkkituotetta, koska ostajan taloudellinen tilanne ei koskaan salli sitä.
No… vaimoni työskentelee Jutujak-viikonlopun torilla BKK:ssa ja myy matkalaukkuja, laukkuja jne. sen piirin poliisi tulee säännöllisesti keräämään kuukausilahjuksia hänen pomoltaan, väärennettyjä tavaroita myydään runsaasti… itse asiassa koko asia pyörii pysähtyneenä kopioissa. Kun kävelet pitkin eri myyntikojuja (minikauppoja), melkein kaikki on hämärää, kun kyse on merkkituotteista.
Niin kauan kuin ihmiset ostavat sitä omaan käyttöönsä, se on valmistajan ongelma... ärsyttää vain, kun sitä tarjotaan Internetin kautta tai markkinoilla Euroopassa tai muissa länsimaisissa maissa.
Hyvässä kopiossa ei ole mitään vikaa.
Väärennettyjä tuotteita käsittelevän artikkelin jälkeen kalliimpia merkkejä myyvät yritykset olivat takajaloillaan, mutta jos vierailet missä tahansa jalkapalloseuran avoimien ovien päivänä ja haluat ostaa uuden paidan, maksat pian 65 € aikuisten paidasta ja missä ne ovat? nämä paidat maksavat yleensä pikkurahaa, varsinkin Thaimaassa, missä työntekijät voivat koota ne pikkurahaa vastaan, joten yrityksillä ei ole päässään voita, vaan kokonainen vuori voita niiden vinkumisen kanssa . Ja myös tunnetut polot tulevat Thaimaasta ja ympäröivistä maista.
Hyviä keskusteluja Tukker.
Näin se menee maailmassa, olen täysin samaa mieltä kanssasi viestistäsi.
Täällä, missä asun, tehdään myös monia paitoja.
Paikallinen väestö ei tietenkään rikastu, mutta pysyy köyhänä.
Terveisin, Jantje
Väärentäminen vääristää kilpailua. Jos sinulla ei ole varaa johonkin alkuperäiseen, sinun ei pitäisi varastaa sitä, haluta sitä. Kun valmistajat markkinoivat merkkituotteitaan liian kalliiksi, niitä ei myydä (riittävästi) ja hinta laskee sen seurauksena. Koska väärentäminen ja piratismi ovat (ilmeisesti) hallitsemattomia (ei vain) Thaimaassa, ja monet tuotteet (kellot, vaatteet, CD-levyt, DVD:t jne.), ei ole vielä tervettä järkeä pitää normaalina ostaa huijausta . Markkinamekanismi on ainoa ja oikeudenmukainen tapa harjoittaa liiketoimintaa. Liian kallis? Älä osta! Tuleeko se itse halvemmaksi? Mutta miksi ihmiset haluavat tuon merkin siihen niin kovasti? Näytä, että haluat salaa säteillä vaurautta?
Moderaattori: En ymmärrä kommenttiasi, joten pelkään, etteivät muutkaan lukijat ymmärrä.