Koh Taon murhat: Thaimaa on vastahakoisesti samaa mieltä ulkomaisten tarkkailijoiden kanssa
Thaimaa on "periaatteessa" suostunut sallimaan ulkomaisten tarkkailijoiden Englannista ja Myanmarista tarkkailla kuukausi sitten Koh Taon kaksoismurhatapauksessa noudatettua oikeudenkäyntiä. Tämä sopimus tehtiin eilen Britannian ja Myanmarin suurlähettiläiden, kansallisen poliisipäällikön ja ulkoministeriön pysyvän sihteerin välisessä keskustelussa.
Kaakkois-Aasian ministeri on kutsunut Thaimaan asiainhoitajan Englantiin. [Diplomaattinen termi: otettu tehtävään] Hugo Swire on tehnyt hänelle selväksi, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa on "vakavia huolia" tavasta, jolla Thaimaan viranomaiset ovat käsitelleet asian.
Swire kritisoi myös Thaimaan poliisin mediakontakteja. Hän tarjosi Britannian poliisin apua tutkinnassa ja sitä seuranneissa oikeudenkäynneissä ja vaati, että Ison-Britannian hallitukselle ja uhrien perheille tiedotetaan tutkinnan edistymisestä.
Pääministeri Prayut Chan-o-cha [pelkäätkö menettävänsä kasvonsa?] kuitenkin kiistää, että asiainhoitaja on "kutsuttu". 'He eivät kutsuneet meitä. Menimme sinne selittämään." Prayut sanoi, että Myanmar ja Britannia ovat saattaneet hämmentyä median ja sosiaalisen median vaikutuksista.
"On aivan normaalia, että he pyytävät meiltä selitystä, mutta se ei tarkoita, että he eivät luottaisi oikeusjärjestelmäämme." Prayutin mukaan poliisi käsitteli tapauksen "asiantuntevasti".
Surat Thanissa Koh Samuin maakunnan tuomioistuin jatkoi eilen syyttäjän todistajien kuulemista. Kahdelle epäillylle annettiin tilaisuus kuulustella heitä. Heitä auttoi asianajaja Thaimaan lakimiesneuvostosta.
Epäiltyjen kämppäkaveri Maung Maung kertoi, että he kolme olivat juoneet olutta ja soittaneet kitaraa rannalla, noin 100 metrin päässä rikospaikalta. Kun olut oli poissa, hän oli poissa. Poliisin aikaisemman lausunnon mukaan hän oli todistamassa murhat. Mutta hei, ketä tässä tapauksessa voi uskoa?
(Lähde: Bangkok Post, 15. lokakuuta 2014)
Yläkuvassa kansallisen poliisin päällikkö Somyot Pumpanpuang lähtee ulkoministeriöstä neuvoteltuaan Ison-Britannian suurlähettilään (kuva alla) ja Myanmarin suurlähettilään kanssa, jota kuvatekstissä kutsutaan "täysvaltaiseksi edustajaksi".
Olen utelias, mikä on Thaimaan reaktio, jos käy ilmi, että nämä 2 burmalaista ovat syyttömiä. Pelkään, että totuus ei koskaan tule ilmi ja että nämä kaksi ovat syyttömiä tai syyllisiä pitkään, aivan kuten niin monet "köyhät" thaimaalaiset ja muut ovat viattomasti vangittuina.
Thaimaassa ajattelen usein: ”Ole hieman avoimempi maailmalle.” Mutta neuvojen kysyminenkin ulkomaalaiselta on luultavasti kasvojen menetystä. Kuitenkin, jos kysyt neuvoa, pysyt hallinnassasi, noudatatko neuvoja vai et.
Käytännössä siis yleensä tuodaan ensin esiin naurettavia ratkaisuja, teorioita tai ideoita ja vasta kun koko maailma kaatuu päällesi tai et enää pysty toipumaan naurusta, teet vastahakoisesti säätöjä tai lakaisit asian maton alle. kasvot ovat sitten monta kertaa pitemmät.
Se on kaikkea Thaimaan viehätysvoimaa, mutta se ei ole enää niin hauskaa, kun joutuu kaltereiden taakse kömpelön politiikan takia. Ei ole myöskään hauskaa joutua miettimään, voitko ilmaista yllä olevan.
Anteeksi, mutta olen vakuuttunut siitä, että poliisi toimi tässä asiassa kaikkea muuta kuin "oikein"!
"Valokuvia" oli jo hyvin varhain, ja ihmeen kaupalla niitä "ei koskaan" enää ilmestynyt!
Minulla on synkkä epäilys, että NÄMÄ kyseessä olevat kuvat voivat todellakin olla todellisista murhaajista, varsinkin kun ne lakaistiin pöydän alle sanaakaan sanomatta.
Minulle tulee heti mieleen poliisin korruptio siellä, ja kyllä, sitä on olemassa, olen kuullut erittäin hyvästä lähteestä, ja ajattelen myös burmalaisten "väkivaltaa" pakottaakseen heidät tunnustamaan...
"Joku" oli todettava syylliseksi ja niin pian kuin mahdollista, koska nuo murhat eivät sopineet Prayuthin "ajatukseen" "turvallisesta, korruptiosta vapaasta ja turistiystävällisestä Thaimaasta".
Oli siis ehdottoman välttämätöntä "toimia" nopeasti, mutta Thaimaata ei todellakaan pitäisi "syyttää", saati siitä, että murhaaja(t) olisivat thaimaalaiset!
Joten niiden burmalaisten on maksettava kaikesta, puolet lapsista, tuskin 21-vuotiaita, joilla on erittäin köyhät vanhemmat, lukutaidottomia eivätkä puhu kieltä!
Sillä välin TODELLA tekijät kävelevät edelleen "vapaasti"! Kuinka kauan kestäisi ennen kuin siellä tapahtuisi murhat "taas"?
Mielestäni Yhdistyneen kuningaskunnan ja Burman asiantuntijoiden (kuten aiemmin mainittiin) erittäin perusteellinen ja ammattimainen tutkimus on ehdottoman välttämätöntä ja kiireellistä!
Varmasti MYÖS noiden köyhien murhattujen omaisille, ymmärtäkää, että ihmiset ovat menettäneet lapsensa ja jotain sellaista he kantavat mukanaan loppuelämänsä! Se suru ei lopu koskaan, koskaan!
Ja sitten se "murha", joka "heilutettiin pois poliisin naurun keskellä" tammikuun 1. päivänä!
Ei koskaan tutkittu, sanottiin: "humalassa ja pudonnut kivistä", hyvä, mutta vain 1 syvä haava kallossa eikä muuta sinistä täplää, hankausta tai saati "rikki" missään?
Poliisi lähetti myös nuo vanhemmat pois "kakkupalalla", ja he pelkäsivät henkensä ja toisen poikansa puolesta kirjaimellisesti syöttiä mahdollisimman nopeasti!
Ei, siinä on LIIAN paljon sattumaa, liikaa avoimia kysymyksiä, liian monta löysää, mikään ei ole sitä miltä näyttää ja se on tutkittava perusteellisesti!
Kenenkään ei pitäisi maksaa murhista, joita hän ei ole tehnyt, todellinen syyllinen(t) on otettava kiinni ja rangaista!
Moderaattori: kantasi on selvä, mielipiteesi toistaminen ilman uusia faktoja tai argumentteja ei ole sallittua.
Thailandblogin kommentit ovat tietysti erittäin tervetulleita. On kuitenkin olemassa muutamia sääntöjä:
1) Kaikki kommentit ovat moderoituja. Teemme sen itse. Kommentin julkaiseminen voi joskus kestää hetken.
2) Blogi on foorumi reaktiolle ja keskustelulle, ei kanava kiroille. Pysy sivistyneenä. Loukkauksia tai huonoa kieltä sisältäviä kommentteja ei julkaista.
3) Pidä se myös asiallisena, eli: älä leikkiä miestä tarpeettomasti.
4) Vain blogikirjoituksen aiheeseen liittyvät sisällölliset kommentit julkaistaan. Toisin sanoen, pysy aiheessa.
5) Vastausten tarkoituksena on edistää keskustelua. Saman kohdan lyöminen uudelleen ja uudelleen on hyödytöntä, ellei uusilla argumenteilla.
Sääntöjen vastaisia kommentteja ei julkaista.