Koh Taon murhat: Rytmi yökerhoon, aasialaisia epäillään
Kuka tappoi Hannah Witheridgen (14) ja David Millerin (23) sunnuntai-iltana 24. syyskuuta? Tai: kuka tappoi, koska poliisi epäilee, että mukana oli enemmän ihmisiä. Hän päättelee tämän tupakantumpista löytyneen DNA:n perusteella. Siitä löydettiin kahden ihmisen DNA:ta, joka vastaa brittiläisiä siittiöitä.
Torstai-iltana poliisi yritti rekonstruoida tapahtumia kävelemällä AC-baarista, jossa kaksi uhria olivat olleet, rikospaikalle. Hän törmäsi neliönmuotoiseen puutikkuun, joka saattoi olla toinen murha-ase. Jalanjälkiä löydettiin läheisestä puutarhasta. Tuosta puutarhasta tulee toinen murha-ase, kuokka.
Tutkimuksen painopiste on siirtynyt aasialaisiin ulkomaalaisiin työntekijöihin. Kymmenen kalastusalusta oli ankkurissa saaren edustalla murhan aikaan. Kuusi on jo purjehtinut. Kaikkien laivojen miehistö tunnetaan. Eilen verrattiin 25 siirtolaisen jalkineita puutarhan painatuksiin.
Myös eilen poliisi teki ratsian yökerhoon. Huumeita ja kemikaaleja on takavarikoitu, joita verrataan rikospaikan läheltä löytyneisiin tupakantummiin löytyneisiin kemikaalijäämiin.
Poliisi on pyytänyt amerikkalaista FBI:tä käyttämään kehittynyttä DNA-teknologiaansa. Se osaa erottaa rodun ja sukupuolen, mikä voi auttaa thaimaalaisia etsiviä etsimään epäiltyä kohdennetummin.
(Lähde: Bangkok Post, 20. syyskuuta 2014)
Kuva: Turistipoliisi jakaa pamfletteja saarelta lähteville turisteille.
Aikaisemmat viestit:
Koh Taon murhat: Tutkinta umpikujassa
Koh Taon murha: Kämppäkaverin uhria kuulusteltiin
Britannian hallitus varoittaa: ole varovainen matkustaessasi Thaimaassa
Kaksi turistia kuoli Koh Taolla
Rikostutkinta olisi tapahduttava suljettujen ovien takana, eikä siihen saa kohdistua aikapainetta, eikä siihen pitäisi kuulua epäiltyjen profilointia kansallisuuden perusteella, ellei siihen ole selkeitä viitteitä. Tämä on paloittelu.
Kerran ja myös eri mieltä.
Rikostutkinnassa on kyse totuuden selvittämisestä, mutta myös muista eduista, kuten omaisten, nykyisten vierailijoiden, kuluttajien turvallisuudesta ja joissain tapauksissa myös rikoksentekomaan edusta. Siksi on löydettävä kompromissi epäilyjen, todisteiden sekä yksityisten ja yleisten etujen välillä. On huomattava, että Thaimaassa ihmiset ajattelevat epäiltyjen eduista eri tavalla kuin monissa länsimaissa.
Mielestäni menee liian pitkälle kutsua tilannetta sotkuksi. Huono työ – mielestäni – on MH17:n alasampumisen tutkinta. Ei ole pienintäkään näyttöä siitä, että venäläiset olisivat vastuussa tästä draamasta, ja asetetut sanktiot vaikuttavat paitsi venäläisiin myös moniin lännen ihmisiin ja yrittäjiin. Draamalle muu kuin tähän mennessä julistettu selitys - ilman todisteita - tulee hämmentäväksi lännelle ja sitä toista selitystä (vaikka se olisikin totuus) ei siksi tule koskaan.
Moderaattori: älä chattaile.
Jos tämä kestää liian kauan, hatusta loihditaan pian joku, joka myös tunnustaa, pelkään. Tämän tapauksen ratkaisematta jättäminen merkitsee kasvojen menettämistä kaikille, myös pääministerille. Totuudella on silloin toissijainen merkitys.
Prayuth toisti tämän eilen: "Minulla ei ollut aikomusta loukata ketään. Puhuin liian nopeasti paineen takia. Halusin vain varoittaa kaikkia olemaan varovaisia, koska täällä piileskelee paljon huonoja rekisteröimättömiä vierastyöntekijöitä (siirtolaisia). Kommentoi alle "Voi poika..."
Prayuth kirjoitti kerran opinnäytetyön, jossa hän kutsui vierailevia työntekijöitä uhkaksi "kansalliselle turvallisuudelle".
http://asiancorrespondent.com/author/siamvoices/
Yleensä lopputulos on itsemurha. Mukavaa ja helppoa Thaimaan poliisille, tapaus suljettu. On sääli, kuinka he työskentelevät täällä, 4 päivää myöhemmin he löytävät jalanjälkiä ja on aina silmiinpistävää, että he eivät ole thaimaalaisia, joita epäillään.
Joistakin voi tuntua aliarvioivalta, toisista yliarvioivalta, mutta ensi silmäyksellä uskon, että Thaimaan poliisi näyttää tutkivan tätä murhatapausta perusteellisesti.
Uskon, että aikaisemmissa rikosasioissa tällainen tapaus luokiteltiin aikaisemmin nopeammin, kun taas nyt etsitään edelleen (ei tietenkään niin ammattimaisesti kuin länsimaiset standardimme).
Se, että jotkut täällä syyttävät poliisia siitä, että he eivät etsi tekijöitä omasta väestöstään, on mielestäni toinen tyypillinen hapan reaktio, jonka kohtaamme usein täällä lännessä: köyhää siirtolaista syytetään aina.
Vai onko kyse ihmisistä, jotka eivät ymmärrä, että Thaimaa on edelleen yksi maailman miellyttävimmistä maista asua (vähiten epämiellyttävä saattaa kuulostaa paremmalta)?!
Toivottavasti nämä tuomittavat hahmot löytyvät, joten meidän ei todellakaan tarvitse huolehtia heidän tuomionsa täytäntöönpanosta (Thaimaalla on erilainen näkemys tästä kuin meillä lännessä).
Hyvä ihmiset,
Ylläolevan keskustelun lisäksi:
Olen ainoa toimittaja Thaimaassa, joka on käsitellyt kaikki pahimmat brittien murhat Thaimaassa yli 20 viime vuoden aikana, ja sydämeni vajosi jälleen tällä viikolla tuossa "ei enää" tunteessa.
http://www.andrew-drummond.com/2014/09/ko-tao-murders-thailands-legacy.html