Tuloasema thai: Nosta minimipalkkaa!

Toimituskirjan mukaan
Lähetetty Uutisia Thaimaasta
Tunnisteet: ,
21 huhtikuu 2016

Thaimaan kauppakamari (TCC) tekee valituksen nostaa vähimmäispalkkaa 5-7 prosenttia thaimaalaisten tulotilannetta koskevan tutkimuksen perusteella.

Tämä osoittaa, että maanviljelijät ja työntekijät tulevat tuskin toimeen. Vuonna 2015 kotitalouden keskitulo oli 26.915 21.157 bahtia ja menot 75 156.770 bahtia. Yli 44 prosentilla kotitalouksista on velkaa, keskimäärin XNUMX XNUMX bahtia kotitaloutta kohden vuodessa. Monet näistä veloista ovat syntyneet rahankoronkojilta, ja vähintään XNUMX prosenttia lainaa epävirallisesti.

Vuodesta 2011 lähtien Thaimaan talouskasvu on ollut maltillista, alle 3 prosenttia vuodessa. Minimipalkka 300 bahtia päivässä ei ole noussut viimeisen kolmen vuoden aikana. Tästä syystä TCC kannattaa 5–7 prosentin korotusta. Maanviljelijät kärsivät tänä vuonna erityisen kovasti: kuivuus ja maataloustuotteiden alhaisemmat hinnat.

Lähde: Bangkok Post

23 vastausta kysymykseen "Thailainen tuloasema: nosta minimipalkkaa!"

  1. h van torvi sanoo ylös

    Autamme 23-vuotiasta nuorta miestä joka kuukausi rahalla, jotta hän voi maksaa huoneensa 3000 bahtia kuukaudessa.Hänen tulot ovat 9000 bahtia kuukaudessa ja hän tekee vain yövuoroja.

  2. Fransamsterdam sanoo ylös

    Maanviljelijät mainitaan artikkelissa kahdesti, mutta ihmettelen, hyötyykö maanviljelijä minimipalkan korotuksesta. Kokemukseni mukaan maanviljelijä on itsenäinen yrittäjä, joka on riippuvainen liiketoiminnan voitosta. Jos viljelijä työllistää työntekijöitä, minimipalkan korotus vain lisää hänen kustannuksiaan.
    Vai toimiiko Thaimaassa toisin?

  3. Pete sanoo ylös

    Useimmille korkeampi vähimmäispalkka tarkoittaa, että he voivat ostaa uuden iPhonen nopeammin ja saada vielä enemmän luottoa. Tunnen useita thaimaalaisia, joiden kuukausitulot ovat 30–40,000 4 bahtia, eivätkä he tule toimeen. Kun kysyn mihin rahat menevät, putoat taaksepäin. Noin 5/XNUMX palkasta on mennyt ensimmäisenä päivänä. Heidän on ensin maksettava rahat takaisin perheelle ja ystäville, joilta he lainasivat rahaa viime kuun lopussa, muuten he eivät selviäisi kuun loppuun. Sitten tavalliset lainojen lyhennykset kaikenlaisiin asioihin, vuokra ja sitten kaikenlaisten apurahojen maksut. Kun tämä kaikki on maksettu, ruokaa ei enää riitä koko kuukaudeksi ja he joutuvat lainaamaan uudelleen ennen kuun loppua.
    Se on noidankehä. Nöyrä mielestäni heidän on ensin opittava hallitsemaan rahaa ja suunnittelemaan. Voit käyttää rahasi vain kerran. Useimmat elävät yli varojensa, ja se tuo ilmeisesti ongelmia.

    • Piet Jan sanoo ylös

      Minimipalkka on tällä hetkellä 300 bahtia päivässä. Se koskee niitä ihmisiä, ei joitain maanviljelijöitä, joiden palkkatulot ovat noin 9 tuhatta bahtia. 31 päivän kuukaudessa heillä on 1 vapaapäivä. Minusta ei ole yllättävää, että nuo ihmiset eivät välitä siitä, kuinka budjetoida kotitalouteensa. Kiinnitän myös huomiota siihen, mitä ympärilläni tapahtuu ja katsoisin, kuinka selviän parhaiten kuukauden läpi.

    • John Chiang Rai sanoo ylös

      Ihmiset, jotka tuskin käsittelevät rahaa, on kansainvälinen ilmiö, eikä se todellakaan ole vain tyypillistä thaimaalaista. Myös Euroopassa on ihmisiä, joilla on erittäin hyvät tulot ja jotka elävät edelleen paljon budjettinsa yli. Lisäksi minimipalkan korotuksella ei ole mitään tekemistä ihmisten kanssa, joiden antelias tulot ovat thaimaalaisen standardin mukaan 30 ja 40.000 9000 Bathia. Korotus on tarkoitettu niille ihmisille, joiden täytyy todellakin jongleerata 9000 40.000 kylpyään kuukaudessa. On varmasti totta, että jälkimmäisten joukossa on myös ihmisiä, jotka eivät osaa käsitellä rahaa. Mutta on tietysti järjetöntä asettaa jokaiselle korotukselle ehto, jonka mukaan heidän on ensin opittava hallitsemaan rahaa. Ihmiset, jotka puhuvat tuollaista, haluaisin nähdä kuinka he saivat toimeentulonsa XNUMX Bathista. Ne ihmiset useimmissa normaaleissa thaimaalaisperheissä, jotka ansaitsevat XNUMX XNUMX Bathia, ovat usein niin ainutlaatuisia, että heidän on yleensä autettava muita, jotka tienaavat huomattavasti vähemmän.

    • Dennis sanoo ylös

      Ensimmäinen rivisi saattaa olla oikein, mutta luulen, että tarkoitit sitä hieman eri tavalla (pahemmin) ottaen huomioon muun argumentin.

      Engelin käyrä osoittaa, että kun ihmiset ansaitsevat enemmän rahaa, he myös kuluttavat enemmän. Epäilen, tarkoittaako se uutta iPhonea, mutta se tapahtuu. Kaikkein tärkeintä on kuitenkin se, että enemmän tienaaminen tarkoittaa sitä, että perustarpeiden lisäksi ihmisillä jää rahaa myös muuhun elämää parantaviin asioihin. Etenkin suurten kaupunkien ulkopuolella ihmiset elävät usein yksinkertaisesti ja on kiireellistä, että näillä ihmisillä on tilat, jotka tekevät elämästä kauniimman, myös paremman ja terveellisemmän.

      Ja paremman elämänlaadun lisäksi hallittava kuilu rikkaiden ja köyhien välillä merkitsee myös rauhaa. Mielestäni taistelu "punaisen" ja "keltaisen" välillä johtuu liian suuresta erosta rikkaiden ja köyhien välillä.

      Palatakseni väitteesi; Se, että monet thaimaalaiset eivät osaa käsitellä rahaa, johtuu myös siitä, että he eivät ole tottuneet siihen. Thaimaalaiset elävät enemmän mottolla ”Carpe diem”, ja juuri se vetoaa moniin meistä asumaan Thaimaassa. Se ja se, että meillä ON rahaa varaamaan miellyttävä elämä.

    • Cornelis sanoo ylös

      Toinen lähetyssaarnaaja, joka joskus kertoo thaimaalaisille, kuinka käsitellä rahaa. Anna heidän olla, mies, kunnioita vain heidän elämäntapaansa.

    • kaveri sanoo ylös

      Kaiken kaikkiaan, Pete... surullista on, että rahan käsittely "perinteiselle" thaimaalaiselle on edelleen inspiroitunut "perinteisestä" nam jai -periaatteesta. Tämä on käsittämätön solidaarisuusperiaate (karkeasti sanottu = joka antaa ja ei odota saavansa mitään vastineeksi) ja vihreät, sosialistit ja muut PVDA:n jäsenet selviävät tästä epäilemättä... Valitettavasti mielestäni tämä voisi toimia vain tiukasti maatalous ja perinteinen yhteiskunta . Ajat ovat muuttuneet myös Thaimaassa. Olen Isaanin asukas ja olen edelleen hämmästynyt paikallisten sitkeydestä (satoja) vanhoja tapoja ja konkreettisia perinteitä kohtaan, jotka keskiverto maanviljelijäperhe jättää taakseen usein ylitsepääsemättömillä kustannuksilla. No... Minun täytyy sopeutua tähän, eikä toisinpäin.

  4. l. pieni koko sanoo ylös

    Niin sanottua 300 bahtia päivässä olevaa minimipalkkaa ei ole vielä otettu käyttöön kaikkialla. Kambodzasta uhkaillaan irtisanomisilla ja halvempien työntekijöiden palkkaamisella.

    Ihmiset, joilla ei ole "kohtuullisia" tuloja, eivät ole oikeutettuja pankkilainaan. Lapsi pakotetaan lainaamaan rahaa uudeksi kouluvuodeksi, joskus lainahailta, kaikkine seurauksineen.

    Jos niin sanottu 300 bahtin järjestelmä pannaan laillisesti ja pakollisesti täytäntöön, se on ensimmäinen voitto!

  5. Tino Kuis sanoo ylös

    Thaimaa on nyt suunnilleen yhtä rikas kuin Alankomaat oli 1950-luvulla, kun isä Drees esitteli AOW:n. Thaimaa on kansainvälisesti ylemmän keskitulotason maa ja rajautuu korkeamman tulotason maan kanssa.
    Thaimaan suurin ongelma on suuri tulojen ja varallisuuden epätasa-arvo, joka on suurempi kuin ympäröivissä maissa ja paljon suurempi kuin Alankomaissa.
    Vain 18 prosenttia bruttokansantuotteesta (BKT) menee valtiolle. Thaimaan on perittävä enemmän veroja: korotettava arvonlisäveroa, korkeampi tuloveroaste (suuremmat tulot ja vähemmän vähennyskelpoisia kustannuksia, jotka ovat erittäin korkeita Thaimaassa), nostettava valmisteveroja, korotettava varallisuus- ja perintöveroa ja ympäristövero.
    Valtion tulot kasvavat silloin 30 prosenttiin bruttokansantuotteesta. (Alankomaat 45 prosenttia). Tämä ylimääräinen raha on jaettava köyhimpien kesken: jonkin verran minimipalkan korotusta, mutta jaetaan pääasiassa köyhille maanviljelijöille, pienyrittäjille, vanhuksille ja vammaisille. Olen laskenut, että kaikki nämä ryhmät saavat vähintään 12.000 XNUMX bahtia kuukaudessa. Nämä tulot käytetään uudelleen, piristävät taloutta ja aiheuttavat lisää veroja, kerrannaisvaikutus. Samalla eriarvoisuus vähenee.
    Mutta nykyinen järjestelmä huolehtii vain eliitistä, joten sitä ei todennäköisesti tapahdu.

    • Johannes sanoo ylös

      Täysin samaa mieltä ja hyvin perusteltu!

      • Piet Jan sanoo ylös

        Kyllä, mutta miten voi olla, että Thaimaa jättää kasvavan keskiluokan rauhaan verotuksellisesti, sillä ei ole progressiivista verojärjestelmää, pitää arvonlisäveron 7 prosentissa ja rikkaat poissa tuulelta? Ei tietenkään, koska hallitus odottaa köyhimpien tulojen nousua voidakseen lyödä heitä verotoimenpiteillä, mikä luo velvoitteen puuhailla tuon 18 prosentin BKTL-osuuden kanssa. Tämä tuloerot ovat mentaliteettikysymys, joka vaikuttaa edelleen länsimaihin, myös Alankomaihin. Tee sitten joka vuosi mojova verotus farangista alkuperämaan standardien mukaisesti esimerkkinä ja roolimallina thaimaalaisille. Ihmettelen, onko vielä olemassa solidaarisuuden tunteita.

    • meri- sanoo ylös

      Rakas Tino,

      Nykyinen hallinto on ministeri Prayutin alaisuudessa, et voi sanoa, jos seuraat hänen raporttejaan
      että hän välittää vain eliitistä.

      Hän itse on sanonut, ettei kaikille ole helppoa tehdä hyvää ja että hän jättää taloudellisten ongelmien ratkaisemisen erikoistuneiden ihmisten tehtäväksi.

      Paremman elämän antaminen thaimaalaisille on asia, joka pitää hänet kiireisenä joka päivä. Hän on avoin kaikille, joilla on Thaimaan kannalta hyödyllisiä ideoita, jotka voivat puuttua ajankohtaisiin ongelmiin ja kehittyä tarvittaessa.

  6. Jacques sanoo ylös

    Kyllä, monille ihmisille Thaimaassa se on tuhoa ja synkkyyttä. Eläessään läpi elämän huonopalkkaisissa töissä ja ilman mielekästä koulutusta, niin 55 vuotta riittää lopettamiseen. Merkittävä määrä ihmisiä, erityisesti miesväestöstä, kuolee. Jos rahaa tulee, ne käytetään hetkessä ja tapaamme taas huomenna. Nauti juomasta, kunnes maksasi pettää. Se täyttää yhden reiän toisella.
    Meillä on asuntokompleksi, jossa on 660 asuntoa, jotka myytiin viikossa. Hinta on edelleen alle miljoona kylpyä, joten se on mahdollista myös thaimaalaisille. Nyt 1 vuoden jälkeen on paljon vuokralle ja myyntiin. Monilla ei ole enää varaa siihen ja sitten siirtyvät suunnitelmaan b. Joten sinulla on rahaa ja ostat vain jotain ilman pitkän aikavälin visiota, ja sitten se osoittautuu pettymykseksi ja erilaiseksi. Kuria ja oivalluksia, joita on muutettava. Kuinka ratkaista tämä. Ylpeys, itsepäisyys, jäljitelmäkäyttäytyminen. Kulttuurishokki on välttämätön negatiivisten kierteiden muuttamiseksi positiivisiksi. Toivon sitä vilpittömästi ihmisille, joten hallitus antaa heille enemmän taloudellista liikkumavaraa, mutta minulla on myös tunne, että tämä on pisara meressä.

  7. Hans sanoo ylös

    Mielestäni se ei ole huono asia, kun 27.000 725 kylpyä kuukaudessa. Se on noin XNUMX euroa.
    Se on tietysti keskiarvo, joten monet ihmiset tienaavat vähemmän.
    Mutta 725 euroa on suunnilleen verrattavissa Hollannin 2000 euroon, jos tarkastellaan siellä olevia hintoja ja elintasoa. Asunnon vuokraus Thaimaassa on noin 150-200 euroa kuukaudessa ja sillä rahalla saa todella kunnollisen talon. Sinulle jää 525 euroa. Heillä ei ole lämmitystä siellä. Sairausvakuutus on paljon halvempi kuin täällä (thaimaalaisille). Sama koskee sähköä, vettä, bensaa jne.
    Ei outoja kunnallisia veroja, sellaisina kuin ne tunnemme täällä Alankomaissa. Sanotaan 100 euroa muita kiinteitä kuluja kuukaudessa Thaimaassa. Onko sinulla 425 euroa käytettävää ruokaan, vaatteisiin ja muihin asioihin? Ja se on monta kertaa halvempaa kuin Hollannissa. Alankomaihin verrattuna 1000-1100 euroa.
    Jään pian varhaiseläkkeelle ja muutan Thaimaahan ja joudun sitten elämään 35.000 950 kylpyllä (2500 euroa) Thaimaassa. Noin XNUMX euroa suhteessa kustannuksiin Thaimaassa on verrattavissa Alankomaihin. Et kuule minun valittavan. Minulla on pian enemmän kuluttavaa kuin nyt Alankomaissa.
    Hans

    • Hank Wag sanoo ylös

      Rakas Hans, sinulla ei ole aavistustakaan, mistä puhut; Ilmeisesti olet toistaiseksi "tunnenut" Thaimaan vain lomailijana. No, aiot siis muuttaa Thaimaahan tuloillasi 950 euroa pm?
      Sitten toivotaan, että sinulla on iso säästöpotti käsillä, koska sinulla ei ole tarpeeksi tuloja vuosiviisumiin (jonka tarvitset maahanmuuttajana), joten et saa sitä. Miten aiot järjestää tämän? Olen asunut Thaimaassa useita vuosia, mutta 950 euron tuloilla en harkitse Thaimaahan muuttoa, vaan mieluummin pysyisin Alankomaissa hyvien sosiaalisten palvelujen kanssa.

  8. janbeute sanoo ylös

    Thaimaan lakisääteinen minimipalkka on todellakin 300 bathia.
    Mutta tiedän, että monet eivät saa työnantajaltaan 300 kylpyä.
    Varsinkin vaateteollisuudessa.

    Jan Beute.

    • theos sanoo ylös

      janbeute, se sopii kuin hurmaa. Tuon 300 bahtia päivässä maksavat vain suuret yritykset, kuten Tesco, Big C, 7/11 ja suuret yritykset. Pienet yksityiset kaupat maksavat edelleen vain 200 bahtia, ja on jopa joitain, jotka sijaitsevat syvällä soissa, jotka maksavat vain 150 bahtia. Tämä huolimatta lakisääteisestä vähimmäispalkasta.

  9. marc sanoo ylös

    Mielestäni kaikki tapahtui liian nopeasti Thaimaassa (ei vain Thaimaassa)....Kun 40 vuotta sitten ei ollut käytännössä mitään ja 80 %:lla ihmisistä ei ehkä koskaan ollut seteliä käsissään, asiat ovat nyt kääntyi monelle.

    Se muistuttaa minua hieman siitä, mitä Geert Mack kirjoitti Yhdysvalloista 50- ja 60-luvuilla... Silloin kaikki ajattelivat, että oli normaalia olla sammuttamatta moottoreitaan... Kuva, jonka näen nyt myös huoltoasemilla matkan varrella ...ihmiset menevät ulos syömään ja antavat moottorin käydä tunnin...osoita, että sillä ei ole minulle väliä... tarpeeksi rahaa. Ongelmana on tietysti kaikki ne ihmiset, jotka näkevät kaiken ja haluavat sitä, mutta itse asiassa ei ole varaa... meillä oli sama juttu 60 vuotta sitten, auton täytyi olla naapurin autoa isompi.

  10. Calebath sanoo ylös

    Tämä ajaa pienviljelijät entisestään velkaantumaan. Voivatko he vain taata viljelijöille oikeudenmukaisen hinnan, koska heidän on myös maksettava henkilöstölleen?

  11. David H. sanoo ylös

    Voisi ennemmin aloittaa krediittien peruuttamisella..., samoin kuin siitä julkisuudesta..., jokaisella on oma auto tai katumaasturi, on hyvä taloudelle (lue hei niin...) mutta. .. kun se on saatu, useimmat heistä ovat pulassa, julkisuus ja kauniit "rikkaiden ihmisten saippuat" saavat kaikki unelmoimaan, kunnes siitä tulee painajainen.

    • janbeute sanoo ylös

      Todellakin David.
      Jos käynnistät television täällä joka päivä mille tahansa kanavalle.
      Sitten hämmästyt siitä, kuinka kaunista elämä voi olla.
      Matkapuhelimet, ohuet naiset ja shampoot, urheilulliset autot ja mopot.
      Ilmastointi, sitä ei voi lyödä.
      Turhat keskusteluohjelmat, joissa on kauniita tyttöjä ja näyttelijöitä jne., jotka eivät ole koskaan tehneet aivohalvausta, saati sitten istuneet ulkona auringossa.
      Lainaa, lainaa, maksa maksa.
      Tämä on kuva, jonka erityisesti thaimaalaiset nuoret näkevät joka päivä.
      Ja painostavat köyhiä vanhempiaan ostamaan uuden muodikkaan mallin Hondalta tai Yamahalta luotolla.
      Koska minun täytyy näyttää hyvältä opiskelutovereilleni ja ystävilleni.
      Koska kuka vielä haluaa ajaa Honda Dreamilla tai Wavella?

      Jan Beute.

    • Marc sanoo ylös

      Todellakin... Thaimaan pitäisi myös yrittää päästä eroon tuosta kasvojen menetyksestä. Esimerkiksi jokainen, joka ei tule Bangkokiin töihin kalliilla autolla, katsotaan häviäjäksi. Se, että autonkuljettajalla menee ruuhkan vuoksi kolme kertaa pidempään kuin julkisilla kulkuneuvoilla liikkuvalla, ei heitä häiritse, ulkonäkö on nyt tärkeämpää. Thaimaalaisten tulisi myös luopua ajatuksesta, että käytettynä ostaminen ei automaattisesti houkuttele pahoja henkiä, saati huonoa onnea. Thaimaalaisten tulisi myös oppia, että talossa ei välttämättä tarvitse olla 3 kylpyhuonetta... paljon vähemmän 4 makuuhuonetta. Thaimaan pitäisi myös lakata ajattelemasta, että onnekas ja onnellinen eivät ole sama asia.
      Mutta kun luen täältä lisää... se kaikki tapahtui liian nopeasti monille ihmisille... Thaimaan ihmiset ovat katapultoituneet palmujensa alta kapitalistiseen yhteiskuntaan tuskin 20 vuodessa, eivätkä heillä ole koskaan ollut mahdollisuutta sopeutua askel askeleelta askel uuteen maailmaan.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston