Pitääkö heidän todella lähteä? Vai hajoaako se? Hua Hinin tuntevat tietävät, että laiturilta rantaan on rakennettu kalaravintoloita, majataloja ja taloja. Monet rakennettiin kerran, kaukaisessa menneisyydessä, laittomasti, ja viranomaiset haluavat nyt ryhtyä toimiin tätä vastaan.
Rakennusten omistajille on jo kerrottu, että heidän on purettava asiat. Jos he eivät tee, paikallinen hallitus tulee lapion kanssa puhdistamaan rannan uudelleen.
Prachuab Khiri Khanin apulaiskuvernööri Theeraphan Nantaki saattaa olla halukas keskeyttämään tämän toimenpiteen ja kuuntelemaan kiinteistönomistajien väitteitä. He sanovat, että rakennukset ovat olleet siellä vuosikymmeniä ja heidän esi-isänsä ovat vaikuttaneet alueen kehitykseen. Keskusta lähellä rantaa on vanha yhteisö ja siellä olevat puutalot ovat niin tyypillisiä Hua Hinille.
Nykyisen kehittämisen kannattajat uskovat, että alue houkuttelee paljon turisteja ja on siksi tärkeä kaupungin matkailulle. He pelkäävät myös, että maa joutuu lopulta varakkaiden sijoittajien käsiin, jotka rakentavat sinne inhottavia hotelleja. Tämä tarkoittaisi, että tärkeä osa Hua Hinin historiaa katoaisi.
Lähde: Thai PBS
Olisin erittäin pahoillani, jos tämä katoaisi, olen usein kävellyt siellä ja se on todellakin ikoninen Hua Hinille.
Paljon samaa, voin jättää sen.
Jos kävelet Hiltonin ohi, näet vain rakennuksia oikealla, ei merta. Ja kuten monet Thaimaan asiat, se vain näyttää muilta rakennuksilta, joten sillä ei ole lisäarvoa. Näkymä, jos kävelet myöhemmin laiturin suuntaan, on paljon mukavampi, näkymä merelle ja rannalle
Et usko sen jäävän auki silloin. Hotellit tulee olemaan, se näyttää minusta 100% varmalta. Vaimoni ja minä syömme aina muutaman kerran näissä ravintoloissa, jotka ilmeisesti rakennettiin "laittomasti". Mutta kaksi asiaa on varmaa: herkullista ruokaa siellä kauniilla merinäköalalla ja aina paljon vierailijoita, sekä thaimaalaisia että eurooppalaisia. Joten jätä se sellaisenaan.
Kun näen tällaisia kuvia, ajattelin myös, että olisi sääli purkaa se.
Toisaalta, jos se syttyisi tuleen, kaikki huusivat: Oli laitonta, ei täyttänyt turvallisuusvaatimuksia, hallituksen olisi pitänyt toimia.
Nämä ovat todellisia dilemmoja, joissa minulla on tapana ennakoida tulevaisuutta ja ajatella: Pitkällä aikavälillä tämä ei kuitenkaan ole kestävää, jos emme tee mitään, se putoaa mereen seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana, ehkä on suositeltavaa nopeuttaa asioita vähän, vaikka se olisikin valitettavaa.
Ongelma on hyvin yksinkertainen.
Pitäisikö Thaimaan korruptiota torjua vai ei?
Tällä ei ole mitään tekemistä nostalgian ja matkailun kannalta hyvä vai ei.
Kaikkialla Thaimaassa näet, että tähän puututaan, joten miksi ei täällä?
Henk.
ehdottomasti tarkoitus tehdä bulevardi
Thaimaassa kaikki on nyt vain pelottavampaa säädösten suhteen.
Vain rikkaat hyötyvät tästä järjestelmästä
Thaimaa ei ole enää Thaimaa...
Hyvin pahoillani..
Todella pahoillani pikkumiehen puolesta…
Mutta myös Alankomaissa……….sama ongelma
Anteeksi jos sen on mentävä. Se on tyypillistä HuaHinille ja on lukemattomia kertoja, jolloin olemme syöneet muun muassa In Chao Layssa.
Phuket on jo tapettu, nyt on ilmeisesti HH:n vuoro.
Olisi varmasti sääli, jos sen pitäisi mennä, se kuuluu vain Hua Hinille.
Pitäisi todellakin säilyttää. Tämä on tyypillinen Hua Hin. Olisi todella sääli, jos tämä perintö katoaisi.
On uskomatonta, että he tekevät niin vasta nyt, koska mitä Huahinilla on nyt tarjota turistikaupunkina
On aika tehdä siitä kunnollinen kävelykatu, kuten esimerkiksi Teneriffa. mukavien ravintoloiden kanssa.
Oletko aina miettinyt, mitä turistit tulevat tekemään Huahinissa?
koko rannikko Cha Amista Huahiniin on ruma.
Erittäin viisasta heistä tehdä tämän.
koska monet hollantilaiset turistit eivät enää mene Huahiniin, koska sillä ei ole mitään tarjottavaa.
tällä toimenpiteellä pelastuu jotain huahinin merenrantakohteessa.
Mielestäni pysy poissa. Tämä on pala historiaa ja ikoninen Huahinille.
Olen käynyt täällä 20 vuotta ja asunut monessa mökissä laiturilla, puhumattakaan niistä monista kala-aterioista, joita olen syönyt laiturin päässä olevissa ravintoloissa, joista on upeat merinäkymät. Jos haluat uida, löydät 300 metrin pituisen kilometrien pituisen rannan oikealla temppelin takana. He kestivät sitä 30 vuotta ja sitten yhtäkkiä kaiken on mentävä. Älä rakenna kallista kävelykatua, valitettavasti Thaimaassa on jo purettu tarpeeksi nostalgiaa. Hallitus voi myös keskustella omistajien kanssa ja laillistaa asioita paperilla. Tietysti joitain asioita on kunnostettava turvallisuusvaatimusten vuoksi. Jos tulipalo syttyy? Sitten vain hyppäät mereen, joten se ei voi olla ongelma. Hans
On mahdollista, että laiton rakentaminen houkuttelee turisteja.
Promenadeja ja siistejä ravintoloita löytyy kaikkialta länsimaista.
Esimerkiksi Teneriffalla.
Silloin ei tarvitse istua Thaimaan lentokoneessa niin kauan.
Asuin Hua Hinissä vuosia ja olen tuntenut sen 26 vuotta, joten ennen kuin Hiltonin kaltainen kauhea hotelli "raiskasi" keskuksen vanhan hahmon. Niin kauan kuin jotain tällaista ei tapahdu uudelleen heti, kun laittomat rakenteet katoavat ja purkamisen tarkoituksena on vain saada alla oleva ranta taas näkyväksi, voin kuvitella sen suureksi "lisäarvoksi", jos kaikki ne räjähtävät rakenteet katoavat. Pelkään, että kaikki on kiinni rahasta. Mistä hallitus hyötyy eniten?
laittomasti rakennettu niin hyvin yksinkertaisesti: yhteisöltä varastettu maa. Hyvä, että tähän puututaan, muuten olet vain maailman julmien armoilla!!
Silloin ei todellakaan ole varaa ihmetellä, onko abortti menetys. Sitten lain täytäntöönpanosta tulee hyvin monimutkaista ja epäkorrektia. Loppujen lopuksi meidän olisi silloin kysyttävä itseltämme jokaisen lain rikkomisen yhteydessä, onko se todella niin paha.!! Ja kuka sen päättää.
Noudata vain lakia. Oman maan käyttäminen on yksinkertaisesti varastamista. !!
Itse tarkastelin rakenteita hyvin teknisesti veneelläni vedestä. Jos vakautta koskeva asiantuntijaraportti tuotetaan ja julkistetaan, monet uskovat miettivät kahdesti ruokailua näissä mureneville pilareille rakennetuissa ravintoloissa.
Tyypillinen thai-tyyli… ei kommentteja ennen kuin jotain tapahtuu.
Niin valitettava kuin näkymä ja historiallinen arvo onkin, kaikkien turvallisuuden vuoksi… eroon siitä nopeasti!
Olen käynyt useissa ravintoloissa useita kertoja, ja kun kävelet keittiön ohi tai käyt wc:ssä, kysyt silti itseltäsi useita kysymyksiä hygieniasta. Luulen, että täällä rehottaa paljon rottia ja torakoita. Näet heidän kävelevän säännöllisesti.
Hua Hinista puuttuu leveä rantakatu, jossa on lukuisia mukavia ravintoloita ja terasseja merinäköalalla, mahdollisesti venesataman kanssa, kuten Barcelonassa, Marseillessa tai Marbellassa. Varmasti plussa tämän kaupungin tulevaisuudelle, jos tiedät, että lentokenttää laajennetaan ja että muutaman vuoden sisällä Hua Hin on tunnin matkan päässä Bangkokista pikajunalla.
Olkoon tämä aito Hua Hinin osa mitä se on. Tämä kuuluu Hua Hinille.
aito? Löydät tätä aaltopahvin päällä olevaa sotkua kaikkialta Thaimaasta. Ja tässä tapauksessa se seisoo pystytoloilla laittomasti takavarikoidulla rannalla. Muiden thaimaalaisten yrittäjien on yksinkertaisesti investoitava maahan, maksettava maanomistuksesta.
Pattayalla on myös useiden vuosien ajan sanottu, että Walking Streetin rantapuolen rakennukset pitäisi todellakin poistaa lyhyellä aikavälillä ilman, että mitään tapahtuu. Liian monet tärkeät vaikuttajat tienaavat paljon rahaa nykyisessä tilanteessa. Joten en usko sitä ennen kuin se todella tapahtui.
Hei, ovatko nämä reaktiot todellisilta Thaimaan harrastajilta? Vielä on lippuja saatavilla Teneriffa Barcelonaan tai muualle!
Olen käynyt monissa paikoissa Thaimaassa ja nähnyt rottia ja muita tuholaisia kaikkialla, erityisesti Bangkokissa, pitäisikö meidänkin rikkoa se? Hua Hinissa nautimme päivästämme kauniilla rannalla hieman kauempana, söimme romanttisen illallisen yhdessä noista kalaravintoloista ja tunsimme olomme Thaimaassa, niin kuin sen kuuluukin olla! Maassa, jossa enemmän on mahdollista kuin kotimaassamme, jossa on erilaista vain "THAI" Erilaista kuin täällä, kaikilla säännöillä, järjestyksellä ja kurinalaisilla!
Vierailin Hua Hinissä ensimmäisellä matkallani, jos se olisi jäänyt tuohon kokemattomaan arvosteluun Thaimaasta ja hämmästykseen tuosta sotkuisesta ulkonäöstä, sanoisin myös, että eroon siitä sotkusta!
Neljännellä matkallani palasin Hua Hiniin, enkä voinut edes ymmärtää, että Hilton-hotelli on heidän joukossaan! Jos käännyt kulman hotellin takana, kävelet pois Thaimaasta hetkeksi! !
Valintani viettää talven tänä vuonna on Hua Hin, Chiang Mai oli myös erilainen useista muista syistä.
Etsimme nyt vuokraa sieltä kiinteistön vähintään 1 kuukaudeksi, jotta voimme tarvittaessa parantaa tai mahdollisesti tehdä ostoksen. Ja toivon, että voin edelleen nauttia Hua Hinista sellaisena kuin se oli, ja tuntea oloni erityisesti Thaimaassa!! Se on myös 12 tunnin lento!