Unkarilainen leski Koh Samuilla kiinni 4165 päivää ylijääneellä
Useat thaimaalaiset uutislähteet raportoivat, että Surit Thanin maahanmuuttopoliisi pidätti Koh Samuilla unkarilaisen naisen, jonka aviomies oli äskettäin kuollut.
Kävi ilmi, että hän oli ollut laittomasti saarella 4165 päivää (11 vuotta ja 7 kuukautta). Unkarilainen nainen tunnusti heti saapuneensa Thaimaahan 30. marraskuuta 2009 turistiviisumilla, joka oli voimassa helmikuun 2010 loppuun asti. Hän asui saarella liikeyritystä johtaneen miehensä kanssa Bo Phutissa eikä välittänyt siitä koskaan. hänen viisuminsa pidennetään.
Nykyisten sääntöjen mukaan leskelle voidaan tuomita 20.000 10 bahtin sakko sekä karkotus maasta XNUMX vuodeksi tai jopa elinkautinen vankeus.
Thaimaan sosiaalinen media reagoi tähän tapaukseen massiivisesti, koska kysymys on siitä, oliko pidätys puhtaasti sattumaa vai tahallista hänen miehensä äskettäisen kuoleman jälkeen. Nainen asui Koh Samuilla vuosia, joten hän ei jää täysin tuntemattomaksi. Joten miksi häntä ei pidätetty aikaisemmin? Tämä on Thaimaa, joten paljon huhuja ja spekulaatioita!
Kaikissa noissa reaktioissa myös monia tuenilmauksia hänelle ihmisiltä, jotka uskovat, että tässä tapauksessa lieventää on paikallaan, joten karkotusta ei missään tapauksessa tapahdu. No, kuka tietää voi sanoa!
Lähde: eri sivustot
Luulen, että hänen miehensä kuolema on asettanut hänet maahanmuuttoviraston hiuksiin.
Lisäksi hän itse oli vastuussa viisuminsa pidentämisestä, jos hän olisi yksinkertaisesti tehnyt niin, mitään ei olisi tapahtunut.
Se saattaa kuulostaa ankaralta, mutta lopulta hänen pidätyksensä on seurausta siitä, ettei hänen mielestään ollut tarpeellista noudattaa sääntöjä ja varmistaa, että hänen viisuminsa oli kunnossa 11 vuoden ajan.
Kyllä, ne säännöt, ruud. Ne koskevat myös häntä tarkasti ottaen. Seuraat niitä ja maksat maksut, jotta hänen pitäisi tehdä samoin.
Mutta emme tiedä hänen olosuhteitaan. Mies järjesti kaiken ja nyt mies on pudonnut pois eikä mikään ole oikein. Pariskunnat hajoavat ja sitten käy ilmi, jopa Alankomaissa yksi kumppaneista ei edes osaa maksaa summaa pankin kautta... Edelleen tapahtuu ja sitten sormella osoittaminen on erittäin helppoa. Asioilla on usein kaksi puolta.
Vaikea tapaus maahanmuutolle ja kuulemme mitä päätetään.
Luulen, että niiden ihmisten määrää, joiden "naaras" tai "mies" huolehtii kaikesta, ei voi laskea yhdellä kädellä... Koska, arvelen tuoliltani satunnaisesti: "se on niin helppoa", "en osaa kieltä/ tuskin”, hän on siinä parempi kuin minä”. Ja joitain kriittisiä kysymyksiä siitä: ".. jos kumppanini katoaa? No, kuolen ennemmin / en koskaan ajatellut sitä / saamme nähdä sen." On hyödyllistä, jos molemmat osapuolet hallitsevat ainakin perusasiat raha-asioissa, majoituksessa, ruoanlaitossa, katon pään päällä ja terveydenhuollossa (vakuutus). Sitten et yhtäkkiä huomaa itseäsi selkä seinää vasten... Niin ja pieni pukeutuminen olisi mukava bonus, mutta ei ehdottoman välttämätöntä... 1
Meille näppäimistömme takana on mahdotonta määrittää, oliko se "(jälkikäteen) tyhmää" vai puhdasta laiskuutta tai tarkoitusta. Ja siksi toivomme, että palvelun virkamiehet tekevät asianmukaisia jatkotoimia.
Hänet pysäytettiin rutiinitarkastuksen aikana. Hänellä ei ollut mitään tekemistä miehensä kuoleman kanssa.
Voi olla, että hänen miehensä järjestää kaiken tämän.
Eikä hän tiedä täällä mitään.
Hans vanMourik
Hän ei ilmeisesti ole tehnyt sitä viimeisten 11 vuoden aikana.
Et halua oppia mitään omalla vastuullasi, ellei hänen miehensä halunnut pitää häntä täysin riippuvaisena hänestä.
Mutta emme tiedä sitä (vielä?).
Säännöt ovat sääntöjä ja ne koskevat kaikkia. Joten vain hyvä ja poissa maasta. Miksei yhtä eikä toista.
paitsi viisumin myös hänen passinsa viimeinen voimassaolopäivä on umpeutunut
Miksi kaikki puhuvat tuon naisen ja/tai hänen miehensä vastuusta?
Tämä tarina kertoo ainakin yhtä paljon maahanmuuttopoliisista.
Useimmat meistä palvelevat näitä lakimiehiä vähintään 90 päivän välein, ja heillä on hyvä kasa kopioita kaikenlaisista asiakirjoista.
Heillä on siihen ammatti, kaikkea muuta kuin tarkoituksellista, jos luet tällaisia tarinoita.
Juuri oikein. Ne, jotka haluavat katkaista, eivät raportoi 90 päivän välein. Ne pysyvät tutkan alla. Tästä syystä väite, että 90 päivän ilmoitus on laittoman oleskelun torjunta, on täysin farssi.
Antaisin sille vain inhimillisen ratkaisun 11-kertaisella vuosiuudistuksen maksuvelvollisuudella, koska mielestäni rouva ei todellakaan tiennyt tai luullut, että hänen miehensä järjesti sen joka vuosi.
Se ei yllätä minua, olen asunut Thaimaassa nyt 10 vuotta, en ole koskaan nähnyt ketään maahanmuuttovirastosta, minulla ei ole myöskään koskaan ollut passia mukana... ei hätää! kaikki on hyvin.
Tämä nainen, joka oleskeli laittomasti Thaimaassa niin kauan, on tuomittava sakkoihin ja karkotettava.
Vaikea uskoa, että hän ei olisi ollut tietoinen mistään, jos haet passia, sinun on oltava itse paikalla ja sitten sinun on päätettävä itse 5 vuodeksi tai 7 vuodeksi.
Lähdin kerran maasta 2 päivää myöhässä sairauden takia, mutta Suvarnabhumin maahanmuutossa jouduin maksamaan 2x 500 bahtia, hellittämättä, sairaana tai ei.
Joten….. Voimakkaat sakot ja karkottaminen on ainoa oikeudenmukainen ratkaisu.
Sellaiset laittomat pilaavat sen muille.
Mukavaa viikonloppua kaikille,
Jozef
Ehkä hän halusi palata Unkariin ja pystyi tekemään hyvän sopimuksen. Molemmat osapuolet ovat onnellisia, heidän sanotaan pidätetyksi, koska he eivät ole kunnioittaneet lakia ja maahanmuuttovirastoa, joka voisi vain saada jonkun kiinni 10 vuoden kuluttua, mikä kunnianosoitus .... Ainakin se herättää mediahuomiota ja se on myös jotain arvoista.
Kukaan muu kuin he ja maahanmuutto eivät tiedä mitä tapahtui, ja maassa, jossa tämä on niin paljon uutisissa, minulla on aina joitain kysymysmerkkejä. Keittoa ei yleensä syödä niin kuumana, jos on kontakteja ja varmasti jos on asunut saarella 10 vuotta. Yhdellä virkamiehistä on aina oikeus tehdä poikkeuksia.
Emme todennäköisesti saa koskaan tietää.
Uskon myös, että tämä koko tarina on iso isku pienellä saarella olevalle maahanmuutolle.
Mutta mitä haluat, se on paperitiikeri, jolla on kopioita ja postimerkkejä.
Minäkin olen asunut täällä nyt 16 vuotta enkä ole koskaan nähnyt immi-upseeria kotona tai naapurustossa.
Mutta miksi istuisit mieluummin tuolilla koko päivän tietokoneen takana, lähellä ilmastointia, kuin kävelisit helteessä etsimässä ylijääneitä farangeja.
Se ei eroa paljon paikallisen santarmiehistön kanssa, et koskaan näe työmatkalaisia kaduilla tai kulje harvoin.
Voisin koota atomipommin aitassani ilman, että kukaan huomaa sitä.
Minusta heidän pitäisi antaa tälle naiselle pysyvä oleskelulupa häpeästä, koska hän ei laiminlyönyt heidän tutkintavaltuuksiaan ja jonka on myöntänyt ei kukaan muu kuin Prayut itse.
Jan Beute.
Thaimaassa on jo niin vähän länsimaisia ulkomaalaisia, anna heidän jäädä. Thaimaalaiset haluaisivat mahdollisimman paljon ulkomaisia vieraita, 40 miljoonaa ja nousemassa ennen koronaa, niin tämäkin on tervetullutta.Tai sitten tehdään vankivaihto, anteeksi laiton ulkomaalaisten vaihto Etelä-Korean kanssa: saanko 1 länsimaisen laittoman? sitten saat antoi minulle takaisin 100.000 150.000 laitonta thaimaalaista (Etelä-Koreassa on noin XNUMX XNUMX laitonta thaimaalaista).
Tai tarjoa hänelle työ- ja oleskelulupaa Thaimaan hallitukselle, koska hän voi kertoa Thaimaan viranomaisille, miksi ja miten hän on pysynyt poissa kuvasta 10 vuotta.
Hain juuri asumistodistuksen maahanmuuttokeskuksestani tällä viikolla ja sain luovuttaa 3 kopiota passistani sekä 3x kaikki passin sivut odottaen thaimaalaista mitalia, koska minulla on jo noin 200 yhtäläistä kopiota haltijasivustani ( henkilötiedot ja valokuva) passistani, joka lähetettiin maahanmuuttovirastolle, ja se jatkuu vielä muutaman vuoden.
Kuten kirjoitin, se on vain loputtomien kopioiden paperitiikeri.
90 päivän aikana sama vaiva joka kerta täällä Lamphunissa.
Passissani oleva valokuvani on jo haalistunut kaikesta valosta noissa monissa kopiokoneissa.
Tee siitä erilainen kerrankin, mene ajan mukana.
Jan Beute.
Jos olisin saanut 15 vuoden kuluttua 100 bahtia jokaisesta allekirjoituksesta, jonka olen laittanut papereihin ja kopioihin, joita Thaimaan viranomaiset (maahanmuutto-, työsopimus-, työlupa-, työnantaja-, sairaala-, pankki-, autokauppias) pyytävät minulta, voisin helposti saada talo Joe Ferrarilta Bangkokista.