Tuntien jatkuvan sateen jälkeen tulvat Bangkokissa ja ympäröivissä maakunnissa aiheuttivat kaaosta teillä. Useita liikenneonnettomuuksia ja pitkiä ruuhkaa raportoitiin.

Sathon, Bang Rak, Phaya Thai ja Khlong Toey sekä suurin osa Thon Burista kärsivät erityisesti. Mutta asiat menivät pieleen myös Don Muangin, Sai Main, Bang Khenin ja Lad Krabangin kanssa.

Valtavat 164,5 mm putosivat Bang Khaen alueella. Phetkasem Road Bang Khaessa ja Ekkachai Road Bang Bonissa kokivat tulvia. Myös osa moottoritien Sathupradit Roadista oli veden alla.

Sathonin kaupunginosan Chan Roadin ja Khlong Sanin alueen Charoen Nakhon Roadin sadevesi aiheutti monia liikenneongelmia alueella.

Sateet aiheuttivat ongelmia myös ympäröivissä Nonthaburin, Samut Prakanin ja Pathum Thanin maakunnissa.

Ilmatieteen laitoksen mukaan kesämyrskyjä on luvassa lisää. nämä tuovat rankkasateita, tuulenpuuskia ja rakeita. Vaikutus vaikuttaa pohjoiseen, koilliseen, itäiseen ja keskialueeseen, mukaan lukien Bangkok ja ympäröivä alue, lauantaihin asti. Sää on Kiinasta tulevan korkeapainejärjestelmän vaikutuksen alaisena.

Lähde: Bangkok Post

6 vastausta artikkeliin "Rankas sade ja tulvat aiheuttavat liikennekaaosta Bangkokin ympärillä"

  1. Gerrit sanoo ylös

    No,

    Se imee yhä paremmin tällaisia ​​"kaatosuihkuja". Hyvin suuria kellareita tehdään eri paikkoihin tienpinnan alle. Esimerkiksi Rangsit (Bangkok), lähellä Big-C:tä, oli aina veden alla suihkunsa kanssa, mutta kellarin ansiosta ei enää. Myös Don Muangissa he rakentavat hänen suurta kellariaan.

    Gerrit

  2. mukavaa ja siistiä nyt sanoo ylös

    Heräsin eilen kovaan sateeseen, joka kesti noin puoleenpäivään. Erittäin pilvistä koko päivän, nytkin ja viime yönä oli erittäin viileää, kuten joulukuussa.

  3. tuki sanoo ylös

    On hämmästyttävää, että monien vuosikymmenien tulvien jälkeen, joissa on ollut vakava suihku, ihmiset eivät edelleenkään tee laajaa työtä ylläpitääkseen viemärijärjestelmää (jos sellainen on) paremmin ja säännöllisemmin.
    Muutaman maanalaisen kellarin rakentaminen on hätätoimenpide. Loppujen lopuksi kellarit vuotavat yli 2-3 näistä suihkuista.

    Viemärien kunnossapitoa ja parannusta on tehtävä ympäri vuoden, eikä niitä puhdistettava vain suihkun tai sadekauden aikana. Tämän vuotuiset kustannukset ovat todennäköisesti pienemmät kuin tulvan sattuessa silloin tällöin tapahtuvat vahingot.

    Mutta... Minulla ei ole illuusiota, että ihmiset todella tekisivät niin. Jäljelle jää kipsi kiinnittäminen sinne tänne ja monet urokset/naaraat näyttävät televisiosta, lakaisevat, tyhjentävät käsin umpeen kasvaneita khlongeja siellä täällä tai "maalaavat" siltaa (tietysti kasvun yli jne.).

    • Tino Kuis sanoo ylös

      Ei ole ollenkaan yllättävää, että kadut Bangkokissa (ja muualla) ovat tulvia useita päiviä vuodessa.
      Kuten yllä olevassa artikkelissa mainittiin, muutamassa TUNNissa satoi paikoin 160 mm. Alankomaissa sataa keskimäärin 800 mm sadetta vuodessa (!!), ja mahdollisuus, että yli 100 mm sataa muutamassa tunnissa, esiintyy Alankomaissa vain kerran vuosisadassa ja johtaa siten tulviin. Thaimaa, joka on useita kertoja vuodessa.
      Joten se on vähän enemmän kuin vähän vakava mieliala. Mikään viemärijärjestelmä ei kestä tällaista vesimäärää. Parannukset rajoittavat jonkin verran tulvien määrää ja kestoa, mutta ne eivät koskaan pysty estämään niitä kokonaan. Viimeisessä kappaleessasi halventavissa huomautuksissasi ei ole mitään järkeä.

      • TheoB sanoo ylös

        Ja tässä aiheessa keskeinen kysymys on, minkä tuloksen kustannus-hyötyanalyysi antaa. Toisin sanoen: kuinka paljon vesihuoltoon on investoitava, jotta taloudelliset vahingot ja kuolemien määrä pysyisivät hyväksyttävällä tasolla.
        Uskon, että Alankomaissa tämä analyysi johti yhteen tulvaan sadan vuoden välein.
        Minusta on erittäin epätodennäköistä, että Bangkokin kustannus-hyötyanalyysi osoittaisi, että muutamat tulvat vuodessa aiheuttavat vähemmän vahinkoa kuin niiden ehkäisyn kustannukset.
        Jos tulvia ei voida estää hyvin hoidetuilla viemärillä ja kanavilla, on muilla keinoin varmistettava, että tulvataajuus pienenee rajusti 300(?) kertoimella. Ajattelen ylivuotoalueita, vesivarastokellareita ja sen varmistamista, että sadevesi pääsee mahdollisimman paljon maahan, mikä on myös hyvä maaperän laskeutumista vastaan.
        Lisäksi jokien ympärillä (yläjuoksulla) tapahtuva metsitys vähentäisi merkittävästi(?) alajuoksua tulvia. Metsätalous riisinviljelyn sijaan?

    • Fransamsterdam sanoo ylös

      Et voi kohtuudella tehdä viemärijärjestelmää sopivaksi koviin trooppisiin sateisiin. Aivan kuten me Alankomaissa emme voi tehdä jokiamme ja niiden patoja sopiviksi ajanjaksoille, jolloin Saksassa/Ranskassa on satanut paljon. Mitä olemme tehneet: Luodut ja/tai nimetyt ylivuotoalueet. Hyvin verrattavissa kellariin. Ne eivät ole niin huonoja Thaimaassa.
      Ongelmana on, että yhä suurempi osa kaupunkialueesta rakennetaan tai asfaltoidaan, jolloin vesi ei enää pääse tunkeutumaan maaperään ja keinotekoisesti poistettavan veden määrä kasvaa edelleen, vaikka sademäärätkin pysyy samana. Kellareita on siis vielä lisättävä toistaiseksi.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston