Bangkokin kuvernöörivaalit: Kaikki liikennevalot muuttuvat vihreiksi
Parhaan vaalilupauksen palkinto menee epäilemättä Samit Samithinandille, joka on ehdottanut kaikkien liikennevalojen vaihtamista vihreiksi Bangkokin liikenneruuhkan ratkaisemiseksi.
Kaunein temppu oli Sopon Pornchokchai, joka – 72-vuotias – ui Chao Praya -joen yli lisätäkseen tietoisuutta jokien suojelusta, ja hän teki myös oman versionsa Harlem Shakesta – kuivalla maalla, tietysti.
Mutta näillä riippumattomilla kuvernööriehdokkailla ei ole mahdollisuuksia. Taistelu käydään Sukhumbhand Paribatran (demokraatit) ja Pongsapat Pongcharoenin (Pheu Thai) välillä sunnuntaina. Kumpikaan ei jäänyt rankaisematta, sillä Pongsapat näyttää laulukykynsä musiikkivideossa ja Sukhumbhand piti kiihottavan puheen Gladiator-elokuvan teeman tukemana.
Pongsapat PongcharoenHuomenna on tiukkaa. Säilyttääkö oppositiopuolue Demokraatit päävaltapohjansa vai ottaako hallitseva puolue Pheu Thai vallan ja antaa tälle puolueelle lähes monopoliaseman Thaimaassa? Jos demokraatit häviävät jälleen häpeällisen tappionsa jälkeen kansallisissa vaaleissa, sen poliittinen rooli on toistaiseksi ohi. Demokraatit ovat siksi vetäneet kampanjan kaikki pysähdykset pois: puolueen 160 kansanedustajaa, 46 kunnanvaltuutettua ja 296 piirivaltuutettua on lähetetty kaduille viimeisen neljänkymmenen päivän aikana työskentelemään bangkokilaisten parissa.
Äänestys demokraattien puolesta on ääni Thaksinia vastaan
Äänestäjät aikovat katsoa kahvinporoja. Kyselyt antavat Pongsapatille etumatkan, mutta aiemmat gallupit ovat usein olleet vääriä. Tukevatko äänestäjät Sukhumbhandia? On totta, että hän on saavuttanut vähän viimeisten neljän vuoden aikana kuvernöörinä, mutta vihattu Thaksin-puolue pysyy ainakin ulkona. Yksi tekijä tässä on se, että demokraattien puoltavat äänet valuvat usein riippumattomille ehdokkaille. Siksi analyytikot ennustavat, että kyseessä on niskakilpailu tai, kuten sanomalehtien otsikoissa, "valokuvamaali".
Mutta loppujen lopuksi tavalliselle bangkokilaiselle ei siitä ole kyse. Mistä sitten on kyse? Näitä ovat selkeitä asioita, kuten liikenteen sujuvuus, parempi ilmanlaatu, pikkurikollisuuden torjunta, köyhyyden vähentäminen köyhillä alueilla, ruokahygienia katuruokakojuissa, onnistuneet toimenpiteet tulvien torjumiseksi, kaupunkipuistojen lisääminen, kunnallisten koulujen ja terveyskeskusten koulutuksen laadun parantaminen, jätehuolto, jalkakäytävien kunnostaminen ja kaikki ne lukemattomat ongelmat, joista kuvernöörillä ei ole juurikaan sanottavaa. Ja siitä, mitä hänellä on sanottavaa, hänellä ei ole, kuten kirjoitin (ironisesti) kolumnissani Facebookissa tällä viikolla.
Tämä artikkeli käyttää 2. maaliskuuta 2012 päivättyä Bangkok Postin pääkirjoitusta.
Ennustan, että Pongsapat voittaa Pongcharoenin eikä herra Sukhumbhand Paribatra, mahdollisesti jopa kohtuullisella johdolla. Heidän ohjelmansa eivät eroa paljoa: liikennekaaosten ratkaiseminen, lisää pyöräteitä ja puita ja muuta.
Mutta johtajat valitaan yleensä heidän karismansa eikä ohjelmiensa perusteella. MR Sukhumbhand on perunasäkin näköinen ja Pongsapat on enemmän kuin iloinen setä, joka tulee toimeen kaikkien kanssa. Veto?
@ Tino Kuis Otan tuon vedon, koska Sukhumbhandin ääni ei ole Sukhumbhandin ääni vaan Thaksinin ääni. Joten pyrin demokraattien voittoon. Kuka liittyy minuun? Voit lyödä vetoa huomiseen aamukahdeksaan asti, sillä silloin äänestyspaikat aukeavat ja äänestykset pidetään.
Vedon myös Sukhumbhandista. Bangkok ei ole Chiang Mai, jossa kaikki ovat Taksinin puolesta. Luulen, että äänestin ennen sulkemisaikaa. kello 8 aamulla eikö niin?
Dick: Äänestettiin klo 7 määräajan sisällä.
Geen exit-polls vandaag tijdens de gouverneursverkiezingen. Dusit Poll ziet er vanaf vanwege kritiek op de peilingen. Er wordt ernstig getwijfeld aan de betrouwbaarheid. Dusit Poll begon er in 2000 mee toen Samak Sundaravej de verkiezingen won en kwam om 15 uur ’s middags bij het sluiten van de stemlokalen met een voorspelling. Dus nu weten we niet eerder dan 19 uur (onofficieel) en 22 uur (officieel) wie de nieuwe gouverneur van Bangkok wordt. (Bron: Bangkok Post, 3 maart 2013)
Kaikilla thaimaalaisilla kanavilla näytettiin poistumiskysely, josta ei ole kuultu kuka, tarkalleen kello 15.00, kun äänestyspaikat suljettiin.
Pongsapatilla on 40.02 prosenttia ja Sukumbhandilla 38 prosenttia. Oli silmiinpistävää, että ero oli erittäin suuri "itsenäisten ammatinharjoittajien" joukossa: Pongsapat 45 prosenttia ja Sukhumbhand 44 prosenttia. Bangkokissa on satanut siellä täällä. Se tulee olemaan erittäin tiukka, saa nähdä.
Laskettu 97 %, Sukhumbhand 1.2 miljoonaa ja Pongsapat 1,0 miljoonaa.
Dick, missä aiomme juhlia, pubissasi vai minun luonani? Tony maksaa.
Joten Sukhumbhand on voittanut, kuten Dick ja Jacques ajattelivat. Onnittelut. Se johtui kaikista noista sadekuuroista…………
@ Tino Kuis Demokraatit voivat puristaa käsiään, että he ovat pitäneet valtapohjansa Bangkokissa. Toinen häpeällinen menetys, ja ne olivat vieläkin poliittisesti pidettyjä kuin ne jo ovat. Muuten, rypäleiden täytyy olla happamia, että nykyinen hallitus on onnistunut tekemään periaatteellisen sopimuksen BRN:n kanssa (Bangkok Postin, Runda Kumpulan Kecilin poliittisen haaran mukaan) – tietysti minkä arvoinen se on; se jää nähtäväksi.
Olen todella iloinen, että demokraatit voittivat. Pieni nöyryys ei satuta Pheua Thaita eikä mitään juhlia, jotteivät he menettäisi kenkiään.
Kiitos, Tino. Epäilen saako Bangkok siitä mitään. On silmiinpistävää, että ensimmäiset exit polls antoivat toisenlaisen kuvan.
Moderaattori: On epäselvää, kenelle vastaat. Lisäksi tarkoituksena on, että vastaatte artikkeliin etkä toisillenne