Pahamaineinen korruptiotapaus: sukulaisten on vuotava verta
Edesmenneen, Bangkokin entisen kuvernöörin Samak Sundaravej'n perhe saattaa maksaa 587 miljoonaa bahtia plus korkokorvauksia 315 paloauton ja 30 paloveneen ostosta. Hallintotuomari päätti asiasta eilen Bangkokin kunnan nostamassa asiassa.
Vuonna 2004 Samak allekirjoitti sopimuksen itävaltalaisen Steyr-Daimler-Puch Specialfahrzeug AG:n kanssa summasta, jonka kansallinen korruption vastainen komissio (NACC) piti aivan liian suurena. [Lue: Että lahjuksia on maksettu.] NACC:n mukaan viisi henkilöä pitäisi olla vastuussa tästä, mukaan lukien Samak ja entinen valtiosihteeri Pracha Maleenont (sisäasiat).
Pracha (muotokuva ylhäällä oikealla) pakeni maasta sen jälkeen, kun korkeimman oikeuden poliittisten virkojen haltijoiden osasto tuomitsi hänet 12 vuodeksi vankeuteen. Hän piti myös entistä palopäällikköä (muotokuva alhaalla oikealla) syyllisenä. Kolme muuta vapautettiin syytteistä todisteiden puutteen vuoksi.
Pracha on pyytänyt hallintotuomaria hylkäämään kunnan hakemuksen. Tuomari ei vain kieltäytynyt, vaan myös määräsi hänet maksamaan 30 prosenttia summasta.
Samakin sukulaiset vetoavat. He uskovat, että hallintotuomioistuimella ei ole toimivaltaa, vaan tämä asia kuuluu siviilioikeuteen.
Kaksi kolmesta korkeimman oikeuden vapauttamasta ja myös kunnan vastuuvelvollisuudesta joutuneesta ei joudu maksamaan mitään, hallintotuomari päätti.
Paloautot ja paloveneet valmistettiin tuolloin Thaimaassa ja varustettiin tarvittavilla laitteilla Itävallassa. Niitä ei ole käytetty kertaakaan toimituksen jälkeen. Tämä jatkuu niin kauan kuin kanne itävaltalaisia vastaan on Geneven sovittelu- ja välimiestuomioistuimessa. Kunta yrittää purkaa sopimusta. Hän on jo maksanut 2 miljardia bahtia Steyrin veloittamasta 6,687 miljardista bahtista.
(Lähde: Bangkok Post, 1. toukokuuta 2014)
Näen jotain tällaista sekavin tuntein. Jokainen, joka tilaa Steyer-Puchilta, saa FAUN-yhtiön kanssa parhaat, mitä näillä markkinoilla on myynnissä. Jos thaimaalaiset luulevat saavansa tämän tyyppisiä ajoneuvoja tältä firmalta noudon hinnalla, he saavat väärää tietoa. Olen utelias tietämään, kuinka thaimaalaiset, jotka eivät normaalisti lähde maastaan, voivat määrittää ja tietää varmasti, mitä tällainen TOP-ajoneuvo maksaa?
@ Top Martin On kirjoitettu tarpeeksi usein: valtion sopimuksista noin 30 prosenttia voidaan poistaa lahjuksista. Kuka tahansa voi arvailla, mihin taskuihin he päätyivät tässä tapauksessa. Älä siis halua ostaa mitään lähes tyhjästä, vaan nosta hintaa (sanomalehti puhuu aina paisuneesta hinnasta).
Ymmärrän, että tämä tuomio tulee tuon herrasmiehen kuoleman JÄLKEEN. Kuollutta ei voida syyttää rikosasiassa, ei ainakaan EU-oikeuden mukaan. Pidän tätä siviiliasiana ja perilliset voivat olla vastuussa, mutta ei koskaan perintöään suuremmista summista. Ja 600 miljoonaa bahtia ei ole vitsi; se on melkein 15 miljoonaa euroa ja on päiviä, jolloin minulla ei ole mitään sellaista taskussani! Mutta herrasmies saattoi jättää jälkeensä valtavan omaisuuden.
Se on toinen niistä asioista, joita köyhä riisinviljelijä, joka ei tienaa 200 bahtia päivässä, ajattelee. Bigwigs rotz…. Mutta totta puhuen, voimme vuotaa siitä verta.
@Erik: Artikkelissa puhutaan "hallinnollisesta tuomarista". Hän antoi tuomion, jonka sukulaiset eivät ole samaa mieltä. Heidän oikeutensa. He valittavat, koska he uskovat asian kuuluvan "siviilioikeuteen".
Artikkelissa ei mainita rikostuomioistuinta. Tämä ei koske yhtä tapauksen jo kuollutta päähenkilöä, vaan asianomaisia perheenjäseniä, joiden odotetaan maksavan takaisin väärin hankitut varat. Minulla ei ole sitä vaikutelmaa, että se olisi perintöä.
Artikkelissa ei kerrota, otetaanko rikostuomioistuin asiaan. Pidän tätä soveltuvana, jos 30 % artikkelissa mainitusta määrästä voidaan katsoa lisättäväksi korruption edistämiseksi.
Lisäksi TH:ssa on todella paljon ihmisiä, jotka ajattelevat asiasta omalla tavallaan. Riisinviljelijät ovat varmasti heidän joukossaan. Mutta ihmettelen, miksi sinä sitten sanot: "Isot ovat mätä... Mutta totta puhuen, voimme vuotaa siitä verta." Mitä tarkoitat "me"? Mitä me'? Selitä!
Aiommeko vain olettaa, että BP ei tiedä kaikkea, mutta sillä on mukava tarina? Jos oletetaan, että 99.9 % thaimaalaisista ei tiedä Mercedes CDI200:n hintaa Bangkokin jälleenmyyjällä, minusta tuntuu hullulta, että joku thaimaalainen komissio tietää, mitä paloauto maksaa Euroopassa.
Minusta näyttää selvältä, että thaimaalainen perhe, joka on voimakkain, on tapettava täällä. Mikä on selvempää kuin yrittää korruptiooikeudenkäyntiä?