"Henkilökohtainen panos johtaa parempaan terveydenhuoltoon"
Lääketieteellisiin toimenpiteisiin osallistuminen potilailla, jotka ovat vakuutettuja yleinen terveydenhuolto Kansallinen vakuutus (UC), johtaa terveydenhuollon parannuksiin, asiantuntijat sanovat.
Nykyinen ilmainen ohjelma kannustaa ihmisiä käymään valtion sairaaloissa liian usein. Kaikki nuo käynnit rasittivat sairaalan henkilökuntaa ja lääkäreitä. Kun ihmiset joutuvat maksamaan, he pitävät itsestään parempaa huolta eikä joudu käymään tarpeettomasti sairaalassa.
Henkilökohtaisen panoksen lisääminen (tällä hetkellä potilaat maksavat vain 30 bahtia per konsultaatio) on ollut kuuma puheenaihe siitä lähtien, kun on vuotanut, että idea käynnistettiin terveysministeriön ja NCPO:n (junta) kokouksessa.
Ehdotuksen teki Thaimaan perinteisen lääketieteen ja vaihtoehtoisen lääketieteen kehittämisosaston pääjohtaja Tawatchai Kamoltham. Se vähentää todennäköisyyttä, että kiireellistä lääketieteellistä apua tarvitsevat ihmiset joutuvat odottamaan, koska lääkärit ovat kiireisiä, hän sanoo. Tawatchai arvioi, että 30-40 prosentilla sairaalan kävijöistä on yksinkertaisia valituksia, jotka eivät vaadi hoitoa. Hän mainitsee huimauksen, yleisen flunssan ja ruoansulatushäiriöt.
Tawatchai, joka työskenteli aiemmassa tehtävässään terveydenhuollon ylitarkastajana, kohtasi UC-vakuutuksen vaikutukset: sairaaloiden talous- ja hallintoongelmia sekä terveyspalvelujen liikakäyttöä. Sairaalat saavat UC-vakuutuksen kautta 300 bahtia avohoitokäynnistä, kun taas todelliset kustannukset ovat Tawatchain mukaan 600 bahtia. sairaalahoidosta maksetaan 6.000 10.000 bahtia; todelliset kustannukset ovat 12.000 XNUMX - XNUMX XNUMX bahtia.
"Tämä tarkoittaa, että vakuutus ei kata kaikkia kustannuksia", on Twatchai [melko ilmeinen] johtopäätös. Saadakseen toimeentulonsa sairaaloiden on turvauduttava kahteen muuhun vakuutussopimukseen virkamiesten hyvinvointi en sosiaaliturva vakuutus. Toinen ongelma on se, että läänin terveyspalvelut kanavoivat enemmän rahaa suuriin kuin pieniin sairaaloihin. Tämän seurauksena noin XNUMX–XNUMX XNUMX valtion sairaalassa on pulaa. (Lähde: Bangkok Post, 17. heinäkuuta 2014)
Muutama data:
Thaimaalla on tällä hetkellä kolme sairausvakuutussuunnitelmaa:
- Virkamieskunnan lääketieteelliset etuudet, joka kattaa 5 miljoonan virkamiehen, vaimon, vanhemman ja kolmen ensimmäisen lapsen sairaanhoitokulut. Budjetti (bahtia/pää/vuosi): Avoin, keskimäärin 12.600 XNUMX bahtia.
- Sosiaaliturvarahasto 10 miljoonalle sosiaaliturvatoimistoon rekisteröidylle yksityisen sektorin työntekijälle. Työnantajat/työntekijät (67 prosenttia) ja valtio (33 prosenttia) osallistuvat rahastoon. Budjetti (bahtia/pää/vuosi): 2.050 XNUMX bahtia.
- Universal Healthcare Coverage Scheme (kultakortti) 48 miljoonalle ihmiselle. Budjetti (bahtia/pää/vuosi) 2.755 XNUMX bahtia. Onnettomuuksia ei korvata. [En myöskään tarkoita synnytystä.] Operaattori: Kansallinen terveysturvatoimisto.
Sairaanhoitajat
Thaimaan sairaanhoitajien suhde asukasta kohti on 1:700; Yhdysvalloissa ja Japanissa se on 1:200. Singaporessa 1:250 ja Malesiassa 1:300.
Thaimaassa ei ole vain 30.000 12.000 sairaanhoitajaa, vaan siellä on myös XNUMX XNUMX sairaanhoitajaa valtion sairaaloissa, joilla on määräaikainen sopimus ja jotka ansaitsevat vähemmän kuin vakituinen henkilökunta. Jotkut sairaalat ovat joutuneet sulkemaan osastonsa sairaanhoitajien puutteen vuoksi.
National Nurses Councilin mukaan Bangkokissa suhde on 1:285; Keskitasangolla 1:562; pohjoisessa 1:621; etelässä 1:622 ja koillisessa 1:968. (Lähde: Bangkok Post, 21. marraskuuta 2012)
Zie ook: Viikon lausunto: Thaimaalaiset syövät lääkkeitä kuten makeisia
Mielenkiintoinen artikkeli ja uskon, että monet NL/B:n ihmiset haluaisivat vakuuttaa itsensä sairaanhoitokulujen varalta Thaimaassa keskimääräisiin kuluihin, jotka ovat alle 30 euroa vuodessa.
Asiantuntijat sanovat, että yleisen terveydenhuollon kansallisen vakuutuksen (UC) kautta vakuutettujen potilaiden maksaminen lääketieteellisistä toimenpiteistä parantaa terveydenhuoltoa.
Täysin oikein. Mutta ei niin kuin asiantuntijat ajattelevat.
80 prosenttia tästä maasta on köyhiä ja köyhimmillä ei ole varaa terveydenhuoltoon. Nykyinen terveydenhuolto ei syntynyt turhaan. Hän tarjosi ja täyttää tarpeen, koska muuten köyhimmät ihmiset eivät enää menisi hyvään hoitoon, vaan syrjäisten kylien 'velhojen' luo, jotka voivat myös parantaa vaivoja, mutta sitten parantavat "ja" välillä kirjoitettu... Kyllä, he ovat edelleen siellä tämän maan reuna-alueella
Jos otat käyttöön yleisen henkilökohtaisen panoksen, jäät kaipaamaan ryhmää valtion sairaaloissa ja varaavien ihmisten panoksen vuoksi voit tehdä enemmän, lisätä hoitoa pakettiin ja kyllä, hoito paranee. No näin minä voin keksiä sen.
Miksi nykyinen terveydenhuolto on rahapulaa? On parempi katsoa sitä. "Nyellä kuin karkkia" on yksi syistä, mutta enemmän, ja tästä on kirjoitettu lehdistössä vuosia, suuren aukon ovat luoneet rajatyöntekijät, usein laittomat, joita autetaan (sinä et' Älä anna kenenkään kuolla lääkärinä), mutta joka ei voi maksaa. Ja ryhmä farangin valkoisia nenöitä, jotka ovat aiheuttaneet muutaman miljoonan tappion.
He haluavat nyt laittaa silmät köyhimpien selkään. Toivon, että tämä harkitsematon ehdotus hylätään.
Hyvin vastasi Eric.
Näin ajattelen asian itse.
Varsinkin Farangin valkoisen nenän ryhmä.
Olen myös tavannut heidät muutaman kerran tavallisessa valtion sairaalassa lähelläni.
Olin sängyssä huoneessa, jossa oli 40 potilasta thaimaalaisen appini vieressä.
Vaikka lähistöllä on hyviä yksityisiä sairaaloita.
Mutta kyllä, Cheap Charlies elää täällä ilman rahaa ja minkäänlaista vakuutusta.
Ja kun sairaalalasku on maksettava, heillä ei ole senttiäkään.
Tunne Tarina.
Tästä syystä useammat thaimaalaiset sairaalat pyytävät taloudellisia vakuuksia saapuessaan sairaalaan.
Se voi tuntua ja olla asiakasystävällistä, mutta se syntyi lopulta välttämättömyydestä ja yrityksen ja erehdyksen kautta oppimisesta.
Ajattele siis myös köyhimpiä.
Ja niitä on vielä täällä Thaimaassa.
Jan Beute.
”Tawatchai arvioi, että 30–40 prosentilla sairaalakävijöistä on yksinkertaisia valituksia, jotka eivät vaadi hoitoa. Hän mainitsee huimauksen, yleisen flunssan ja ruoansulatushäiriöt.
Ratkaisu näyttää minusta yksinkertaiselta.
Mikään ei muutu paitsi yksi asia:
Heti kun huimaus, yleinen flunssa ja ruoansulatushäiriöt diagnosoidaan, sinun on maksettava henkilökohtainen maksu 300 bahtia 30 bahtin sijaan.
Sitten ihmiset ajattelevat kahdesti ennen kuin he menevät sairaalaan, ja vähennät välittömästi sairaalavieraiden määrää.
En usko, että köyhimmät ihmiset väärinkäyttävät hoitoa.
Et vietä muutamaa tuntia odotellessa sairaalan odotushuoneessa huvin vuoksi.
Muuten, useimmat kyläläiset ostavat ensin kourallisen antibiootteja minikaupasta ennen lääkäriin menoa.
Puute syntyy, koska rahaa ei kerätä kunnolla.
Minun on aina vaadittava, että saan maksaa kylän lääkärin vastaanotolla.
(ainoa kerta kun pääsen sinne…
Esimerkiksi sitomaan käteni sen jälkeen, kun kylän koira näytti minulle säteilevän hymyn).
Valitettavasti minun piti mennä kaupunkiin injektioihin.
Tyttöystäväni perheen on järjestettävä taksi mennäkseen sairaalaan. Hän maksaa 600 bahtia sinne ja takaisin. Siksi he odottavat liian kauan kuin menevät liian usein.
Kuinka koulutat maata uudelleen?
Minun täytyy ajatella sitä, kun luen terveydenhuollon kustannuksista tässä maassa. Silloinkin kun kuulen kuinka länsimaissa varsinkin uudet maanmiehet raportoivat hoitoon kostean nenän vuoksi, ja sitä myös normaalien aukioloaikojen ulkopuolella.
Thaimaalaiset ja kansalaiset? Voisiko syy olla heidän kansallisuutensa tai taustansa?
Olen kotoisin työväenluokan perheestä. Soseutetun potin ja rasvaisen kastikkeen ihmiset. Kulman teurastajan jauhelihapallo tai savusmakkara.
Älä sano "auts" enkä ollenkaan nuorena miehenä ja olin myös vanhin kotona ja minun piti näyttää esimerkkiä. Auts sanominen on siskoille. "Se tulee itsestään ja menee pois itsestään." Kotona äidillä oli kattila pastalassaria (sinkkivoide) ja kattila piirustusvoidetta sekä metri kipsiä, joka oli leikattu sopivan kokoiseksi ja voideltu kunnolla. Ja älkää valittako, jos putosimme taas skootterilta tai polkupyörältä. Lyö pakaraan, jos myös vaatteet menivät rikki.
Saatko siitä kokemusta? Oliko äidillä ja isällä kotoa, kirkossa käyvillä perheillä, joissa on vähintään 15 lasta, niin vaikea kokemus? Kukaan ei kärsinyt ja lääkärissä käytiin vain jos jotain todella oli. Ja me olemme edelleen täällä, kaikki lapset.
Mutta Thaimaassa?
Koulutustaso on täällä erilainen, sanon sen siististi. Yleinen tieto terveydestä ei ole läheskään sitä, mitä länsimaiset tietävät siitä. He eivät tiedä mitään!
Näen sen vaimoni talossa. 11-vuotiaan sijaispojamme märkä nenä johtaa paniikkiin. Se tuo parasetamolin pöydälle; Harjaan sen heti pois pöydältä ja laitan Vicks-purkin alas ja menen ostamaan Strepsilejä. (Kun olen poissa, parasetamoli tulee pöydälle...)
Jos vaimoni luulee, etten selviä huomenna, minun on mentävä lääkäriin tänään. Väärinkäsitys, kun sanon "Katso vain".
Se on mentaliteetti, oikea sana, vai pitäisikö minun sanoa: se on tieto täällä? Puute ? Vai onko se laiskuutta?
Tehkää asialle jotain, hallitus!
Hävitä se turha paraati koulun pihalla ennen koulua desibeleillä maksimissaan! Poista tai lyhennä oppitunteja varman talon koostumuksesta. Täydennä opetussuunnitelmaa henkilökohtaisen ja ravitsemushygienian oppitunneilla ja tee sama valtakunnallisessa televisiossa aikuisille.
Sovella lakeja paikallisille markkinoille, joilla liha ja kala haudutetaan paahtavassa auringossa pahvilevyillä, jotka asetetaan pöydän alle markkinoiden jälkeen ja käytetään huomenna uudelleen. Eläköön ABC-bakteerit!
Thaimaalainen ei yleensä tiedä mitään kehosta, hygieniasta ja terveydestä. Lisäksi lääkäri tulee suoraan Herralta ja pillerit on lähetetty hänelle. Kunnioitus OK, mutta palvonta on väärin.
Kunnioittavasti puhutut massat on pidetty tietämättöminä. Silloin ei pidä tulla valittamaan, että he menevät lääkäriin ja laittavat siihen henkilökohtaisen panoksen. Korjaa ongelma sen lähteellä. koulutus.