Kauppaministeriö yrittää rauhoittaa ulkomaisten yritysten huolenaiheita ulkomaisia ​​elinkeinoelämän lakiin ehdotetusta muutoksesta näiden yritysten rajoittamiseksi.

Liiketoiminnan kehitysosaston pääjohtaja lupaa siirtymäkautta. Muutos ei myöskään koske kansainvälisillä sopimuksilla toimivia ulkomaisia ​​yhtiöitä, yrityksiä, joilla on edustusto Thaimaassa, eikä yrityksiä, joilla on sijoitushallituksen sijoitusoikeus.

Pongpun Gearaviriyapunin mukaan muutoksella pyritään sulkemaan porsaanreiät, joita käytetään kiertämään sääntöä, jonka mukaan yli 50 prosentin yrityksen osakkeista on oltava thaimaalaisten omistuksessa. Laki ei kuitenkaan rajoita hallituksen kokoonpanoa ja osakkeenomistajien äänioikeutta, joten ulkomaalaiset voivat edelleen hallita tiukasti.

Aloja, joihin muutos vaikuttaa, ovat verkkokauppa, televiestintä, logistiikka, teknologiaan liittyvät yritykset [?] ja ulkomaiset yritykset, joilla on jo lupa, mutta jotka eivät vielä toimi.

Lainmuutoksella on seurauksia myös ravintoloihin, ruokakauppoihin ja matkaoppaisiin (katso kuvakotisivu ja yllä). Nämä yritykset ja kyseinen ammatti on (tästä lähtien) varattu yksinomaan thaimaalaisille. Ministeriö haluaa tehdä lopun kieroutuneesta käytännöstä erityisesti turistikohteissa, kuten Chiang Maissa, Phuketissa ja Surat Thanissa. Siellä monet yritykset ovat itse asiassa ulkomaalaisten johtamia ja tarjoavat ulkomaisia ​​matkaoppaita.

Artikkelissa ei kerrota, tekeekö Pongpunin puolustus vaikutuksen. Sanomalehti toistaa eilen kirjoittamansa, jonka mukaan ulkomaisen suurlähetystön mielestä muutos on yritys suojella thaimaalaisia ​​yrityksiä ulkomaisten yritysten kilpailulta.

(Lähde: Bangkokin posti, 3. marraskuuta 2014)

Edellinen viesti

Ulkomaiset yritykset pelkäävät rajoituksia

5 vastausta kysymykseen "Keitoa ei syödä niin kuumana kuin se tarjoillaan"

  1. erik sanoo ylös

    Jos luin tämän oikein, niin eilinen tarina oli harkitsematon, tarkoituksella epätäydellinen tai tarkoituksella heitettiin kala nähdäkseen milloin se alkaa piippaamaan, piippaus ja purista -järjestelmä.

    Sitten eiliset kommentit tulivat heille selväksi, riippumatta siitä, mitä siisteissä salongeissa diplomaattisilla sanoilla pudotettiin.

    Luen nyt rajoitusten asettamista yksinomaan KOTIMAISUUSyritysten todelliselle johtamiselle tietyillä aloilla. Ja toista toimenpidettä kutsutaan yksinkertaisesti protektionismiksi. Mutta sano se, äläkä lyö pihalla.

    Pelko on kylvetty ja ota se siemen pois maasta. Naapurimaat hyötyvät.

  2. Cornelis sanoo ylös

    Saavuin Thaimaahan eilen illalla – liian pitkän matkan jälkeen, koska jatkolennon puuttuessa Dubaissa – ja tänä aamuna luin Bangkok Postia kahvillani hotellissani. Myös yllä mainittu artikkeli kiinnitti heti huomioni. Olen samaa mieltä Erikin yllä olevasta vastauksesta: siinä on voimakas protektionismin haju, ja se on huono asia, mutta nyt on riittävästi todistettu, että se ei toimi pitkällä aikavälillä. Pikemminkin se on haitallista. Tässä valossa on ainakin outoa lukea seuraava lainaus Pongpunista: "Keskitymme parantamaan olemassa olevien yritysten ja maahan sijoittamista harkitsevien yritysten tasoa ollakseen johdonmukaisia ​​nykyisten maailmanlaajuisten kauppakäytäntöjen kanssa…………". Juuri nykyisessä maailmankaupan käytännössä ei ole sijaa protektionistisille toimenpiteille, ja siellä, missä niitä esiintyy, WTO, Maailman kauppajärjestö - jonka jäsen myös Thaimaa on - tuomitsee ne jyrkästi.
    Artikkelissa on myös linkki korruptioon, jota vastaan ​​nämä toimenpiteet voisivat myös auttaa…………………… Korruptiota toki tuovat ulkomaiset yritykset ja sijoittajat………….,

    • Monte sanoo ylös

      Thaimaa on jo protektionismin maa. Monet ulkomaiset yritykset ovat jo ottaneet thaimaalaisten johtajien haltuunsa tai ostettu kokonaan. kuten Mac Donalds ja pizzayhtiöt jne. Mikään maa ei suojele itseään yhtä paljon kuin Thaimaa.
      Kyllä Kiina...Tuontitullit täällä ovat valtavia. Ei ole normaalia, mitä juustokilo maksaa täällä... Eikä korruptiota voi koskaan poistaa... Koska miten nykyinen hallitus saa niin paljon vaurautta. Korruptio on nyt julkista. koska pikkumies näyttää sen, mutta eliittistä ei koskaan näe mitään, vaikka he ovat korruptoituneempia kuin tavallinen poliisi. Poliisi ei ole raapinut 125 miljoonaa, mutta monet täällä hallituksessa ovat... Hollannissa korruptio on pöydän alla. Sitä ei koskaan näe. WTO voi haukkua mitä haluavat. Thaimaa tekee mitä haluaa. WTO on puhtaasti hallinnollinen klubi, eikä sillä ole vaikutusta poliittisiin päätöksiin täällä tai missään maassa. Thaimaa on onnekas, että palkat ovat niin alhaiset. Koska mitä tuotteita on nyt keksitty Thaimaassa? Korruption esitti eliitti tai paremmin käännettynä "vallanpitäjät", eivät yritykset.

  3. Hansnl sanoo ylös

    Katso, näillä mennään taas.
    Jälleen kerran päätään nostaa idioottimainen protektionismi, joka on erityisen, äärimmäisen juurtunut tietyn väestöryhmän geeneihin.

    Näennäisesti tietysti suojellakseen maata gwailoon vastenmielisiltä vaikutuksilta.
    Mutta varmasti suurimman osan väestöstä vahingoksi.

    Tietyssä Aasian suuressa maassa pyritään kaikin tavoin pitämään rajojen ulkopuolella kaikki mikä ei ole heidän omaansa.
    Ja hyvin se on toiminut tähän asti.
    Valitettavasti asiat menevät myös siellä huonosti.
    Jopa siellä ihmiset alkavat ymmärtää, että kauppa on kaksisuuntainen katu.

    Mutta tämä ymmärrys ei ole vielä tunkeutunut Thaimaan hallitsevaan luokkaan.
    Sijoittajat haluavat olla pomo yrityksessään eivätkä halua olla pakollisen kumppanin kanssa, joka usein haluaa myös olla pomo.

    Ja uhri on......

  4. janbeute sanoo ylös

    Kaiken tämän lukemisen jälkeen ei kuitenkaan juurikaan tai ei mitään ole muuttunut eilisen uutisen jälkeen thaimaalaisten ajatuksista.
    Suurille ulkomaisille sijoittajille ei ole paljon muuttunut, luulisi.
    Kyllä, sitä he pelkäävät.
    Jos japanilaiset elektroniikka- ja autonvalmistajat muuttaisivat, katastrofi olisi arvaamaton.
    Mutta kyllä, he mieluummin menettäisivät pienen yksityisen sijoittajan tai yrittäjän Hollannista tai Belgiasta.
    Ja miksi, ihmettelen taas??
    Asun lähellä Lamphunin teollisuusaluetta tai Nikomin teollisuusaluetta.
    Lähteekö vai lähtisikö se muualle monille tai osittaisille japanilaisille yrityksille, jotka ovat läsnä täällä, ja jopa tunnetulle hollantilaiselle lentokonevaunujen yritykselle?
    Täydellinen KATASTRO työllisyyden kannalta alueella täällä Pohjois-Thaimaassa.
    Thaimaa saari Kaakkois-Aasiassa.
    Milloin he alkavat rakentaa muuria tämän saaren ympärille, tarjoaako se työtä myös monille työttömille thaimaalaisille?
    Aivan kuten kiinalaiset tekivät vuosisatoja sitten hyökkääjiä vastaan, joka tunnetaan paremmin Kiinan muurina.
    Nyt turistinähtävyys.

    Jan Beute.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston