Kuva: Bangkok Post
Poliisi on pidättänyt 27-vuotiaan thaimaalaisen miehen Phuketista sveitsiläisen turistin murhasta. Mies myönsi halunneensa raiskata Nicole Sauvain-Weisskopfin (57), mutta sanoo, ettei hänellä ollut aikomusta tappaa tätä.
Kaksi päivää hänen kuolemansa jälkeen jäännökset löydettiin vesiputouksesta Phuketista. Epäillyn tunnustus seurasi miehen intensiivistä kuulustelua, joka oli mennyt paikalle keräämään luonnonvaraisia orkideoita, Thaimaan tiedotusvälineet kertoivat.
Poliisilähteen mukaan epäilty tappoi naisen kuristamalla hänet ja työntämällä tämän pään veteen tämän vastustamisen jälkeen. Hän makasi kasvot alaspäin vedessä kivien välissä. Hänen ruumiinsa oli peitetty mustalla lakanalla.
Poliisi onnistui nopeasti jäljittämään epäillyn, joka asui lähellä rikospaikkaa, kun turvakamera havaitsi hänet moottoripyörässä rikospaikan lähellä. Ennen pidättämistä poliisi näki jonkun ajavan samalla moottoripyörällä. He ajavat takaa takavarikoidakseen moottoripyörän tutkittavaksi. Kuitenkin, kun poliisi ajoi miehen kotiinsa, he ymmärsivät, että hän oli se, jota he etsivät, poliisilähde kertoi.
Epäillyltä on otettu DNA-näytteet, jotka on lähetetty Bangkokiin tarkastettavaksi, jotta löydettäisiin yhteensopivuus joidenkin uhrin ruumiista otettujen DNA-näytteiden kanssa.
Rikostaustatarkastuksessa paljastui, että entinen ammattipotkunyrkkeilijä pidätettiin viime vuonna ja häntä syytettiin huumausaineiden hallussapidosta.
Lähde: Bangkok Post
Hienoa, että Thaimaassa on turvakameroita kaikkialla, myös maaseututeillä. Ja tietysti on väistämätöntä, että tämä kuva edustaa epäiltyä!
Skootterillaan ajanut epäilyttävä mies seisoo paikallaan tien oikealla puolella, nojaten vasemmalla jalallaan tielle ja katsoo kameraan. Tuntuu kuin hän sanoisi jotain: "Hei, katso, tässä minä olen!"
Joka tapauksessa hän tunnusti kovan kuulustelun jälkeen. Hänellä oli myös joitain haavoja ruumiissaan, aikaisemman raportin mukaan, joiden kerrotaan aiheutuneen kiville putoamisesta.
Joten pohjimmiltaan se, mitä Thaimaan poliisi tekee, ei ole koskaan hyvä? Jos he eivät pidätä ketään, he ovat korruptoituneita tai kykenemättömiä. Jos he poimivat burmalaisia, se on lavalle ja he ovat löytäneet tekijät. Jos he poimivat thaimaalaisen, se ei myöskään ole hyvä, koska hän katsoo kameraan ja hänellä on mustelmia. Siitä tulee niin vaikeaa......
Kyllä, ollakseni rehellinen, epäluottamukseni Thaimaan poliisia kohtaan on melko korkea. Lisäksi thaimaalainen valtamedia (MSM) ei esitä kriittisiä kysymyksiä. Mikset odottaisi esimerkiksi DNA-tuloksia? Miksi olla niin varma itsestäsi niin nopeasti? Hänet on jo tuomittu.
Hienoa, että tiedämme jo hänen nimensä ja kasvonsa. Odotamme jälleenrakennusta.
@Peter,
Asioissa, joilla voi esitellä, kuten niin sanottu rikoksen pikaselvitys tai huumesaaliiden näyttäminen, pärjää melko hyvin. Kestääkö kaikki oikeudessa, on toinen kysymys, mutta outoja asioita tapahtuu maailmanlaajuisesti https://www.npostart.nl/de-villamoord/KN_1711806
Lähde ulos mustalla lakanalla ja etsi sitten orkideoita? Miten sitä voi keksiä, eikä koskaan voida sulkea pois sitä, että on kätevää, että huumeepäilty asuu alueella ja on saanut valita. DNA:lla voidaan tehdä petoksia, joten se ei välttämättä tarkoita paljoa ja lavalla halutun tuomion jälkeen kukaan ei välitä siitä, pannaanko tuomio todella täytäntöön. Yksi kiinnostus (turistien saaminen sisään) on joskus suurempi kuin toinen.
Minusta on outoa, lomakeskuksen kameran kuva kertoo kello 11….
8 minuuttia myöhemmin kameralla rannalla 11h33…
kamerassa, jossa mies seisoo skootterillaan 10h01… , joten hän oli paikalla jo 1h24 ennen naisen lähtöä. Tästä päättelen, että poliisi on tarkastanut kaikki siellä aamulla kulkeneet. Joko upea etsivätyö tai paikallinen poliisi on ollut erittäin onnekas.
Miten tahansa katsot asiaa, on surullista, että tällaisia asioita tapahtuu.
Minua pelottaa se, että väitetään, että tämän miehen "herätti" yksinäinen 57-vuotias nainen (kaikella kunnioituksella hänen ikänsä suhteen), eikä tämä ole ensimmäinen kerta, kun joku on menettänyt henkensä tästä syystä. 13-vuotias tytär ja joskus pidän sydämestäni (yhdessä hänen tyttöystäviensä thaimaalaisten vanhempien kanssa!!!) kun he haluavat yhdessä nauttia rullalautailumahdollisuudesta puistossa (joskus 2-4 tunnin päässä) Et voi edes TÄTÄ 24/7 tarjota suojaa………se voi tapahtua kenelle tahansa missä tahansa, valitettavasti, onneksi meitä partioidaan intensiivisesti, me vanhemmat vuorotellen kurkistamme autoon, mutta se tapahtuu sinulle, osanottomme kaikille, jotka rakastivat uhri!
Rakas Ronny, tässä tapauksessa onni ei ole ollut osa tapahtumaa. Tällaista kamerakuvatutkimusta sovelletaan aina tiettyyn ajanjaksoon. Tässä tapauksessa pitkä aika ennen kuin kyseinen nainen käveli hotellistaan vesiputoukselle ja pidempi aika raiskauksen, pahoinpitelyn ja murhan tai tapon jälkeen. Outoa kyllä, rikolliset palaavat joskus rikospaikalle. Joten se vie paljon tunteja. Usein perustetaan lähialuetutkinta (ympäristötutkimus), jotta todistajilta saadaan mahdollisimman paljon tietoa. Joten myös muita, jotka ovat näkyneet kameran kuvissa, kuulustellaan. Kaikki liittyy todisteiden keräämiseen.
Paljon voidaan ratkaista, jos tällaiseen tutkimukseen voidaan sijoittaa tarpeeksi aikaa, rahaa ja työvoimaa. Sen lisäksi, että tämä tutkimus on erittäin surullista asianosaisten kannalta, se on myös poliittisesti arkaluonteista, eikä kustannuksia säästy. Minua ärsyttää tapa, jolla uutisia tästä levitetään ja jaetaan. Myös se, että ne univormut tuodaan aina näkyviin ja ne ovat ilmeisesti erittäin tärkeitä. Siitä ei ole kysymys. Uhrin ja lähiomaisen edut on asetettava etusijalle. Totuuden löytäminen ja rauhassa tekeminen on tärkeää ja kaikki muu voi vain haitata tällaista tutkintaa, koska jokainen ajattelee siitä jotain, myös lakimies ja viime kädessä tuomari(t).
Kuten me kaikki tiedämme, laillisen ja vakuuttavan todisteen on perustuttava useisiin tosiasioihin ja/tai olosuhteisiin, jotka osoittavat lopullisesti tehdyn rikoksen. Kamerat ovat loistava lisä tähän. Ilmoittava epäilty, joka tunnustaa (osittain) syyllisyytensä. Lausuntojen tulee myös osoittaa, että tekijästä tiedetään ja tämä voi olla jo tiedossa, mutta sitä ei vielä jaeta ulkomaailmalle. Raiskaajan/raiskaajan jälkiä (DNA) on ilmeisesti löydetty ja niitä tutkitaan, mikä on toinen asia, jossa Tino on oikeassa, koska oletetaan, että tämä ei täsmää. Minusta on aina hämmästyttävää, että epäillyt täällä Thaimaassa tekevät yhteistyötä jälleenrakentamisen kanssa, joten meidän on odotettava ja katsottava, miten tässä käy. Mutta katsotpa asiaa miten tahansa, tämä tutkinta on nopeasti johtanut tähän epäiltyyn, ja se voidaan katsoa poliisin syyksi.
Kattavuus täällä Phuketissa on erilainen (katso linkki alla). Epäillyn mukaan naista ei raiskattu ollenkaan. Hän halusi vain rahaa… https://www.thephuketnews.com/sandbox-tourist-killer-confesses-to-attacking-swiss-woman-denies-intent-to-murder-rape-80978.php
Covidin takia hänellä ei ollut tuloja. Näin tapahtuu miljoonille ihmisille Thaimaassa juuri nyt. Olen nyt Phuketissa, koska halusin käyttää Phuket Sandboxia lyhyen Alankomaissa oleskelun jälkeen. Tunnen olevani hyvin yhteydessä Nicoleen, koska aivan kuten minä hän oli nainen yksin täällä, tykkää kävellä, yöpyi samassa hotellissa, hänellä oli 2 poikaa ja aviomies…
Se on kauheaa, mitä Nicolelle tapahtui. Mitä enemmän ajattelen sitä, sitä enemmän häpeän, etten tehnyt enempää epätoivoisten ihmisten auttamiseksi. On niin helppoa auttaa ihmisiä saamaan uudelleen tuloja. Esimerkiksi täällä Phuketissa rannalla on paljon roskaa. Kuka ulkomaalainen ei olisi valmis maksamaan ylimääräistä 200 bahtia pitääkseen rannat puhtaina? Yli 1 14.000 laskeutui Phuketiin kuukaudessa. 14.000 200 x 2.800.000 = XNUMX XNUMX XNUMX bahtia. Siitä voi saada monelle mukavaa tuloa.
Ja jos epäilty sanoo jotain, onko se heti totta? Hänen DNA-jälkensä on löydetty naisen ruumiista, miten he saattoivat päästä sinne?