Tiistai 14. tammikuuta on lupaava päivä sotilasvallankaappaukselle. Näin sanoo protestiliikkeen astrologi; ainakin Pheu Thain tiedottajan mukaan. Entinen hallituspuolue ja hallitus seuraavat suurella mielenkiinnolla, mitä armeija tekee lähipäivinä.
Wassana Nanuam, sotilasasioiden toimittaja Bangkok Post, hallitus on huolissaan vallankaappauksen mahdollisuudesta, erityisesti armeijan radiohiljaisuuden vuoksi. Huhut sotilaallisesta väliintulosta ovat myös lisääntyneet sen jälkeen, kun armeija ilmoitti kuljettavansa panssarivaunuja, joukkoja, helikoptereita, tykistöä ja panssareita Bangkokiin. Valmistaudutaan paraatiin Thaimaan armeijan päivänä 18. tammikuuta, armeija kertoo. Sitä harjoitetaan jo (katso kuva).
Mutta punapaidan johtaja Jatuporn Prompan kyseenalaistaa sen. Hän haluaa tietää armeijan komentajalta, onko aseet tarkoitettu paraatiin vai vallankaappaukseen. Armeija nuhtelee häntä: Jatuporn ei saa levittää harhaanjohtavaa tietoa.
Pheu Thai syyttää protestiliikettä siitä, että se yrittää provosoida sotilasvallankaappauksen "salaisen suunnitelman" avulla. Pieni väkivaltainen hyökkäys mielenosoittajia vastaan järjestettäisiin sotilasvallankaappauksen provosoimiseksi. Toimintajohtaja Suthep Thaugsuban kiistää tämän. "PDRC [protestiliike] on suoraviivainen kampanjassaan hallituksen syrjäyttämiseksi. Kun vallankaappaus tapahtuu, se on seurausta hallituksen omista virheistä."
Vaikka armeija ei täysin hylkää vallankaappausta (armeijan komentaja Prayuth Chan-ocha sanoi tästä: "Armeija ei sulje eikä avaa ovea vallankaappaukselle. Mitä tahansa voi tapahtua tilanteesta riippuen"), se haluaa hinnalla millä hyvänsä. kustannukset mielenosoittajien ja sotilaiden välisen yhteenottamisen estämiseksi. Vuoden 2010 tapahtumat ovat vielä tuoreessa muistissani.
Vuoden 2010 poliittinen väkivalta osoittaa, että voimankäytöllä ei voida ratkaista konflikteja. Armeija kantaisi vastuun verenvuodatuksesta", kirjoittaa Wassana [tai kopioi Prayuth, se ei ole selvää]. Prayuthin ansioksi luetaan lausunto: "Armeija ei halua käyttää valtaansa pakottaakseen ihmisiä tekemään asioita. Meidän tehtävämme ei ole käskeä hallitusta eroamaan.
Maanantai 13. tammikuuta Bangkokin sammutus alkaa. Protestiliike on ilmoittanut miehittävänsä XNUMX risteystä Bangkokin keskustassa ja piirittävänsä Chaeng Wattana Roadin hallintokompleksia, mikä estää virkamiehiä pääsemästä töihin. Julkinen liikenne toimii normaalisti.
Turvatoimista vastaava rauhan ja järjestyksen hallintokeskus (Capo) on pyytänyt armeijaa kaksinkertaistamaan kahdenkymmenen yrityksen sitoutuneen sijoituksen. Capon mielestä helvetti pääsee valloilleen kolme tuntia alun jälkeen, kun mielenosoittajat törmäävät toiminnan huijaamiin ihmisiin. Capon mukaan tämä voi olla syy armeijan toimiin.
(Lähde: Bangkok Post, 7. tammikuuta 2014)
On toivottavaa, että poliisi tai armeija viimein pidättäisi Suthepin. Mies aiheuttaa vain kaaosta ja vahinkoa.
Älkäämme unohtako, että hän ei koskaan korvaa kärsittyä ja jo kärsimää vahinkoa. Älä myöskään unohda, että hänen mobilisoimat mielenosoittajat eivät lopulta kiinnosta häntä. Hän tavoittelee vain valtaa eikä halua tehdä Thaimaasta demokratiaa ollenkaan. Päinvastoin: hän haluaa hallita enemmistöä vähemmistönä. Kun hän mainitsee sanan demokratia/uudistus, katso tarkkaan hänen tyytyväistä hymyään………..
Odotan jo vastauksia yllä oleviin, mutta en ota sanaakaan takaisin. Vain vaalit - olivatpa ne kuinka puutteelliset - tuovat pitkällä aikavälillä toivotun demokratian. Kansanneuvostot ja kansanhallitukset eivät varmasti pysty siihen.
Farangina en ymmärrä siitä mitään, mutta tiedän sen, että se on kaikki tai ei mitään sille Suthepille tai Thaksinin perheelle, joka häviää nyt, katoaa lopullisesti ja tämä on erittäin vaarallinen tilanne Thaimaan kansakunnalle ja hänen kansansa. Machia, voimaa, voimaa ja lisää voimaa, siitä on kyse, sanon tämän kaikella pahoillani. Tuo Suthep on todellakin tavallinen gangsteri, kuten tuo Mr. Thaksin. Olen erittäin pahoillani tämän sanoneen thaimaalaisten puolesta.
Rakas Teun,
Osoitat jo, että et halua olla avoin muille reaktioille, joten en tee sitäkään, koska siinä ei ole mitään järkeä.
Tämän blogin käyttäminen ilmaisemaan tyytymättömyytesi ilman näkökulmaa tai avoin mielipiteiden vaihto ei tee tämänkaltaisten kirjoitusten lukemisesta mukavaa.
Jos kaikki reagoisivat tässä blogissa samalla tavalla kuin sinä, eivätkä haluaisi avautua tutkimaan muiden mielipiteitä, haluaisitko silti lukea tätä blogia?
Yhdessä parempaan maailmaan osallistuminen ilman syyllistämistä tai väkivaltaa, nämä ovat toiveet, joita toivon sinulle tänä vuonna.
Terveisiä Dannylta
Danny,
Pelkään, että ymmärsit minut väärin. Odotin vain (paljon) erilaisia mielipiteitä. Varasin itseni sitä vastaan. Ja niin kauan kuin ne ovat hyvin perusteltuja, voimme keskustella. Mitä sinä katsot?
Halusin vain tehdä selväksi, että vaalit (ei siis vain mahdollisesti helmikuun 2. päivän vaalit, vaan luultavasti monet myöhemmät vaalit) ovat viime kädessä paras tapa toteuttaa demokratia. Ja demokratia merkitsee kantojen määrittämisen lisäksi myös neuvotteluja ja kompromisseja.
Kyllä, huhuja ja spekulaatioita! Fakta: Panssarivaunuja ja muita aseita kerätään Bangkokin lähellä.
Anteeksi: esitys vain lapsille. johtopäätös: myös sattuma! Kuka vitsailee ketä?
@ diqua Aiempina vuosina tapahtui täsmälleen sama asia, ja sitten ei ollut mielenosoituksia. Armeija pitää avoimien ovien päivää joka vuosi lastenpäivänä.
Dick,
Tarkkaan ottaen olet oikeassa. Mutta siitä on silti hyötyä, jos sinulla on jo kaikki varusteet kaupungissa. Mottona "parempi kuin ujo".
Näet, kuulet ja luet, että yhä useammat ihmiset kamppailevat Bangkokin (pitkittyneen) sulkemisen kanssa.
Jälleen: vaalit on edettävä. Harmi Abhisit cs:lle. mutta vain äänestäjät päättävät kumman puolueen he pitävät. Alankomaissakin tapahtuu ajoittain, että äänestäjät äänestävät toisinaan pääosin vasenta (PvdA jne.), toista aikakeskusta (CDA) ja sitten taas oikeaa (VVD muiden kanssa).
Ja sinne sen pitäisi lopulta mennä Thaimaassa.
Keltaisten olisi viisaampaa keksiä harkittu vaaliohjelma ja jos se on todella hyvä valtaosalle väestöstä, he lopulta voittavat vaalit.
@ Teun Se jää arvailuksi, mutta en ole vielä nähnyt, että protestiliike pystyy miehittämään 20 risteystä pitkään. Ihmisten on myös tehtävä töitä. Punaiset paidat kestivät myös pitkään Ratchaprasongin risteyksessä vuonna 2010, mutta se oli vain yksi paikka. Nyt Chaeng Wattana Roadilla on 20 plus hallituksen kompleksia. Lisäksi protestiliike haluaa myös sulkea sähkön ja veden hallituksen rakennuksista ja hallituksen jäsenten kodeista. Kuinka monta ihmistä sinun on mobilisoitava tätä varten? Ainoa huolenaiheeni on: mitä tekee protestiliikkeen radikaali haara: niin sanottu opiskelijoiden verkko [jota en näe] ja People for Reform of Thailand. Olemme nähneet, mihin se pystyy ennenkin. He ovat huligaanit.
Rakas Dick, se on tietysti myös Suthepin fiksu teko: vastustajan on nyt otettava 21 paikkakuntaa kaupungissa pohdiskelussaan, pidettävä tähtäimessä 21 kohdetta ja jaettava joukkoja 21 paikkaan. Tietysti keltapaitojen on vielä saatava se tapahtumaan ensin, mutta jos he onnistuvat, Suthep on levittänyt protestinsa laajalle ja saa kaupungin otteeseensa laajemmalla kentällä. On käsittämätöntä, että tämä on sallittua, eikä Yingluckilla eikä BKK:n kaupunginhallituksella ole siihen vastausta.
Näin televisiosta, että punapaidat koottiin Koratissa. Toivottavasti heillä ei ole vastausta valmiina. Jos se kuitenkin pysyy molemminpuolisena kulumissodana, en näe armeijan syytä puuttua asiaan. Vai pitäisikö herra @Chrisin ja @Hans Geleinsen olla oikeassa? Loppujen lopuksi he ilmoittivat aiemmin, että thaimaalainen yritysmaailma olisi kyllästynyt kaikkeen meteliin voittojen menettämisen vuoksi. Siksi tämän viikon ensimmäisellä puoliskolla mielenosoitukset päättyisivät heidän aloitteestaan (ei tietenkään molemmat herrat), puhumattakaan sulkemisesta voisi tulla totta. En kuitenkaan näe mitään syytä olettaa, että tässä asiassa olisi edistytty. Onko sinulla uutisia tähän suuntaan? Huhuja kenties? Kiitos perusteellisesta työstäsi uutisten keräämisen suhteen!
Moderaattori: Keskustelet.
No Teun, ainakaan minun kohdallani sinun ei tarvitse valmistautua.
Olen täysin samaa mieltä mielipiteestäsi.
Joten sinulla on ääneni.
Mielestäni Suthep on vain erittäin ylimielinen ja eliitin sponsoroima mies.
Minua ei yllätä, että tämä tulipalo voi häiritä koko maan ilman väliintuloa.
Joten on korkeampia alueita, jotka vetävät naruja.
mutta kuka sitten on iso kysymys????
Itselläni on idea, mutta parempi pitää suuni kiinni.
Sano täällä Thaimaassa, ei sananvapautta.
Mitä nopeammin tämä henkilö katoaa poliittiselta näyttämöltä, sitä parempi tälle maalle.
Mutta toivokaamme hollantilaisina ja belgialaisina parasta.
Olen edelleen vakuuttunut siitä, että vallankaappaus, vaikka se olisi kuinka ärsyttävää.
Tällä hetkellä ainoa ajateltavissa oleva ratkaisu on.
Ja ollakseni rehellinen, Thaimaa on käynyt läpi historian, ei vallankaappausmaa.
Ilmeisesti.
Olen asunut täällä nyt 9 vuotta, ja kun tämä vallankaappaus muotoutuu, olen tehnyt sen kanssa kaksi.
Kaikkien aiempien vuosien aikana olen nyt 61, en ole kokenut yhtäkään Hollannissa.
Ja miksi, vaikka täälläkin politiikassa on monia riitoja.
Alankomaat on todellinen demokratia, jossa on muun muassa sananvapaus.
Ja pelkään, ettet koskaan voi kokea sitä Thaimaassa.
Jan Beute.
Moderaattori: älä chattaile.
Rakas Benno
Thaimaan luonteeseen ei kuulu suuttua poliitikoille tai hallituksen johtajille. Luulen, että me hollantilaiset olemme enemmän huolissamme tästä blogista kuin "keskimääräinen" thaimaalainen. Minä en ainakaan oppilaideni kohdalla huomaa sitä ollenkaan. Ok, se todennäköisesti aiheuttaa epämukavuutta ensi viikolla, mutta se menee ohi itsestään. Jotkut toivovat, että liikenne on niin häiriintynyt, etteivät he pääse yliopistoon. Päivä tai enemmänkin vapaata. Hienoa eikö.........
Kartan solmut, joita mielenosoittajat haluavat miehittää, on melko helppo välttää, jos jätät auton kotiin ja käytät julkista liikennettä. Ehkä mukava oppitunti thaimaalaisille, jotka asuvat kantakaupungissa, mutta eivät lähde ulos ilman autoaan.
Sotilasvallankaappaus on erittäin epätodennäköinen useista syistä. Iso pomo (ei Prayuth) ei todellakaan halua nähdä tappeluita. Hän vihaa korruptiota, oli se sitten punaista tai keltaista, valkoista tai naamioitunutta. Prayuth on jo ilmoittanut, että ensi viikolla poliisia avustavat sotilaat kantavat mukanaan vain kilpiä ja patukkaa eikä TÄYSIN aseita. Lisäksi ystävälliset maat (idässä ja lännessä) ovat vihjailleet vastustavansa jyrkästi kaikenlaista sotilaallista väliintuloa. Ja koska Thaimaan talous on yhä enemmän riippuvainen ulkomaista (ja näiden yritysten omistajat hallitsevat myös poliittista taloudellisesti täysin), se on ratkaistava sovittelun, neuvottelujen ja uudistusten avulla.
Tärkeää on se, kuka vielä voi suositella Bangkokiin menemistä viikoksi hotellissa ja hiljaista matkaa ja vierailua kaikkiin turistikohteisiin... lennän tammikuun 14. päivänä... saapuessani tammikuun 15. päivänä, minulla ei ole aavistustakaan miten ja mitä niin olisi voinut käydä. Eikö olekin parempi unohtaa BKK ja ajaa suoraan Jomtieniin? Olen yhä vakuuttuneempi, että se on paras vaihtoehto, mutta mikä tässä on viisasta? jatkaa pelaamista toistaiseksi...
ERIC
Tuo outo Suthep yrittää provosoida vallankaappausta, koska silloin pääministeri potkitaan ulos ja hän voi tehdä asiansa, mitä punaiset eivät hyväksy.Useimmat thaimaalaiset pelkäävät, että siitä tulee sisällissota, näen myös sen tulevan . Suthep on soittanut Jathupornin koiranpäälle ja uskaltanut hänet tulemaan punaisten kanssa Bangkokiin ja yrittämään pysäyttää hänet, hän haluaa ja tulee tekemään vallankaappauksen. , vaimoni sai 50. Miksi ei vallankaappausta, koki mellakoita 1-luvulla, myös Rajdamnoen avenue, tuhansia opiskelijoita ammuttiin kuoliaaksi.Sitten ulkonaliikkumiskielto 70 vuodeksi, keskiyöstä neljään. pahempaa jos sitä Suthepia ei pysäytetä, toimitusjohtajan siunaus.
Hyvä TheoS, kenraalit ovat erittäin osaavia ja älykkäitä ihmisiä. Korkeimmalla kenraalilla ja hänen esikuntapäällikköllään on kaikki suunnitelmat valmiina. Luuletko todella, että Suthep tai Thaksin-klaani voi pakata ne? Katsotaan lähiviikkoina....
Kenraalit eivät aina säilytä valtaa alaistensa yli, älä unohda, että armeija on jaettu keskenään (vesimelonit), vallankaappaus voi olla sisällissodan alku.
Rakas Khunsiam, kaikki on mahdollista kahvista yksinkertaiseen vesikannuun. Mutta toistaiseksi armeija on pysynyt syrjässä ja tasainen, ja se on toistaiseksi viisas. Muista myös, että vuonna 2010 armeija toimi punapaitoja vastaan monilla uhreilla. Täydellisen uskottomuuden rajalla olisi, jos armeija nyt vastustaisi keltapaitoja samalla mahdollisella uhreilla. Kenraali Prayuth tietää tämän aivan liiankin hyvin: anna armeijan rullata mielensä mukaan hajottaakseen mielenosoitukset uudelleen ja satulautua sitten roskien joukkoon kaduilla? Rooli, jota se ei enää halua, elleivät provokaatiot ja katuväkivalta uhreineen anna aihetta harkita armeijan lähettämistä. Hän on asiasta selvä. Armeijaa koskevissa kommenteissa on paljon vihjailua: yksi sanoo, ettei Prayuth ole S-klaanin fani, toinen taas muistelee kuulopuhetta, että Prayuthilla on jotain Yingluckin kanssa. No, se tekee reaktiosta tahmeaa, mutta ei sen enempää. Niin on myös sisällissodan mahdollisuus, jos armeija ilmestyy. No, sekin mahdollisuus on olemassa, jos punapaidat siirtyvät BKK:lle, mutta heillä ei ole sitä suunnitelmaa toistaiseksi. Lyhyesti sanottuna protesti ja vastaus ovat tähän asti olleet hyvin rauhanomaisia kaikesta retoriikasta ja mustamaalauksesta huolimatta. Pahoittelevia tapauksia oli, mutta kaikki, jotka ennustivat asioiden menevän sekaisin BKK:ssa, osoittautuivat vääräksi.
Mikä on myös mahdollista? Tähän mennessä yksikään yhteiskunnallisesti arvovaltainen taho tieteestä, politiikasta, kulttuurista, liike-elämästä, journalismista ja niin edelleen ei ole esittänyt mitään sovittelualoitetta tai näkemystä, joka johtaisi tapaan saada puolueet pöytään. Puhumattakaan luostaruudesta, joka esittelee itsensä konsensuksen tuojana. Olisiko armeija lopulta kuin henget kaiken uupumuksen jälkeen ja omien ideoidensa puuttuessa valmiita siihen ja osoittamaan olevansa halukkaita......? Kaikki on mahdollista. Olisi kiva eikö!
Asuin lähellä Khao San -tietä, kun sotilaat niittivät opiskelijat hieman kauempana Ratchadamnoenista vuonna 91, kukaan ei saanut lähteä majatalosta.
Moderaattori: älä chattaile.
Entinen PAD ja jotkut entiset kenraalit olivat keksineet suunnitelman antaa Suthepin tehdä työ (vallankaappaus) armeijan sisällä olevan vaarallisen jakautumistilanteen vuoksi. Armeijan komento oli "kansanvallankaappausmiehien" puolella ja eläkkeellä olevia kenraaleja oli heidän joukossaan. Tämä on tieto, jonka tuttavani entisestä PAD:sta välittivät minulle elokuussa. Mutta tehtävä ei ole vielä onnistunut, ja se uhkaa kaatua, kun Yingluckin "välittäjähallitus" pysyy virassa ja vaalit lähestyvät...