Bangkok syrjäytettiin parhaaksi turistikaupungiksi
Neljän vuoden ajan maailman ja Aasian parhaiden turistikaupunkien listan kärjessä Bangkok on menettänyt kärkipaikkansa tänä vuonna. Pieni lohdutus on se, että Thaimaan pääkaupunki on pysynyt Aasian kymmenen parhaan kaupungin joukossa kolmannella sijalla.
Merkittävä tappio ei ole täysin odottamaton arvovaltaisen lehden sekä online- että offline-tunnelman vuoksi Matkailu ja vapaa-aika tapahtui 2. joulukuuta ja 31. maaliskuuta välisenä aikana, jolloin maat neuvoivat kansalaisiaan välttämään Bangkokia tai noudattamaan äärimmäistä varovaisuutta.
Maailman ja Aasian parhaiden turistikaupunkien kärkipaikan vei tänä vuonna Kioto. Bangkokin ohitti myös Siem Reap Kambodžassa molemmissa listoissa. Myös Chiang Mai, joka sijoittui kymmenenneksi maailmassa vuonna 2013, on laskenut.
Kyselyssä osallistujat arvioivat ainutlaatuisia nähtävyyksiä, kulttuuria, ruokaa, ihmisiä ja... rahaa vastineeksi.
Bangkokin virkaatekevä kuvernööri Amorn Kitchawengkul ei ole yllättynyt tuloksesta. Hän kertoo, että kunta on suunnitellut keskusteluja elinkeinoelämän kanssa turvatoimien ja infrastruktuurin parantamisesta.
Julkisiin tiloihin tulee lisää valvontakameroita ja jalkakäytävät on kunnostettu järjestetään uudelleen [?].
Ylimääräisillä turvatoimilla pitäisi olla maaginen vaikutus matkailijoihin ja houkutella heidät palaamaan. Amornin mukaan Bangkok on edelleen "lupaava kohde".
(Lähde: Bangkok Post, 6. kesäkuuta 2014)
Nyt on aika kysyä herra Suthepilta, ottavatko hän ja hänen klikkinsä vastuun aiheutuneista vahingoista? Oletan, että Bangkok ei ole enää numero 1 seuraavan kymmenen vuoden aikana. Oletan jopa, että Bangkok putoaa vielä pidemmälle tällä listalla. Thaimaa on pudonnut matkailun suosiosta. Vietnam ja Myamar ovat myllerryksen maassa, anteeksi, hymyile. kokonaan ulos
@Dick van der Lugt,
"Yleisiin tiloihin tulee lisää valvontakameroita ja jalkakäytävät on kunnostettu ja järjestetty uudelleen [?]."
Uudelleenorganisoitu voidaan kääntää uudelleenjärjestelyksi (kunnostetun lisäksi myös "uudelleenorganisoitu"? Ei aavistustakaan, mitä se tarkoittaa).
@ Franky R Muokkaaessani Bangkok Postin viestejä törmään usein muotoiluihin ja sanoihin, jotka saavat minut miettimään: mitä se tarkalleen tarkoittaa? Epäilen tämän johtuvan siitä, että thain kieli on paljon epätarkempi kuin englanti. Uudelleenjärjestely voi tarkoittaa mitä tahansa. Toimittajana kysyisin: mitä tarkoitat sillä? Mutta tärkeiden kysymysten esittäminen ei näytä olevan yleinen käytäntö thaimaalaisten toimittajien keskuudessa. Muun muassa People of Esarnin kirjoittaja Pira Sudham kirjoittaa englanniksi, koska hän sanoo osaavansa ilmaista itseään tarkemmin sillä kielellä kuin thain kielellä.
Ihmettelen milloin polkujen uudelleenjärjestely alkaa. Siitä on ilmoitettu jo jonkin aikaa, mutta en ole vielä nähnyt mitään. Oletetaan, että Sukumvitissa ei ole myyntikojuja, mikä kuollut sotku sen täytyy olla.
Outo lista, koska kaupungit eroavat toisistaan huomattavasti kooltaan ja asukastiheydeltä. Onko Kioto nyt Bangkokin edellä? Ei ihme. Se on kaupunki, jossa on kauniita temppeleitä, puistoja ja linnoja. Hienosti järjestetty myös. Kun saavut asemalle, voit ostaa bussilipun, joka on voimassa koko päivän ja vie sinut useimpien temppeleiden ohi. Voit mennä sisään ja ulos niin usein kuin haluat.
Siellä voit vuokrata polkupyöriä ja käydä kaupungissa.
Voit myös tehdä monia näistä asioista Bangkokissa, mutta sinun on muistettava, että Bangkok on monta kertaa suurempi kuin Kioto. Ja liikenne on kaaosta.
Mitä otetaan huomioon, kun kaupunki asetetaan suosioasteikolle? Charleston toiseksi? Mitä kaupunki teki ansaitakseen sen? Siitä voi olla kulunut muutama vuosi, kun olin siellä, mutta näkemässäni ei ollut mitään erikoista.
Bangkok on paljon mielenkiintoisempi.
Sjaak S:n tavoin minäkin ihmettelen, mitkä kriteerit ovat ratkaisevia sijoituksessa. Esimerkiksi Siem Reap on 4. sijalla, se on mukava paikka, mutta ei sen kummempaa, eikä sitä voi verrata Pnom Penhiin ja vielä vähemmän Bangkokiin, joka on paljon suurempi. Uskon, että todella kauniin Angkar Watin läheisyydellä oli suuri vaikutus äänestyskäyttäytymiseen. Mutta Utrechtin provinssin kokoinen temppelikompleksi on mielestäni täysin erilainen kokemus kuin miljoonien kaupunki, ja sitten se on kuin vertaisi omenoita ja appelsiineja.