ANVR:n jäseniä epäillään kielletyistä hintasopimuksista!

Jokin aika sitten kirjoitin artikkelin aiheesta ANVR:n signalointiluettelo jossa hollantilainen ja ulkomainen matkanjärjestäjä joutuivat pilaamaan. ANVR ilmoitti ylpeänä lehdistötiedotteessa, että nämä yritykset eivät todennäköisesti noudattaneet Alankomaiden lakia. Koko asian vahvistamiseksi ANVR pyysi myös kuluttajavirastoa tutkimaan.

Warpath

ANVR oli sodanpolulla ja pääasiassa pienet matkanjärjestäjät joutuivat uhreiksi. Ne paljastettiin julkisesti ANVR:n verkkosivuilla. Omasta mielestäni skandaalimainen liike. ANVR pelasi oman tuomarinsa edessä. ANVR-poliisi rankaisi matkanjärjestäjiä ilman toimivaltaisen viranomaisen, kuten kuluttajaviranomaisen tai tuomarin, väliintuloa. Oman edun ja valtapolitiikan haju hallitsi tätä toimintaa.

Kotitekoinen keksi

Mutta Buddha rankaisee välittömästi. Itse ANVR:llä Baarnissa oli tänään epämiellyttävä vieras. Nimittäin Alankomaiden kilpailuviranomaiselta (NMa). NMa:n selvitys keskittyy elinkeinonharjoittajien työmenetelmiin ja toimintaan suhteessa matkatoimistoihin ja matkanjärjestäjiin (ks. lehdistötiedote).

NMa piti ratsiaa oikeutettuna mahdollisten matkailualan kiellettyjen hintasopimusten vuoksi. Pääepäillyt ovat kolme merkittävintä ANVR:n jäsentä: TUI, Thomas Cook ja Oad.

TUI Netherlands on Alankomaiden suurin matkanjärjestäjä liikevaihdolla mitattuna. Vuonna 2009 yrityksen liikevaihto oli 839 miljoonaa euroa. TUI toimii tuotenimillä Holland International, Arke, KRAS.NL, ArkeFly, ROBINSON, Sunrise, KidsWorldClub ja Lastminute.nl. Oad on toisella sijalla 461 miljoonan euron liikevaihdolla. Oad kantaa oman tuotenimensä lisäksi myös nimeä Hotelplan, mutta nimi on katoamassa. Thomas Cook Netherlands on kolmannella sijalla 459 miljoonan euron liikevaihdolla vuonna 2009. Organisaatioon kuuluvat matkanjärjestäjät Neckermann ja Vrij Uit sekä vähittäiskauppabrändi Thomas Cook.

Varo, ANVR-jäsen

ANVR puhui paljon muiden kuin jäsenten aiheuttamista imagolle aiheutuneista vahingoista, jotka voivat mahdollisesti mennä konkurssiin. Ihmettelen, tekeekö NMa:n tutkimus paljon hyvää ANVR:n imagolle?

Pitäisikö minun tästä päivästä lähtien pitää ANVR-logoa varoituksena kuluttajille? Ehkä muiden kuin ANVR:n jäsenten pitäisi nyt laittaa myös hälytyslista verkkosivustolle, mutta siinä on näkyvien ANVR-jäsenten nimet. Ja varsinkin varoitus: "Ole varovainen, kun varaat ANVR-jäsenen kanssa, maksat todennäköisesti liikaa juhlapäivät kiellettyjen keskinäisten hintasopimusten takia!”

Vai olisiko tarkoituksenmukaisempaa odottaa NMa-tutkimuksen tuloksia ennen kuin häpeätään ANVR:n jäseniä?

Voi ironiaa. ANVR ja sen jäsenet olivat kaivaneet syvän kuopan, mutta ovat nyt pudonneet itseensä…