Kysymys kuuluu: onko pääministeri Yingluck laiminlyönyt velvollisuutensa kansallisen riisipolitiikan komitean puheenjohtajana? Jos näin on, hän voi joutua rikossyytteisiin ja hänen poliittinen uransa päättyisi.

Vuoden kestäneen tutkimuksen, 1 todistajan ja yli 100 10.000 sivun todisteiden jälkeen National Anti-Corruption Commission (NACC) on päättänyt nostaa syytteen 15 henkilöä vastaan ​​riisikaupoissa tapahtuneesta korruptiosta ja suorittaa perusteellisen tutkimuksen Yingluckin roolista. Epäiltyjen joukossa on entinen ministeri Boonsong Teriyapirom (kauppa) ja hänen valtiosihteeri Poom Sarapol.

NACC:n komissaari Vichai Mahakhun kiisti, että NACC nopeuttaisi asian tutkintaa päästäkseen nykyisen poliittisen umpikujan. Päätös syytteeseenpanosta tehtiin alakomitean neuvon perusteella, joka tutki väitteitä riisin kiinnitysjärjestelmässä vallitsevasta korruptiosta.

Yingluckin roolista Vichai sanoo, että komitealla on viitteitä siitä, että se tiesi väärinkäytöksistä, mutta ei puuttunut asiaan. Yingluckia tutkii sama komitea, joka tutki korruptioepäilyjä. Lautakunnan odotetaan tekevän ratkaisunsa viikon kuluessa. Yingluckille annetaan sitten mahdollisuus puolustautua, minkä jälkeen NACC voi päättää nostaa hänet virallisesti syytteeseen. Koko toimenpide kestää kuukauden.

15 epäiltyä ovat sekaantuneet riisisopimukseen kahden kiinalaisen valtionyhtiön kanssa. Melko monimutkainen asia, jossa kaksi asiaa erottuu: että riisiä ei koskaan viety Kiinaan eikä se olisi niin sanottu G-to-G-sopimus (hallitukselta hallitukselle). (Lähde: Bangkok Post, 17. tammikuuta 2014)

Kuva: Riisinviljelijät Bang Saista (Ayutthaya) näyttävät asiakirjoja, joissa on niiden viljelijöiden nimet, jotka eivät ole vieläkään saaneet rahaa riisipelastaan.

Lisää riisiä uutisia

Maanviljelijät, jotka ovat odottaneet rahaa palautetusta riisistään lokakuun alusta lähtien, aikovat haastaa hallituksen oikeuteen. He vaativat luvatun takuuhinnan korkoineen, sillä useimmat maanviljelijät ovat joutuneet lainaamaan rahaa päivittäisiin tarpeisiinsa. Kokonaissumman arvioidaan olevan 80 miljardia bahtia.

Sillä välin hallitus yrittää saada riisin kiinnitysjärjestelmää ennakkorahoittavan Maatalous- ja maatalousosuuskuntien pankin (BAAC) maksamaan viljelijöille omasta likviditeettistään. Mutta hallitus kieltäytyy. Muutaman päivän kuluttua pankilla ei ole enää rahaa maksaa maanviljelijöille.

Kuluvan riisikauden alusta lähtien viljelijät ovat palauttaneet 9,97 miljoonaa tonnia paddyä, josta heidän on määrä saada 100 miljardia bahtia. BAAC on tähän mennessä maksanut 50 miljardia bahtia viljelijöille, jotka ovat luovuttaneet yhteensä 3,5 miljoonaa tonnia.

Pankki odottaa innolla kauppaministeriöltä rahaa, mutta ministeriö tuskin onnistuu myymään kahdella edellisellä kaudella ostettua riisiä. Se tavoittelee 1 miljoonan tonnin kuukausimyyntiä 12 miljardin bahtin arvosta, mutta joidenkin kuukausien myynti pysähtyi 3 miljardiin bahtiin.

Tilanne on pahentunut, kun ministeriö siirsi 150.000 XNUMX tonnin huutokaupan Thaimaan Agricultural Futures Exchangen kautta viikolla keskiviikkoon. Mielenosoitusten sanotaan olevan syyllisiä.

Thaimaan maanviljelijöiden yhdistys kertoo, että monet maanviljelijät Pichitissä, Nakhon Sawanissa, Sukothaissa, Ayutthayassa ja Kamphaeng Phetissä sekä lähes kaikissa pohjoisen maakunnissa valittavat maksujen viivästymisestä. He neuvottelevat nyt lakimiesten kanssa oikeustoimista ja monet uhkaavat liittyä hallituksen vastaisiin mielenosoituksiin. (Lähde: Bangkok Post, 16. tammikuuta 2014)

selitys

Riisin kiinnitysjärjestelmän, jonka Yingluckin hallitus otti uudelleen käyttöön, kauppaministeriö käynnisti vuonna 1981 toimenpiteenä riisin ylitarjonnan lievittämiseksi markkinoilla. Se tarjosi maanviljelijöille lyhytaikaisia ​​tuloja, mikä antoi heille mahdollisuuden viivyttää riisin myyntiä.

Se on järjestelmä, jossa viljelijät saavat kiinteän hinnan raakariisistään (kuorimattomasta riisistään). Toisin sanoen: riisi vakuudeksi he ottavat asuntolainan Maatalous- ja Maatalousosuuskuntapankilta.

Yingluckin hallitus on asettanut valkoisen riisin tonnin hinnaksi 15.000 20.000 bahtia ja Hom Malin XNUMX XNUMX bahtia laadusta ja kosteustasosta riippuen. Käytännössä viljelijät saavat usein vähemmän.

Koska valtion maksamat hinnat ovat 40 prosenttia markkinahintoja korkeammat, on parempi puhua tukijärjestelmästä, koska yksikään viljelijä ei maksa asuntolainaa ja myy riisiä avoimilla markkinoilla.

Wandee Bualekin tarina (25)

Wandee tambonissa Phai Phra (Ayutthaya) on odottanut maksua kuusi kuukautta, mutta hän ei ole vielä luopunut toivosta, että hallitus lopulta antaa rahat. "Me maanviljelijät emme ole koskaan pettäneet ketään, joten miksi hallitus valehtelee?"

Hänen on vielä saatava 300.000 XNUMX bahtia hallitukselta. Sillä on maksettava velkoja, joita hänellä on työkaluista, riisilajeista ja lannoitteista. Hänellä on viljelijän luottokortti käytetty, joka tarjoaa 50.000 XNUMX bahtin luottorajan.

Hän lainasi 3 100.000 bahtia rahankoronantajalta (korko 300 prosenttia) ja perheeltä selviytyäkseen ja palkatakseen työntekijöitä uutta satoa varten. Hänen on maksettava 2.000 bahtia päivässä; riisipellon vuokraus maksaa 3.000 1600–XNUMX XNUMX bahtia per rai (XNUMX XNUMX neliömetriä).

Wandee ja hänen miehensä tekevät nyt ylimääräisiä askareita pitääkseen päänsä veden päällä ansaitakseen 3.000 bahtia kuukaudessa, jotta kahden pienen lapsen suut täyttyvät.

2 vastausta kysymykseen "Korruption vastainen komitea keskittyy pääministeri Yingluckiin"

  1. Piet sanoo ylös

    Valitettavasti tämä tarina on totta, katsotaan nyt mitä tapahtuu.
    Udonissa ihmiset odottavat myös rahaa riisiin,
    Köyhät maanviljelijät ovat taas kusessa ja odottavat vain bahtiaan

    • kapinallinen sanoo ylös

      Jos hallitus lupaa kansalle jotain, sinun tulee tehdä se. Olen samaa mieltä kanssasi. Mutta maanviljelijät olisivat voineet herätä jo kauan sitten ja vihdoin ymmärtää, että riisinviljely Thaimaassa on heille menetetty syy.
      Köyhimmällä maanviljelijällä (tai naapurilla) on tv, mutta he eivät halua ymmärtää mitä siellä sanotaan ja nähdään. Vaihtoehtoja on, mutta kukaan ei halua olla tekemisissä niiden kanssa. Ja tässä puhun omasta kokemuksestani thaimaalaisen perhepiirini sisällä. Vaihtoehdoilla ei ole valtiontakuuta (rahaa), ja siksi thaimaalaiset eivät halua niitä.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston