Thaimaan minimipäiväpalkka nousee 1. huhtikuuta 5 bahtiin 22 bahtiin. Tämä on ensimmäinen nousu kolmeen vuoteen. Phuket, Chon Buri ja Rayong saavat korkeimman koron, 330 bahtia päivässä, päätöksen tehnyt komitea ilmoitti.

Hallitus on tyytyväinen lopputulokseen, mikä vastaa nykyistä taloustilannetta, varapääministeri Somkid sanoi. Hän huomauttaa, että korotus on hyväksynyt työntekijä- ja työnantajajärjestöt. Tästä huolimatta työntekijät ja työnantajat eivät ole tyytyväisiä. Thaimaan työväen solidaarisuuskomitea haluaa korotuksen 360 bahtiin valtakunnallisesti eikä eroja provinsseittain, mutta he pitävät sovittuja korotuksia 308 bahtista 330 bahtiin hyväksyttävinä.

Federation of Thai Industries uskoo, että korkeammat palkat voivat vaikuttaa negatiivisesti pk-yrityksiin, koska niillä on korkeammat tuotantokustannukset. Suuret yritykset voivat helposti voittaa tämän, koska ne voivat investoida robotteihin ja automaatioon säästääkseen työvoimakustannuksia, sanoo puheenjohtaja Chen.

Yritykset, jotka ovat vaarassa joutua vaikeuksiin, voivat kääntyä valtiovarainministeriön puoleen verotoimenpiteitä varten, Somkid sanoo.

Kauppaministeriön tulee seurata tavaroiden ja palveluiden hintoja varmistaakseen, että kuluttajahinnat ovat kohtuullisessa suhteessa nousuun.

Lähde: Bangkok Post

21 vastausta "Sopimus minimipalkan korotuksesta Thaimaassa 1. huhtikuuta alkaen"

  1. tuki sanoo ylös

    Olettaen, että sunnuntai on vapaa (ja siksi ilman tuloja) hieman alle 9.000 XNUMX TBH p/m. Asuminen, mopo ja lapsi(t) koulussa ja ruoka ja voit laskea sen itse. Toivottavasti pysyt terveenä, koska hyvää sairausvakuutusta ei ole mukana.

    Asunto + yksinkertainen ruoka ja olet jo menettänyt yli 50% minimipalkastasi.

    • Fransamsterdam sanoo ylös

      1259 euron nettominimipalkka Hollannissa on ilman lasten vuokrahoitoa enkä tiedä mitä etuja ajattelen 100% asunnon ja ruoan maksamisen jälkeen. Kaasuvesivalo, auto- tai joukkoliikenneliittymät, koulukulut, kaapeli/internet, puhelin, pankkikulut, ylimääräinen hoito, kunnalliset maksut, kiinteistövero, vakuutukset, vaatteet ja jalkineet, plus postinumeroarvonta, kertokaa kumpi on tiukempi.

      • ranskalainen Nico sanoo ylös

        Jos joudut maksamaan OZ-veroa, omistat siis talon.
        Jos saat asumistukea, et maksa OZ-veroa.
        Perusopetus on maksutonta.
        Jos sinulla ei ole sairauskuluja, et maksa omavastuuta.
        Postinumeroarpajaiset ovat luksusta.
        Joten ei tarvitse huutaa...

        • ryöstää sanoo ylös

          Hmmm. 1259 euroa: vuokra noin 400 euroa jonka maksat itse, sairaanhoitomaksu 128 euroa kuukaudessa, ehkä 60 euroa sairaanhoitorahaa, eli 68 euroa, energia helposti 120 euroa kuukaudessa, vesiraha 20 euroa kuukaudessa, vakuutus 25 euroa kuukaudessa, kaapeli TV 24 euroa kuukaudessa, netti 30 euroa, puhelin 40 euroa, vaatteet yms. 80, pankkikulut 10, vesilautavero, jätemaksu yhteensä noin 50 euroa p/m, koulukulut ovat minulle tuntemattomia, mutta pian arvioin 60 kuukaudessa , joukkoliikenne 45/kk tai autokulut, 80/kk, Sitten olet jo ylittänyt 1000 kiinteitä kuluja. Plus mahdollisesti lainan lyhennys, wehkamp ja jotain muuta odottamatonta ja sitten se on oikeasti ohi..... Huonekalujen, tv:n, pesukoneen tms vaihto on sitten maksettava lomarahasta. Laske voittosi…

          • Fransamsterdam sanoo ylös

            Ja sitten pitää myös syödä. Ja älä juo tai tupakoi.
            Et yksinkertaisesti pärjää ilman lisämaksuja. Minusta on aika köyhää, että jonkun, joka on vain kokopäivätyössä yhdessä maailman rikkaimmista maista, on pidettävä kätensä koko ajan ylhäällä.

        • Fransamsterdam sanoo ylös

          Oz, olet oikeassa. Muutin vuosia sitten, olin jäljessä. Postinumeroarpajaiset ovat todellakin luksusta, mutta yleisesti ottaen pätee seuraava: mitä vähemmän tuloja, sitä enemmän arpajaisia.

    • Henk van Slot sanoo ylös

      Thaimaalaisia ​​hoidetaan sairaalassa 30 bahtia, 80 senttiä.Anoppini iso leikkaus maksoi 30 bahtia, hän joutui maksamaan vain lääkkeet itse, 500 bahtia. Ambulanssi nouti ja toi takaisin kotiin klo. ei lisäkuluja.

    • Kevin sanoo ylös

      Ei voi vain olettaa, että ne ovat sunnuntaina vapaita, lisäksi kaikki tekevät yhteistyötä perheissä ja kaikki jaetaan, myös kuljetukset, ja sitten useimmissa tapauksissa talo ja maa ovat omistajan omistuksessa, joten ei asumiskustannuksia.uudelleenlaskenta.

    • Nicky sanoo ylös

      Thaimaalainen maksaa sairauskuluista 30 bahtia. Joku minimipalkkainen vuokraa huoneen korkeintaan 2000 bahtilla. Myös thaimaalaiset työskentelevät yleensä pareittain. Puutarhurimme ja hänen vaimonsa ansaitsevat kaksinkertaisen vähimmäispalkan. Peruskoulu on ilmainen, ja univormuja voi ostaa myös käytettynä. Uskon, että monessa tapauksessa thaimaalaisilla on jopa enemmän ylijäämää kuukaudessa kuin belgialaisilla tai hollantilaisilla eduista tai vähimmäispalkasta.

      • John Chiang Rai sanoo ylös

        Hyvä Nicky, vertailusi thaimaalaisen ja belgialaisen tai hollantilaisen vähimmäispalkan välillä on hyvin teoreettinen.
        Olet oikeassa siinä, että jokaisella thaimaalaisella on 30 bahtia sairaanhoitoa ja että hän löytää tarvittaessa myös huoneen noin 200 bahtia.
        Vain jos katsoisit tarkkaan tätä 30 bahtia sairaanhoitokustannuksia koskevaa järjestelmää, huomaat, aivan kuten 2000 bahtin vuokrahuoneessa, että kumpaakaan ei voi verrata pienintäkään siihen, mihin jopa minimipanos on tottunut. Belgiassa tai Alankomaissa.
        Sattumalta koen tämän tällä hetkellä hyvin läheisesti thaimaalaisen anoppini kanssa ja näen, että 30 bahtin järjestelmä on korkeintaan ensiapua, joka ei ole läheskään verrattavissa keskimääräiseen eurooppalaiseen hoitoon.
        Anoppini tuotiin niin sanottuun valtionsairaalaan niveltulehduksella molemmissa polvissa, kauhealla kokovartalokivulla ja korkealla kuumeella, joka ei voinut oikeastaan ​​tehdä hänelle mitään, joten me, lievittääksemme. pikkuihminen tuskassaan, joutui oikeaan sairaalaan, toi hänet Eurooppaan verrattavien taitavien lääkäreiden hoitoon.
        Lopullinen lasku leikkauksesta, lääkkeistä ja 8 päivän sairaalassaolosta oli 180.000 XNUMX bahtia.
        Tarvittava sairaanhoito, jota jokainen minimipanos, ja myös hänen valtioneläkkeensä 800 bahtia p/m saaneet voivat viheltää ilman ulkopuolista apua.
        Alankomaissa jokaisella on oikeus hyvään sairaanhoitoon, mikä ei ole verrattavissa Thaimaan 30 bahtin järjestelmään, ja vaikka hän ei olisi koskaan työskennellyt elämässään, vanhuuseläkkeeseen, jossa useimmat vanhemmat thaimaalaiset 800 bahtillaan. Baht p / m voi haaveilla.

        • John Chiang Rai sanoo ylös

          Lisäksi 200 bahtin huoneen pitäisi tietysti olla 2000 bahtia.

        • Nicky sanoo ylös

          Toisaalta ymmärrän sinua erittäin hyvin. Että monissa tapauksissa 30 bahtin järjestelmä on vain ensiapua, mutta tämä riippuu hyvin paljon kaupungista, kylästä tai maakunnasta. Tiedän myös paljon tapauksia, joissa hyvää huolta annetaan minimiin. Ja kaupungin ulkopuolella sinulla on jo melko kohtuullinen huone saniteettitiloineen 2000 bahtiin. Ei oikeastaan ​​enää päivystys.
          Mutta tiedän myös Belgiassa tapauksia, joissa toimeentulotukea saaneet eivät voi edes maksaa kipulääkettä eläkkeestään tai etuuksistaan. Tai kuka ei voi mennä hammaslääkäriin, koska siitä maksetaan vain osa. Ajat, jolloin jokaisesta aspiriinista maksettiin Belgiassa tai Alankomaissa, ovat kauan menneet. Tarkoitin vain, että ero vähimmäisarvoissa ei ole ollenkaan niin suuri. Meillä on myös monia tuskallisia tapauksia.

          • John Chiang Rai sanoo ylös

            Olen katsonut muutamia valtion sairaaloita, joista voin sanoa, että en ole koskaan nähnyt mitään tällaista Alankomaissa, enkä tietenkään tarkoita hyvää.
            Ensimmäisen kerran kun tarvitsimme anoppini sairaanhoitoa, hänen osastollaan oli lauantaisin sairaalassa vain 2 sairaanhoitajaa.
            Kun kysyin yhdeltä hoitajalta, onko osastolääkäri jo käynyt hänen luonaan, minulle kerrottiin, että lääkärit eivät olleet paikalla lauantaina ja sunnuntaina.
            Suuremmissa kaupungeissa tulee varmasti olemaan sairaaloita, joissa asiat on paremmin järjestetty, mutta valitettavasti näin ei ole kaikkialla, ja laadultaan se on kaukana eurooppalaisesta standardista.
            Eurooppalaista laatua, johon olemme tottuneet ja jota tarvitset, jos sinulla on todella jotain vakavaa, monet eivät löydä 30 bahtin sairaalasta, ilman haluan yleistää. Belgiassa tai Alankomaissa on varmasti tapauksia, joissa ihmiset eivät ole niin onnekkaita, vaikka heidän kohtaloaan ei silti voi verrata monien thaimaalaisten kohtaloon.
            Vaimoni on itse thaimaalainen ja koska hän on nähnyt sen myös eri tavalla Euroopassa, on samaa mieltä kuin minä ja voi vain pudistaa päätään ihmisille, jotka eivät näe tätä eroa ja valittavat jatkuvasti kotimaasta, jossa kaikki on niin huonosti. .

  2. Piloe sanoo ylös

    Laki ilman valvontaa on arvoton. Monissa paikoissa työntekijöille maksetaan palkka ilman kaksoiskuittia. Työnantajat eivät usein maksa 300 bahtia. Tiedän monia paikkoja, joissa se on vain 250 bahtia. Jos ihmisten on vielä vuokrattava huone, se on täysin riittämätöntä. Entä työmatkakulut? Tiedän jonkun, jonka moottoripyörä takavarikoi poliisin toimesta 6000 bahtia vastaan! Nyt tuo mies on menettänyt työpaikkansa, koska hän ei selityksestä huolimatta ilmestynyt kahteen päivään. Poliisi ei myöskään halunnut tehdä järjestelyä.
    Rakkaudeton maa!

  3. janbeute sanoo ylös

    Vitsi lisäys 22 kylpyä päivässä.
    No, voit varmasti potkaista ovesta sisään sillä.
    Thaimaan minimipalkka on liian suuri kuolemaan eikä riitä elämiseen.
    Ja uskovatko he todella, että talous romahtaa ja yritykset muuttavat muualle.
    Jos minimi olisi 360 .
    Niin kauan kuin hahmoja kävelee kalliiden kellojen kanssa, se ei ole huono asia.

    Jan Beute.

  4. TH.NL sanoo ylös

    "Laki ilman valvontaa on arvoton", kirjoittaa Piloe. Olen täysin samaa mieltä.
    Jos asut Chiang Maissa ja työskentelet esimerkiksi ravintolassa tai kaupassa, et maksa edes nykyistä 300 bahtia päivässä, vaan 200-250 bahtia. Ja hallituksen valvonta on 0,0! En puhu suurista – joskus kansainvälisistä – ketjumyymälöistä ja hotelleista/ravintoloista.
    Pahinta on, että tämän tyyppisillä aloilla yli 30-vuotiailla ei ole juuri mitään mahdollisuuksia löytää työtä, koska ihmiset etsivät hyvin nuoria ja siksi jopa halvemmalla.
    En keksi sitä, mutta minulla on se ensikäden useilta thaimaalaisilta Chiang Maista, jotka etsivät työtä 300 bahtilla, johon he olisivat erittäin tyytyväisiä, mutta jotka tuskin löytävät sitä.
    Sisällä ja surussa!

    • Nicky sanoo ylös

      Asut myös Chiang Maissa, mutta hyvän tytön löytäminen 400 bahtilla ei ole helppoa.
      Varsinkin jos se on vain 1 tai 2 päivää viikossa. Kyllä, he ovat valmiita tulemaan koko kuukaudeksi 10.000 XNUMX bahtin palkalla. Mitä ihmettä minun pitäisi tehdä jokapäiväisen tytön kanssa? Sitä paitsi, en vain halua ketään joka päivä

      • tom bang sanoo ylös

        Jos lähetät heidät hakemaan elintarvikkeita hyvin usein, ongelma ratkaistu, tarvittaessa anna hänen hakea ne Bangkokissa.
        Mutta vitsit sivuun, kuka haluaa tulla töihin sinulle 2 päivää viikossa?
        He haluavat kokopäivätyön eikä 2 tai 3 osoitetta viikossa tai sinun on nostettava hieman päiväpalkkaa.

      • John Chiang Rai sanoo ylös

        On enemmän kuin ymmärrettävää, että thaimaalainen pitää parempana työssä, jossa hänellä on töitä koko kuukauden ajan.
        Se, että joku ei tarvitse niitä joka päivä, voi olla mukavaa ja totta, mutta keskiverto thaimaalainen, joka on riippuvainen todellisesta työkuukaudesta, ei välitä.

  5. Pietari V. sanoo ylös

    Siinä lukee "ensimmäinen nousu kolmeen vuoteen", mutta kasvua oli myös viime vuonna, eikö niin?
    Se sisälsi vieläkin naurettavampia/surullisempia summia kuin nyt (jopa 10 THB päivässä.)
    Katso: https://www.thailandblog.nl/thailand/minimumdagloon-omhoog/
    Eikö niin lopulta käynyt?

  6. räystäspääsky sanoo ylös

    Palkankorotukset kulkevat käsi kädessä hinnankorotusten kanssa (katso 2013) eivätkä lopulta ratkaise mitään minimipalkkatyöntekijöille, luulen sen jopa aiheuttavan ongelman, koska kuulin vuonna 2013 enemmän hinnankorotuksista kuin todellisista palkankorotuksista

    Työntekijöiden pitäisi kuulua sairauskulujen sosiaaliturvaan, hieman kalliimpaan (5 % palkasta enintään 759 thb asti), mutta silloin sinulla on hyvä sairaanhoito valtion tai yksityisessä sairaalassa *, johon osa kuuluu myös valintasi mukaan.

    Jokainen työntekijä voi liittyä liittoon/liittoon ja he huolehtivat sinun eduistasi, vähintään minimipalkasta, sosiaaliturvasta ja sellaisista asioista. Tämä voidaan tehdä myös yksittäin pienemmille yrityksille.
    Monikansalliset yhtiöt ovat oma luokkansa, niitä valvoo laite niin tiukasti, että kaikki menee ainakin lain mukaan. Ja tämä tarkoittaa myös vuosittaisia ​​palkankorotuksia, bonuksia, palveluvuosiin liittyviä ylimääräisiä vapaapäiviä ja niin edelleen.
    Yhteenvetona voidaan todeta, että thaimaalainen työnantaja kohtelee huonosti thaimaalaista (ja maahanmuuttajaa) työntekijää, se on heidän asiansa ja heidän pitäisi selvittää se itse…

    Minimipalkkoja en vertaisi keskenään osittain henkilökohtaisten tilanteiden ja korvausten ja vähennysmahdollisuuksien erojen vuoksi. Omenat ja omenat


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston