Korkeakoulujen hyökkäys toimintajohtaja Suthepiin
Loukkaus demokratiaa kohtaan, aikapommi, joka voi sytyttää sisällissodan, utopia, käyttökelvoton. Akateeminen maailma ei juurikaan arvosta toimintajohtaja Suthep Thaugsubanin ajatusta nykyisen hallituksen korvaamisesta Volksraadilla ja pyytää kuningasta nimittämään väliaikainen pääministeri.
Suthep on nyt laajentanut toimintaansa uudelleen. Haastattelussa kanssa Bangkok Post hän sanoo haluavansa "kansalaisten rauhanomaisen vallankaappauksen". "Erona sotilasvallankaappaukseen on se, että armeija tarvitsee vain muutaman tunnin vallan kaappaamiseen, mutta ihmiset ovat aseettomia, joten se kestää kauemmin."
Volksraadissa tulisi olla 1 jäsentä, joista osa valitaan suoraan kaikilta elämänaloilta, osa nimitetään. Poliitikot tai poliittisten puolueiden jäsenet eivät ole tervetulleita. Volksraad ja väliaikaishallitus saisivat pysyä vallassa enintään 1,5-XNUMX vuotta. Kysyttäessä, mitä ihmisten tekemä vallankaappaus tarkoittaa, hän sanoo aikovansa sulkea byrokratian. "Kun byrokratia ei toimi, Yingluckin hallitus päättyy."
Suthep, jota vastaan on annettu pidätysmääräys, sanoo, että hän ei luovuta itseään ennen kuin hänen tehtävänsä on suoritettu: "Thaksinin hallinnon" hävittäminen. Mielenosoitukset jatkuvat huomenna ja kestävät maanantaihin asti.
Suurin osa akateemisesta maailmasta ei hyväksy hänen suunnitelmiaan. Muutama reaktio:
- Nakharin Mektrairat (Kasetsartin yliopisto): Ainoa vaihtoehto on hajottaa Yingluckin edustajainhuone. Sen jälkeen hallituksesta tulee toimeenpanija, jonka tehtävänä on saada aikaan uudistuksia.
- Kowit Wongsurawat (Kuninkaallisen instituutin moraali- ja valtiotieteiden akatemia): Parlamentin hajottaminen ja kaikkien osapuolten hyväksymä pääministeri.
- Prapas Pintoptaeng (Chulalongkorn University): Thaimaan pitäisi oppia Etelä-Amerikasta, jossa kansanneuvostot ovat epäonnistuneet. Jotkut sosiaaliset ryhmät käyttivät sitä vallan kaappaamiseen. Suthepin ideat johtavat lopulta vain väkivaltaan. Kuninkaan nimittämää pääministeriä on ehdotettu aiemminkin, mutta kuningas itse hylkäsi sen tuolloin.
- Worachet Pakeerut (Thammasat): Lopulta hallitus taippuu paineelle ja eroaa, mutta maan ongelmat jäävät ratkaisematta.
- Kevin Hewison (Murdochin yliopisto, Australia): Suthepin vaatimukset voidaan toteuttaa vain armeijan, oikeuslaitoksen tai palatsin tuella. "Se tulee olemaan sortavaa nepotismia uuden politiikan sijaan."
Ministeri Surapong Tovichakchaikul (ulkoasiat) pitää Suthepin suunnitelmaa perustuslain vastaisena. "Ehdotus on hänen mielikuvituksensa tuotetta. Hän on sairas ja hänen pitäisi mennä lääkäriin. Ehkä hän on ollut liian paineen alaisena, joten hänen ajattelunsa on nyt muuttunut epänormaaliksi.
(Lähde: Bangkok Post, 5. joulukuuta 2013)
Worachet Pakeerut, Nitirat-ryhmän (Thammasatin yliopisto) johtaja, sanoi myös, että jos Suthep saa tahtonsa, se voi johtaa "sisällissotaan". Täällä pohjoisessa kuulee usein ihmisten sanovan, että "Bangkok" ei välitä heistä vaan ajattelee vain itseään. Jotkut lisäävät vitsillä, että voisi olla parempi, jos pohjoinen eroaa Thaimaasta. Tämä osoittaa, kuinka syvä kuilu on, jonka ihmiset kokevat "Bangkokin" ja "provinssin" välillä. Suthep vain tekee erosta syvemmän ja ehkä ylittämättömän.
Ja niin se on Mr. Tino Kuis.
Kuulen myös tämän kommentin yhä enemmän täällä Pohjois-Thaimaassa.
Bangkok ja sitä ympäröivä alue eivät ole kovin kiinnostuneita kuulemaan, mitä täällä pohjoisessa tapahtuu.
Sanotaan, että Thaksinin hallinnon ansiosta jotain vihdoin tapahtui.
Uudet kehätiet Chiangmaissa ja sen ympäristössä.
Muistan vieläkin yösafarin ja kukkanäyttelyn.
Mutta siinä kaikki.
Esimerkki Chiangmaissa ei ole yhtäkään valtion tai valtion viraston pääkonttoria.
sitten
Esimerkiksi thaimaalaisen pankin tai puhelinyhtiön tai vakuutusyhtiön pääkonttori.
Tai suuri näyttely, esim. auto ja koti
Meillä täällä pohjoisessa on vain muutama yliopisto
Ja matkailuala.
Maatalous .
Siksi olen kuullut Thaimaan jakautumisen pohjoiseen ja etelään jo pitkään.
Mutta olemme nähneet sen aiemmin historiassa joissakin maissa, mukaan lukien Amerikassa
Esimerkiksi ajatus uudesta Lanna-imperiumista.
Minulta kysytään joskus missä asun, voitko puhua.
Yong on kieli, joka tulee pohjoisesta, missä asun, vaikka voisit jopa puhua thaita hyvin.
Et todellakaan ymmärrä tätä kieltä.
Voit verrata sitä esimerkiksi friisiläiseen Hollannissa.
Toivottavasti se ei koskaan mene niin pitkälle kuin tänne kirjoitan.
Mutta erimielisyydet ovat suuria Thaimaassa, ja kaikkien saaminen takaisin samalle poliittiselle radalle on helvetinmoista työtä.
Tervehdys Jantje.
En ymmärrä, mitä hän sanoo, mutta hänen kehonkielensä kertoo minulle tarpeeksi. Se on vaarallinen mies.
Moderaattori: kommenttisi ei ole talon sääntöjemme mukainen.
"Demokratian loukkaus, aikapommi, joka voi sytyttää sisällissodan, käyttökelvoton."
Näin voit luonnehtia nykyistä tilannetta Yingluckin hallituksen kanssa, jos haluat. Pata kutsuu kattilaa, kuulen jo mielenosoittajien huutavan.
Nykyisessä umpikujassa ei mielestäni pitäisi sulkea pois mitään ratkaisua etukäteen. Ja tämän hallituksen kannattajien tai tutkijoiden ei todellakaan ole viisasta viitata perustuslakiin. Thaksin-fanit itse olisivat olleet enemmän kuin mielellään rikkoneet heitä saadakseen johtajansa takaisin. Ja perustuslakia on usein loukattu (tai keskeytetty tai muutettu) tässä maassa olemassa olevien ristiriitojen tai umpikujien murtamiseksi.
Niin kauan kuin osapuolet eivät ole yksimielisiä siitä, MITÄ tämän maan ongelmat todellisuudessa ovat ja MIKÄ syyt ovat, kaikki keskustelu ratkaisuista on tuomittu epäonnistumaan. Ja lähitulevaisuudessa valittavat ratkaisut ovat jälleen aiheena ja taisteluna eri leirien ja puolueiden välillä.
On yhä selvempää, että vaarallinen Suthep ajattelee vain omaa valtaansa... hän hylkää kaikki puheenvuorot... käännätpä ne miten tahansa, jokainen "demokraattinen" vaali johtaa samaan tulokseen... jos oppositio on sellainen kaikkialla reagoi. , ja välttelee rakentavia keskusteluja, koska ihminen ei saa omaa tahtoaan……maailma on taas kaaoksessa. Hänet on annettu pidätysmääräys….. Heidän olisi pitänyt tehdä tämä kauan ennen kuin muut despootit antavat käsityksen, että populistisilla huuteluilla niistä tulee suosittuja ja ne voivat mobilisoida muutaman tuhannen ihmisen oman kunniansa ja kunniansa vuoksi...he eivät välitä xxxxx(oma sensuuri;) että he vaarantavat talouden ja maan kunnian.
Nykyinen hallitus uskoo demonisoivansa "vastustajat" asettamalla heidät syytteeseen.
Ja samalla halutaan muuttaa perustuslakia vapauttaakseen omat rivensä kaikesta velasta.
Lyijy vanhalle raudalle.....
Minusta on käsittämätöntä nähdä, kuinka henkilö halusi pidätysmääräyksellä joka yö läpi
kuvaputki on käynnissä. On käsittämätöntä, kuinka TV-kamerat jahtaavat häntä joka sentin. Outoa, ettei thaimaalainen pidätystiimi voi tehdä tätä? Live-TV:n kautta näet selvästi, missä hän on?
Vastaus on yksinkertainen: -joku- ei halua, että hänet pidätetään ja että hän voi kertoa, mitä hän pitää mahdollisena.
Sama oli High Societyn munkin ja Taksinin kanssa. Kaikki olivat vakuuttuneita ja tiesivät, miksi heidät oli pidätettävä. Mutta kerta toisensa jälkeen Thaimaan hallitus odottaa näiden kahden löytävän itsensä ulkomaille ja sitten (liian myöhään) toimia. Onko demokratia paremmille roistoille tarkoitettu maassa, jossa oikeuslaitos näyttää jopa korruptoituneelta?
Hyvä huippu Martin,
Onko oikeutta tässä maassa? Jos köyhä rouva varastaa 20.000 XNUMX bahtia, hän joutuu vankilaan viideksi vuodeksi, tietysti tunnustuksen jälkeen. Toinen on vapaalla, kun häntä syytetään murhasta tai maanpetoksesta.